TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
ik hoop het wel. Is toch van de gekke dat die verzekeringsmaatschappijen er zo mee omgaanquote:
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Ik heb er geen verstand van verder, maar ik snap ook niet waarom de opstalverzekering ermee te maken heeft.
Die advocaat met die poedel , die in het begin altijd in de hoek links zit, naast meneer die nu deze zaak behandeld heeft nog helemaal niks gedaan. Vind hem ook een beetje arrogant over komen.
Benieuwd of die nog wel iets doet.
Benieuwd of die nog wel iets doet.
Zonder de camera en het programma had deze oude baas nog jaren in die keet moeten blijven zitten. Werkelijk schandalig.
Was het eerste gesprek met Aegon kennelijk tenenkrullend geweest (Nee, dit is ons standpunt en daar moet u het mee doen), het tweede gesprek verliep heel anders: een groot extra bedrag toegezegd. Ook kwam er een Hoge Jurk mee in het geijkte blauwe pak met gestreept hemd plus scheiding aan één kant om nog even voor de camera te benadrukken dat alles in orde was. Hij schurkte verdacht tegen de oude baas aan. Jakkkkkkkussssss.
Ik vind het een geweldig programma. Die tune aan het begin ook, zó passend.
Was het eerste gesprek met Aegon kennelijk tenenkrullend geweest (Nee, dit is ons standpunt en daar moet u het mee doen), het tweede gesprek verliep heel anders: een groot extra bedrag toegezegd. Ook kwam er een Hoge Jurk mee in het geijkte blauwe pak met gestreept hemd plus scheiding aan één kant om nog even voor de camera te benadrukken dat alles in orde was. Hij schurkte verdacht tegen de oude baas aan. Jakkkkkkkussssss.
Ik vind het een geweldig programma. Die tune aan het begin ook, zó passend.
Typerend was dat bij het eerste gesprek de camera's niet in de buurt mochten komen en dat er niemand van Aegon bereid was voor de camera te reageren.
Vervolgens heeft waarschijnlijk iemand opgemerkt dat de camera toch wel veel macht heeft en dat die 15.000 euro extra betalen peanuts is ten opzichte van de imagoschade als je je star ten opzichte van zo'n lief oud mannetje blijft opstellen, die 0,0 blaam treft voor de situatie
Vervolgens heeft waarschijnlijk iemand opgemerkt dat de camera toch wel veel macht heeft en dat die 15.000 euro extra betalen peanuts is ten opzichte van de imagoschade als je je star ten opzichte van zo'n lief oud mannetje blijft opstellen, die 0,0 blaam treft voor de situatie
Dit dus, was in eerste instantie ook wel erg stom van Aegon, door zo kortzichtig te reageren.quote:Op woensdag 28 november 2012 09:56 schreef utrecht1970 het volgende:
Typerend was dat bij het eerste gesprek de camera's niet in de buurt mochten komen en dat er niemand van Aegon bereid was voor de camera te reageren.
Vervolgens heeft waarschijnlijk iemand opgemerkt dat de camera toch wel veel macht heeft en dat die 15.000 euro extra betalen peanuts is ten opzichte van de imagoschade als je je star ten opzichte van zo'n lief oud mannetje blijft opstellen, die 0,0 blaam treft voor de situatie
zonder camera hadden ze die vent gewoon in zijn keet laten zitten.
Wat mij betreft 0-10 voor ASR en Aegon.
Ook geen verzekeringen bij ze, dus dan kan ik makkelijk zeggen
Wat mij betreft 0-10 voor ASR en Aegon.
Ook geen verzekeringen bij ze, dus dan kan ik makkelijk zeggen
Verzekeringsmaatschappijen zijn er ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Tevens de Univé's die toch pretenderen zonder winstoogmerk te werken.
Hebben vaak ook een hele batterij aan juridisch gevogelte binnen de muren om tijd te rekken en met zoveel mogelijk paperassen te komen waar een normaal mens geen kaas van gegeten heeft.
Op een gegeven moment hopen ze serieus dat je zelf maar de buidel trekt, dan zijn ze ervan af.
En de WA verzekering van ASR zal maar tot een maximum uitkeren denk ik.
Vaag eigenlijk dat de schade expert voor zichzelf begon, maar het rapport niet gehonoreerd kon worden?
Hebben vaak ook een hele batterij aan juridisch gevogelte binnen de muren om tijd te rekken en met zoveel mogelijk paperassen te komen waar een normaal mens geen kaas van gegeten heeft.
Op een gegeven moment hopen ze serieus dat je zelf maar de buidel trekt, dan zijn ze ervan af.
En de WA verzekering van ASR zal maar tot een maximum uitkeren denk ik.
Vaag eigenlijk dat de schade expert voor zichzelf begon, maar het rapport niet gehonoreerd kon worden?
Friettent dikke Willie, met Willie
Ik zou hem linksom of rechtsom nooit inhuren na het zien van deze show, voor je het weet hebben je buren een boze brief van dochterlief in de busquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:40 schreef Schroevendraaier het volgende:
Apart om dezelfde tegelzetter te zien die hier 7 jaar geleden nog bij mij thuis de vloer heeft gelegd. Wist niet eens dat hij (toen al) zo'n rechtzaak aan de broek had, gezien dat ellende al 8 jaar geleden begonnen was.
Aan de kwaliteit kan ik het in ieder geval niet merken. Hij heeft zich toen aan alle afspraken gehouden en de vloer lijkt nog steeds als nieuw.
Op
Geen poep.......quote:
[..]
je hoeft niet te kijken, er zitten meer kanalen op
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
En dat is het zwakke punt van dit programma.quote:
En weer een half afgemaakte uitzending..
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Maar volgend seizoen blijkbaar wel alle resultaten oid zeiden ze net.quote:
[..]
En dat is het zwakke punt van dit programma.
In de bazenverkiezing is Hammerstein toch wel met een aantal punten gestegen.
Friettent dikke Willie, met Willie
En de gemiddelde topjurist had natuurlijk niet vooraf kunnen weten dat je het daar niet mee redtquote:
Ze zijn van 12 maanden uitgegaan dus niet voldoende
Klopt, maar dan zal de rechter oordelen dat ze niet uitgegaan zijn van het principe hoor en wederhoor.
Volgens mij ben je daartoe verplicht volgens eerste rechtsbeginsel. Bij die zaak met die tegelzetter stuurde de rechter ook aan op minnelijke schikking door Mr. van Essen. Anders zou iedere pannenkoek meteen naar de rechter hollen als een boompje 2 cm over de erfafscheiding stond. Pas als ze er niet uitkomen, wordt de (rijdende) rechter ingeschakeld.
Volgens mij ben je daartoe verplicht volgens eerste rechtsbeginsel. Bij die zaak met die tegelzetter stuurde de rechter ook aan op minnelijke schikking door Mr. van Essen. Anders zou iedere pannenkoek meteen naar de rechter hollen als een boompje 2 cm over de erfafscheiding stond. Pas als ze er niet uitkomen, wordt de (rijdende) rechter ingeschakeld.
Friettent dikke Willie, met Willie
Machtig mooi programma 
De PR-afdeling van de Gemeente Amsterdam was zeker een jaar met vakantie tijdens het filmen van de uitzending van gisteren. Wát een afgang: vijf jaar lang van het kastje naar de muur gestuurd worden als stratenmaker door je voormalige werkgever (gedurende 44 jaar, jaja!). Dan komt er een pitbull-advocaat in jaar 5 en dan tóch nog stug doorgaan met afpoeieren. Wat een blamage...
De PR-afdeling van de Gemeente Amsterdam was zeker een jaar met vakantie tijdens het filmen van de uitzending van gisteren. Wát een afgang: vijf jaar lang van het kastje naar de muur gestuurd worden als stratenmaker door je voormalige werkgever (gedurende 44 jaar, jaja!). Dan komt er een pitbull-advocaat in jaar 5 en dan tóch nog stug doorgaan met afpoeieren. Wat een blamage...
En frappant (of misschien juist nietquote:Op dinsdag 11 december 2012 21:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Een mooie agente, zie je ook niet vaak.
) vertrouw ik haar verhaal niet.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Als ik die paardenboer was zou ik haar lekker naar de rechtbank laten gaan. Met haar rooskleurige mailtjes "want anders stuurt ie nooit dat contract op". Hij was niet zo handig met het doorstrepen van de garantie maar heeft meteen verteld dat hij wettelijk verplicht is een gezond paard te leveren. Ik snap wel dat hij die regel doorstreepte, zoals hij al vertelde kan hij dan aansprakelijk worden gesteld voor zaken die misschien na levering zijn gaan spelen.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Wat is z'n username?quote:
Jitte Kip
Grappige naam.
Die fokker komt wel eerlijk op mij over.
Ik vind het een waardeloos programma.
Er is nog nooit iets echt voor de rechter uitgevochten. De zaak is of niet af, of een schikking...
Er is nog nooit iets echt voor de rechter uitgevochten. De zaak is of niet af, of een schikking...
Mooi dat die Fokker! Zich niet laten intimideren dor dat legertje bestaande uit advocaten en crew van RTL 
Alleen is hij nog een heel stuk duurder uit dadelijk...quote:
Ik snap wel dat hij niet wil schikken, als hij overtuigt is dat hij niets heeft fout gedaan
Verder echt een kansloos programma, alweer een halve zaak.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Kreeg wel een beetje het idee dat ze iemand hoe dan ook met zo'n dure advocaat bijstaan, of ze nou gelijk hebben of niet.quote:
[..]
Alleen is hij nog een heel stuk duurder uit dadelijk...
Verder echt een kansloos programma, alweer een halve zaak.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Maar een rechter is er in Nederland ook niet per se op uit om vonnis te wijzen. Zoals dat ging in die ene zaak om die vloer, zo werkt het ongeveer.quote:
Ik vind het een waardeloos programma.
Er is nog nooit iets echt voor de rechter uitgevochten. De zaak is of niet af, of een schikking...
Ik begrijp niet waarom dat koopcontract zo lang op zich liet wachten (ze moest er echt achteraan).
Inderdaad weer heel jammer dat de afloop nog niet bekend is.
Inderdaad weer heel jammer dat de afloop nog niet bekend is.
Wat een kerel zeg, streept die een zinnetje jn een contract door en denkt daarbij dat het niet geldt.
Je zou zeggen dat dergelijke mensen die er een beroep in hebben > verkoop paarden, toch wel wat meer hersens hebben.
Al met al lastige kwestie. Benieuwd of zo'n arts nou een jaar later nog kan vewijzen of dat beest al bij aankoop ziek was.
En anders valt meneer misschien toch nog wat te verwijten door het doorstrepen van de garantiebepaling. Dat zie ik ook wel als een schuldbekentenis.
[ Bericht 38% gewijzigd door Snoepje5 op 11-12-2012 23:33:28 ]
Je zou zeggen dat dergelijke mensen die er een beroep in hebben > verkoop paarden, toch wel wat meer hersens hebben.
Al met al lastige kwestie. Benieuwd of zo'n arts nou een jaar later nog kan vewijzen of dat beest al bij aankoop ziek was.
En anders valt meneer misschien toch nog wat te verwijten door het doorstrepen van de garantiebepaling. Dat zie ik ook wel als een schuldbekentenis.
[ Bericht 38% gewijzigd door Snoepje5 op 11-12-2012 23:33:28 ]
Ze hadden ook weer het e-mail adres van die man niet geblurd. Overigens is op Bokt.nl ook het e.e.a. te vinden over het paard.
Friettent dikke Willie, met Willie
Is er al wat meer duidelijk dan?quote:
Ze hadden ook weer het e-mail adres van die man niet geblurd. Overigens is op Bokt.nl ook het e.e.a. te vinden over het paard.
Neuh, meer achtergrond info en dingetjes vooraf (uit 2011). Ik ging eens kijken of er wat citaten stonden, aangezien ik haar verhaal niet helemaal geloof.
Friettent dikke Willie, met Willie
Mensen die serieus hulp nodig hebben en Martijn Krabbé in één zin doet me beseffen dat we het einde der tijden eigenlijk wel verdiend hebben.quote:
Een groep advocaten probeert mensen te helpen die juridische hulp hard kunnen gebruiken. Het is aan Martijn Krabbé
John Williams moet ook gewoon dit programma gaan presenteren zodat die kleine Krabbe een andere hobby kan gaan zoeken 
|
|
