Een moordenaar opsluiten lost ook niet op dat er geen moorden meer worden gepleegd. Zullen we ze daarom maar niet vervolgen?quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:45 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Dat is het in zeker zin ook wel. Het is ook niet dat ik het niet kan begrijpen. Alleen is het jammer dat er niet verder gekeken wordt dan straffen tegenwoordig, dat lost de oorzaak niet op. Daar moet je veel verder voor kijken, en zeker op inspelen vanuit scholen en ouders zelf, zodra je samen gaat werken hiertussen is het wellicht mogelijk om het tot een minimum te beperken. Nu is het vaak ook stoer om zo met anderen om te gaan. Het geeft valse status. Als je dat op een andere manier zou kunnen bereiken dan ben je al een eind verder, maak het stoer om voor anderen op te komen !
Andere bewijzen zijn er tot dusver nog niet. Tot die er wel zijn blijft het speculeren wat er allemaal zijn daad heeft bijgedragen.quote:Nee, daarmee bedoel ik niet enkel die reviews.
Dat kan natuurlijk, komt Tim echt niet van terug.quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:46 schreef Tayu het volgende:
[..]
Misschien is die site van dinnerjudge wel eerder verzocht om de berichten te verwijderen, maar hebben zij daar geen gehoor aan gegeven. Volgens mij, kun je ze dan toch op zijn minst nalatigheid aanrekenen?
Hij schreef in zijn afscheidsbrief dat hij zijn hele leven lang al werd gepest en buitengesloten. Dat geeft aan dat het niet om een enkel incident ging, maar dat het pesten van structurele aard was.quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:46 schreef nietzman het volgende:
[..]
Misschien ook wel niet. Misschien had 'ie 'gewoon' een nemesis. Misschien had 'ie dronken vrienden. Misschien was het weinig systematisch.
Waarom haal je alleen het negatieve eruit ?quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:48 schreef Tayu het volgende:
[..]
Een moordenaar opsluiten lost ook niet op dat er geen moorden meer worden gepleegd. Zullen we ze daarom maar niet vervolgen?
Nonsens.quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:47 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Klagen we meteen de Amerikanen aan. Tenslotte was hun ARPAnet de voorloper van internet, en daar is ie ook gepest.
Omdat ik het een argument van niks vind.quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:49 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Waarom haal je alleen het negatieve eruit ?
Helemaal niet. Je kunt niet de verantwoordelijkheid bij anderen dan de verantwoordelijken leggen.quote:Nonsens.
Dat is wederzijds dus. Succes verder.quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:51 schreef Tayu het volgende:
[..]
Omdat ik het een argument van niks vind.
Dat weten we niet. Wij kunnen niet zien of er bijvoorbeeld briefjes in de brievenbus zijn gegooid, of andere dingen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:48 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Andere bewijzen zijn er tot dusver nog niet. Tot die er wel zijn blijft het speculeren wat er allemaal zijn daad heeft bijgedragen.
Dus als ik iemand vermoord met een pistool, dan ben niet ik maar de producent van het pistool verantwoordelijk? Get real.quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:51 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Helemaal niet. Je kunt niet de verantwoordelijkheid bij anderen dan de verantwoordelijken leggen.
Zijn afscheidsbrief telt niet?quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:48 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Andere bewijzen zijn er tot dusver nog niet. Tot die er wel zijn blijft het speculeren wat er allemaal zijn daad heeft bijgedragen.
Ik zal het anders formuleren. Tot er anderen bewijzen openbaar zijn gemaakt blijft het voor de niet-direct-betrokkenen speculeren wat aan zijn daad heeft bijgedragen.quote:Dat weten we niet. Wij kunnen niet zien of er bijvoorbeeld briefjes in de brievenbus zijn gegooid, of andere dingen.
Dank je welquote:Op dinsdag 6 november 2012 08:51 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Dat is wederzijds dus. Succes verder.
Er is een AFSCHEIDSBRIEF he?quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:52 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Ik zal het anders formuleren. Tot er anderen bewijzen openbaar zijn gemaakt blijft het voor de niet-direct-betrokkenen speculeren wat aan zijn daad heeft bijgedragen.
Natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:52 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Ik zal het anders formuleren. Tot er anderen bewijzen openbaar zijn gemaakt blijft het voor de niet-direct-betrokkenen speculeren wat aan zijn daad heeft bijgedragen.
Je draait het nu zelf om he. Fabrikant= internet /schutter = pesterquote:Dus als ik iemand vermoord met een pistool, dan ben niet ik maar de producent van het pistool verantwoordelijk? Get real
Klopt, maar daar haal ik niet uit wat er allemaal gebeurt is. Begrijp me niet verkeerd, ik ben er van overtuigd dat er veel gebeurt is in zijn leven, ik bedoel alleen maar te zeggen dat je niet deze 2 reviewers zijn dood in de schoenen moet schuiven. Er is meer aan de hand geweest. Psychische problemen of meer pesters.quote:Er is een AFSCHEIDSBRIEF he?
Nee, dat doe je zelf. Mijn stelling was in beginsel al dat de gebruiker verantwoordelijk is, jij maakte ervan dat we dan ook maar meteen de ontwikkelaar van internet aan moesten klagen. En nu draai je het weer om. Vreemde discussie techniek.quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:55 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Je draait het nu zelf om he. Fabrikant= internet /schutter = pester
Denk je nou echt dat de rechtbank zulke simpele uitspraken doet? Mocht er een uitspraak komen dat is het een bijzondere omstandigheid, waarin bijvoorbeeld stelselmatig in persoon wordt gepest.quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:31 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ah kut, als dit strafbaar is mag half FOK achter de tralies.
Naar mijn idee droop de sarcasme van de betreffende post af, maar blijkbaar dus niet...quote:Nee, dat doe je zelf. Mijn stelling was in beginsel al dat de gebruiker veranwoordelijk is, jij maakte ervan dat we dan ook maar meteen de ontwikkelaar van internet aan moesten klagen. En nu draai je het weer om. Vreemde discussie techniek.
Waarschijnlijk psychische problemen DOOR pesters. Mensen onderschatten schromelijk wat langdurig en stelselmatig pesten met iemand's psyche doet en hoe lang het doorwerkt. Zie ook de discussie hierover gisteravond hier: Schokkende rouwadvertentie na zelfmoord gepeste jongen #4quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:56 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Klopt, maar daar haal ik niet uit wat er allemaal gebeurt is. Begrijp me niet verkeerd, ik ben er van overtuigd dat er veel gebeurt is in zijn leven, ik bedoel alleen maar te zeggen dat je niet deze 2 reviewers zijn dood in de schoenen moet schuiven. Er is meer aan de hand geweest. Psychische problemen of meer pesters.
pesters bestaan vaak uit een of enkele pesters met veel invloed/aanzien in de groep en een grote groep meelopers die al dan niet actief meehelpen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 08:56 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Klopt, maar daar haal ik niet uit wat er allemaal gebeurt is. Begrijp me niet verkeerd, ik ben er van overtuigd dat er veel gebeurt is in zijn leven, ik bedoel alleen maar te zeggen dat je niet deze 2 reviewers zijn dood in de schoenen moet schuiven. Er is meer aan de hand geweest. Psychische problemen of meer pesters.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |