Ik denk vanwege de prijs.quote:Op maandag 5 november 2012 21:42 schreef RonB79 het volgende:
Ligt het nou aan mij of zie ik maar heel weinig Maurice LaCroix voorbij komen en zo ja... wrom
Nouja, het heeft toch een beetje net-niet imago.quote:Op maandag 5 november 2012 21:42 schreef RonB79 het volgende:
Ligt het nou aan mij of zie ik maar heel weinig Maurice LaCroix voorbij komen en zo ja... wrom
Dat heeft TAG ook, maar die zie je in overvloed. Gewoon imago denk ik, zijn vrij "sjieke" designs, niet echt sportief.quote:Op maandag 5 november 2012 22:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, het heeft toch een beetje net-niet imago.
Heb er zelf ook eentje voor erbij, moet ik maar eens vaker gaan dragen:
[ afbeelding ]
Dan zal ik wel al een ouwe lul aan het worden zijn Geef mij dan maar een LaCroix ipv iets sportiefs.quote:Op maandag 5 november 2012 22:39 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Dat heeft TAG ook, maar die zie je in overvloed. Gewoon imago denk ik, zijn vrij "sjieke" designs, niet echt sportief.
Nais! Daar zie ik me ook wel mee lopenquote:Op maandag 5 november 2012 22:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, het heeft toch een beetje net-niet imago.
Heb er zelf ook eentje voor erbij, moet ik maar eens vaker gaan dragen:
[ afbeelding ]
Net-niet imago?quote:Op maandag 5 november 2012 22:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, het heeft toch een beetje net-niet imago.
Heb er zelf ook eentje voor erbij, moet ik maar eens vaker gaan dragen:
[ afbeelding ]
Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben. Draag zelf nauwelijks horloges meer.quote:Op maandag 5 november 2012 23:21 schreef RonB79 het volgende:
[..]
Dan zal ik wel al een ouwe lul aan het worden zijn Geef mij dan maar een LaCroix ipv iets sportiefs.
Ongeveer 6 jaar geleden vond ik ze nog 'normaal geprijsd' maar heb 3 maanden geleden nog eens gekeken naar de laatste modellen in Hamburg (waar ik sinds 3 jaar woon). Voor onder de 1200 had je ze niet meer :s Nu weet ik niet of die juwelier alleen maar de duurdere modellen daar had liggen, of er is iets veranderd bij LaCroix.
Altijd handig.quote:Op dinsdag 6 november 2012 13:12 schreef kevin33 het volgende:
Ik lurk hier graag, zou ik anders een OP in elkaar draaien?
Wat kost zoiets?quote:Op maandag 5 november 2012 22:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, het heeft toch een beetje net-niet imago.
Heb er zelf ook eentje voor erbij, moet ik maar eens vaker gaan dragen:
[ afbeelding ]
Pics.quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:28 schreef knoffel het volgende:
Vandaag me eerst vintage ontvangen, een Slava 21 jewels
Zal morgen even een foto maken, nu mobiel dat werkt minder plezierig.quote:
sowieso kent tissot een uitstekende kwaliteit daar kan je echt niet fout gaan. Pulsar vind ik persoonlijk wat minder.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:26 schreef bear87 het volgende:
Wil een niet al te duur horloge kopen en heb mooie gezien van Seiko, Tissot, Pulsar en eentje van Swatch. Maakt dat nog wat uit qua merk verder? Is een Tissot van 150 euro van een merkbaar andere kwaliteit dan een Pulsar of maakt dat bij dit prijspunt niet veel uit?
Thnx. Zit te kijken naar de Tissot TR 100 (leren band, zwarte of zilveren achtergrond of hoe dat ook heet) en de Tissot classic dream bruin leren band, en de Seiko 09p1.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:34 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
sowieso kent tissot een uitstekende kwaliteit daar kan je echt niet fout gaan. Pulsar vind ik persoonlijk wat minder.
Redial! Zover ik weet zijn SM600's meer dresswatches dan dat ze deze look hebben.quote:Op dinsdag 6 november 2012 21:05 schreef friemel het volgende:
http://www.ebay.nl/itm/VI(...)hash=item416dfaefb4
Zou het hier ook om een redial gaan? Vind het erg moeilijk om er achter te komen hoe normaal zo'n zwarte wijzerplaat is, ik zie ze niet heel veel? Is het dan aannemelijk dat het horloge niet origineel is?
Iemand nog tips voor het zoeken naar een Seamaster 600 van deze leeftijd in bijvoorbeeld Nederland? Prijzen vind ik ook erg moeilijk. Ik heb al aardig lopen spitten op watchuseek, maar nog niet heel veel wijzer geworden..
Heb je alle vragen meegekregen nav je Zenith?quote:Op woensdag 7 november 2012 20:35 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Redial! Zover ik weet zijn SM600's meer dresswatches dan dat ze deze look hebben.
Heb een Masterpiece maar je ziet ze weinig. zal wel naamsbekendheid zijn ookquote:Op maandag 5 november 2012 21:42 schreef RonB79 het volgende:
Ligt het nou aan mij of zie ik maar heel weinig Maurice LaCroix voorbij komen en zo ja... wrom
Kwalitatief zal het niet veel uitmaken. Ikzelf zou altijd gaan voor een zwitsers horlogemerk (Tissot en Swatch dus). Alhoewel Seiko natuurlijk zn eigen uurwerken maakt (manufacture). In de prijsklasse die je noemt is de Seiko 5 leuk. Automaat voor een redelijke prijs. Pulsar is een submerk van Seiko overigensquote:Op woensdag 7 november 2012 15:26 schreef bear87 het volgende:
Wil een niet al te duur horloge kopen en heb mooie gezien van Seiko, Tissot, Pulsar en eentje van Swatch. Maakt dat nog wat uit qua merk verder? Is een Tissot van 150 euro van een merkbaar andere kwaliteit dan een Pulsar of maakt dat bij dit prijspunt niet veel uit?
Hey, hoe bevalt deze?quote:
Hamilton, bekend merk met mooie en kwalitatief zeer goede horloges. A real bang for you buck zoals ze het noemen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 20:58 schreef alphablade het volgende:
[..]
Hey, hoe bevalt deze?
Ik zit zelf aan dit model te denken maar dan die ene met witte wijzerplaat en (rose)goude handen...
Ben zelf een beetje bang dat hij wat aan de grote kant is.
Btw, wat zijn de meningen over Hamilton?
Het horloge hierboven kost +-1400 euro...
Hoe herken ik een Seiko 5? Als ik google kom ik op heel uiteenlopende modellenquote:Op vrijdag 9 november 2012 20:15 schreef MrKebab het volgende:
[..]
Kwalitatief zal het niet veel uitmaken. Ikzelf zou altijd gaan voor een zwitsers horlogemerk (Tissot en Swatch dus). Alhoewel Seiko natuurlijk zn eigen uurwerken maakt (manufacture). In de prijsklasse die je noemt is de Seiko 5 leuk. Automaat voor een redelijke prijs. Pulsar is een submerk van Seiko overigens
Er staat een 5 op Er zijn ook 100-en verschillende Seiko 5'squote:Op zaterdag 10 november 2012 00:14 schreef bear87 het volgende:
[..]
Hoe herken ik een Seiko 5? Als ik google kom ik op heel uiteenlopende modellen
Ik vond deze wel aardig: http://www.siebeljuweliers.nl/herenhorloge-staal-leer-117.html
Hij is er ook nog met romeinse cijfers en een zwarte wijzerplaat.
Hij bevalt mij oed. Die met witte wijzerplaat zou mooi geweest zijn, als dat rose goud er niet bij was geweest. Ik wilde nl die witte, maar toen ik dat rose goud zag was ik direct genezen. Maar, das kwestie van smaakquote:Op vrijdag 9 november 2012 20:58 schreef alphablade het volgende:
[..]
Hey, hoe bevalt deze?
Ik zit zelf aan dit model te denken maar dan die ene met witte wijzerplaat en (rose)goude handen...
Ben zelf een beetje bang dat hij wat aan de grote kant is.
Btw, wat zijn de meningen over Hamilton?
Het horloge hierboven kost +-1400 euro...
mooi!quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:21 schreef nexusje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
nieuwe aankoop naast me tissotje.
Ja, ik vind de retrograde ook prachtig, maar volgens mij kost die iets van 2700 euro. Dat vind ik echt té. 2000 euro vind ik nog wel te doen op zich, maar dan wil ik wel weten of ik daadwerkelijk iets krijg voor dat geld.quote:Op maandag 12 november 2012 14:13 schreef Moe_Szyslak het volgende:
Ik zou de retrograde doen maar smaken verschillen
Tja, ik vind het design van die Oris echt echt echt prachtig, maar ja, dat vind ik van Longines ook. Ik wil nu per se een horloge (als ik er een koop) met een witte wijzerplaat, want de Hamilton die ik heb heeft een zwarte wijzerplaat, dus als ik wil afwisselen wil ik dat wel met iets doen wat ook echt een andere kleur heeft.quote:Op maandag 12 november 2012 14:20 schreef eriksd het volgende:
Ik zet Longines iets boven Oris, maargoed, dat is gevoel. 2700 is een bak geld, maar voor dergelijke complicaties valt het wel weer mee. Kan je ook wel een instap-Breitling halen voor dat geld, maar dat is meer kast en merknaam dan leuke horlogedingetjes. Bovendien heb ik al twee Breitlings waarvan ik er een toch al nooit draag (Steelfish).
Die wil ik ook wel Zag em bij william wien voor 3990 maar die is al verkocht.quote:Op dinsdag 13 november 2012 11:26 schreef LordLynx het volgende:
Van het weekend de Omega uit Skyfall omgehad en hoewel ik een oude Seamaster heb (met de blauwe plaat) zit ik toch wel over deze te denken. Vond alleen de prijs van bijna 5 mille een beetje aan de hoge kant....
[ afbeelding ]
de Oris heb ik in handen gehad. Om eerlijk te zijn ik vind hem erg licht en het voelt goedkoop aan, alsof het van plastic is. heb je het zelf al in real life gezien?quote:Op dinsdag 13 november 2012 11:44 schreef CoolGuy het volgende:
Verdomme, ik twijfel steeds meer. De Oris Artix voor 2500 (dus wordt 2100) of de Longines Chronograph XL die hoe dan ook om te beginnen 2.090 moet kosten. Wat daar vanaf gaat weet ik niet.
Het stomme is, ik vind de Oris op t plaatje mooier dan de Longines, maar Longines qua merk speekt me meer aan. Wat ik me afvraag, er zit dus zeg maar 400 euro verschil min of meer tussen de 2 klokken.
Is die Artix echt '400 euro beter' of kun je dat zo niet zeggen?
Ik heb 'm om gehad. Hebben we het over hetzelfde horloge, want ik vond 'm helemaal niet licht. Afgelopen zaterdag nog. Wacht, even plaatje zoeken.quote:Op dinsdag 13 november 2012 12:22 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
de Oris heb ik in handen gehad. Om eerlijk te zijn ik vind hem erg licht en het voelt goedkoop aan, alsof het van plastic is. heb je het zelf al in real life gezien?
Snap ik.quote:Op dinsdag 13 november 2012 14:22 schreef GSbrder het volgende:
Ik overweeg nog steeds de Zenith CCS
[ afbeelding ]
Dat is inderdaad een plaatje ja.quote:Op dinsdag 13 november 2012 14:22 schreef GSbrder het volgende:
Ik overweeg nog steeds de Zenith CCS
[ afbeelding ]
heel mooi. is t een wish of om de pols? Indien de laatste ben ik benieuwd hoe je m op de kop hebt getiktquote:
Stowa, altijd mooi!quote:Op vrijdag 16 november 2012 22:02 schreef kevin33 het volgende:
ff een 1e opzetje.
[ afbeelding ]
work in progress.
Dornblüth! Die CK is een mooi horloge (te klassiek misschien), maar gezien de rest van de CvdK collectie met astronomische complicaties vind ik het een net-niet 'instap'-klok.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:15 schreef eriksd het volgende:
Nu heb ik vandaag een Christiaan van der Klaauw Orion CK3 omgehad én een Dornbluth en nu ben ik weer helemaal de weg kwijt. Wat ga ik toch kopen?
mmm...quote:Op woensdag 21 november 2012 22:05 schreef eriksd het volgende:
Je bedoelt gewoon een automatisch uurwerk. Ja, die zijn er uiteraard bij duizenden soorten te vinden. Vanaf 5 piek tot 5 miljoen.
Ok bedankt, dan weet ik dus dat ik opzoek moet gaan naar "automatic"quote:Op woensdag 21 november 2012 22:09 schreef eriksd het volgende:
Quartz (de tikkende seconde) is inderdaad makkelijker en goedkoper te produceren en dus zie je die meer. Automatisch (zwevend) is er ook gewoon hoor, nagenoeg alle redelijke merken hebben automaatjes in het assortiment.
Of een handopwinder, die hebben ook een 'zwevende' secondewijzer.quote:Op woensdag 21 november 2012 22:13 schreef ManageTheAnger het volgende:
[..]
Ok bedankt, dan weet ik dus dat ik opzoek moet gaan naar "automatic"
Wat is de juiste zoekterm voor een "handopwinder"?quote:Op woensdag 21 november 2012 22:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Of een handopwinder, die hebben ook een 'zwevende' secondewijzer.
Manual winding?quote:Op woensdag 21 november 2012 22:21 schreef ManageTheAnger het volgende:
[..]
Wat is de juiste zoekterm voor een "handopwinder"?
Hand winding denk ik.quote:
Automatisch? Mechanisch.quote:Op woensdag 21 november 2012 22:05 schreef eriksd het volgende:
Je bedoelt gewoon een automatisch uurwerk. Ja, die zijn er uiteraard bij duizenden soorten te vinden. Vanaf 5 piek tot 5 miljoen.
Na een week?quote:Op woensdag 21 november 2012 22:33 schreef static het volgende:
Na hoe lang moet je ongeveer een lederen band vervangen als je er elke dag mee onder de douche gaat? Zit toch wat te kriebelen, maar heb altijd voor metalen banden gekozen omdat ik altijd vergeet om hem af te doen.
"mechanical watch"quote:Op woensdag 21 november 2012 22:21 schreef ManageTheAnger het volgende:
[..]
Wat is de juiste zoekterm voor een "handopwinder"?
Heb je toevallig ook een antwoord op mijn vraag?quote:
Geen goed plan dus. Helaas.quote:
Nee. Leren banden hebben sowieso een gemiddelde levensduur van 6 maanden. Als je gaat douchen met een leren band is het snel gedaan. Er zijn wel banden (haaienleer) die er tegen zouden moeten kunnen, maar ik raad het je niet aan (niet op de laatste plaats omdat die banden nog eens behoorlijk duur zijn).quote:
Het begrip lezen is je ontgaan?quote:Op donderdag 22 november 2012 22:40 schreef eriksd het volgende:
Waarom zou je dan ook gaan douchen met een leren band? Ga je nou serieus een horloge niet kopen omdat je het niet onder de douche kan dragen?
Ah, je vergeet je horloge af te doen zie ik. Nouja, ik weet niet wat bedenkelijker isquote:
Wow! Mooi horloge!quote:
Afhankelijk van de lichtinval (zon) verandert de kleur van de wijzerplaat een beetjequote:Op zondag 25 november 2012 22:10 schreef SwiffMeister het volgende:
Ik ben al een tijdje aan het zoeken naar een leuk horloge en kwam deze tegen:
http://beringtime.de/en/collection/ceramic/bering-32039-447.html
Nou zag ik op de dus in de beschrijving staan dat het een zogenaamde "Sunray Dial" is.
Wat betekend dat?
Om de pols, hij komt bij die Duitser vandaan die veel in Russische horloges handelt. Weet even z'n naam niet meer. x|quote:Op donderdag 15 november 2012 19:59 schreef mcwops het volgende:
[..]
heel mooi. is t een wish of om de pols? Indien de laatste ben ik benieuwd hoe je m op de kop hebt getikt
ah weet psies wie je bedoelt.....quote:Op vrijdag 30 november 2012 14:39 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Om de pols, hij komt bij die Duitser vandaan die veel in Russische horloges handelt. Weet even z'n naam niet meer. x|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |