ik erger me zelf ook nog het meest aan de eerste optie ja. Dat sommige boeken digitaal duurder zijn dan de paperbacks.quote:Op zondag 4 november 2012 14:17 schreef µ het volgende:
Persoonlijk betaal ik niet voor e-books. Dit heeft meerdere redenen:
• ik vind e-books veel te duur ten opzichte van paperbacks. Vaak zijn ze nog duurder ook!
• drm beperkt mij enorm in mijn vrijheid
• ik kan de boeken niet weggeven als ze drm-beschermd zijn
• als amazon besluit dat ik een boek niet meer mag hebben, kunnen ze de licentie intrekken en ben ik mijn boek(en) kwijt. Die controle geef ik niet graag weg.
Ben ik het mee eens. Een beetje zoals Louis C.K. het eerder deed: "Comedian Louis C.K. was annoyed that he never saw a royalty check from sales of his standup specials through traditional outlets like DVD or iTunes. So he produced his own recent special, sold it online directly to fans for $5 -- and made a cool million in just 10 days.".quote:Op zondag 4 november 2012 14:17 schreef arucard het volgende:
Ik snap niet dat meer schrijvers hun eigen werk gewoon voor iets 5 / 10 dollar op hun eigen site aanbieden. Dan ben ik al eerder geneigd ervoor te betalen dan als het via een of andere webwinkel moet, waar zij ook weer een deel van het geld opstrijken.
Jij koopt al je boeken?quote:Op zondag 4 november 2012 14:17 schreef CherryLips het volgende:
Ik ben ook lid van de videotheek, heb nog geld op het pasje staan, en toch geeft dat geen vrijbrief om gratis te downloaden.
Dat vind ik ook inderdaad idiote dingen.quote:Op zondag 4 november 2012 14:17 schreef µ het volgende:
Persoonlijk betaal ik niet voor e-books. Dit heeft meerdere redenen:
• ik vind e-books veel te duur ten opzichte van paperbacks. Vaak zijn ze nog duurder ook!
• drm beperkt mij enorm in mijn vrijheid
• ik kan de boeken niet weggeven als ze drm-beschermd zijn
• als amazon besluit dat ik een boek niet meer mag hebben, kunnen ze de licentie intrekken en ben ik mijn boek(en) kwijt. Die controle geef ik niet graag weg.
Koop je dan wel de paperback? Dat doe ik regelmatig; ik koop een papieren versie en download hetzelfde boek met bittorrent.quote:Op zondag 4 november 2012 14:17 schreef µ het volgende:
Persoonlijk betaal ik niet voor e-books. Dit heeft meerdere redenen:
• ik vind e-books veel te duur ten opzichte van paperbacks. Vaak zijn ze nog duurder ook!
• drm beperkt mij enorm in mijn vrijheid
• ik kan de boeken niet weggeven als ze drm-beschermd zijn
• als amazon besluit dat ik een boek niet meer mag hebben, kunnen ze de licentie intrekken en ben ik mijn boek(en) kwijt. Die controle geef ik niet graag weg.
Maak jij daarbij een afweging welke auteur het is of koop je van alles de paperback?quote:Op zondag 4 november 2012 14:22 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Koop je dan wel de paperback? Dat doe ik regelmatig; ik koop een papieren versie en download hetzelfde boek met bittorrent.
De meeste auteurs zijn blij als / dat ze van hun werk kunnen leven, daarom vind ik het niet meer dan normaal om te betalen voor hun werk.
En die DRM sloop je er zo af natuurlijk.
Ik zou graag direct aan de schrijver betalen.quote:Op zondag 4 november 2012 14:22 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Koop je dan wel de paperback? Dat doe ik regelmatig; ik koop een papieren versie en download hetzelfde boek met bittorrent.
De meeste auteurs zijn blij als / dat ze van hun werk kunnen leven, daarom vind ik het niet meer dan normaal om te betalen voor hun werk.
En die DRM sloop je er zo af natuurlijk.
Heb jij een lampje nu? Ik zoek er 1 voor op m'n e-reader voor in bed.quote:Op zondag 4 november 2012 14:23 schreef MaLo het volgende:
Idd, mooi plaatje in de OP.
Onze bieb kent geen maximum te lenen boeken. Ja, 15 boeken per keer, maar er is geen maximum per jaar. Dus daarom gaf ik ook aan dat het voor mij (en voor de schrijver) 0,0 verschil maakt of ik zijn boek nu bij de bieb haal of via een nieuwsgroep op mijn e-reader.
En verder hou ik het topic in de gaten voor lampjes-tips.
Nee, ik heb nog geen lampje. Beneden heb ik geen lampje nodig, heb een heerlijk led-leeslampje bij de bankquote:Op zondag 4 november 2012 14:24 schreef µ het volgende:
[..]
Heb jij een lampje nu? Ik zoek er 1 voor op m'n e-reader voor in bed.
Ik heb ook die nieuwe kindle gezien, met zo'n verlicht scherm. Heeft iemand die al 'in het wild' gezien? Is het wat?
Ik weet niet of je het over mij hebt, maar ik vind mijn argument geen smoesjes. Sta oprecht achter mijn denkwijzequote:Op zondag 4 november 2012 14:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
nee maar ik praat het niet goed met allemaal smoesjes
Ligt aan de prijs. Meestal de paperback, die zijn bijna altijd ongeveer even duur als de Kindle-versie. Als de paperback één of twee euro duurder is koop ik nog altijd liever de paperback, dan heb je toch iets tastbaars.quote:Op zondag 4 november 2012 14:24 schreef Maraca het volgende:
[..]
Maak jij daarbij een afweging welke auteur het is of koop je van alles de paperback?
Heb zelf een relatief dure lamp gekocht.quote:Op zondag 4 november 2012 14:23 schreef MaLo het volgende:
Idd, mooi plaatje in de OP.
Onze bieb kent geen maximum te lenen boeken. Ja, 15 boeken per keer, maar er is geen maximum per jaar. Dus daarom gaf ik ook aan dat het voor mij (en voor de schrijver) 0,0 verschil maakt of ik zijn boek nu bij de bieb haal of via een nieuwsgroep op mijn e-reader.
En verder hou ik het topic in de gaten voor lampjes-tips.
En wat zijn jouw redenen om niet te betalen?quote:Op zondag 4 november 2012 14:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
nee maar ik praat het niet goed met allemaal smoesjes
Helemaal mee eens. Het zou ook zomaar kunnen dat dat in de toekomst steeds vaker kan. Als boeken vaker digitaal worden verkocht neemt de macht van uitgevers hopelijk af.quote:Op zondag 4 november 2012 14:24 schreef µ het volgende:
[..]
Ik zou graag direct aan de schrijver betalen.
1) Wat een schrijver moet krijgen, is iets wat hij zelf zal moeten onderhandelen met zijn uitgever. Ik heb daar geen mening over.quote:Op zondag 4 november 2012 14:27 schreef µ het volgende:
Puur uit interesse:
1) Wat vinden jullie dat een schrijver per boek zou moeten krijgen? Is dat afhankelijk van het aantal pagina's? Het genre? Fictie/non-fictie? Research?
2) Voor welk bedrag zou jij boeken altijd kopen? Ervan uitgaande dat iedereen dit bedrag betaalt en niemand illegaal downloadt?
Twee euro vind ik inderdaad een reele prijsquote:Op zondag 4 november 2012 14:29 schreef MaLo het volgende:
[..]
1) Wat een schrijver moet krijgen, is iets wat hij zelf zal moeten onderhandelen met zijn uitgever. Ik heb daar geen mening over.
2) Voor 2 euro zou ik ieder boek (dun of dik) kopen.
Ziet er mooi en praktisch uit! Ik heb er even op gegoogled maar hij lijkt me vooral geschikt voor de Kindle?quote:Op zondag 4 november 2012 14:27 schreef Maraca het volgende:
[..]
Heb zelf een relatief dure lamp gekocht.
[ afbeelding ]
Lightwedge Verso Arc Light
Voordeel is dat hij in te klappen is en de hoes dus gewoon dicht kan. Nu moet ik ook veel artikelen 'breed' lezen omdat het geen ePubs zijn maar pdf's en ook dat gaat prima. Hij blijft stevig zitten en geeft ook op zijn zij goed en duidelijk licht. Ook is hij via de USB kabel op te laden dus geen gedoe met batterijen. Ben er helemaal weg van. Het licht is perfect
Sorry hoor, maar 'ik betaal voor de nieuwsgroepen', serieus?quote:Op zondag 4 november 2012 14:27 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het over mij hebt, maar ik vind mijn argument geen smoesjes. Sta oprecht achter mijn denkwijze. Maar ja, meningen verschillen.
1) Wat hij ervoor vraagt. Als je het niet waard vindt moet je het niet kopen. Wat de auteur ervoor moet vragen vind ik afhankelijk van zaken als oplage en het aantal pagina's.quote:Op zondag 4 november 2012 14:27 schreef µ het volgende:
Puur uit interesse:
1) Wat vinden jullie dat een schrijver per boek zou moeten krijgen? Is dat afhankelijk van het aantal pagina's? Het genre? Fictie/non-fictie? Research?
2) Voor welk bedrag zou jij boeken altijd kopen? Ervan uitgaande dat iedereen dit bedrag betaalt en niemand illegaal downloadt?
Ik heb dezelfde e-reader als jijquote:Op zondag 4 november 2012 14:31 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ziet er mooi en praktisch uit! Ik heb er even op gegoogled maar hij lijkt me vooral geschikt voor de Kindle?
In combinatie met mijn "ik-betaal-voor-de-bieb"-argument zeker ja. Maar wat ik al zei, meningen verschillen.quote:Op zondag 4 november 2012 14:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar 'ik betaal voor de nieuwsgroepen', serieus?
Ah ok! Heb er een favoriet van gemaakt, tzt maar eens zoeken naar de goedkoopstequote:
Het biebargument is nog enigszins valide, maar van dat geld van de nieuwsgroepen komt geen stuiver terecht bij de rechthebbenden, zoals al aangegeven. Dat 'argument' slaat dus als een tang op een varken.quote:Op zondag 4 november 2012 14:33 schreef MaLo het volgende:
[..]
In combinatie met mijn "ik-betaal-voor-de-bieb"-argument zeker ja. Maar wat ik al zei, meningen verschillen.
Er zitten overigens 2 'klipjes' bij waardoor hij zowel geschikt is voor dikke als dunne e-readersquote:Op zondag 4 november 2012 14:34 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ah ok! Heb er een favoriet van gemaakt, tzt maar eens zoeken naar de goedkoopste.
Prima dat dit jouw mening is. Ik ben van mening dat nieuwsgroepen een legale manier van informatie uitwisselen zijn. Ik zie het als het uitlenen van een boek aan bijvoorbeeld je buurvrouw. Ziet de schrijver ook geen cent van terug.quote:Op zondag 4 november 2012 14:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het biebargument is nog enigszins valide, maar van dat geld van de nieuwsgroepen komt geen stuiver terecht bij de rechthebbenden, zoals al aangegeven. Dat 'argument' slaat dus als een tang op een varken.
Ik ga straks verder in Vijftig tinten grijs, zien of het de hype waard isquote:Op zondag 4 november 2012 14:36 schreef µ het volgende:
Ik ga eens lekker in mijn stoel zitten en een stukje lezen..
Onzinnige vergelijking, want een boek kun je niet uitlenen aan misschien wel duizend mensen tegelijk. Bovendien kan het wel legaal zijn, dat maakt het nog geen moreel te verantwoorden keuze. Je doet aan broodroof, zo simpel is het. Dat je desondanks blijft downloaden vind ik best, maar probeer niet iets dat krom is recht te praten.quote:Op zondag 4 november 2012 14:36 schreef MaLo het volgende:
[..]
Prima dat dit jouw mening is. Ik ben van mening dat nieuwsgroepen een legale manier van informatie uitwisselen zijn. Ik zie het als het uitlenen van een boek aan bijvoorbeeld je buurvrouw. Ziet de schrijver ook geen cent van terug.
Ik heb nog nooit gehoord dat Amazon dingen op afstand kan wissen, en dat ze het doen al helemaal niet.quote:Op zondag 4 november 2012 14:41 schreef kwiwi het volgende:
Even wat vraagjes, want ik ben aan het kijken naar een e-reader maar snap er steeds minder van...
1. Als ik een Kindle koop dan kan amazon dus m'n hele kindle wissen, inclusief boeken die niet bij hun zijn gekocht, als ik bijvoorbeeld een van de boeken die bij hun gekocht is overzet naar een andere ereader?
2. Kunnen ze dat ook als ze zien dat je een boek/artikel erop zien staan waar wellicht niet voor betaald is? Ik download namelijk regelmatig wetenschappelijke artikelen via de universiteit, maar ik betaal daar zelf niet voor.
3. Dat op afstand wissen kan niet als je ereader koopt van een merk dat zelf geen 'boekenwinkel' heeft?
Oke dat was het voor nu
quote:Op zondag 4 november 2012 14:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat Amazon dingen op afstand kan wissen, en dat ze het doen al helemaal niet.
quote:Op maandag 22 oktober 2012 19:16 schreef arucard het volgende:
http://www.bekkelund.net/2012/10/22/outlawed-by-amazon-drm/
Ik vond net deze link:quote:
Nou ik heb de drie illuminated ereaders zitten vergelijken die er nu zijn (want dan zit ik niet met lampjes te klooienquote:Op zondag 4 november 2012 14:42 schreef Maraca het volgende:
Wil je perse een Kindle of is een ander merk ook goed? Ik heb bijvoorbeeld een Sony en ben er erg over te spreken. Ook wetenschappelijke artikelen lezen prima doordat je aan kunt geven dat je die aan het lezen bent.
Het nadeel is alleen wel dat je geen mapjes aan kunt maken. Je hebt wel 'collecties', maar had liever mappen met submappen gehad.quote:Op zondag 4 november 2012 14:48 schreef MaLo het volgende:
Bizar. Dat zou voor mij dus echt een reden zijn om geen Kindle te kopen.
Ik heb dus dezelfde (Sony) als Maraca en hij bevalt me uitstekend. Simpel in gebruik, heel goed leesbaar en met Calibre werkt het bijwerken van je bibliotheek haast nog simpelere dan Itunes.
Dat is dus ook waar ik mee zat... Heb geen zin om ineens een kapitaal aan boeken kwijt te zijn omdat ze hebben besloten dat ik iets doe wat in hun ogen niet mag.quote:Op zondag 4 november 2012 14:48 schreef MaLo het volgende:
Bizar. Dat zou voor mij dus echt een reden zijn om geen Kindle te kopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |