abonnement Unibet Coolblue
pi_118785500





quote:
Uit(17): Vertonghen, Anita, Janssen, Aissati, Lodeiro, Bulykin, Özbiliz, Ooijer, Verhoeven, Cvitanich, El Hamdaoui, Castillion, Sneijder, Bizot, Jozefzoon en Silva en van der Wiel.

In(9): Sana, Moisander, Poulsen, Schøne, Boccara, Hoesen, Babel, Andersen en Meleg*

Doorgestroomd uit jeugdopleiding(6): Denswil, Veltman, Fischer, Dijks, Klaassen en van der Hart.

In: ¤26.655.000

Uit: ¤6.500.000

* = per 1 januari 2013.

SPOILER: Europese topniveau
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_118785520
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:51 schreef CaasS het volgende: [..] Dus vastigheid. Zoals vorig jaar elke week Ebecilio en ozbiliz op de flanken.
Ik denk dat wedstrijden met hen allebei op de flanken op een hand te tellen is.
pi_118785521
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:52 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

vermeer
Vrhijn toby denswil blind
Boccara
Eriksen de jong
Lukoki babel fischer
Lukoki was slecht tegen Sneek en ging er geblesseerd af en Fischer wilt hij rustig brengen, dat snap ik ook wel. Boccara > Poulsen ben ik het wel mee eens.
pi_118785535
Als je dit gewoon wat vaker doet he, win je alles met 8-0. Waarom gebeurt dat dan niet vaker, vraag ik me af.

It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_118785557
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:53 schreef Tyron het volgende:

[..]

Lukoki is geblesseerd en Fischer wilt hij rustig brengen, dat snap ik ook wel. Boccara > Poulsen ben ik het wel mee eens.
Dat was ik vergeten :@
pi_118785560
quote:
11s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:54 schreef TJV het volgende:
Als je dit gewoon wat vaker doet he, win je alles met 8-0. Waarom gebeurt dat dan niet vaker, vraag ik me af.

[ afbeelding ]
Omdat ze vandaag zonder middenveld speelde.
pi_118785565
quote:
11s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:54 schreef TJV het volgende:
Als je dit gewoon wat vaker doet he, win je alles met 8-0. Waarom gebeurt dat dan niet vaker, vraag ik me af.

[ afbeelding ]
Ja zag dat het na de 0-2 ook sneller ging. Er gaat dus ook wat in de inzet fout.
pi_118785567
quote:
11s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:54 schreef TJV het volgende:
Als je dit gewoon wat vaker doet he, win je alles met 8-0. Waarom gebeurt dat dan niet vaker, vraag ik me af.

[ afbeelding ]
Omdat niet elke tegenstander zonder tactisch plan naar Amsterdam afreist.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_118785571
Nou, dat was weer mooi kut Godverdomme. Wat is die Poulsen toch een verschrikking.. Het hele elftal was trouwens echt bedroevend, er zat echt totaal niks in. Sana komt echt alles tekort voorlopig.
Op donderdag 8 november 2012 20:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
Door PSV spelen jullie nu CL :') !
pi_118785573
Alleen nog de vraag hoeveel sjalalie
pi_118785578
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:55 schreef CaasS het volgende:

[..]

Omdat ze vandaag zonder middenveld speelde.
Toen stond Eriksen ook in de spits, dus zoveel verschil hoort er niet te zijn.
pi_118785589
Waarom denkt iedereen nu ineens dat Boccara de verlosser is? Ik zou Boccara ook meer laten spelen, maar de technische staf, die er volgens mij genoeg kijk op heeft, ziet Boccara toch iedere week spelen?
pi_118785594
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:55 schreef Tyron het volgende:

[..]

Toen stond Eriksen ook in de spits, dus zoveel verschil hoort er niet te zijn.
Je maakt jezelf wel belachelijk he.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_118785611
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:55 schreef Caland het volgende:

[..]

Omdat niet elke tegenstander zonder tactisch plan naar Amsterdam afreist.
Zo makkelijk is dit niet te verdedigen hoor.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_118785613
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:55 schreef Tyron het volgende:

[..]

Toen stond Eriksen ook in de spits, dus zoveel verschil hoort er niet te zijn.
Vandaag heb ik eerste helft geen middenveld gezien.
3 cv's, 4 man aan de zijkanten, 3 diepgaande middenvelders.
Hoe moet je dan aan voetballen toekomen?
pi_118785615
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:56 schreef TJV het volgende:

[..]

Je maakt jezelf wel belachelijk he.
Het middenveld was vandaag toch niet anders opgesteld dan tegen City, of wel?
  zaterdag 3 november 2012 @ 20:57:15 #17
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_118785621
Je komt gewoon kwaliteit tekort en ervaring.

Misschien toch maar een fliliaalclub worden dan, misschien wil Man U wel. Nu we nog CL spelen.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_118785628
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:56 schreef TJV het volgende:

[..]

Je maakt jezelf wel belachelijk he.
Ik vraag me af wanneer Eriksen volgens hem voor het laatst iets fouts heeft gedaan
pi_118785635
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:57 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik vraag me af wanneer Eriksen volgens hem voor het laatst iets fouts heeft gedaan
Tegen Utrecht.
pi_118785654
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:57 schreef Tyron het volgende:

[..]

Het middenveld was vandaag toch niet anders opgesteld dan tegen City, of wel?
Heeft ie het over Eriksen? Nee. Waarom moet je hem dan toch verdedigen?
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_118785668
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:57 schreef Tyron het volgende:

[..]

Het middenveld was vandaag toch niet anders opgesteld dan tegen City, of wel?
In dat gifje staan ze allemaal superkort op elkaar.
Vandaag was dat niet het geval.
pi_118785676
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:57 schreef Tyron het volgende:

[..]

Het middenveld was vandaag toch niet anders opgesteld dan tegen City, of wel?
Tegen City kun je dit maken, dat semi-Barca voetbal. Vandaag speel je zo om het zo te spelen, er zat totaal geen gedachte achter. Het was gewoon ongekend slecht.
Op donderdag 8 november 2012 20:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
Door PSV spelen jullie nu CL :') !
  zaterdag 3 november 2012 @ 20:58:55 #23
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_118785694
Dramatisch dit. Dit Ajax gaat zo hard op de broek krijgen tegen City :')
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_118785703
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:58 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Tegen City kun je dit maken, dat semi-Barca voetbal. Vandaag speel je zo om het zo te spelen, er zat totaal geen gedachte achter. Het was gewoon ongekend slecht.
Waar lag dat volgens jou aan?
pi_118785706
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:58 schreef TJV het volgende:

[..]

Heeft ie het over Eriksen? Nee. Waarom moet je hem dan toch verdedigen?
Waar heb jij het over? Ik wil er alleen mee zeggen dat het middenveld hetzelfde stond met Eriksen in de spits.
pi_118785740
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:56 schreef Kopsterk het volgende:
Waarom denkt iedereen nu ineens dat Boccara de verlosser is? Ik zou Boccara ook meer laten spelen, maar de technische staf, die er volgens mij genoeg kijk op heeft, ziet Boccara toch iedere week spelen?
Eens, maar poulsen is een clown die nog meer ballen inlevert dan eindbaas enoh
pi_118785743
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:59 schreef Tyron het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Ik wil er alleen mee zeggen dat het middenveld hetzelfde stond met Eriksen in de spits.
Ja natuurlijk.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_118785774
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:00 schreef TJV het volgende:

[..]

Ja natuurlijk.
Ja want degene op wie ik reageerde gaf helemaal geen kritiek op Eriksen dus tegen wat zou ik hem dan moeten verdedigen?
pi_118785790
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:55 schreef Tyron het volgende:

[..]

Ja zag dat het na de 0-2 ook sneller ging. Er gaat dus ook wat in de inzet fout.
Net als vorig seizoen, opeens vlammen met 10 man na rode kaart :')
pi_118785799
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 20:59 schreef CaasS het volgende:

[..]

Waar lag dat volgens jou aan?
Vandaag? Je speelt vandaag geforceerd in een systeem wat 1 keer is gelukt, tegen een Manchester City dat tactisch slecht was. Je speelt nu tegen een team dat een goede organisatie heeft, je moet wat slimmer spelen wil je zo'n verdediging uit elkaar trekken. Oftewel, die valse spits moeten ze maar niet meer gebruiken in de Eredivisie, lekker met De Jong als balvaste spits gaan spelen.
Op donderdag 8 november 2012 20:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
Door PSV spelen jullie nu CL :') !
pi_118785820
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:00 schreef Tyron het volgende:

[..]

Ja want degene op wie ik reageerde gaf helemaal geen kritiek op Eriksen dus tegen wat zou ik hem dan moeten verdedigen?
Insgelijks.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_118785926
Ik sluit af met een positief punt.
Applaus voor Theo bij zijn wissel. _O_
pi_118785944
Zul je zien dat we straks met 0-2 winnen van City :')
  zaterdag 3 november 2012 @ 21:06:14 #34
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_118785977
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:05 schreef Tyron het volgende:
Zul je zien dat we straks met 0-2 weer winnen van City :')
Niet met dit spel _O-
AFCA
Qui audet adipiscitur
  zaterdag 3 november 2012 @ 21:06:54 #35
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_118786010
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:05 schreef Tyron het volgende:
Zul je zien dat we straks met 0-2 winnen van City :')
Typisch Ajax :')
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_118786021
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:06 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Niet met dit spel _O-
Lag niet alleen aan het spel (wel een grote deel hoor). Als je ziet dat na de 0-2 opeens iedereen meer meters wil maken en meer inzet toont is er ook wat mis in het koppie van die jongens.
pi_118786113
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:06 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Niet met dit spel _O-
Man City moet winnen dus die gaan in ieder geval niet met 11 man achter de bal hangen.
pi_118786121
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:01 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Vandaag? Je speelt vandaag geforceerd in een systeem wat 1 keer is gelukt, tegen een Manchester City dat tactisch slecht was. Je speelt nu tegen een team dat een goede organisatie heeft, je moet wat slimmer spelen wil je zo'n verdediging uit elkaar trekken. Oftewel, die valse spits moeten ze maar niet meer gebruiken in de Eredivisie, lekker met De Jong als balvaste spits gaan spelen.
Wat is slim spelen dan?
Ik had vandaag echt het idee dat het kwam doordat ze zonder middenveld speelde, waardoor de ruimtes te groot werden en je daardoor niet kan combineren en het niet meer is dan kansloos rondspelen (vooral achterin).
pi_118786156
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:09 schreef CaasS het volgende:

[..]

Wat is slim spelen dan?
Ik had vandaag echt het idee dat het kwam doordat ze zonder middenveld speelde, waardoor de ruimtes te groot werden en je daardoor niet kan combineren en het niet meer is dan kansloos rondspelen (vooral achterin).
Ik had vooral het gevoel dat er maar 70% gegeven werd, terwijl dit Ajax altijd 100 procent moet geven anders kan je van elke club in deze competitie verliezen.
  zaterdag 3 november 2012 @ 21:12:47 #40
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_118786245
Boerrigter mag ook eens weg worden gelaten.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_118786285
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:12 schreef Smoofie het volgende:
Boerrigter mag ook eens weg worden gelaten.
Al onze buitenspelers behalve Babel zijn kut

Al moet ik toegeven dat Babel ook telkens minder lijkt te worden.
pi_118786460
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:09 schreef CaasS het volgende:

[..]

Wat is slim spelen dan?
Ik had vandaag echt het idee dat het kwam doordat ze zonder middenveld speelde, waardoor de ruimtes te groot werden en je daardoor niet kan combineren en het niet meer is dan kansloos rondspelen (vooral achterin).
Eriksen, Babel en De Jong rouleerden in de spits, maar ik vond het plichtmatig aanvoelen. Eriksen zwom ergens tussen middenveld en aanval en De Jong deed eigenlijk precies hetzelfde. Als je voorin een aanspeelpunt had gehad had je het veld al wat groter gehouden voorin. Nu werd de verdediging van Vitas totaal niet getest. Heb je De Jong in de spits en Babel en Eriksen daar omheen zwervend, dan sticht je denk ik toch een stuk meer gevaar tegen Vitesse. En pijnlijk maar waar, maar je hebt gewoon te veel voetballers in het veld staan die het niveau niet aankunnen. Met Poulsen en Sana spelen betekent 2 spelers minder waar je de bal aan kwijt kan.
Op donderdag 8 november 2012 20:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
Door PSV spelen jullie nu CL :') !
pi_118786472
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:13 schreef Tyron het volgende:

[..]

Al onze buitenspelers behalve Babel zijn kut

Al moet ik toegeven dat Babel ook telkens minder lijkt te worden.
Babel speelde ronduit slecht vanavond. Lamlendig.
Op donderdag 8 november 2012 20:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
Door PSV spelen jullie nu CL :') !
  zaterdag 3 november 2012 @ 21:19:42 #44
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_118786492
Ik wil siggie terug :{
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_118786542
Utrecht staat straks 3 punten boven ons.
pi_118786660
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:19 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Babel speelde ronduit slecht vanavond. Lamlendig.
Hij probeerde nog wat tenminste en was redelijk balvast, dat hij niet voorgaf kan ik hem eigenlijk geeneens ongelijk in geven... Op wie moet hij voorgeven dan? De Jong staat er toch niet hij verstopte zich.
  zaterdag 3 november 2012 @ 21:27:49 #47
17114 Pistol_Pete
Hard to be a saint in the city
pi_118786801
quote:
9s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:21 schreef Tyron het volgende:
Utrecht staat straks 3 punten boven ons.
_O_ ^O^ _O_
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
pi_118786812
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:24 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Hij probeerde nog wat tenminste en was redelijk balvast, dat hij niet voorgaf kan ik hem eigenlijk geeneens ongelijk in geven... Op wie moet hij voorgeven dan? De Jong staat er toch niet hij verstopte zich.
Zelfs goed koppen lukte de Jong niet echt, terwijl hij dat normaal wel goed kan.
pi_118786821
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:18 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Eriksen, Babel en De Jong rouleerden in de spits, maar ik vond het plichtmatig aanvoelen. Eriksen zwom ergens tussen middenveld en aanval en De Jong deed eigenlijk precies hetzelfde. Als je voorin een aanspeelpunt had gehad had je het veld al wat groter gehouden voorin. Nu werd de verdediging van Vitas totaal niet getest. Heb je De Jong in de spits en Babel en Eriksen daar omheen zwervend, dan sticht je denk ik toch een stuk meer gevaar tegen Vitesse. En pijnlijk maar waar, maar je hebt gewoon te veel voetballers in het veld staan die het niveau niet aankunnen. Met Poulsen en Sana spelen betekent 2 spelers minder waar je de bal aan kwijt kan.
Ok. Maar wat je hier beschrijft is bijna Martin Jol systeem. Pantelic aanspeelpunt, De Jong en Suarez er omheen. :P
Poulsen en Sana eens. Al zijn Sporkslede en Boccara en nog niet klaar voor, slechter kan bijna niet. Ik kan me ook niet voorstellen dat het de bedoeling is dat hij centraal in de verdediging stond, maar daarom zal hij ook wel gewisseld zijn.
pi_118786946
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 21:28 schreef CaasS het volgende:

[..]

Ok. Maar wat je hier beschrijft is bijna Martin Jol systeem. Pantelic aanspeelpunt, De Jong en Suarez er omheen. :P
Poulsen en Sana eens. Al zijn Sporkslede en Boccara en nog niet klaar voor, slechter kan bijna niet. Ik kan me ook niet voorstellen dat het de bedoeling is dat hij centraal in de verdediging stond, maar daarom zal hij ook wel gewisseld zijn.
Geen Martin Jol systeem, je moet nooit vertrouwen op één speler. Het Ajax systeem is eigenlijk ook met een balvaste spits (Bosman, Kluivert, Kanu, Van Basten, Kieft etc.)
Op donderdag 8 november 2012 20:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
Door PSV spelen jullie nu CL :') !
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')