quote:Uit(17): Vertonghen, Anita, Janssen, Aissati, Lodeiro, Bulykin, Özbiliz, Ooijer, Verhoeven, Cvitanich, El Hamdaoui, Castillion, Sneijder, Bizot, Jozefzoon en Silva en van der Wiel.
In(9): Sana, Moisander, Poulsen, Schøne, Boccara, Hoesen, Babel, Andersen en Meleg*
Doorgestroomd uit jeugdopleiding(6): Denswil, Veltman, Fischer, Dijks, Klaassen en van der Hart.
In: ¤26.655.000
Uit: ¤6.500.000
* = per 1 januari 2013.
SPOILER: Europese topniveauOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat wedstrijden met hen allebei op de flanken op een hand te tellen is.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:51 schreef CaasS het volgende: [..] Dus vastigheid. Zoals vorig jaar elke week Ebecilio en ozbiliz op de flanken.
Lukoki was slecht tegen Sneek en ging er geblesseerd af en Fischer wilt hij rustig brengen, dat snap ik ook wel. Boccara > Poulsen ben ik het wel mee eens.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:52 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
vermeer
Vrhijn toby denswil blind
Boccara
Eriksen de jong
Lukoki babel fischer
Dat was ik vergetenquote:Op zaterdag 3 november 2012 20:53 schreef Tyron het volgende:
[..]
Lukoki is geblesseerd en Fischer wilt hij rustig brengen, dat snap ik ook wel. Boccara > Poulsen ben ik het wel mee eens.
Omdat ze vandaag zonder middenveld speelde.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:54 schreef TJV het volgende:
Als je dit gewoon wat vaker doet he, win je alles met 8-0. Waarom gebeurt dat dan niet vaker, vraag ik me af.
[ afbeelding ]
Ja zag dat het na de 0-2 ook sneller ging. Er gaat dus ook wat in de inzet fout.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:54 schreef TJV het volgende:
Als je dit gewoon wat vaker doet he, win je alles met 8-0. Waarom gebeurt dat dan niet vaker, vraag ik me af.
[ afbeelding ]
Omdat niet elke tegenstander zonder tactisch plan naar Amsterdam afreist.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:54 schreef TJV het volgende:
Als je dit gewoon wat vaker doet he, win je alles met 8-0. Waarom gebeurt dat dan niet vaker, vraag ik me af.
[ afbeelding ]
Toen stond Eriksen ook in de spits, dus zoveel verschil hoort er niet te zijn.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:55 schreef CaasS het volgende:
[..]
Omdat ze vandaag zonder middenveld speelde.
Je maakt jezelf wel belachelijk he.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:55 schreef Tyron het volgende:
[..]
Toen stond Eriksen ook in de spits, dus zoveel verschil hoort er niet te zijn.
Zo makkelijk is dit niet te verdedigen hoor.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat niet elke tegenstander zonder tactisch plan naar Amsterdam afreist.
Vandaag heb ik eerste helft geen middenveld gezien.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:55 schreef Tyron het volgende:
[..]
Toen stond Eriksen ook in de spits, dus zoveel verschil hoort er niet te zijn.
Tegen Utrecht.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wanneer Eriksen volgens hem voor het laatst iets fouts heeft gedaan
Heeft ie het over Eriksen? Nee. Waarom moet je hem dan toch verdedigen?quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:57 schreef Tyron het volgende:
[..]
Het middenveld was vandaag toch niet anders opgesteld dan tegen City, of wel?
In dat gifje staan ze allemaal superkort op elkaar.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:57 schreef Tyron het volgende:
[..]
Het middenveld was vandaag toch niet anders opgesteld dan tegen City, of wel?
Tegen City kun je dit maken, dat semi-Barca voetbal. Vandaag speel je zo om het zo te spelen, er zat totaal geen gedachte achter. Het was gewoon ongekend slecht.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:57 schreef Tyron het volgende:
[..]
Het middenveld was vandaag toch niet anders opgesteld dan tegen City, of wel?
Waar lag dat volgens jou aan?quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:58 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Tegen City kun je dit maken, dat semi-Barca voetbal. Vandaag speel je zo om het zo te spelen, er zat totaal geen gedachte achter. Het was gewoon ongekend slecht.
Waar heb jij het over? Ik wil er alleen mee zeggen dat het middenveld hetzelfde stond met Eriksen in de spits.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:58 schreef TJV het volgende:
[..]
Heeft ie het over Eriksen? Nee. Waarom moet je hem dan toch verdedigen?
Eens, maar poulsen is een clown die nog meer ballen inlevert dan eindbaas enohquote:Op zaterdag 3 november 2012 20:56 schreef Kopsterk het volgende:
Waarom denkt iedereen nu ineens dat Boccara de verlosser is? Ik zou Boccara ook meer laten spelen, maar de technische staf, die er volgens mij genoeg kijk op heeft, ziet Boccara toch iedere week spelen?
Ja natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:59 schreef Tyron het volgende:
[..]
Waar heb jij het over? Ik wil er alleen mee zeggen dat het middenveld hetzelfde stond met Eriksen in de spits.
Ja want degene op wie ik reageerde gaf helemaal geen kritiek op Eriksen dus tegen wat zou ik hem dan moeten verdedigen?quote:
Net als vorig seizoen, opeens vlammen met 10 man na rode kaartquote:Op zaterdag 3 november 2012 20:55 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ja zag dat het na de 0-2 ook sneller ging. Er gaat dus ook wat in de inzet fout.
Vandaag? Je speelt vandaag geforceerd in een systeem wat 1 keer is gelukt, tegen een Manchester City dat tactisch slecht was. Je speelt nu tegen een team dat een goede organisatie heeft, je moet wat slimmer spelen wil je zo'n verdediging uit elkaar trekken. Oftewel, die valse spits moeten ze maar niet meer gebruiken in de Eredivisie, lekker met De Jong als balvaste spits gaan spelen.quote:
Insgelijks.quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:00 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ja want degene op wie ik reageerde gaf helemaal geen kritiek op Eriksen dus tegen wat zou ik hem dan moeten verdedigen?
Niet met dit spelquote:Op zaterdag 3 november 2012 21:05 schreef Tyron het volgende:
Zul je zien dat we straks met 0-2 weer winnen van City
Typisch Ajaxquote:Op zaterdag 3 november 2012 21:05 schreef Tyron het volgende:
Zul je zien dat we straks met 0-2 winnen van City
Lag niet alleen aan het spel (wel een grote deel hoor). Als je ziet dat na de 0-2 opeens iedereen meer meters wil maken en meer inzet toont is er ook wat mis in het koppie van die jongens.quote:
Man City moet winnen dus die gaan in ieder geval niet met 11 man achter de bal hangen.quote:
Wat is slim spelen dan?quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:01 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Vandaag? Je speelt vandaag geforceerd in een systeem wat 1 keer is gelukt, tegen een Manchester City dat tactisch slecht was. Je speelt nu tegen een team dat een goede organisatie heeft, je moet wat slimmer spelen wil je zo'n verdediging uit elkaar trekken. Oftewel, die valse spits moeten ze maar niet meer gebruiken in de Eredivisie, lekker met De Jong als balvaste spits gaan spelen.
Ik had vooral het gevoel dat er maar 70% gegeven werd, terwijl dit Ajax altijd 100 procent moet geven anders kan je van elke club in deze competitie verliezen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:09 schreef CaasS het volgende:
[..]
Wat is slim spelen dan?
Ik had vandaag echt het idee dat het kwam doordat ze zonder middenveld speelde, waardoor de ruimtes te groot werden en je daardoor niet kan combineren en het niet meer is dan kansloos rondspelen (vooral achterin).
Al onze buitenspelers behalve Babel zijn kutquote:Op zaterdag 3 november 2012 21:12 schreef Smoofie het volgende:
Boerrigter mag ook eens weg worden gelaten.
Eriksen, Babel en De Jong rouleerden in de spits, maar ik vond het plichtmatig aanvoelen. Eriksen zwom ergens tussen middenveld en aanval en De Jong deed eigenlijk precies hetzelfde. Als je voorin een aanspeelpunt had gehad had je het veld al wat groter gehouden voorin. Nu werd de verdediging van Vitas totaal niet getest. Heb je De Jong in de spits en Babel en Eriksen daar omheen zwervend, dan sticht je denk ik toch een stuk meer gevaar tegen Vitesse. En pijnlijk maar waar, maar je hebt gewoon te veel voetballers in het veld staan die het niveau niet aankunnen. Met Poulsen en Sana spelen betekent 2 spelers minder waar je de bal aan kwijt kan.quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:09 schreef CaasS het volgende:
[..]
Wat is slim spelen dan?
Ik had vandaag echt het idee dat het kwam doordat ze zonder middenveld speelde, waardoor de ruimtes te groot werden en je daardoor niet kan combineren en het niet meer is dan kansloos rondspelen (vooral achterin).
Babel speelde ronduit slecht vanavond. Lamlendig.quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:13 schreef Tyron het volgende:
[..]
Al onze buitenspelers behalve Babel zijn kut
Al moet ik toegeven dat Babel ook telkens minder lijkt te worden.
Hij probeerde nog wat tenminste en was redelijk balvast, dat hij niet voorgaf kan ik hem eigenlijk geeneens ongelijk in geven... Op wie moet hij voorgeven dan? De Jong staat er toch niet hij verstopte zich.quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:19 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Babel speelde ronduit slecht vanavond. Lamlendig.
quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:21 schreef Tyron het volgende:
Utrecht staat straks 3 punten boven ons.
Zelfs goed koppen lukte de Jong niet echt, terwijl hij dat normaal wel goed kan.quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:24 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hij probeerde nog wat tenminste en was redelijk balvast, dat hij niet voorgaf kan ik hem eigenlijk geeneens ongelijk in geven... Op wie moet hij voorgeven dan? De Jong staat er toch niet hij verstopte zich.
Ok. Maar wat je hier beschrijft is bijna Martin Jol systeem. Pantelic aanspeelpunt, De Jong en Suarez er omheen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:18 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Eriksen, Babel en De Jong rouleerden in de spits, maar ik vond het plichtmatig aanvoelen. Eriksen zwom ergens tussen middenveld en aanval en De Jong deed eigenlijk precies hetzelfde. Als je voorin een aanspeelpunt had gehad had je het veld al wat groter gehouden voorin. Nu werd de verdediging van Vitas totaal niet getest. Heb je De Jong in de spits en Babel en Eriksen daar omheen zwervend, dan sticht je denk ik toch een stuk meer gevaar tegen Vitesse. En pijnlijk maar waar, maar je hebt gewoon te veel voetballers in het veld staan die het niveau niet aankunnen. Met Poulsen en Sana spelen betekent 2 spelers minder waar je de bal aan kwijt kan.
Geen Martin Jol systeem, je moet nooit vertrouwen op één speler. Het Ajax systeem is eigenlijk ook met een balvaste spits (Bosman, Kluivert, Kanu, Van Basten, Kieft etc.)quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:28 schreef CaasS het volgende:
[..]
Ok. Maar wat je hier beschrijft is bijna Martin Jol systeem. Pantelic aanspeelpunt, De Jong en Suarez er omheen.
Poulsen en Sana eens. Al zijn Sporkslede en Boccara en nog niet klaar voor, slechter kan bijna niet. Ik kan me ook niet voorstellen dat het de bedoeling is dat hij centraal in de verdediging stond, maar daarom zal hij ook wel gewisseld zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |