Nationalistische turken

quote:

Op vrijdag 2 november 2012 20:54 schreef PizzaMizza het volgende:
Bovendien heeft Israel de onvoorwaardelijke steun van de VS, en dus ook automatisch van Europa. Een Israel-Turkije wordt snel, effectief en bovenal efficient(iets wat ontbreekt in 't turkse leger) uitgevochten.

Joh, beetje 10-tegen-1, zo kan ik het ook wel. Dit is ook de walgelijkheid en de lafheid van Isreal en de bijbehorende joden. Meteen je battieboys erbij roepen...

Niet 1 v 1 kunnen
Isreal
Joden

Samenvatting:

quote:

Op vrijdag 2 november 2012 21:10 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ah, en de afgelopen 2000 jaar waarin Joden constant verketterd, verjaagd en vermoord werden door verschillende volkeren samen of apart. Dat is niet walgelijk en laf? De ironie in jouw verhaal .

Sommige volken zijn er gewoon om onderdrukt te worden. Als je dominatie hebt heb je ook onderdanigheid nodig. Ying en yang.

quote:

Op vrijdag 2 november 2012 20:54 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Dit klopt totaal niet. Israel is op militair niveau een van de grote jongen. Dat hoef ik niet eens te zeggen, dat weet jij duidelijk wel. Het Turkse leger is erg overschat, het klopt dat Turkije veel soldaten heeft, maar kwaliteit boven kwantiteit. De turkse landmacht is vooral bestemd voor grensoorlogen en niet voor luchtaanvallen, raketaanvallen, nucleare schade, etc. Dit in tegenstelling tot Israel, die tot alles gevorderd is. Bovendien heeft Israel de onvoorwaardelijke steun van de VS, en dus ook automatisch van Europa. Een Israel-Turkije wordt snel, effectief en bovenal efficient(iets wat ontbreekt in 't turkse leger) uitgevochten.

Euhm, nee, niet helemaal. Ten eerste is Turkije een NAVO-lid, daar waar Israel dat niet is, dus dat het onvoorwaardelijk VS+Europa ten zijde van Israel blijven, integendeel zelfs, daar waar een militair conflict tussen Israel en Turkije haast ondenkbaar is, is het ook tevens zo dat zowel de VS als Israel een sterk bondgenoot in de regio als Turkije verliezen niet kunnen veroorloven, laat staan dat Turkije allianties met buurlanden zoals Iran, Rusland etc gaat opzoeken, daar waar Turkije zich staande zal weten te houden binnen haar eigen grenzen, is het maar de vraag wat de gevolgen van Turkse aanvallen zullen zijn op Israel, wat andere anti-Israelische bewegingen in de regio zullen doen, ga me alsjeblieft niet vertellen dat Israel een oorlog snel en efficient wint als ze nog dag in dag uit raketten mogen ontvangen van een paar hyena's a la Hezbollah en Hamas en reputatie van het Israelische leger een flink deuk heeft opgelopen in de 2006 oorlog met Libanon ( Hezbollah).

Wat de VS betreft, de VS is momenteel economisch en militair te zwak om een in een totaal chaos verkerende Midden Oosten onder controle te krijgen, want dat is namelijk precies wat er gebeurt als Turkije wegvalt, is er nergens meer een stabiel zone in heel het Midden Oosten.

quote:

Nu wil dit niet zeggen dat ik voor dit conflict ben, in tegendeel zelfs. Ik ben TEGEN oorlog. Ik laat alleen de verhoudingen zien, en ik wil niet zeggen dat Turkije een achtergesteld land is qua de militaire kracht maar Israel bijbenen, dan zit je op de verkeerde level.

Uiteraard, dat is ook mijn mening, sowieso lijkt me in het geheel ondenkbaar dat er een oorlog tussen beide landen komt, laat staan tegenelkaar kerende NAVO-landen, maar Turkije is niet opgewassen tegen Israel en zal sowieso verliezen is verre van een reele benadering als je het mij vraagt, maar een net zo opgeblazen beeld als wat de nationalistische Turken over eigen land hebben, wat denk jij?

quote:

Volgens mij heb jij een waanbeeld want de Joden zijn een van de invloedrijkste volkeren in de wereld, en dan vooral in Amerika. In Amerika heb je het niet eens over 1 soort Joodse invloed, maar over verschillende. Een daarvan is de Zionistische steun, en dan heb ik het niet eens over de rijke Joodse families in Europa, etc.

Over wat voor Zionistisch steun in de VS heb je het wat niet van de Zionisten zelf komen? De Evangeliers zijn idd pro het Zionistisch project van een Joods land in het Midden Oosten, maar dat is zeker niet vanwege de Joodse nationale ambities, voor een eigen land, de redenen waarom ze Israel steunen zijn gegrondvestigd in de Bijbel, met bizarre en pijnlijke gevolgen voor de Joden op het einde - door de Evangelisten - , volgens hun geloof.

Het klopt absoluut dat de joden heel invloedrijk zijn wereldwijd en veel in handen hebben van geld tot mediamacht etc, maar eerlijk, hoe lang gaat het nog duren voordat Amerika in een gigantisch crisis gaat verkeren en problemen gaat krijgen? Ik hoop dan serieus niet dat weer de Joden - onterecht - alle schuld krijgen en de faveur een beetje gaat veranderen, historisch gezien zou het mij niet verbazen in ieder geval.
[..]

quote:

Nogmaals, iemand met geen nuance bestrijd ik met geen nuance. Ik zie dat jij wel nuance hebt, dat is netjes. Die andere user is gedesoriënteerd .

Merci.

quote:

Op vrijdag 2 november 2012 21:12 schreef Triggershot het volgende:
hoe lang gaat het nog duren voordat Amerika in een gigantisch crisis gaat verkeren en problemen gaat krijgen? Ik hoop dan serieus niet dat weer de Joden - onterecht - alle schuld krijgen en de faveur een beetje gaat veranderen, historisch gezien zou het mij niet verbazen in ieder geval.

Tja... wat moet ik hier nou weer van zeggen... als je zoveel macht hebt en er komt opeens een crisis is het dus mede hun verantwoordelijk. Wie zich brand moet op de blaren zitten. En terecht vind ik, ze verdienen het.

quote:

Op vrijdag 2 november 2012 21:15 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Tja... wat moet ik hier nou weer van zeggen... als je zoveel macht hebt en er komt opeens een crisis is het dus mede hun verantwoordelijk. Wie zich brand moet op de blaren zitten. En terecht vind ik, ze verdienen het.

Indien de invloedrijke machthebbers van Joods komaf bewezen schuldig zijn aan wanpraktijken, dan verdienen ze natuurlijk vervolging, maar ik heb het meer over een ongewenst collectief afrekening met de Joden als gevolg van wat een paar invloedrijke hebben gedaan, dat is in de VS zo, Turkije zo, Europa zou en zelfs in Israel, her en der uitzonderingen uitgesloten uiteraard.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2012 21:21:54 ]

quote:

Op vrijdag 2 november 2012 21:31 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook dat dit conflict niet gaat gebeuren. In ieder geval weet ik wel dat je niet op de hoogte bent van de waarheid. Ik zie een beetje naïviteit in je, want je gelooft nog echt in het sprookje dat de NAVO alles volgens de regels oplost. Jij begrijpt niet dat de Joodse invloed van een extreme mate is waardoor Joden het in heel veel plekken voor 't zeggen te hebben, en dat vooral in de VS en Europa. Iets wat bij Turkije ontbreekt.

Als we het over vrij bizarre constructies gaan hebben, waarin internationale verdragen worden genegeerd, eigen regels van de NAVO, door de eigen NAVO landen notabene, dan kan je er echt letterlijk ALLES bij betrekken, zoals het afsluiten van de Turkse wateren voor Israelisch verkeer wat gegarandeerd is met een internationaal verdrag, Verdrag van Montreux, wat een gigantisch klap zou zijn voor Israel.
Niet te vergeten dat Turkije, als enige land ter wereld een legitieme wereldwijde Jihad tegen Israel kan uitroepen, conform de wetten die het Turkse parlement heeft verkregen in 1924, dat Pakistan, Indonesie, Egypte, Syrie, Irak en Iran zich bij Turkije zouden schuilen, achter de schermen steun van China, India en Rusland zou verkrijgen omdat er enorm veel moslims in de desbetreffende landen wonen, dan heb ik het nog niet over Europa en Afrika, zulke vage constructies kan je altijd wel verzinnen, maar hoe realistisch te zijn is maar de vraag, in beide scenario's wat dat betreft.

quote:

Volgens mij begrijp jij het niet. De Hezbollah is geen militaire staat, dit in tegenstelling tot Turkije. Israel voert geen oorlog met een land, maar met een groep. Zij kunnen niet zomaar allerlei plekken aanvallen, want zij voeren geen oorlog met een land. Turkije wordt heel snel uitgeschakeld, de VS heeft kernwapens in de landen eromheen en ook Israel is er niet vies van. Het is een Heavyweight vs Middleweight. Niet te vergelijken, geen kans.

Turkije is geen dag meer een militaire staat geweest sinds val van CUP in 1918, maar dat terzijde, gezien de ligging van Turkije en Israel, kunnen beide landen niet zomaar even aanvallen daar waar ze willen, dit in tegenstelling dat heel Zuid Libanon in 2006 overal gebieden had wat in puin lag of was aangevallen. Nogmaals, Turkije heeft ook kernwapens en probeer Rusland, China, India en Pakistan maar eens te overtuigen dat er bij een militair conflict naar kernwapens gegrepen mag worden, dan vrees ik serieus voor een eventuele toekomst van een Israel in het Midden Oosten, Israel heeft nog nooit kernwapens gebruikt, dus zeggen dat Israel er niet vies van is, is een persoonlijk beleving wat niet te staven is aan historische feiten.

quote:

Verder wil ik niet eens beginnen over hoe de PKK het Turkse leger verpakt, met een van de meest inferieure wapens. Nogmaals, Turkije is geen watje, maar zeker geen heavyweight en zal dat ook nooit worden. De grotere machten zullen dat niet toelaten.

De grootmachten is een term wat vooral ten tijde van de eerste en tweede wereldoorlog werd gebruikt voor Rusland, Engeland en Frankrijk omdat ze wereldwijde kolonien hadden, letterlijk alles konden dicteren aan andere landen en of het land al hadden bezet, dat is nu niet meer van toepassing, landen als Turkije, Syrie, Iran, Irak, Libanon, Tunesie, Libie, Afghanistan, Jordanie etc zijn niet onder dictatie van de VS, laat staan dat ze selectief zelf een scenario kunnen bepalen, laat staan de economische mogelijkheden, laat staan de afhankelijkheid van het Midden Oosten, laat staan de niet-Amerika gezinde grootmachten in de regio etc etc etc.

quote:

Nogmaals, ik verzoek jou een beetje up-to-date te zijn met de Joodse invloeden in de wereldpolitiek en wereldeconomie. Wat er gebeurt achter de schermen is vele malen groter dan wat Obama(de puppet) verkondigt. De oliemaatschappijen zijn daar het bewijs van.

Ik ben graag up2date, vertel eens conform welke documenten heb jij inzichten verkregen wat er werkelijk gebeurd, en wat weet kan jij mij meedelen over dit alles, anders is het een beetje giswerk, wat je met alles kunt invullen, niet?

quote:

Dat is door de Joodse invloed in de Amerikaanse politiek. Natuurlijk zal wat jij zegt, ook enige invloed hebben, maar de Amerikaanse politiek is vieste op de wereld. Niet het volk, maar het geld, dat regeert. Plutocratie #1.
1 Tip: Rotschild familie. Zoek het op. Een van de machtige/dan wel de machtigste familie in de wereld.
Hebben zowel hun macht in Europa, als in de VS.

De Amerikaanse politiek is zo instabiel als het maar kan, dus dat is niet echt een goede betrouwbare factor, waar Israel veiligheid op gebaseerd dient te zijn, wel? De Romanovs, de Ottomanen, de Franse Monarchie etc waren ook de rijksten van de wereld toentertijd, maar dat heeft weinig tot niet geholpen tegen de massa's.

Veel info over de Rotschild familie is trouwens gebaseerd op complottheorieen, giswerk, geruchten etc, niet echt een legitiem verwijzing, maar goed volgens mij kan dat dan wel onderhand naar BNW of TRU deze discussies.

quote:

De Amerikaanse politiek is niet gericht op economisch voordeel, maar op militair ingrijpen. Ze vallen een land binnen met een valse leugen die vrijwel als de waarheid klinkt, pakken de grondstoffen zoals olie, verwoesten het land intern, zetten mensen in de regeringen die hun beleid steunen en dus een deel zijn van hun spel, en verlaten 't land dan. Een dubbel winst voor ze: Aan de ene kant economisch voordeel voor de VS zelf, aan de andere kant: ander land loopt zowel economisch als cultureel een achterstand op.

Nou in Syrie zijn ze anders niet militair gericht, ook niet in Noord Korea, ik ben het in grote lijnen met je eens, maar de VS maakt bij ieder conflict wel degelijk overwegingen om het wel of niet militair aan te pakken, het niet kunnen veroverloven is een belangrijke reden om wel of niet deel te nemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2012 22:04:02 ]