Nee hoor, iedereen is welkom.quote:Op donderdag 1 november 2012 15:42 schreef CytiseChromatique het volgende:
Is dit alleen voor mannelijke homo's?
Die zitten hier amperquote:Op donderdag 1 november 2012 15:42 schreef CytiseChromatique het volgende:
Is dit alleen voor mannelijke homo's?
Dat valt me wel tegen van je, dat geen van die 49 bekeerde hetero's van jou de moeite heeft genomen om in ons topic te komen postenquote:
Nou dat hou ik ook eigenlijk liever gescheiden dat soort dingenquote:Op donderdag 1 november 2012 15:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat valt me wel tegen van je, dat geen van die 49 bekeerde hetero's van jou de moeite heeft genomen om in ons topic te komen posten
Ik heb PM en DMquote:Op donderdag 1 november 2012 15:50 schreef Ang3l het volgende:
Ik heb trouwens wel een erg lachwekkend verhaal over de laatste hetero, maar ik weet niet zo goed of ik dat hier wel neer kan zetten aangezien het ook nog een andere fokker betreft. Sterker nog, een andere [HOMO]-fokker
Check!quote:Op donderdag 1 november 2012 15:52 schreef Ang3l het volgende:
Zodra je een hoedje en sjaaltje draagt
Oh ja, maar de meeste lesbo's mochten mij niet zo.quote:Op donderdag 1 november 2012 15:45 schreef Steve het volgende:
Er is overigens ook een lesbo-reeks: [Lesbeau] #458 - Waar we er niets van snappen!
Ik ook.quote:
Dat is niet eens een drama meer te noemen tegenwoordig. Het is meer een ingevuld formulier waar je alleen de naam nog hoeft in te vullen.quote:Op donderdag 1 november 2012 15:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou dat hou ik ook eigenlijk liever gescheiden dat soort dingen
Kan anders toch zeker de drama's niet meer vermelden hier!!
quote:Op donderdag 1 november 2012 16:06 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Dat is niet eens een drama meer te noemen tegenwoordig. Het is meer een ingevuld formulier waar je alleen de naam nog hoeft in te vullen.
quote:Op donderdag 1 november 2012 15:50 schreef Ang3l het volgende:
Ik heb trouwens wel een erg lachwekkend verhaal over de laatste hetero, maar ik weet niet zo goed of ik dat hier wel neer kan zetten aangezien het ook nog een andere fokker betreft. Sterker nog, een andere [HOMO]-fokker
Nou, en vaak is de voorletter ook al vaststaand toch?quote:Op donderdag 1 november 2012 16:06 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Dat is niet eens een drama meer te noemen tegenwoordig. Het is meer een ingevuld formulier waar je alleen de naam nog hoeft in te vullen.
Laten we het er op houden dat er nog iemand is die deze "hetero" als FB heeftquote:Op donderdag 1 november 2012 16:14 schreef Vlarp het volgende:
Doe maar gewoon Ang3l! We vertellen niets door!
Jezus, je weet dat dit mijn nieuwsgierigheid prikkeltquote:Op donderdag 1 november 2012 15:50 schreef Ang3l het volgende:
Ik heb trouwens wel een erg lachwekkend verhaal over de laatste hetero, maar ik weet niet zo goed of ik dat hier wel neer kan zetten aangezien het ook nog een andere fokker betreft. Sterker nog, een andere [HOMO]-fokker
You're kidding...quote:Op donderdag 1 november 2012 16:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Laten we het er op houden dat er nog iemand is die deze "hetero" als FB heeft
En ik ga geen nmen noemen, coz I'm a laaaaaaaaaaaaaaaaaaady!
Dus.
Zeg.
Wat geef je vaders die eigenlijk alles al hebben voor hun verjaardag?
Moeders die prop je een geurtje of wat bloemen in de handen (en ik haat die saaie kado's), maar vaders...?
Iets praktisch als een mooie paraplu? Of hoed?quote:Op donderdag 1 november 2012 16:38 schreef Ang3l het volgende:
Wat geef je vaders die eigenlijk alles al hebben voor hun verjaardag?
Moeders die prop je een geurtje of wat bloemen in de handen (en ik haat die saaie kado's), maar vaders...?
Oh dan weet ik al zeker dat ik het niet benquote:Op donderdag 1 november 2012 16:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Laten we het er op houden dat er nog iemand is die deze "hetero" als FB heeft
En ik ga geen nmen noemen, coz I'm a laaaaaaaaaaaaaaaaaaady!
Verrast het je nog?quote:Op donderdag 1 november 2012 16:42 schreef Cavalinho het volgende:
En blijkbaar ben ik de enige zonder interesse in je verhaal?
O. Dat zal het zijn.quote:
Nou ja, dat is het hem dus juist. Hij is wat dat betreft net als ik. Als je iets praktisch nog niet hebt... dan koop je het zelf. Klaar.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:41 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Iets praktisch als een mooie paraplu? Of hoed?
No I kid you not! Ik weet echt niet wat ik mijn vader moet gevenquote:
O jaquote:Op donderdag 1 november 2012 16:44 schreef Steve het volgende:
Ik heb wel gedeelde bedpartners met Ang3l, maar geen vaste hetero fuckbuddy..
Geef hem een grote foto van jezelf.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou ja, dat is het hem dus juist. Hij is wat dat betreft net als ik. Als je iets praktisch nog niet hebt... dan koop je het zelf. Klaar.
Ja, maar een leuke, mooie, eentje met extra detail misschien juist net niet?quote:Op donderdag 1 november 2012 16:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou ja, dat is het hem dus juist. Hij is wat dat betreft net als ik. Als je iets praktisch nog niet hebt... dan koop je het zelf. Klaar.
En jij gaat er van uit dat diegene niet weet dat deze "hetero" graag piemels slikt?quote:Op donderdag 1 november 2012 16:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Laten we het er op houden dat er nog iemand is die deze "hetero" als FB heeft
Ik kan nu iets zeggen over dat de kans een gedeelde bedpartner met mij te hebben wel erg groot is en zo, zoals jullie vast allemaal al een keer hebben gedacht net, maar ik doe het nietquote:Op donderdag 1 november 2012 16:45 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb geen gedeelde bedpartners met Ang3l. Ben ik nu bijzonder?
quote:Op donderdag 1 november 2012 16:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
En jij gaat er van uit dat diegene niet weet dat deze "hetero" graag piemels slikt?
Óf je zegt iets over mijn kleine aantal bedpartnersquote:Op donderdag 1 november 2012 16:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik kan nu iets zeggen over dat de kans een gedeelde bedpartner met mij te hebben wel erg groot is en zo, zoals jullie vast allemaal al een keer hebben gedacht net, maar ik doe het niet
En ik amper buiten.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:48 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Ik date niet in regio Eindhoven.
Ik ken geloof ik alleen je echte ex en die heb ik zelfs nog nooit gespot, laat staan geschoffeld.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En ik amper buiten.
Maar van ons verhuizen er nogal wat richting Amsterdam, dus dan kun je mijn left-overs daten
Het was nog sappiger geweest als jij een heterovriend/kennis had gehad die nog niet uit de kast was tov van onze [HOMO]-Fokkerquote:Op donderdag 1 november 2012 16:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ie dat. We hebben het er over gehad
Ik kan het me ook niet voorstellenquote:Op donderdag 1 november 2012 16:49 schreef Tha_Erik het volgende:
TV is ook wel regio eindhoven. Maar ik denk niet dat dat degene is met een hetero fuckbuddy. Tenzij zijn vriend zich voordoet als hetero en rondneukt. Dan kan het. Zelfde geldt natuurlijk voor Ambiguiteits vriend
.
Ik ga geen taarten bakken voor papa. Die ziet me liever voetballenquote:Op donderdag 1 november 2012 16:46 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Ja, maar een leuke, mooie, eentje met extra detail misschien juist net niet?
Anders trakteer je hem op een eigen gebakken taart of cupckes. Maakt het persoonlijk en hij zit er toch niet mee opgescheept als hij het niet mooit vindt...
Fles drank doet het meestal ook wel goed.
In de mergelgrotten. Je haat gaat diep.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:51 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik ga geen taarten bakken voor papa. Die ziet me liever voetballen![]()
![]()
Ja drank doet t goed. Fles port of zo. Nadeel is... hij wordt 62 dus dat soort kado's heb ik ook al tig keer gedaan. Ik wil altijd iets origineels geven.
Maar heb denk ik al wat gevonden: Brunch voor hem en mam in de mergelgrotten in Limburg. Kunnen ze daarna gezellig fietsen en zo, want dat doen die mensen
Dat heb ik al een keer op de dansschool gehad. Gana we niet nog eens doen.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het was nog sappiger geweest als jij een heterovriend/kennis had gehad die nog niet uit de kast was tov van onze [HOMO]-Fokker
Kende gij ons Timmeke ja?quote:Op donderdag 1 november 2012 16:49 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Ik ken geloof ik alleen je echte ex en die heb ik zelfs nog nooit gespot, laat staan geschoffeld.
Jouw leven MOET verfilmd worden... bel Tygo Gernandt anders evenquote:Op donderdag 1 november 2012 16:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat heb ik al een keer op de dansschool gehad. Gana we niet nog eens doen.
Die vent ging zelfs trouwen
quote:Op donderdag 1 november 2012 16:52 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
In de mergelgrotten. Je haat gaat diep.
Wat dan?quote:Op donderdag 1 november 2012 15:55 schreef CytiseChromatique het volgende:
[..]
Oh ja, maar de meeste lesbo's mochten mij niet zo.
Hmm misschien ben je wel goed in het bekeren van homo's in hetero's.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Kende gij ons Timmeke ja?
Ja die doet alleen nog vrouwen. Schiet niet op.
Ja zeg, ik ga zijn rol overnemen. Hij niet de mijne!quote:Op donderdag 1 november 2012 16:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Jouw leven MOET verfilmd worden... bel Tygo Gernandt anders even
You wouldn't want it any other way darlingquote:
Truequote:Op donderdag 1 november 2012 16:55 schreef Ang3l het volgende:
[..]
You wouldn't want it any other way darling
quote:
quote:
Dat weet je niet. Misschien is het wel zo'n hardop-typer!quote:Op donderdag 1 november 2012 16:57 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Hij zei ook niks, hij schreef het alleen.
Tijd voor hips?quote:
Ik wilde wat hatelijks zeggen, maar bedacht me. En dat sprak ik uit.quote:
You're an Ang3l.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:59 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Ik wilde wat hatelijks zeggen, maar bedacht me. En dat sprak ik uit.![]()
Om te laten weten dat ik wat wegliet, lief toch?
Nee.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:59 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Ik wilde wat hatelijks zeggen, maar bedacht me. En dat sprak ik uit.![]()
Om te laten weten dat ik wat wegliet, lief toch?
Oh, hell to the No!quote:
Er zijn wel drankjes die erg gay zijnquote:
Een vriend van me drinkt dat dus ook altijd. En dan gaan we met de trein, neemt hij de drank wel mee.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:02 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Ik spotte laatst een soort vriend van me (lees neukertje) in de soho met aan zijn lippen een flesje Jillz...ik zeg als je dat spul blijft drinken valt je lul eraf.
Oh, SAJ is die andere [homo]?quote:Op donderdag 1 november 2012 17:04 schreef Ang3l het volgende:
Wacht even...... w ehebben het toch niet over dezelfde jongen he?
Is ie 20?quote:Op donderdag 1 november 2012 17:04 schreef Ang3l het volgende:
Wacht even...... w ehebben het toch niet over dezelfde jongen he?
Ew nee.quote:
Oh dat kan ook, ik vraag er niet meer naar tegenwoordig.quote:
Anders wij wel.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:05 schreef Yurithemaster het volgende:
Blij dat ik ver weg woon van al dat drama onder de rivieren
Nee, alles wat daar vandaan komt is vreselijk.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:58 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Vlarp? Heb jij onlangs nog iemand geneukt die uit Barendrecht komt?
We zijn het eens.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:08 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Nee, alles wat daar vandaan komt is vreselijk.
Nu nog een ander forum en je bent volledig van ons afquote:Op donderdag 1 november 2012 17:05 schreef Yurithemaster het volgende:
Blij dat ik ver weg woon van al dat drama onder de rivieren
G?quote:Op donderdag 1 november 2012 17:08 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
In Amsterdam heerst er wat G, dus ik blijf mijn pandapunten netjes opsparen tot ze een manier hebben gevonden om antibiotica te vermengen met napalm en dat over de reguliers uit te storten.
Ik wilde na het lezen van zin 1 iets zeggen over "Kun je daar zwaaien", maar je maakte de grap al.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:09 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nu nog een ander forum en je bent volledig van ons af. Er zullen vast wel andere plekken zijn met een zwaaismiley
.
Huishoudfolie, dat is mijn geheim tot nu toe om soavrij te blijven.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:09 schreef Ang3l het volgende:
[..]
G?
*denk* O die!
Ja, je moet je wel echt heeelemaal in rubber wikkelen om dat te voorkomen. Een condoom alleen is niet genoeg.
Het is geen grap.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:09 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik wilde na het lezen van zin 1 iets zeggen over "Kun je daar zwaaien", maar je maakte de grap al.
Nonsens. 1 van de 2 komt niet eens boven die balkonrand uit hoorquote:
O sorry. Ik vind je altijd grappig dus ik ging er vanuit dat er humor in zatquote:
Met mijn lengte krik ik het gemiddelde weer op.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nonsens. 1 van de 2 komt niet eens boven die balkonrand uit hoor
Dank u Meester!quote:Op donderdag 1 november 2012 17:13 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Ja filmpje gezien, jullie kunnen weer posten.
Wat?! Krik jij Vlarp?!quote:Op donderdag 1 november 2012 17:13 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Met mijn lengte krik ik het gemiddelde weer op.
quote:Op donderdag 1 november 2012 17:15 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Dan hebben Steve en ik meteen wat gemeen.
Ja mijn eerste vriendje was net een hobbit.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:17 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Je moet klein beginnen zeg ik altijd maar.
Die was ook hetero, he?quote:Op donderdag 1 november 2012 17:18 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja mijn eerste vriendje was net een hobbit.
Grappig dat ie ook echt een replica van Stinger (zwaard van Bilbo) in z'n kamer heeft hangen nu
Bart was ook 1,50, maar ja dat was ook niet mijn eerste.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:18 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja mijn eerste vriendje was net een hobbit.
Grappig dat ie ook echt een replica van Stinger (zwaard van Bilbo) in z'n kamer heeft hangen nu
Neequote:
Ach zo heeft iedereen wel z'n grapjes-punt.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:19 schreef Tha_Erik het volgende:
Arme vlarp, we zijn weer terug bij de kleingrapjes. It's been a while.
Ooh. Was dat niet die ene die je buiten een kroeg of zo zoende en toen kwamen jullie gezamenlijke vrienden ook langs en toen was je uit de kast?quote:Op donderdag 1 november 2012 17:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee
Volgens mij heb je hem wel eens gezien. Zijn we op een [homo]-meet zelfs ooit allemaal gedag gaan zeggen op de kalverstraat!
En niemand pest mij want ik ben veuls te liefquote:Op donderdag 1 november 2012 17:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ach zo heeft iedereen wel z'n grapjes-punt.
Yuri de, ik de hetero's, vlarp zijn lengte.
Right you are. Met een hand op mijn rug.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:22 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
We zijn veel te bang dat je ons in elkaar beukt nu. Als vrouw konden we je nog wel aan.
Nee. Maar was wel een vriend daarvan.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:21 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ooh. Was dat niet die ene die je buiten een kroeg of zo zoende en toen kwamen jullie gezamenlijke vrienden ook langs en toen was je uit de kast?
Gonorroe zou SAJ's keelklachten van laatst wel verklaren:Dquote:
Huh. Ik dacht buiten bij een geparkeerde autoquote:Op donderdag 1 november 2012 17:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee. Maar was wel een vriend daarvan.
En dat was niet in de kroeg, dat was op een verjaardagsfeest. Midden in de kamer. Waar iedereen bij zat
Dan is de vraag. Als ze dat medisch gezien zouden kunnen aanbrengen. Zou je het dan doen?quote:Op donderdag 1 november 2012 17:23 schreef wonderer het volgende:
[..]
Right you are. Met een hand op mijn rug.
En geen zwakke plekken voor knietjes
Shit ja. Zelfs geen knietjes in de tietjes meerquote:Op donderdag 1 november 2012 17:23 schreef wonderer het volgende:
[..]
Right you are. Met een hand op mijn rug.
En geen zwakke plekken voor knietjes
Wat, ballen? Dat kunnen ze, hoor. Nou ja, siliconen. Daar voel je alsnog niet zo veel vanquote:Op donderdag 1 november 2012 17:24 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Dan is de vraag. Als ze dat medisch gezien zouden kunnen aanbrengen. Zou je het dan doen?
< -- Supermanquote:Op donderdag 1 november 2012 17:24 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Shit ja. Zelfs geen knietjes in de tietjes meer
Je bent jezelf gewoon ana het upgraden!!! Lul!
Ik rook als een schoorsteen en vreet amper, dus die waren eerder.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:23 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Gonorroe zou SAJ's keelklachten van laatst wel verklaren:D
Ik bedoel meer als je de pijn zou mogen ervaren?quote:Op donderdag 1 november 2012 17:24 schreef wonderer het volgende:
[..]
Wat, ballen? Dat kunnen ze, hoor. Nou ja, siliconen. Daar voel je alsnog niet zo veel van
O dan weet ik wie je bedoelt. Ja jezus, zoveel hetero'squote:Op donderdag 1 november 2012 17:24 schreef wonderer het volgende:
[..]
Huh. Ik dacht buiten bij een geparkeerde auto
Oh. Ja hoor, als dat ook een compleet werkend apparaat zou betekenenquote:Op donderdag 1 november 2012 17:25 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Ik bedoel meer als je de pijn zou mogen ervaren?
Hah! Dus toch goed onthouden. Phewquote:Op donderdag 1 november 2012 17:26 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O dan weet ik wie je bedoelt. Ja jezus, zoveel hetero's
Die tel ik niet echt als vriendje. Dat was de eerste wederzijdse love interest en zo, maar dat duurde... nah... 3 weken of zo?Toen bleke nl dat ie het nog niet uitgemaakt had met z'n vriendin. Vond ik zelf wat minder (aangezien die ook in onze vriendengroep zat).
Dus... een Yuri tegen hem! ---->
Dat is geen probleem, hij komt alleen een beetje weer naar beneden.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:26 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik word pas echt jaloers als je kan vliegen, wonderer.
Hij is net van de inlegkruisjes afquote:Op donderdag 1 november 2012 17:26 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik word pas echt jaloers als je kan vliegen, wonderer.
Ik bedoel de lesbo's van dit forum mogen mij niet.quote:Op donderdag 1 november 2012 16:54 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Wat dan?
Ben je op zoek naar de ware en laat je ondertussen allerlei andere leuke meiden staan, of pak je wat je pakken kunt? Of heb je al een relatie? Of heb je een relatie en snoep je ok nog buiten de deur, vertel eens wat?
Neuk met Ang3l en je bent zo hetero.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:28 schreef CytiseChromatique het volgende:
[..]
Ik bedoel de lesbo's van dit forum mogen mij niet.
Nee, ik heb geen relatie, nooit gehad. Ik ben daar ook niet zo het type voor denk ik.
Neequote:Op donderdag 1 november 2012 17:26 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hah! Dus toch goed onthouden. Phew
Zeg, van alle mannen is er maar 1 dat pad op gegaan he.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:29 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Neuk met Ang3l en je bent zo hetero.
Van mijn kant sowiesoquote:Op donderdag 1 november 2012 17:29 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Alhoewel ik een klein beetje gestuntel ga verwachten op de eerste nacht.
ja dat is dus een van de bijverschijnselen van Jillz.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zeg, van alle mannen is er maar 1 dat pad op gegaan he.
De rest ging van hetero naar homo
Plus: die jongen zegt wel dat ie hetero is nu, maar ook nog dat ie toch nog wel op mij zou vallen als ik hem terug zou willen, omdat ik nog altijd een speciaal plekje in z'n hart heb. Hetgeen dan wel elke dronken bui herhaald moet worden waar iedereen bij is
Dus zo hetero vind ik 'm niet
Oef, nog een overeenkomst.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:32 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Van mijn kant sowiesoIk heb het nog nooit met een vrouw gedaan.
Als ze beide vrienden/kennissen zijn dan vind ik het wel logisch dat diegene het uit moet makenquote:Op donderdag 1 november 2012 17:36 schreef Cavalinho het volgende:
Sorry, Ang3l, maar begrijp ik dat je vindt dat iemand het binnen een bepaalde (korte) tijd maar uit moet maken met zijn vriendin? Of staat het er een beetje ongelukkig?
Nee dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:36 schreef Cavalinho het volgende:
Sorry, Ang3l, maar begrijp ik dat je vindt dat iemand het binnen een bepaalde (korte) tijd maar uit moet maken met zijn vriendin? Of staat het er een beetje ongelukkig?
"Mijn hetero" had zelfs trouwplannen met zijn vriendin, en ik vond het niet meer dan logisch dat hij er tijd voor nodig had om het uit te gaan maken.
[..]
Hallo mini-me.quote:Oef, nog een overeenkomst.
Natuurlijk is dat zijn keuze. Maar dan is het ook mijn keuze om de rest even in de vreizer te laten. Eerst je huidige relatie netjes uitpraten en afsluiten als dat de keuze wordt, dan pas verder met mij.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:40 schreef Cavalinho het volgende:
Ja, hier ook bij mijn actuele "hetero". Maar ik vond toch dat hij het zelf even uit moest zoeken WANNEER en niet dat ik daar iets in te zeggen had of zelfs een rol in speelde.
quote:Op donderdag 1 november 2012 17:15 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Dan hebben Steve en ik meteen wat gemeen.
Ja kijk dat stond er dus niet.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:41 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet.
Ik wist dat hij een vriendin had. Had. Uit dezelfde vriendengroep als waar wij in zaten.
Toen hij duidelijk maakte dat hij me zag zitten zei hij dat het uit was met dat meisje. Ik had haar ook al even niet gezien, dus ik nam het aan.
Toen heb ik met hem gezoend. En iets meer. En 2 weken later bleek dat het nog helemaal niet uit was.
Vond ik niet bepaald netjes tegenover haar. Ook niet tegenover mij (maar iets minder).
Overigens zijn ze nog nog steeds samen. 12 jaar later
Ik vind het bij iemand die er achter komt dat hij homo is toch even anders. Die overkomt het allemaal, het is niet dat hij op zoek is naar een bijslaap ofzo.quote:Maar daarnaast...
Ja. Ik vind wel dat je het eerst uit moet maken voordat je aan een ander begint. Niks overlap-fases. Vind ik niet eerlijk. je wacht maar met de ander en werkt eerst je huidige relatie af. Daarna kun je verder. Ik zie dat gewoon als vreemdgaan.
Dat is weer een ander verhaal.quote:Op donderdag 1 november 2012 17:43 schreef Ang3l het volgende:
Legio's mannen die er eentje on the side hebben en maar beloven dat ze het nu eeeecht uit gaan maken. Trap ik niet in. Te vaak zien gebeuren met vriendinnen van me.
No thanx. Anti drugs.quote:
beetje wanhopigquote:Op donderdag 1 november 2012 18:00 schreef Cavalinho het volgende:
Dat je iemand achterna gaat zitten voor foto's. Maar eerlijk is eerlijk, hij is wel lekker. Ondanks het haar.
http://boysinthesun.blogspot.pt/2009_01_04_archive.html
Dus meer het pluk de dag type?quote:Op donderdag 1 november 2012 17:28 schreef CytiseChromatique het volgende:
[..]
Ik bedoel de lesbo's van dit forum mogen mij niet.
Nee, ik heb geen relatie, nooit gehad. Ik ben daar ook niet zo het type voor denk ik.
Ik ben niet zo'n uitgaander, meer een denker.quote:Op donderdag 1 november 2012 18:31 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Dus meer het pluk de dag type?
En val je op een bepaald type, of maakt het niet zoveel uit als je maar een bepaalde klik hebt?
Wat een kruisverhoorquote:Op donderdag 1 november 2012 18:31 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Dus meer het pluk de dag type?
En val je op een bepaald type, of maakt het niet zoveel uit als je maar een bepaalde klik hebt?
Nee, dat was mijn verhaal. Alleen was ik dan geen vrouwquote:Op donderdag 1 november 2012 17:49 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal.
Erg stalkerig jaquote:Op donderdag 1 november 2012 18:00 schreef Cavalinho het volgende:
Dat je iemand achterna gaat zitten voor foto's. Maar eerlijk is eerlijk, hij is wel lekker. Ondanks het haar.
http://boysinthesun.blogspot.pt/2009_01_04_archive.html
Ik vind het ook niet eerlijk als je iets met een jongen gaat proberen terwijl je twijfelt aan je geaardheid, maar nog steeds de relatie aanhoudt met je vriendin. Nee. Dus niet anders.quote:
Ik hou niet van zo'n bouwvakkersdecolletee.quote:
quote:Op donderdag 1 november 2012 17:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hij is net van de inlegkruisjes af
Je kan het verder trekken. Het is niet eerlijk om wat met iemand te gaan proberen als je twijfelt aan je relatie.quote:Op donderdag 1 november 2012 18:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet eerlijk als je iets met een jongen gaat proberen terwijl je twijfelt aan je geaardheid, maar nog steeds de relatie aanhoudt met je vriendin. Nee. Dus niet anders.
Dat dus.quote:Op donderdag 1 november 2012 18:52 schreef Steve het volgende:
Het is gewoon niet oké om achter iemands rug om met iemand aan te rommelen terwijl je in een relatie zit, of dat nou met een man of vrouw is. Klaar.
Nee!quote:Op donderdag 1 november 2012 18:52 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Hmm zal ik mijn icon eens veranderen?
Volgens mij had ie net Nathan opgesloten in de lift?quote:Op donderdag 1 november 2012 18:55 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nee!
Ik weet nog heel goed dat ik QaF zat te kijken en ineens dit shot voorbij kwam
En je jockstrap aan? Pijnlijke situatie.quote:Op donderdag 1 november 2012 18:56 schreef Steve het volgende:
En ondertussen scheurt mijn broek van achteren helemaal uit..
Ik vind dat er wel een verschil is tussen gewoon vreemdgaan en als je twijfelt aan je geaardheid. Voor hetzelfde geld ben je helemaal niet echt homo of bi. Maar er is maar 1 manier om daar achter te komen. En ik snap dat er mensen zijn die voor hun nieuwsgierigheid niet bij voorbaat een relatie ACCUUT op willen geven. Ik snap best dat er een tijdje kan zijn dat je helemaal niet weet wat je wilt.quote:Op donderdag 1 november 2012 18:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet eerlijk als je iets met een jongen gaat proberen terwijl je twijfelt aan je geaardheid, maar nog steeds de relatie aanhoudt met je vriendin. Nee. Dus niet anders.
nog steeds geen excuus om je 'sletterig' te kledenquote:Op donderdag 1 november 2012 19:00 schreef Cavalinho het volgende:
Wat? Ik raak de draad kwijt. Heb je het over het broekje?
Je weet waar Ipanema ligt? En dat een deel gay beach is?
Dat weet ik niet meer, maar het was nogal een schokquote:Op donderdag 1 november 2012 18:56 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Volgens mij had ie net Nathan opgesloten in de lift?
Omdat?quote:Op donderdag 1 november 2012 19:11 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat weet ik niet meer, maar het was nogal een schok
De uitgelezen gelegenheid om je sletterig te kleden lijkt mij.quote:Op donderdag 1 november 2012 19:04 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
nog steeds geen excuus om je 'sletterig' te kleden
Omdat jijquote:
En dat doe je niet als je in een relatie zit, experimenteren met een ander. Vind ik.quote:Op donderdag 1 november 2012 18:57 schreef Cavalinho het volgende:
Smaken verschillen.
[..]
Ik vind dat er wel een verschil is tussen gewoon vreemdgaan en als je twijfelt aan je geaardheid. Voor hetzelfde geld ben je helemaal niet echt homo of bi. Maar er is maar 1 manier om daar achter te komen.
Waarom zou dat dan anders zijn dan met ene vrouw vreemdgaan? Want wie weet wilde ie wel even testen of zijn gevoelens voor zijn huidige vrienden nog goed waren. En er is maar 1 manier om daar achter te komen.....quote:En ik snap dat er mensen zijn die voor hun nieuwsgierigheid niet bij voorbaat een relatie ACCUUT op willen geven. Ik snap best dat er een tijdje kan zijn dat je helemaal niet weet wat je wilt.
Vaak zien de "neukertjes" zich niet als neukertje maar als de nieuwe vrouw, omdat ze dat ook zo verteld wordt.quote:Als je "gewoon" vreemd gaan hebt, waarbij de huidige vriendin wordt aangehouden en het nieuwe neukertje aan het lijntje gehouden, dan heb je het over iemand die profiteert en helemaal niet van plan is om een van beide weg te doen. (Er is een heel klein percentage dat werkelijk gaat scheiden voor een minnares). Vind ik persoonlijk dus anders.
Wel ben ik het eens dat je op een gegeven moment de knoop door moet hakken.
Maar verder vind ik het nogal hysterisch om meteen maar met eisen te komen als neukertje.
Maar er is een groot verschil tussen mensen die verborgen houden dat ze eigenlijk al een vaste relatie hebben, en mensen die er voor uit komen.
Dat ik zelf weinig relatie-ervaring heb betekent niet dat ik geen ervaring heb met het van dichtbij meemaken van affaires. En dat ik weinig relatie-ervaring heb betekent ook niet dat mijn huidige morele kompas maar helemaal ongeldig is.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:02 schreef Ambiguiteit het volgende:
Euh.. Ik vind het nogal moreel hoogdravend om te oordelen over hoe anderen omgaan met hun relatie(s). En als je zelf pril bent als het op relaties aankomt, dan komt het ook nog naïef over.
Zolang je je morele kompas gebruikt om je eigen leven te sturen, prima. Maar zodra je het gebruikt om te oordelen over anderen, dan vind ik het moreel hoogdravende bemoeizucht. Ook precies de reden waarom ik een hekel heb aan Christenen die hun eigen moraliteit willen opleggen aan anderen.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:09 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dat ik zelf weinig relatie-ervaring heb betekent niet dat ik geen ervaring heb met het van dichtbij meemaken van affaires. En dat ik weinig relatie-ervaring heb betekent ook niet dat mijn huidige morele kompas maar helemaal ongeldig is.
Eens.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:19 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind dat je prima een oordeel kan hebben over iemand die zijn partner voorliegt. Ik vind dat gewoon respectloos.
Maar wat heb jij er dan mee te maken?quote:Op donderdag 1 november 2012 20:19 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind dat je prima een oordeel kan hebben over iemand die zijn partner voorliegt. Ik vind dat gewoon respectloos.
Misschien geef ik wel om een van de twee partijen? Als mijn zus mij vertelt dat haar vriend na 4.5 jaar vreemd is gegaan, dan ben ik niet iemand die reageert met "Oh, ja ik kan er niks over zeggen want het is mijn relatie niet.", dan ben ik degene die zegt "Die klootzak liegt tegen je en je hebt na die tijd genoeg respect verdiend om niet voorgelogen te worden."quote:Op donderdag 1 november 2012 20:23 schreef Ambiguiteit het volgende:
[..]
Maar wat heb jij er dan mee te maken?Wat maakt dat oordeel van jou dan relevant, als het jouw relatie niet betreft?
Wacht, dus je mag alleen oordelen als het je persoonlijk treft?quote:Op donderdag 1 november 2012 20:23 schreef Ambiguiteit het volgende:
[..]
Maar wat heb jij er dan mee te maken?Wat maakt dat oordeel van jou dan relevant, als het jouw relatie niet betreft?
Beweert iemand dat dan, dat we de wereld hiermee willen verbeteren?quote:Op donderdag 1 november 2012 20:30 schreef Cavalinho het volgende:
Het is niet relevant wat iemand vind.
Neemt niet weg dat we best meningen kunnen geven, maar het veranderd de situatie van iemand verder toch niet?
Een relatie is iets persoonlijks, een privé aangelegenheid, daar zijn in Nederland (terecht) geen wetten over hoe je die moet inrichten. De kleine Christelijke partijen zouden dat graag willen, dingen wettelijk vastleggen als geen seks voor het huwelijk, geen homohuwelijk, etc.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:26 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wacht, dus je mag alleen oordelen als het je persoonlijk treft?
Boy o boy dat haalt een hoop uit dit topic weg. Of van de wereld.
Ik mag niet meer oordelen over de ziekte van een ande, want ik heb hem niet.
Of ik mag geen oordeel of advies geven over de relatie van iemand anders, want dat treft mij niet dus waarom is dat dan relevant voor de ander zijn relatie?
Iemand die steelt... nee mag ik niet over oordelen, want het is niet van mij gestolen, dus ik heb er niks mee te maken.
Recenter praktisch voorbeeld:
Ik mag ook niet oordelen over die idioten in Haren Project X laatst... want ik heb daar persoonlijk geen leed van ondervonden en het gaat mij niet aan. Dus wat gaat mijn oordeel hen dan aan? Totaal niet relevant, mijn oordeel.
Moet het dan relevant zijn?
Ik ga toch ook niet zeggen dat ze het niet mogen doen? Vooral zelf weten.
Is wel erg kort door de bocht dat je niet mag oordelen als je er zelf niets mee te maken hebt, he?
En sowieso, mening geven en (ver)oordelen is nog wat anders.
Als je het hier in een topic gaat hebben over het wel of niet vinden kunnen,.... dan ga je oordelen of iig je mening geven. Punt.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:35 schreef Ambiguiteit het volgende:
[..]
Een relatie is iets persoonlijks, een privé aangelegenheid, daar zijn in Nederland (terecht) geen wetten over hoe je die moet inrichten. De kleine Christelijke partijen zouden dat graag willen, dingen wettelijk vastleggen als geen seks voor het huwelijk, geen homohuwelijk, etc.
Wat ik zeg is dat een *relatie* iets persoonlijks is, waar verder niemand iets over te zeggen heeft, behalve de mensen die het direct betreft. En natuurlijk, als het je directe omgeving betreft, dan zul je daar ook een mening over hebben.
Maar dat is iets anders dan een moreel oordeel over hoe iedereen zijn relatie moet invullen. Daar heb ik een hekel aan, en dat is precies de reden waarom ik een hekel heb aan christenen (en andere gelovigen) die dat wel doen, zich bemoeien met hoe anderen hun privé-leven in moeten richten.
Dat heeft niets, maar dan ook niets te maken met diefstal, gezondheid, criminaliteit, etc.
Heb je wel een oordeel?quote:Op donderdag 1 november 2012 20:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Ohjee ik ben het weer eens met Ang3l eens. Straks denken ze weer dat ik dat alleen doe omdat ik geen eigen mening heb.
Eh, ik reageerde op het feit dat ik de indruk kreeg vanuit je eerste post erover dat je hem een ultimatum had gegeven om bij vriendin weg te gaan. Later bleek het verhaal iets anders in elkaar te zitten en werd het wat algemener, maar ik ben degene die steeds met klem zegt dat ik geen vast omlijnde mening heb, maar begrip voor individuele situaties en daarmee wijk ik misschien af, maar dat is niet hetzelfde als het niet eens zijn met wie dan ook. Ik vind dat idereen wel een beetje gelijk heeft hier en daar in bepaalde situaties...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |