KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Er zijn een hoop mensen in de topics over de lastenverhogingen die zeggen "daar werk ik keihard 50-60-70 uur per week voor".
Nu zitten we met een vrij hoge werkloosheid in Nederland en zou het sieren om netjes 38 uren te gaan werken zodat er meer banen vrijkomen voor mensen die nu thuis in de WW zitten.
Dat je wat overwerk hebt op weekbasis om werkzaamheden te kunnen afronden is begrijpelijk.
Maar...
Als 10 mensen 50 uur per week werken, draaien ze samen (500-380=) 120 uren extra.
Dat zijn (120/38 =) 3,17 fulltime-banen die ze bezet houden.
Als 10 mensen 60 uur per week werken, draaien ze samen (600-380=) 220 uren extra.
Dat zijn (220/38 =) 5,79 fulltime-banen die ze bezet houden.
Wat de gevolgen zijn bij 70 uren kan je zelf wel uitrekenen.
Mijn klacht is daarom: >50 uren per week werken is asociaal
Hoe zien jullie dat?
Werk je ook zoveel uren?
Wat voor functie heb je?
Zou je minder uren kunnen draaien of vind je jezelf "onmisbaar"?
Wil je het grootste stuk van de taart?
Nu zitten we met een vrij hoge werkloosheid in Nederland en zou het sieren om netjes 38 uren te gaan werken zodat er meer banen vrijkomen voor mensen die nu thuis in de WW zitten.
Dat je wat overwerk hebt op weekbasis om werkzaamheden te kunnen afronden is begrijpelijk.
Maar...
Als 10 mensen 50 uur per week werken, draaien ze samen (500-380=) 120 uren extra.
Dat zijn (120/38 =) 3,17 fulltime-banen die ze bezet houden.
Als 10 mensen 60 uur per week werken, draaien ze samen (600-380=) 220 uren extra.
Dat zijn (220/38 =) 5,79 fulltime-banen die ze bezet houden.
Wat de gevolgen zijn bij 70 uren kan je zelf wel uitrekenen.
Mijn klacht is daarom: >50 uren per week werken is asociaal
Hoe zien jullie dat?
Werk je ook zoveel uren?
Wat voor functie heb je?
Zou je minder uren kunnen draaien of vind je jezelf "onmisbaar"?
Wil je het grootste stuk van de taart?
Ik werk 200 uren, per week.
Op maandag 12 november 2012 13:46 schreef Splutje het volgende:
Herman is helemaal de weg kwijt
Herman is helemaal de weg kwijt
Beste Mr. Cooper, ik zit al >10 jaar op FOK! en heb >20.000 posts.quote:
Op Het is een serieus topic en jou kennende kan je daar een serieus antwoord op geven
Lijkt er wel op ja 
Desondanks terechte klacht, sowieso:
Leven om te werken
Desondanks terechte klacht, sowieso:
Leven om te werken
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Beste Mr. Cooper, ik zit al >10 jaar op FOK! en heb >20.000 posts.
respect.
Roken is lekker
Werken om te leven en verder gewoon doen wat de fuck je zelf wilt inderdaadquote:
Lijkt er wel op ja
Desondanks terechte klacht, sowieso:
Leven om te werken
.
Maar stel dat je zou weigeren en zeggen "sorry, ik kan niet meer aan dan 40 uren", zou hij er dan iemand bij aannemen om je te komen helpen?quote:
Wat een enorme onzin. Ik werk soms 50+ uur louter omdat mijn baas dit wil.
Waarschijnlijk omdat hun vrouw een kort pittig kapsel heeft of omdat ze buiten het werk geen leven hebben.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
We leven niet om te werken.quote:
Lijkt er wel op ja
Desondanks terechte klacht, sowieso:
Leven om te werken
Maar we werken om te kunnen leven.
'Als' is einde discussie.
Ik heb het over mensen in de WW of die net uit de WW de bijstand ingeschoven zijn.quote:
de meeste uitkeringstrekkers zijn niet capabel voor sommige van die banen.
Daar zitten mensen tussen die bij een failliet bedrijf hebben gewerkt en prima in staat zijn om jouw of mijn collega te worden.
oh ik had het over henk in ingrid en fouradi en fatimaquote:
[..]
Ik heb het over mensen in de WW of die net uit de WW de bijstand ingeschoven zijn.
Daar zitten mensen tussen die bij een failliet bedrijf hebben gewerkt en prima in staat zijn om jouw of mijn collega te worden.
Dat is precies wat ik zeg.quote:
TS is een stomme communist. Beter werken dan WW trekken, autist.
Door allemaal iets minder te gaan werken, hou je meer vacatures over en krijg je meer mensen uit de WW.
Ik stem overigens SP dus je zit redelijk close wat betreft de politieke voorkeur.
Toch is er wel wat voor te zeggen.
Als iemand op het werk 2 stukjes taart pakt en er daarom 1 te weinig is voor een collega wordt dat ook als asociaal gezien.
Als je 1,5 stukjes werk inpikt terwijl je er maar 1 nodig hebt kan je dat ook als asociaal zien.
Het is puur voor eigen gewin, zou niet weten waarom je anders >50 uur in loondienst actief bent terwijl er mensen thuis zitten en niet aan de bak komen.
- offtopic -
[ Bericht 95% gewijzigd door Frank_Drebin op 31-10-2012 19:18:00 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Frank_Drebin op 31-10-2012 19:18:00 ]
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
-Don Draper
fixtquote:
de meeste uitkeringstrekkers zijn niet capabel voor sommige van die banen.
En hoeveel uren werkt TS eigenlijk?
Ikke 4 dagen à 6(declarablele) uren.
Anders betaal ik mij nog blauwer aan belasting.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik werk 5x 7,5 uren met wat uitloop.quote:
[..]
fixt
En hoeveel uren werkt TS eigenlijk?
Ikke 4 dagen à 6uur
Anders betaal ik mij nog blauwer aan belasting.
Zit in de ICT dus soms moet een klusje ook gewoon af.
Kan de overuren overigens in de zomer weer opnemen en dat doe ik dan ook meestal.
Ja, maar je vergelijking is nogal krom he. Lang niet iedereen kan elke functie vervullen. Daarbij hebben veel mensen die 40+ uur maken gewoon een contract voor 38uur, dus welke werkgever zal staan te springen om jouw idee? Niet veel lijkt me.quote:
[..]
Dat is precies wat ik zeg.
Door allemaal iets minder te gaan werken, hou je meer vacatures over en krijg je meer mensen uit de WW.
Ik stem overigens SP dus je zit redelijk close wat betreft de politieke voorkeur.
Toch is er wel wat voor te zeggen.
Als iemand op het werk 2 stukjes taart pakt en er daarom 1 te weinig is voor een collega wordt dat ook als asociaal gezien.
Als je 1,5 stukjes werk inpikt terwijl je er maar 1 nodig hebt kan je dat ook als asociaal zien.
Het is puur voor eigen gewin, zou niet weten waarom je anders >50 uur in loondienst actief bent.
Een werkgever met 10 man in dienst die ieder >50 uur per week draaien zal het niet erg vinden.quote:
[..]
Ja, maar je vergelijking is nogal krom he. Lang niet iedereen kan elke functie vervullen. Daarbij hebben veel mensen die 40+ uur maken gewoon een contract voor 38uur, dus welke werkgever zal staan te springen om jouw idee? Niet veel lijkt me.
De werknemers misschien ook niet, al zullen er mensen zijn die zich gedwongen voelen omdat collega's het ook doen.
En het idee dat lang niet iedereen elke functie kan vervullen vind ik niet helemaal terecht.
Er gaan ook mensen dood en die functies worden altijd weer ingevuld, niemand is onvervangbaar.
|
|
