Alex Jones

volgens mij is dat nep hoor

Dat heeft niets met passie te maken, maar met gek zijn.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 21:35 schreef Apuleius het volgende:
Dat heeft niets met passie te maken, maar met gek zijn.

dit dus, gast leeft in een psychose ofzo.

Is dit sarcastisch?

volgens mij neemt hij ons in de maaling .

Wat AJ de hele tijd doet is zijn miljoenen luisteraars halve waarheden (leugens die klinken als waarheid) vertellen en doorlopend angst inboezemen. Hij zit daar overduidelijk voor het systeem te propageren. In deze post 9/11 wereld heeft het volk alleen internet als onafhankelijk media (zelf zoeken en uitvinden wat er gaande is omtrent een gebeurtenis waar geen media op in gaat, vooral niet de belangrijke details), de rest is systeemmedia.

Op zich heeft hij op veel punten gelijk, maar de paranoia die hij propageert

Ik denk dat ie disinformation uitgeeft....controlled opposition.
Hij heeft veel te zeggen maar niks over media fakery,acteurs en nep slachtoffers op 911.bvb.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 08:56 schreef Tingo het volgende:
Hij heeft veel te zeggen maar niks over media fakery,acteurs en nep slachtoffers op 911.bvb.

ja doei

Stoeipoes Tila Tequila is al net zo hard op haar achterhoofd gevallen.

http://www.youtube.com/user/MissTilaTequila

They are out to get me!!!

Alex Jones is een goede entertainer.

Jammer dat mensen vaak luisteren naar het hardste geluid, in plaats van het mooiste geluid.

[ Bericht 100% gewijzigd door Gray op 02-11-2012 18:58:24 (haha, nee.) ]

quote:

Op woensdag 31 oktober 2012 08:56 schreef Tingo het volgende:
Ik denk dat ie disinformation uitgeeft....controlled opposition.

Ik heb ook het idee dat Alex Jones een NWO-pop is, die alle moeite doet mensen de verkeerde kant op te sturen.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 21:29 schreef polderturk het volgende:
Alex Jones is misschien wel de bekendste complotdenker die er rond loopt dus ik vind dat hij wel een eigen draad verdient. Plaats hier video's met hem in de hoofdrol. Dat hij heel gepassioneerd is kun je in de volgende video zien waar hij helemaal doordraait

ALEX JONES GETS PISSED LIKE CRAZY AT NEW WORLD ORDER AGENDA

Overigens heb ik wel respect voor Jones zijn rapportages over de Bilderbergers en het lef om eens het nieuws te belichten vanuit een andere invalshoek.

ik vertrouw die knakker niet

quote:

Op donderdag 1 november 2012 17:49 schreef ohokok het volgende:
ik vertrouw die knakker niet

Dit.

Alex is gewoon een familie man die een gat in de markt heeft gevonden. Opportunist. Schouwspeler. Radicaal conservatief lichtgewicht sociopaat.

Duurde wel even voordat ik dat inzag.

In veel van die filmpjes kwam fluoride ter sprake, is dat werkelijk zo schadelijk?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:02 schreef LazyDave het volgende:
In veel van die filmpjes kwam fluoride ter sprake, is dat werkelijk zo schadelijk?

Men zegt dat het de intelligentie van de mens naar beneden brengt en ze makkelijker beinvloedbaar maakt.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 16:02 schreef LazyDave het volgende:
In veel van die filmpjes kwam fluoride ter sprake, is dat werkelijk zo schadelijk?

Welnee, er zit veel meer fluoride in wijn, druiven en thee dan drinkwater dat gefluorideerd(?) is.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 06:35 schreef Typisch het volgende:

[..]

En dan is het per definitie niet ''zo schaddelijk''?

Ja, anders was half theedrinkent Engeland en half wijn zuipend Frankrijk wel de pijp uit.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 10:22 schreef Typisch het volgende:

[..]

Alsof je er direct dood aan moet gaan.

Thee en wijn bestaan al een tijdje

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 10:25 schreef Typisch het volgende:

[..]

Er wordt gevraagd of fluoride werkelijk zo schadelijk is en dan kom jij aanzetten met het argument dat het ook in andere dingen zit. Ik heb nog steeds van jou niet gehoord waarom het dan niet schadelijk zou kunnen zijn.

Het is niet schadelijk omdat mensen al heeeeeeel lang producten tot zich nemen die hogere doses fluoride bevatten dan wat er aan water wordt toegevoegd.

Alle stoffen die in de wereld bestaan zijn schadelijk, dus fluoride ook, maar schijnbaar niet in de hoeveelheden die de mens binnenkrijgt bij het drinken van een kopje thee of fles wijn en daarmee kan je dan gelijk de parralel trekken met gefluoreerd water dat dan ook niet schadelijk is.

Als jij een wetenschappelijk onderzoek kent dat aantoont dat mensen de pijp uit gaan van wijn en thee dan hoor ik het graag.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 10:29 schreef .SP. het volgende:

[..]

Als jij een wetenschappelijk onderzoek kent dat aantoont dat mensen de pijp uit gaan van wijn en thee dan hoor ik het graag.

Wat als je 3litre wijn drinken en van de trap vallen?

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 12:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat als je 3litre wijn drinken en van de trap vallen?

dan ligt het nog steeds niet aan de fluoride.....

Ook een stukje over de euro en Europa vanaf ongeveer 30:00 min .

[ Bericht 6% gewijzigd door Summers op 19-11-2012 15:21:39 ]

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 21:37 schreef DeZoektocht het volgende:

[..]

dit dus, gast leeft in een psychose ofzo.

Nee, bewust bezig zijn miljoenen luisteraars te bedriegen, onderdeel van dit hele tiranieke babylonische systeem waar wij in terrecht zijn gekomen na 9/11.

quote:

Op maandag 19 november 2012 20:20 schreef Synthercell het volgende:

[..]

Nee, bewust bezig zijn miljoenen luisteraars te bedriegen, onderdeel van dit hele tiranieke babylonische systeem waar wij in terrecht zijn gekomen na 9/11.

Maar hij heeft wel gelijk en de meeste zijn zich nergens van bewust wat hij uitspreekt .

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 00:54 schreef PKRChamp het volgende:

Piers Morgan VS. Alex Jones Full Interview on Gun Control - 1/7/13

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 00:54 schreef PKRChamp het volgende:

Piers Morgan VS. Alex Jones Full Interview on Gun Control - 1/7/13

Wat een typisch gedrag. Niet luisteren, eeuwig herhalen, schreeuwen, op de man spelen als je er niet uit komt en niet op relevante vragen ingaan.
Dit is precies de modus operandi van Lambiekje.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 13:28 schreef .SP. het volgende:

[..]

Wat een typisch gedrag. Niet luisteren, eeuwig herhalen, schreeuwen, op de man spelen als je er niet uit komt en niet op relevante vragen ingaan.
Dit is precies de modus operandi van Lambiekje.

Ondanks zijn belachelijk gedrag had hij wel een punt, als een gek aan een wapen wil komen dan lukt hem dat wel. Het enige wat je bereikt met het verbannen van wapens is dat de gewone man niet meer aan wapens kan komen.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 16:07 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ondanks zijn belachelijk gedrag had hij wel een punt, als een gek aan een wapen wil komen dan lukt hem dat wel. Het enige wat je bereikt met het verbannen van wapens is dat de gewone man niet meer aan wapens kan komen.

Maar het is wel een extra drempel voor mensen die geen wapens hebben. Bovendien is zo'n gekte niet altijd permanent en is de schade die men kan doen dat wel.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 16:27 schreef Gray het volgende:

[..]

Maar het is wel een extra drempel voor mensen die geen wapens hebben. Bovendien is zo'n gekte niet altijd permanent en is de schade die men kan doen dat wel.

Ik vind dat het verbieden van wapens oneerlijk is tegenover het overgrote deel van de mensen die wel verantwoord met een wapen omgaan. Bovendien is het een recht wat is vastgelegd in de Amerikaanse grondwet dus eigenlijk zou er niet eens een discussie over mogen bestaan.
Jones had het er ook over dat er in Engeland nog al veel mensen het slachtoffer zijn van steekpartijen, moeten we nu ook het mes gaan verbieden dan?

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 16:31 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik vind dat het verbieden van wapens oneerlijk is tegenover het overgrote deel van de mensen die wel verantwoord met een wapen omgaan. Bovendien is het een recht wat is vastgelegd in de Amerikaanse grondwet dus eigenlijk zou er niet eens een discussie over mogen bestaan.
Jones had het er ook over dat er in Engeland nog al veel mensen het slachtoffer zijn van steekpartijen, moeten we nu ook het mes gaan verbieden dan?

Vergelijken van schietwapens en steekwapens is appels en peren. Of zullen we anders ook maar granaten gaan aanbieden?

In een gezonde maatschappij zijn schietwapens niet nodig. De liefde voor wapens komt daar echt nog uit de tijd van guns en whiskey, zoals ze zelf ook aangeven in dat interview.

In Australie is de criminaliteit juist explosief gestegen na de gun ban

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 16:31 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik vind dat het verbieden van wapens oneerlijk is tegenover het overgrote deel van de mensen die wel verantwoord met een wapen omgaan. Bovendien is het een recht wat is vastgelegd in de Amerikaanse grondwet dus eigenlijk zou er niet eens een discussie over mogen bestaan.
Jones had het er ook over dat er in Engeland nog al veel mensen het slachtoffer zijn van steekpartijen, moeten we nu ook het mes gaan verbieden dan?

Het gaat de interviewer meer om het type wapens dat een burger mag kopen, niet een algeheel verbod. Helaas schreeuwt Jones dit hele punt voorbij.

En ja, in het verenigd koninkrijk zijn messen op straat verboden, net zoals in NL.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 16:34 schreef Gray het volgende:

[..]

De liefde voor wapens komt daar echt nog uit de tijd van guns en whiskey, zoals ze zelf ook aangeven in dat interview.

Ja maar het is ook verbonden met 'n macho cultuur (I'm a real man cos I've got an enormous gun).....en in deels het glorificatie van geweld...in films,TV,computer spelletjes enz.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 17:29 schreef .SP. het volgende:

[..]

Het gaat de interviewer meer om het type wapens dat een burger mag kopen, niet een algeheel verbod. Helaas schreeuwt Jones dit hele punt voorbij.

En ja, in het verenigd koninkrijk zijn messen op straat verboden, net zoals in NL.

Idd. Dat gebrul leidt af van de inhoud van de discussie.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 17:11 schreef Summers het volgende:
In Australie is de criminaliteit juist explosief gestegen na de gun ban

Gun Control - Watch What Happens When Guns Are Banned.

de basis voor die beweringen is een bekend voorbeeld van gekleurde en vervormde informatie aan elkaar plakken en wat indirekte verbanden leggen om nét te doen alsof de berichtte criminaliteit zou komen dor het inleveren van vuurwapens...

Context: in Australie was er 1997 een programma om bepaalde vuurwapens terug te kopen, vooral semi-auotmatische en pump-action rifle's... de regelgeving werd aangesterkt en deze waren vanaf dat moment enkel legaal te bezittten wanneer iemand een vergunning had.

De criminaliteit steeg niet, maar met staitsieken kun je veel truces uithalen... zo kan men bv beweren dat in 1998 de moordrate in de deelstaat Victoria steeg met 300% tov twee jaar ervoor... dat klopt inderdaad... enkel was het totaal aantal morden in Victoria in 1996 7 in totaal, en in 1997 19 ...
dat is een stijging van 190%.. enkel, is dat werkelijk een cijfer dat wat zegt?

Overall laten cijfers van de australische staistische instanties zien dat de criminaliteit juist daalt in de periode van het programma om wapens in te leveren..
Vooral ook de cijfers van vuurwapen-geralteerde criminaliteit laat een duidelijke daling zien en dat geeft dus weer hoeveel mensen slachtoffer werden van een aanvaller met een vuurwapen

http://www.snopes.com/crime/statistics/ausguns.asp

Uiteindelijk is het ook iets van wat mensen willen horen of welke bron ze zomaar geloven... ik zou zeker twijfels hebben bij het geloven van media die zoals in dat youtube filmpje geen enkele bronvermelding geven en de genoemde cijfers nergens controleerbaar of transparant maken...

hun techniek om individuele, schrijnende gevallen te gebruiken als 'voorbeelden' is erg makkelijk manipuleerbaar.
Hierbij moet je natuurlijk ook realiseren dat in amerika de wapenlobby veel geld heeft en domweg ook mee kan betalen aan zulke media-programma's of wel direkt of indirekt via sponsoring.
De NRA is een zeer kapitaalkrachtge Lobby-organisatie.

quote:

Op woensdag 9 januari 2013 17:29 schreef .SP. het volgende:

[..]

Het gaat de interviewer meer om het type wapens dat een burger mag kopen, niet een algeheel verbod. Helaas schreeuwt Jones dit hele punt voorbij.

En ja, in het verenigd koninkrijk zijn messen op straat verboden, net zoals in NL.

De meeste moorden worden gepleegd met een mes niet met een semi automatisch wapen.
De kruistocht van pierce is gewoon triest en gebaseerd op onderbuik gevoelens.