NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De sanctie komt mij zwaar voor (al was het maar omdat het gewoon uitzonderlijk is). Maar ik ken het dossier niet. Maar wat ik heb gelezen is wel ernstig en een sanctie vind ik zeker terecht. Ik zou dan eerder denken aan een jaar op het strafbankje (even zo voor de vuist weg).quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:17 schreef Tchock het volgende:
Vind jij als jurist een sanctie terecht? En deze sanctie ook?
Ik herken het overigens wel. Bekenden van ons hebben een zoon die op zeker moment iets deed wat niet helemaal binnen de wettelijke normering lag (...) en die hebben meteen Bram ingeschakeld. Dag later zaten ze volledig ontredderd bij ons omdat ze gelet op mijn achtergrond wel hun verhaal kwijt konden. Ik heb toen overwogen om ze aan te geven dat hij mijn eerste keus niet zou zijn, maar ja... ze hadden al aanbetaald en ik wilde niet dat ze zich nog meer zorgen gingen maken (zoonlief zat in voorarrest). Dom achteraf, zo zie je maar weer dat sociaal wenselijk gedrag niet goed uitpakt en je kan dan beter lomp zijn en vertellen dat het een domme zet was (in iets andere woorden).
Afijn, een kantoorgenoot deed het werk, bleek zo goed als niet bereikbaar, was er ook niet voor hun zoon en de rekening was extreem hoog, het resultaat extreem slecht (dat had ik beter gedaan en ik doe helemaal geen commuun strafrecht). Dat is uiteindelijk uitgedraaid op een betwisting waarbij ik ze de weg naar de deken heb gewezen, hoewel volgens mij het dreigen daarmee voldoende bleek voor het afwaarderen van de laatste rekening.
Dus ik denk inderdaad dat er wel iets grondig mis was op dat kantoor (ok, ik heb ook nog wel wat inside info uit latere jaren, maar die houden we lekker inside), gelet op het feit dat dat dus geen op zichzelf staande zaak blijkt te zijn (je hebt altijd zo'n dossier waar een vloek op rust en veel mis gaat).
Maar desondanks... zware sanctie. Kan best zijn dat als ik het dossier ken dat ik het kan plaatsen, maar ik heb ook een beetje de indruk dat men nu graag een voorbeeld stelt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dat heeft te maken met Bram Moskowicz hoe??quote:
[..]
1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo
Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes
Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?
Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZENzeker niet door mannen boven de 40! Net trouwens aan de telefoon met mijn nieuwe vriend 42 jarige oogarts
Bovendien schreef je dit al eerder en ik vermoed dat die post niet voor niets verwijderd is.
Misschien een keer on topic blijven een idee?
Zij is volgens haar profiel wel een 'hij'.quote:
[..]
En dat heeft te maken met Bram Moskowicz hoe??
Bovendien schreef je dit al eerder en ik vermoed dat die post niet voor niets verwijderd is.
Misschien een keer on topic blijven een idee?
Gaquote:
[..]
1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo
Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes
Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?
Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN
weg
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
woop-ti-dooquote:
[..]
1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo
Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes
Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?
Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN
Eigenlijk is het heel simpel.. De beste man lijdt aan een vorm van hoogmoedswaanzin en dan denk je dat je alles kan maken. Het is goed dat er tegen wordt opgetreden. Heb via mijn beroep vaker te maken met advocaten en er zitten er velen tussen die iets te makkelijk strooien met iets te hoge factuurtjes.. graaiers en geldwolfjes die de poen belangrijker vinden dan de belangen van hun cliënt. Opzouten met die lieden 
Deze post was ook gewoon weggemod en dan typ je 'm opnieuw?quote:
[..]
1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo
Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes
Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?
Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN
Je weet toch tegen wie je het hebt?quote:
Deze post was ook gewoon weggemod en dan typ je 'm opnieuw?
hey kom op, het is Fok!...quote:
[..]
1 keer in mijn leven ben ik afgewezen toen ik 13 jaar was en verliefd op een 16 jarige knul van 4 toen nog 4 vbo/mavo
Ik wil je niet! Ik val op stevigere meisjes
Hoe had ik moeten weten dat die knul liever een dikzak heeft?
Verder al is het maar voor een one night stand IK WORD NOOIT AFGEWEZEN
pix (van dat zo geweldige lichaam van je) or it didn't happen
Ik had weinig ervaring met dit vrouwmens.quote:
[..]
Je weet toch tegen wie je het hebt?
Geloof mij maar, beter reageer je niet op haar. Anders krijg je getroll van de hoogste plank terug.quote:
Ik had weinig ervaring met dit vrouwmens.
Jort.quote:
Hehe, vanavond Jort Kelder in dwdd over Bram.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Op 
Dit idd. Ik word hier natuurlijk nieuwsgierig van.quote:
[..]
hey kom op, het is Fok!...
pix (van dat zo geweldige lichaam van je) or it didn't happen
Robert Moszkowicz als ik mij niet vergis. Die was het zwarte schaap van de familie.quote:
Een broer van hem was er toch ook uitgezet?
Dood kind, verslaafd aan heroïne en uit zijn functie geknikkerd.quote:
[..]
Robert Moszkowicz als ik mij niet vergis. Die was het zwarte schaap van de familie.
Harde leven.
Dit, dus.
Wat denk je?quote:
Wat houdt ''levenslang geroyeerd'' in eigenlijk?
The love you take is equal to the love you make.
Ik google wel.quote:
Nee ik snap er geen reet van, ik krijg de indruk dat hij nooit meer advocaat mag spelen met die woorden.
Vervolgens staat er dat hij een schorsing heeft van 1 jaar... Dus dat spreekt elkaar tegen.
Leg het eens uit?
Rustig aan.
Dat hij geen advocaat meer is en dat ook niet meer kan worden.quote:
Wat houdt ''levenslang geroyeerd'' in eigenlijk?
Die schorsing heeft hij niet, dat was alleen de eis van de deken van de Orde van Advocaten. De schrapping van het tableau is de daadwerkelijke straf.quote:
[..]
Ik google wel.
Nee ik snap er geen reet van, ik krijg de indruk dat hij nooit meer advocaat mag spelen met die woorden.
Vervolgens staat er dat hij een schorsing heeft van 1 jaar... Dus dat spreekt elkaar tegen.
Leg het eens uit?
Maar daar gaat hij tegen in beroep, dus het is in feite nog in behandeling.quote:
[..]
Die schorsing heeft hij niet, dat was alleen de eis van de deken van de Orde van Advocaten. De schrapping van het tableau is de daadwerkelijke straf.
Dit, dus.
Ah vandaarquote:
[..]
Die schorsing heeft hij niet, dat was alleen de eis van de deken van de Orde van Advocaten. De schrapping van het tableau is de daadwerkelijke straf.
Ik zie het al, mijn fout.
Rustig aan.
Dat wil niet zeggen dat de straf niet is opgelegd. Hij gaat alleen nog niet in.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar daar gaat hij tegen in beroep, dus het is in feite nog in behandeling.
Op een gegeven moment kan Bram aangeven dat hij weer ge-unroyeerd wil worden. Hij moet dan een soort plan leveren waarin hij laat zien hoe hij e.e.a. in het vervolg anders denkt aan te pakken.quote:
[..]
Ik google wel.
Nee ik snap er geen reet van, ik krijg de indruk dat hij nooit meer advocaat mag spelen met die woorden.
Vervolgens staat er dat hij een schorsing heeft van 1 jaar... Dus dat spreekt elkaar tegen.
Leg het eens uit?
Ze roepen nu ook maar wat, ze hebben het over ''hij laat niet zien dat hij zichzelf gaat beteren''quote:
[..]
Op een gegeven moment kan Bram aangeven dat hij weer ge-unroyeerd wil worden. Hij moet dan een soort plan leveren waarin hij laat zien hoe hij e.e.a. in het vervolg anders denkt aan te pakken.
Terwijl Bram M helemaal niet op de zitting aanwezig was dus what the hell.
Hij was niet eens bij de zitting aanwezig!quote:De raad vreest dat er geen verbetering zal optreden omdat Moszkowicz geen blijk geeft van inzicht in de problemen.
Rustig aan.
Dus nog in behandeling.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat de straf niet is opgelegd. Hij gaat alleen nog niet in.
Dit, dus.
Dit klinkt als flauwekul.quote:
[..]
Op een gegeven moment kan Bram aangeven dat hij weer ge-unroyeerd wil worden. Hij moet dan een soort plan leveren waarin hij laat zien hoe hij e.e.a. in het vervolg anders denkt aan te pakken.
The love you take is equal to the love you make.
Zijn advocaat wel.quote:
[..]
Ze roepen nu ook maar wat, ze hebben het over ''hij laat niet zien dat hij zichzelf gaat beteren''
Terwijl Bram M helemaal niet op de zitting aanwezig was dus what the hell.
Dit, dus.
Dat is waarschijnlijk juist een zwaarwegend argument geweest. Als hij was verschenen, spijt had betuigd en zich had verdedigd durf ik wel te wedden dat hij niet geschrapt was.quote:
[..]
Ze roepen nu ook maar wat, ze hebben het over ''hij laat niet zien dat hij zichzelf gaat beteren''
Terwijl Bram M helemaal niet op de zitting aanwezig was dus what the hell.
