SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• Morera
Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon
• Boterbartje
Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
Universiteit van Tilburg
• wimjongil
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• Duderd
Scholieren
• DanielBackward
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• Morera
Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon
• Boterbartje
Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
Universiteit van Tilburg
• wimjongil
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• Duderd
Scholieren
• DanielBackward
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
bazen arrestenquote:Op maandag 29 oktober 2012 21:25 schreef Paxcon het volgende:
Hee, ik ben net bezig met internationaal recht.
Oorlog, dood en verderf, kernbommen
Ik ben geenszins aansprakelijkquote:
Jongens jongens geen spelfouten in de TT ok?
te zacht op de u gedruktquote:
Jongens jongens geen spelfouten in de TT ok?
Dat hoeft nou ook weer niet.quote:
[..]
Fair enough. Ik ga weer even in mijzelf snijden en huilen in een hoekje
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is een leuk nummer van ze. Al zijn I Want a New Drug, Heart of Rock 'n Roll en Power of Love meer mijn favorieten. En natuurlijk Hip To Be Square.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:37 schreef eriksd het volgende:
Voor Tchock als liefhebber van de jaren 80:
Heerlijk dat geram op de synths en zo'n rokersstem. Zo ruw krijg je ze niet meer tegenwoordig.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
O hai.
Er staat weer een hersenkrakertje in de V-N van deze week. Veel te veel om te lezen (daarom heb ik het ook gedaan), maar rete interessant.
Er staat weer een hersenkrakertje in de V-N van deze week. Veel te veel om te lezen (daarom heb ik het ook gedaan), maar rete interessant.
Welke?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
V-N 53.11 en 53.12 (beide hetzelfde eigenlijk. Commentaar / A-G staat bij 53.12). Ik vond het een (theoretisch) pareltje om te lezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo, bonuspunt op het tentamen van Belasting 1 is ook een feit 
Vind het wel knap dat ik bij een vraag alle punten heb laten liggen terwijl ik die gewoon netjes heb lopen uitwerken 
Verder is semester 1b ook van start gegaan met Romeins privaatrecht 
Bazenvak voor de civiele collegae onder ons, de bron der bronnen voor OD gaan we nader bestuderen, te weten de Instituten jo. Lex Aquilia. 
Morgen maar The Law of Obligations: Roman Foundation of the Civilian Tradition, geschreven door Reinhard Zimmermann lenen bij de juridische bieb. En dan de specifieke hoofdstukken voor de Lex Aquilia kopiëren voor eigen gebruik (lang leve art. 16b lid 1 Auteurswet) Beetje 109 euro lappen voor dat boek op bol.com zeker? Dacht het niet! 
Bestellen en kiezen voor acceptgiro, de boel bij de super kopiëren en mij beroepen op art. 7:46d lid 1 BW is mij te veel gedoe. [/lui]
Voor SOG-gen heb ik weinig tijd meer, heb de nodige recap aan leesmateriaal voor eind december, begin januari
Een goede voorbereiding is het halve werk, dus kan nu maar beter beginnen voor het te laat is...
Vind het wel knap dat ik bij een vraag alle punten heb laten liggen terwijl ik die gewoon netjes heb lopen uitwerken Verder is semester 1b ook van start gegaan met Romeins privaatrecht Bazenvak voor de civiele collegae onder ons, de bron der bronnen voor OD gaan we nader bestuderen, te weten de Instituten jo. Lex Aquilia. Morgen maar The Law of Obligations: Roman Foundation of the Civilian Tradition, geschreven door Reinhard Zimmermann lenen bij de juridische bieb. En dan de specifieke hoofdstukken voor de Lex Aquilia kopiëren voor eigen gebruik (lang leve art. 16b lid 1 Auteurswet
) Beetje 109 euro lappen voor dat boek op bol.com zeker? Dacht het niet! Bestellen en kiezen voor acceptgiro, de boel bij de super kopiëren en mij beroepen op art. 7:46d lid 1 BW is mij te veel gedoe. [/lui]Voor SOG-gen heb ik weinig tijd meer, heb de nodige recap aan leesmateriaal voor eind december, begin januari
Een goede voorbereiding is het halve werk, dus kan nu maar beter beginnen voor het te laat is...
mag het weten
Het arrest dat ik had moeten lezen was trouwens:
HR 17-01-2003, NJ 2004, 281 Oryx/Van Eesteren
Maar gelukkig had ik er dankzij jullie wel wat gelezen en was ik inhoudelijk heel goed voorbereid.
HR 17-01-2003, NJ 2004, 281 Oryx/Van Eesteren
Maar gelukkig had ik er dankzij jullie wel wat gelezen en was ik inhoudelijk heel goed voorbereid.
Nope, alleen de te bestuderen literatuur is deels Engels, grotendeels Latijn. Maar Engels is prima te vatten, zelfs al is het juridisch Engels. En als havist heb ik Latijn spijtig nooit gehad als vak, maar het is prima te herleiden tot Frans. En oh: NLse vertaling er naast ftwquote:
Dat krijg je hé, moet de vakgroep wel verstrekken na het besluit de inschrijfeis voor de notariële studie een Gymnasium-diploma te kunnen overleggen te laten vervallen sinds wat was het? 1957? 
mag het weten
Oh ik schrok alquote:
[..]
Nope, alleen de bestuderen literatuur is deels Engels, grotendeels Latijn. Maar Engels is prima te vatten, zelfs al is het juridisch Engels. En als havist heb ik Latijn spijtig nooit gehad als vak, maar het is prima te herleiden tot Frans. En oh: NLse vertaling er naast ftw
Belangrijk arrest !quote:
Het arrest dat ik had moeten lezen was trouwens:
HR 17-01-2003, NJ 2004, 281 Oryx/Van Eesteren
Maar gelukkig had ik er dankzij jullie wel wat gelezen en was ik inhoudelijk heel goed voorbereid.
Is het ook, maar toch vind ik het nu bij goederenrecht minder erg dan bij verbintenissenrecht en inleiding tot Rw. Misschien omdat goederenrecht me tot nu toe wel goed ligt en ik het allemaal in 1 keer begrijp.quote:
Dat onderwijs bij jullie lijkt me echt verschrikkelijk...
Het lijkt net alsof ik er eindelijk een beetje in kom. Mijn wettenbundel geeft me meestal de antwoorden en de studieboeken doen eigenlijk niet veel anders dan de wet een beetje uit elkaar trekken en toelichten. Als je dan ook nog het boek van Nieuwenhuis ernaast legt, met zijn geniale voorbeeldjes dan kan het niet mis gaan.
Wat ik vandaag merkte is dat andere mensen,die meer met verbintenissenrecht hebben, alles van goederenrecht maar vaag en ingewikkeld vonden. Doordat ik alles wat ik zei helemaal moest gaan toelichten en uitleggen, was dat wel een goede training om bijvoorbeeld antwoorden voor op het tentamen te formuleren. Misschien zwicht ik op een dag nog wel voor dit systeem.
Oryx/Van Eesteren had ik te presenteren voor Burgerlijk 2. Mooie casus en zoiets moeten presenteren zorgt er wel voor dat zo'n arrest blijft hangen. Dus eigenlijk zou je elke week de voorgeschreven arresten per vak moeten kunnen presenteren. Dan onthoud je ze tenminste Scratch that, ik ga het wel fictief presenteren en proberen uit te leggen aan mijn ouders. Als zij het snappen: mission accomplished. Zo niet: /fail, try again. Toch de beste methode als je een niet-ingewijde iets kunt uitleggen zodat zij het snappen. Slaag je daarin, dan beheers je de stof (be it: bepaald leerstuk of arrest) 
Scratch that, ik ga het wel fictief presenteren en proberen uit te leggen aan mijn ouders. Als zij het snappen: mission accomplished. Zo niet: /fail, try again. Toch de beste methode als je een niet-ingewijde iets kunt uitleggen zodat zij het snappen. Slaag je daarin, dan beheers je de stof (be it: bepaald leerstuk of arrest)
mag het weten
Daar zit wel wat in, maar dat is dus het nut van PGO en onderwijsgroepen. Alles wat je hebt gelezen moet je uitleggen aan je medestudenten en aangezien niet iedereen hetzelfde leest, moet je het toelichten/uitleggen/vragen beantwoorden. Soms vuurt de tutor ook nog een aantal vragen op je af.quote:
Oryx/Van Eesteren had ik te presenteren voor Burgerlijk 2. Mooie casus en zoiets moeten presenteren zorgt er wel voor dat zo'n arrest blijft hangen. Dus eigenlijk zou je elke week de voorgeschreven arresten per vak moeten kunnen presenteren. Dan onthoud je ze tenminste
Wat ik merk is dat veel mensen alleen de essentie, de samenvatting en de noot lezen. Dat lijkt me toch niet de bedoeling?
Ik ga niet elk arrest van A tot Z doorlezenquote:
[..]
Daar zit wel wat in, maar dat is dus het nut van PGO en onderwijsgroepen. Alles wat je hebt gelezen moet je uitleggen aan je medestudenten en aangezien niet iedereen hetzelfde leest, moet je het toelichten/uitleggen/vragen beantwoorden. Soms vuurt de tutor ook nog een aantal vragen op je af.
Wat ik merk is dat veel mensen alleen de essentie, de samenvatting en de noot lezen. Dat lijkt me toch niet de bedoeling?
, maar ik verdiep me verder wel in de essentie van het arrest , wat er in de casus gebeurd en hoe dit tot stand komt. Ben de man van de arresten in de werkgroep volgens mij (elke keer als er een arrest uitgelegd moet worden kijken ze gelijk naar mij).
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Ik merk dat iedereen dat doet, maar als je dat doet dan stelt een arrest lezen toch niets voor? Dan ben je echt in 10 minuten klaar. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat dat de bedoeling is.quote:
[..]
Ik ga niet elk arrest van A tot Z doorlezen
Nou, het mag wel niet de bedoeling zijn maar dat is wel zo effectief. En met een waslijst aan 90 arresten voor vak A, 30 arresten voor vak B gaat de lijst wel groter en groter worden. Dus tja, mijn to-do list altijd: Excel schema, alles in 1 regel in eigen woorden samenvatten wat de essentie is + meenemen wat de casus in grote lijnen is. En dan dat uitdraaien en in je hoofd stampen. Als je daarna vervolgens het boek doorneemt en bij een leerstuk aan komt denk je als vanzelf: ja, maar wacht eens: daar is arrest X van op toepassing! En ja hoor, je leest in een paar zinnen verderop dat de HR zus en zo heeft bepaald in arrest X. Win-win.. je gaat sneller de essentie van een arrest linken aan de stof 
mag het weten
Wat een werk. Ik lees gewoon de arresten die op een leerstuk/onderwerp van toepassing zijn. Ik vat ze nooit samen eigenlijk. Sowieso vat ik nooit iets samen. Vind dat echt afgrijselijkquote:Op maandag 29 oktober 2012 23:33 schreef Joosie200 het volgende:
Nou, het mag wel niet de bedoeling zijn maar dat is wel zo effectief. En met een waslijst aan 90 arresten voor vak A, 30 arresten voor vak B gaat de lijst wel groter en groter worden. Dus tja, mijn to-do list altijd: Excel schema, alles in 1 regel in eigen woorden samenvatten wat de essentie is + meenemen wat de casus in grote lijnen is. En dan dat uitdraaien en in je hoofd stampen. Als je daarna vervolgens het boek doorneemt en bij een leerstuk aan komt denk je als vanzelf: ja, maar wacht eens: daar is arrest X van op toepassing! En ja hoor, je leest in een paar zinnen verderop dat de HR zus en zo heeft bepaald in arrest X. Win-win.. je gaat sneller de essentie van een arrest linken aan de stof
Achja, ieder zo zijn/haar eigen methodequote:Op maandag 29 oktober 2012 23:36 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wat een werk. Ik lees gewoon de arresten die op een leerstuk/onderwerp van toepassing zijn. Ik vat ze nooit samen eigenlijk. Sowieso vat ik nooit iets samen. Vind dat echt afgrijselijk
Wat het beste werkt moet je vooral niet laten in te zetten. 
mag het weten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |