Kan ik aangifte hierover doen?
De rechercheur in kwestie.quote:
Al gedaan. Klacht ingediend en alles.quote:Op zondag 28 oktober 2012 20:32 schreef bijdehand het volgende:
Bellen naar een andere rechercheur ofzo.
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 28-10-2012 20:38:31 (ONZ is een paar deuren verder) ]
Aangifte kunnen doen, kan niet volgens 0900-tuig.quote:
2: klacht indienen bij de korpsdirectie.
2 gedaan, 1 niet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 20:41 schreef Peter het volgende:
1: Verklaring intrekken bij een andere rechercheur.
2: klacht indienen bij de korpsdirectie.
Hij gebruikte zijn strenge stem.quote:
Dreigen met in bewaring nemen en andere dwangmiddelen.quote:
Pressieverboden zijn in de wet opgenomen, maar als hij je slechts streng heeft toegesproken kun je daar natuurlijk geen aanspraak op maken..
Wees er maar trots op.
Dat noem jij dwang?quote:
[..]
Dreigen met in bewaring nemen en andere dwangmiddelen.
Veel succes
Ja.quote:
Op 
http://www.how2ask.nl/wp-(...)48-fysiek-geweld.pdf
Dreigen met cel (mag niet, mag ik hopen)
etc.
Voor een aangifte?quote:
[..]
Dreigen met in bewaring nemen en andere dwangmiddelen.
Verwar je het niet met een bekentenis?
Ik moest verklaren dat ik meerdere fouten had begaan om daar weg te mogen. Wel raar lijkt me.quote:
Als jij zelf iets strafbaars hebt gedaan is dreigen met cel niet raar lijkt me. Wel als jij over een ander moet verklaren terwijl duidelijk is dat jij geen schuld hebt.
Bekentenis onder DWANG, jaquote:
[..]
Voor een aangifte?
Verwar je het niet met een bekentenis?
Het is vast niet zo simpel of simpel te beoordelenquote:
[..]
Ik moest verklaren dat ik meerdere fouten had begaan om daar weg te mogen. Wel raar lijkt me.
.Maar de vraag is. Had jij ook die fouten begaan of heb je nu verklaard van wel terwijl je deze niet hebt begaan?
Ik heb verklaard wat ik niet heb gedaan.quote:
[..]
Het is vast niet zo simpel of simpel te beoordelen
Maar de vraag is. Had jij ook die fouten begaan of heb je nu verklaard van wel terwijl je deze niet hebt begaan?
lees dat arrest nou ns.quote:
Er is een arrest van de Hoge Raad waarin een agent wordt veroordeeld (in die zin dat het OM niet-ontvankelijk wordt verklaard en dus ontslag van alle rechtsvervolging plaatsvindt) die tijdens een verhoor een flesje drinken uit de hand van een verdachte schopte. Dat is dus al niet geoorloofd
http://www.how2ask.nl/wp-(...)48-fysiek-geweld.pdf
Wat is dat etc dan?quote:
Ik schoof mn stoel aan, mocht niet
Dreigen met cel (mag niet, mag ik hopen)
etc.
Dreigen met cel is een ruim begrip. Als verdachte kun je soms vastgezet worden, dat aangeven is nauwelijks dwang, enkel uitleg van de gevolgen.
'als je niet zegt wat ik wil horen'quote:
[..]
Wat is dat etc dan?
Dreigen met cel is een ruim begrip. Als verdachte kun je soms vastgezet worden, dat aangeven is nauwelijks dwang, enkel uitleg van de gevolgen.
Het is hoogstens wat suggestief geformuleerd, maar dwang is het verder niet. Dreigend hoeft ook niet, het kan een uitleg van gevolgen zijn. Als verdachte of betrokkende wordt een duidelijke en sluitende verklaring verwacht, dat niet geven kan (en zal vaak) gevolgen hebben.quote:
[..]
'als je niet zegt wat ik wil horen'
Hij kan hier als jij het hard kan maken erg veel problemen mee krijgen en zelfs strafrechtelijk voor worden vervolgd.
De hele manier waarop was dreigend. Ik ga m'n verklaring intrekken.quote:
[..]
Het is hoogstens wat suggestief geformuleerd, maar dwang is het verder niet. Dreigend hoeft ook niet, het kan een uitleg van gevolgen zijn. Als verdachte of betrokkende wordt een duidelijke en sluitende verklaring verwacht, dat niet geven kan (en zal vaak) gevolgen hebben.
Mja, maar geen getuigenquote:Op zondag 28 oktober 2012 23:39 schreef Joe-Momma het volgende:
Als het waar is wat je zegt ts, dan maakt de agent misbruik van zijn ambt. Kan als een ambtsmisdrijf gezien worden.
Hij kan hier als jij het hard kan maken erg veel problemen mee krijgen en zelfs strafrechtelijk voor worden vervolgd.
Ja.quote:
De 'Zaanse verhoormethode' gebruiken is wat overdreven, maar met alleen een verdachte vriendelijk verzoeken of het hem belieft te bekennen komen ze er natuurlijk ook niet.quote:
De hele manier waarop was dreigend. Ik ga m'n verklaring intrekken.
Opgezocht, komt redelijk in de buurtquote:
[..]
De 'Zaanse verhoormethode' gebruiken is wat overdreven, maar met alleen een verdachte vriendelijk verzoeken of het hem belieft te bekennen komen ze er natuurlijk ook niet.
Zie bovenstaande vraag.quote:
Je bent vaag, ts. Nu graag het volledige verhaal, want anders... (Misschien helpt het, oom agent kreeg het ook voor elkaar)
Overigens ligt het er een beetje aan wat er gezegd is. Een Politieagent mag gewoon (vrijwel) alles zeggen tijdens een verhoor om een bekentenis te krijgen en inderdaad een vaak gebruikte is wel 'beken nu maar dan is het klaar en kan je weer naar huis'
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2012 08:52:24 ]
Precies, ban TS maar wanneer hij van die topics opent met maar halve informatie. Als TS het hele verhaal niet wil vertellen prima, maar open er dan ook geen topic over. Helpen kan toch niet en hier schiet niemand wat mee op. Het openen van zinloze topics in WGR lijkt mij gewoon een ban waard. Dus, aanvullen met info of wegblijven.quote:
[..]
Zie bovenstaande vraag.
Je bent vaag, ts. Nu graag het volledige verhaal, want anders... (Misschien helpt het, oom agent kreeg het ook voor elkaar)
SPOILER
Ja? Je werd meerdere dagen vastgehouden en de nadelige gevolgen voor je naasten werden uitbundig uiteengezet?quote:
[..]
Opgezocht, komt redelijk in de buurt
Sowieso is het denk ik handiger om de volgende keer meteen contact met 'n advocaat te hebben voordat je met de politie gaat praten als verdachte.
Niet alle verhoren worden opgenomen. Dit gebeurt alleen bij sommige misdrijven. Dan wordt het verhoor opgenomen. Denk hierbij aan zeden misdrijven en misdrijven zoals moord/doodslag etc.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:05 schreef BlueMage het volgende:
Wordt zo'n verhoor/bekentenis niet opgenomen en kan daaruit dan niet worden afgeleid of alles volgens de regeltjes ging?
Sowieso is het denk ik handiger om de volgende keer meteen contact met 'n advocaat te hebben voordat je met de politie gaat praten als verdachte.
Verder..... Ik weet niet wat er gespeeld heeft maar een rechercheur heeft je naar alle waarschijnlijkheid de cautie medegedeeld (Niet tot antwoorden verplicht) en hij heeft je salduz medegedeeld (Recht op advocaat).
Als jij gehouden kan worden (verzekering 3 dagen, bewaring 14 dagen etc) omdat er nog onderzoeksgronden zijn dan is dit geen dreigen maar dan krijg je uitleg over de komende situatie. Mocht jij een verklaring afleggen waarbij er verder geen onderzoeksgronden meer zijn, lees: Je bekent wat er gebeurt is en geeft daderindicatie in je verklaring. Dan is de kans groter dat je direct in vrijheid wordt gesteld als het strafbare feit niet dusdanig ernstig is dat je vast moet blijven zitten.
Oftewel.....als de agent je niet geschopt of geslagen heeft dan weet ik niet wat er moet gebeuren. Jij hebt een verklaring als verdachte afgelegd en je hebt er nu spijt van?
deal with it
Pakjes niet op tijd geleverd, kwam direct een topic over op opgelichtopinternet.nl en ik was het haasje.quote:
Nu lees ik net dit:
Om van oplichting te mogen spreken, moet sprake zijn van een truc of kunstgreep - een vorm van bedrog, van iets dat een normale zakenpartner niet zou doen. Dat iemand niet betaalt of niet levert wat is afgesproken, maakt hem nog geen oplichter. Pas als blijkt dat hij dat al die tijd al van plan was, en de wederpartij op een of andere manier heeft voorgespiegeld dat het wel goed zou komen, kan sprake zijn van oplichting.
Wel als je ten schande wordt gemaakt op internet en de politie er met open ogen intrapt.quote:
Daar word je echt niet voor opgepakt man. Weet je zeker dat er geen coke in zat?
Normaal doen ze geen flikker.quote:
[..]
Wel als je ten schande wordt gemaakt op internet en de politie er met open ogen intrapt.
Nu dus wel.quote:
De 'benadeelden' hebben zelfs slachtofferhulp aangevraagd.
Omgquote:
[..]
Nu dus wel.
De 'benadeelden' hebben zelfs slachtofferhulp aangevraagd.
Heb toegegeven dat ik te laks was met versturen maar dit... bah.quote:
Mooi, dan is het dus geen aangifte maar een verklaring/bekentenis.quote:
nou nou, het is toch watquote:
[..]
Nu dus wel.
De 'benadeelden' hebben zelfs slachtofferhulp aangevraagd.
Dat werkt niet echt mee he.quote:
Wat houdt je tegen om die 'pakjes' alsnog op te sturen aan de 'benadeelden', en er een briefje bij te doen met welgemeende excuses? Daarmee zou de kous toch af moeten zijn?
Of.... is er wellicht iets meer aan de hand, toch?
Ik heb geen idee, maar slachtofferhulp omdat je pakketjes te laat/niet verzonden hebt? En je gelooft het zelf nog wel?quote:
Ik kan er ook niet bij.quote:
Dus omdat je 'laks' was met het opsturen van 'wat pakjes' ben je aangemerkt als oplichter
Wat houdt je tegen om die 'pakjes' alsnog op te sturen aan de 'benadeelden', en er een briefje bij te doen met welgemeende excuses? Daarmee zou de kous toch af moeten zijn?
Of.... is er wellicht iets meer aan de hand, toch?
Staat toch echt in de aangiftes.quote:
[..]
Ik heb geen idee, maar slachtofferhulp omdat je pakketjes te laat/niet verzonden hebt? En je gelooft het zelf nog wel?
Dat zou best kunnen. Maar dan heb jij dus nooit een aangifte gedaan.quote:
[..]
Ik kan er ook niet bij.
[..]
Staat toch echt in de aangiftes.
Nogmaals, wat weerhoudt je dan om nu onmiddelijk die pakjes nog te versturen?quote:
Bevatten die pakjes soms illegale inhoud?
Joh.quote:
[..]
Dat zou best kunnen. Maar dan heb jij dus nooit een aangifte gedaan.
Dat ga ik niet uit de doeken doen, maar de pakjes bevatte geen illegale inhoud, anders zouden ze geen aangifte doen.quote:
[..]
Nogmaals, wat weerhoudt je dan om nu onmiddelijk die pakjes nog te versturen?
Bevatten die pakjes soms illegale inhoud?
Dan zijn we klaar, als jij niet meer info wilt geven/wilt luisteren kunnen we je ook niet adviezen geven.quote:
[..]
Joh.
[..]
Dat ga ik niet uit de doeken doen, maar de pakjes bevatte geen illegale inhoud, anders zouden ze geen aangifte doen.
?quote:
[..]
Dan zijn we klaar, als jij niet meer info wilt geven/wilt luisteren kunnen we je ook niet adviezen geven.
zie je vorige postquote:
Okee, ik zal je op dit gebied maar eens 'geloven' dan... hoewel ik zo mijn twijfels heb.quote:
Dat ga ik niet uit de doeken doen, maar de pakjes bevatte geen illegale inhoud, anders zouden ze geen aangifte doen.
Maar dan nogmaals, en nu voor de allerlaatste keer, stuur die pakjes dan alsnog op!
Of kun je sowieso niet leveren, maar heb je je wel laten betalen?
In dat geval is het stempel 'oplichter' niet meer dan terecht.
DIe mensen hebben allang hun pakjes in huisquote:
[..]
Okee, ik zal je op dit gebied maar eens 'geloven' dan... hoewel ik zo mijn twijfels heb.
Maar dan nogmaals, en nu voor de allerlaatste keer, stuur die pakjes dan alsnog op!
Of kun je sowieso niet leveren, maar heb je je wel laten betalen?
In dat geval is het stempel 'oplichter' niet meer dan terecht.
Zeg jij. De benadeelden hebben daar kennelijk een andere mening over, anders hadden ze geen aangifte gedaan. En zolang jij het vertikt om met verdere informatie te komen geef ik de benadeelden het voordeel van de twijfel in deze.quote:
[..]
DIe mensen hebben allang hun pakjes in huis
Wat wil je nog meer weten dan?quote:
[..]
Zeg jij. De benadeelden hebben daar kennelijk een andere mening over, anders hadden ze geen aangifte gedaan. En zolang jij het vertikt om met verdere informatie te komen geef ik de benadeelden het voordeel van de twijfel in deze.
Wat ik al een aantal keren gevraagd heb, wat er dus in die pakjes zat. Waarop jij weigert te antwoorden.quote:
Heb je de ontvangers soms ook in het duister gelaten hieromtrent? Of beter gezegd, heb je ze iets voorgespiegeld wat dus na ontvangst van de pakjes niet bleek te kloppen?
Dan ben je dus een oplichter, ja.
Doei.
Nee en nee. Heb je m'n verhoor afgenomen?quote:
[..]
Wat ik al een aantal keren gevraagd heb, wat er dus in die pakjes zat. Waarop jij weigert te antwoorden.
Heb je de ontvangers soms ook in het duister gelaten hieromtrent? Of beter gezegd, heb je ze iets voorgespiegeld wat dus na ontvangst van de pakjes niet bleek te kloppen?
Dan ben je dus een oplichter, ja.
Doei.
Blijkbaar wel he.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:58 schreef BlueMage het volgende:
Ik geloof er niks meer van...alsof de politie ook maar iets doet bij vermeende MP oplichting en dergelijke.
Nou dan is het wel erger dan je hier schrijft want de politie komt echt niet opdraven omdat jij een pakketje van een paar tientjes 2 weken te laat opstuurt. De politie komt pas in actie als het om minstens honderden euro gaat, je maanden wacht met versturen en/of iets anders verstuurt dan je belooft en waarschijnlijk gaat het dan ook om meer dan 1 geval. Terecht dat de politie je dan onder druk zet.quote:
Sowieso, "te laks"; wel het geld binnen hebben en dan te bedonderd zijn om jouw deel van de deal te doen, nota bene alleen een pakketje op de post doen
En trouwens als je dat pakketje intussen verstuurd hebt en het is inderdaad wat je beloofd hebt, gaat de politie daar echt geen tijd meer instoppen. Je vertelt hier duidelijk maar het halve verhaal...
Wat weet jij het goed, niet.quote:
[..]
Nou dan is het wel erger dan je hier schrijft want de politie komt echt niet opdraven omdat jij een pakketje van een paar tientjes 2 weken te laat opstuurt. De politie komt pas in actie als het om minstens honderden euro gaat, je maanden wacht met versturen en/of iets anders verstuurt dan je belooft en waarschijnlijk gaat het dan ook om meer dan 1 geval. Terecht dat de politie je dan onder druk zet.
Sowieso, "te laks"; wel het geld binnen hebben en dan te bedonderd zijn om jouw deel van de deal te doen, nota bene alleen een pakketje op de post doen
En trouwens als je dat pakketje intussen verstuurd hebt en het is inderdaad wat je beloofd hebt, gaat de politie daar echt geen tijd meer instoppen. Je vertelt hier duidelijk maar het halve verhaal...
Wat betreft de TS, je geeft altijd antwoord in een halfgebakken zin met weinig tot geen inhoud. Je zegt vanalles maar het betekent weinig. Wat probeer je te bereiken? Wil je advies over wat je kan doen of probeer je je frustraties over een uit de hand gelopen situatie te uitten via dit forum? Als je daadwerkelijk advies wilt moet je wat specifieker zijn over wat er mis is gegaan en waarom jij denk dat je benadeeld bent. Als je niet zegt wat er gebeurd is en waarom kan niemand je helpen. Het eerste advies wat ik je in deze kwestie geef is het leren schrijven van correcte nederlandse zin om vervolgens onderbouwde argumenten aan te kunnen leveren. Dan kunnen mensen ook daadwerkelijk advies geven.
Nou weerleg het dan... Heel misschien heb je gelijk en ben je het slachtoffer van een overspannen reactie van een gefrustreerde rechercheur...maar zo klinkt het niet.quote:
Sowieso ben je in hun verhoortruc getrapt (beken nou maar, dan mag je naar huis), dus kijk naar dat filmpje dat eerder gepost is.
Ja, beetje weerleggenquote:
[..]
Nou weerleg het dan... Heel misschien heb je gelijk en ben je het slachtoffer van een overspannen reactie van een gefrustreerde rechercheur...maar zo klinkt het niet.
Sowieso ben je in hun verhoortruc getrapt (beken nou maar, dan mag je naar huis), dus kijk naar dat filmpje dat eerder gepost is.
Flikker op, heb ik al bij de politie moeten doen.
En ja, die kerel had jaren geleden met pensioen gemoeten.
Als je het toch allemaal beter weet, waarom open je dan een topic? Heb je geen moeder bij wie je kunt uithuilen?quote:
[..]
Ja, beetje weerleggen
Flikker op, heb ik al bij de politie moeten doen.
En ja, die kerel had jaren geleden met pensioen gemoeten.
De politie MAG je helemaal geen deal,strafvermindering of andere zaken beloven, daar is justitie voor !!
OT: Een jurist inhuren,dit ga je zelf niet redden.
De politie heeft wat druk op je gezet en als een klein zwak kind beken dje direct inclusief dingen die je niet gedaan hebt.
. Tevens moeten wij alles zelf maar raden en invullen?
er zijn al tig oplichters met hun praktijken weggekomen.Je moet dit wel heel stelselmatig gedaan hebben moeten meerdere mensen aangifte tegen je gedaan hebben...
Haha TS wegquote:Man gepakt voor tientallen Marktplaatsoplichtingen
ASSEN - Tientallen mensen in het hele land zijn het slachtoffer geworden van een man van 21 jaar uit Assen die spullen op Marktplaats aanbood, maar die na betaling nooit leverde.
De politie heeft hem in ieder geval kunnen linken aan 37 meldingen, maar er kunnen veel meer mensen de dupe zijn geworden, zo zei een woordvoerster vrijdag.
De man bood via Marktplaats een ruim assortiment aan goederen aan, van elektronische apparatuur tot toegangskaartjes voor pretparken. De man is donderdagavond aangehouden en zit nog vast.
Je zou het bijna gaan denkenquote:
Je zal er wel ervaring mee hebben.quote:Op zondag 11 november 2012 14:55 schreef Shispeed het volgende:
je moet ze vierkant uitlachen wanneer ze streng gaan praten en dreigen, geeft altijd mooie effecten. sommige lopen gefrustreerd weg, andere flippen hem totaal
helaas welquote:
[..]
Je zal er wel ervaring mee hebben.
Helaasquote:
laatste bezoek:
1 uur, 35 minuten geleden.