De rechercheur in kwestie.quote:
Al gedaan. Klacht ingediend en alles.quote:Op zondag 28 oktober 2012 20:32 schreef bijdehand het volgende:
Bellen naar een andere rechercheur ofzo.
Aangifte kunnen doen, kan niet volgens 0900-tuig.quote:
2 gedaan, 1 niet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 20:41 schreef Peter het volgende:
1: Verklaring intrekken bij een andere rechercheur.
2: klacht indienen bij de korpsdirectie.
Hij gebruikte zijn strenge stem.quote:
Dreigen met in bewaring nemen en andere dwangmiddelen.quote:Op zondag 28 oktober 2012 21:02 schreef HenkvonAnnie het volgende:
Pressieverboden zijn in de wet opgenomen, maar als hij je slechts streng heeft toegesproken kun je daar natuurlijk geen aanspraak op maken..
Dat noem jij dwang?quote:Op zondag 28 oktober 2012 21:04 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Dreigen met in bewaring nemen en andere dwangmiddelen.
Ja.quote:
Voor een aangifte?quote:Op zondag 28 oktober 2012 21:04 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Dreigen met in bewaring nemen en andere dwangmiddelen.
Ik moest verklaren dat ik meerdere fouten had begaan om daar weg te mogen. Wel raar lijkt me.quote:Op zondag 28 oktober 2012 21:31 schreef Peter het volgende:
Als jij zelf iets strafbaars hebt gedaan is dreigen met cel niet raar lijkt me. Wel als jij over een ander moet verklaren terwijl duidelijk is dat jij geen schuld hebt.
Bekentenis onder DWANG, jaquote:Op zondag 28 oktober 2012 21:31 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Voor een aangifte?
Verwar je het niet met een bekentenis?
Het is vast niet zo simpel of simpel te beoordelenquote:Op zondag 28 oktober 2012 21:33 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik moest verklaren dat ik meerdere fouten had begaan om daar weg te mogen. Wel raar lijkt me.
Ik heb verklaard wat ik niet heb gedaan.quote:Op zondag 28 oktober 2012 21:35 schreef Peter het volgende:
[..]
Het is vast niet zo simpel of simpel te beoordelen.
Maar de vraag is. Had jij ook die fouten begaan of heb je nu verklaard van wel terwijl je deze niet hebt begaan?
lees dat arrest nou ns.quote:Op zondag 28 oktober 2012 21:20 schreef HenkvonAnnie het volgende:
Er is een arrest van de Hoge Raad waarin een agent wordt veroordeeld (in die zin dat het OM niet-ontvankelijk wordt verklaard en dus ontslag van alle rechtsvervolging plaatsvindt) die tijdens een verhoor een flesje drinken uit de hand van een verdachte schopte. Dat is dus al niet geoorloofd
http://www.how2ask.nl/wp-(...)48-fysiek-geweld.pdf
Wat is dat etc dan?quote:Op zondag 28 oktober 2012 21:22 schreef Psy-freak het volgende:
Ik schoof mn stoel aan, mocht niet
Dreigen met cel (mag niet, mag ik hopen)
etc.
'als je niet zegt wat ik wil horen'quote:Op zondag 28 oktober 2012 22:05 schreef cricket het volgende:
[..]
Wat is dat etc dan?
Dreigen met cel is een ruim begrip. Als verdachte kun je soms vastgezet worden, dat aangeven is nauwelijks dwang, enkel uitleg van de gevolgen.
Het is hoogstens wat suggestief geformuleerd, maar dwang is het verder niet. Dreigend hoeft ook niet, het kan een uitleg van gevolgen zijn. Als verdachte of betrokkende wordt een duidelijke en sluitende verklaring verwacht, dat niet geven kan (en zal vaak) gevolgen hebben.quote:Op zondag 28 oktober 2012 23:19 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
'als je niet zegt wat ik wil horen'
De hele manier waarop was dreigend. Ik ga m'n verklaring intrekken.quote:Op zondag 28 oktober 2012 23:25 schreef cricket het volgende:
[..]
Het is hoogstens wat suggestief geformuleerd, maar dwang is het verder niet. Dreigend hoeft ook niet, het kan een uitleg van gevolgen zijn. Als verdachte of betrokkende wordt een duidelijke en sluitende verklaring verwacht, dat niet geven kan (en zal vaak) gevolgen hebben.
Mja, maar geen getuigenquote:Op zondag 28 oktober 2012 23:39 schreef Joe-Momma het volgende:
Als het waar is wat je zegt ts, dan maakt de agent misbruik van zijn ambt. Kan als een ambtsmisdrijf gezien worden.
Hij kan hier als jij het hard kan maken erg veel problemen mee krijgen en zelfs strafrechtelijk voor worden vervolgd.
Ja.quote:
De 'Zaanse verhoormethode' gebruiken is wat overdreven, maar met alleen een verdachte vriendelijk verzoeken of het hem belieft te bekennen komen ze er natuurlijk ook niet.quote:Op maandag 29 oktober 2012 09:10 schreef Psy-freak het volgende:
De hele manier waarop was dreigend. Ik ga m'n verklaring intrekken.
Opgezocht, komt redelijk in de buurtquote:Op maandag 29 oktober 2012 09:58 schreef cricket het volgende:
[..]
De 'Zaanse verhoormethode' gebruiken is wat overdreven, maar met alleen een verdachte vriendelijk verzoeken of het hem belieft te bekennen komen ze er natuurlijk ook niet.
Zie bovenstaande vraag.quote:
Precies, ban TS maar wanneer hij van die topics opent met maar halve informatie. Als TS het hele verhaal niet wil vertellen prima, maar open er dan ook geen topic over. Helpen kan toch niet en hier schiet niemand wat mee op. Het openen van zinloze topics in WGR lijkt mij gewoon een ban waard. Dus, aanvullen met info of wegblijven.quote:Op zaterdag 3 november 2012 08:21 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Zie bovenstaande vraag.
Je bent vaag, ts. Nu graag het volledige verhaal, want anders... (Misschien helpt het, oom agent kreeg het ook voor elkaar)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja? Je werd meerdere dagen vastgehouden en de nadelige gevolgen voor je naasten werden uitbundig uiteengezet?quote:Op maandag 29 oktober 2012 10:00 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Opgezocht, komt redelijk in de buurt
Niet alle verhoren worden opgenomen. Dit gebeurt alleen bij sommige misdrijven. Dan wordt het verhoor opgenomen. Denk hierbij aan zeden misdrijven en misdrijven zoals moord/doodslag etc.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:05 schreef BlueMage het volgende:
Wordt zo'n verhoor/bekentenis niet opgenomen en kan daaruit dan niet worden afgeleid of alles volgens de regeltjes ging?
Sowieso is het denk ik handiger om de volgende keer meteen contact met 'n advocaat te hebben voordat je met de politie gaat praten als verdachte.
Pakjes niet op tijd geleverd, kwam direct een topic over op opgelichtopinternet.nl en ik was het haasje.quote:
Wel als je ten schande wordt gemaakt op internet en de politie er met open ogen intrapt.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:17 schreef Jahr00n het volgende:
Daar word je echt niet voor opgepakt man. Weet je zeker dat er geen coke in zat?
Normaal doen ze geen flikker.quote:Op woensdag 7 november 2012 15:18 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Wel als je ten schande wordt gemaakt op internet en de politie er met open ogen intrapt.
Nu dus wel.quote:
Omgquote:Op woensdag 7 november 2012 15:23 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Nu dus wel.
De 'benadeelden' hebben zelfs slachtofferhulp aangevraagd.
Heb toegegeven dat ik te laks was met versturen maar dit... bah.quote:
nou nou, het is toch watquote:Op woensdag 7 november 2012 15:23 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Nu dus wel.
De 'benadeelden' hebben zelfs slachtofferhulp aangevraagd.
Dat werkt niet echt mee he.quote:
Ik heb geen idee, maar slachtofferhulp omdat je pakketjes te laat/niet verzonden hebt? En je gelooft het zelf nog wel?quote:
Ik kan er ook niet bij.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:17 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Dus omdat je 'laks' was met het opsturen van 'wat pakjes' ben je aangemerkt als oplichter![]()
Wat houdt je tegen om die 'pakjes' alsnog op te sturen aan de 'benadeelden', en er een briefje bij te doen met welgemeende excuses? Daarmee zou de kous toch af moeten zijn?
Of.... is er wellicht iets meer aan de hand, toch?
Staat toch echt in de aangiftes.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:19 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar slachtofferhulp omdat je pakketjes te laat/niet verzonden hebt? En je gelooft het zelf nog wel?
Dat zou best kunnen. Maar dan heb jij dus nooit een aangifte gedaan.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:23 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik kan er ook niet bij.
[..]
Staat toch echt in de aangiftes.
Nogmaals, wat weerhoudt je dan om nu onmiddelijk die pakjes nog te versturen?quote:
Joh.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:23 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Maar dan heb jij dus nooit een aangifte gedaan.
Dat ga ik niet uit de doeken doen, maar de pakjes bevatte geen illegale inhoud, anders zouden ze geen aangifte doen.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:24 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Nogmaals, wat weerhoudt je dan om nu onmiddelijk die pakjes nog te versturen?
Bevatten die pakjes soms illegale inhoud?
Dan zijn we klaar, als jij niet meer info wilt geven/wilt luisteren kunnen we je ook niet adviezen geven.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:25 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Joh.
[..]
Dat ga ik niet uit de doeken doen, maar de pakjes bevatte geen illegale inhoud, anders zouden ze geen aangifte doen.
?quote:Op woensdag 7 november 2012 19:26 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dan zijn we klaar, als jij niet meer info wilt geven/wilt luisteren kunnen we je ook niet adviezen geven.
Okee, ik zal je op dit gebied maar eens 'geloven' dan... hoewel ik zo mijn twijfels heb.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:25 schreef Psy-freak het volgende:
Dat ga ik niet uit de doeken doen, maar de pakjes bevatte geen illegale inhoud, anders zouden ze geen aangifte doen.
DIe mensen hebben allang hun pakjes in huisquote:Op woensdag 7 november 2012 19:28 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Okee, ik zal je op dit gebied maar eens 'geloven' dan... hoewel ik zo mijn twijfels heb.
Maar dan nogmaals, en nu voor de allerlaatste keer, stuur die pakjes dan alsnog op!
Of kun je sowieso niet leveren, maar heb je je wel laten betalen?
In dat geval is het stempel 'oplichter' niet meer dan terecht.
Zeg jij. De benadeelden hebben daar kennelijk een andere mening over, anders hadden ze geen aangifte gedaan. En zolang jij het vertikt om met verdere informatie te komen geef ik de benadeelden het voordeel van de twijfel in deze.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:29 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
DIe mensen hebben allang hun pakjes in huis
Wat wil je nog meer weten dan?quote:Op woensdag 7 november 2012 19:33 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Zeg jij. De benadeelden hebben daar kennelijk een andere mening over, anders hadden ze geen aangifte gedaan. En zolang jij het vertikt om met verdere informatie te komen geef ik de benadeelden het voordeel van de twijfel in deze.
Wat ik al een aantal keren gevraagd heb, wat er dus in die pakjes zat. Waarop jij weigert te antwoorden.quote:
Nee en nee. Heb je m'n verhoor afgenomen?quote:Op woensdag 7 november 2012 19:37 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Wat ik al een aantal keren gevraagd heb, wat er dus in die pakjes zat. Waarop jij weigert te antwoorden.
Heb je de ontvangers soms ook in het duister gelaten hieromtrent? Of beter gezegd, heb je ze iets voorgespiegeld wat dus na ontvangst van de pakjes niet bleek te kloppen?
Dan ben je dus een oplichter, ja.
Doei.
Blijkbaar wel he.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:58 schreef BlueMage het volgende:
Ik geloof er niks meer van...alsof de politie ook maar iets doet bij vermeende MP oplichting en dergelijke.
Nou dan is het wel erger dan je hier schrijft want de politie komt echt niet opdraven omdat jij een pakketje van een paar tientjes 2 weken te laat opstuurt. De politie komt pas in actie als het om minstens honderden euro gaat, je maanden wacht met versturen en/of iets anders verstuurt dan je belooft en waarschijnlijk gaat het dan ook om meer dan 1 geval. Terecht dat de politie je dan onder druk zet.quote:
Wat weet jij het goed, niet.quote:Op woensdag 7 november 2012 22:12 schreef zakstront het volgende:
[..]
Nou dan is het wel erger dan je hier schrijft want de politie komt echt niet opdraven omdat jij een pakketje van een paar tientjes 2 weken te laat opstuurt. De politie komt pas in actie als het om minstens honderden euro gaat, je maanden wacht met versturen en/of iets anders verstuurt dan je belooft en waarschijnlijk gaat het dan ook om meer dan 1 geval. Terecht dat de politie je dan onder druk zet.
Sowieso, "te laks"; wel het geld binnen hebben en dan te bedonderd zijn om jouw deel van de deal te doen, nota bene alleen een pakketje op de post doen![]()
En trouwens als je dat pakketje intussen verstuurd hebt en het is inderdaad wat je beloofd hebt, gaat de politie daar echt geen tijd meer instoppen. Je vertelt hier duidelijk maar het halve verhaal...
Nou weerleg het dan... Heel misschien heb je gelijk en ben je het slachtoffer van een overspannen reactie van een gefrustreerde rechercheur...maar zo klinkt het niet.quote:
Ja, beetje weerleggenquote:Op woensdag 7 november 2012 22:33 schreef zakstront het volgende:
[..]
Nou weerleg het dan... Heel misschien heb je gelijk en ben je het slachtoffer van een overspannen reactie van een gefrustreerde rechercheur...maar zo klinkt het niet.
Sowieso ben je in hun verhoortruc getrapt (beken nou maar, dan mag je naar huis), dus kijk naar dat filmpje dat eerder gepost is.
Als je het toch allemaal beter weet, waarom open je dan een topic? Heb je geen moeder bij wie je kunt uithuilen?quote:Op woensdag 7 november 2012 22:36 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ja, beetje weerleggen![]()
Flikker op, heb ik al bij de politie moeten doen.
En ja, die kerel had jaren geleden met pensioen gemoeten.
Haha TS wegquote:Man gepakt voor tientallen Marktplaatsoplichtingen
ASSEN - Tientallen mensen in het hele land zijn het slachtoffer geworden van een man van 21 jaar uit Assen die spullen op Marktplaats aanbood, maar die na betaling nooit leverde.
De politie heeft hem in ieder geval kunnen linken aan 37 meldingen, maar er kunnen veel meer mensen de dupe zijn geworden, zo zei een woordvoerster vrijdag.
De man bood via Marktplaats een ruim assortiment aan goederen aan, van elektronische apparatuur tot toegangskaartjes voor pretparken. De man is donderdagavond aangehouden en zit nog vast.
Je zal er wel ervaring mee hebben.quote:Op zondag 11 november 2012 14:55 schreef Shispeed het volgende:
je moet ze vierkant uitlachen wanneer ze streng gaan praten en dreigen, geeft altijd mooie effecten. sommige lopen gefrustreerd weg, andere flippen hem totaal
helaas welquote:Op zondag 11 november 2012 14:59 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Je zal er wel ervaring mee hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |