SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Goedendag,
Mijn vriendin is sinds enkele dagen terug geconstateerd met Chlamydia. Een half jaar terug, precies op de dag van onze 1e date heeft zij een spiraal ingebracht, waar een SOA-test aan vooraf ging. Zij had toen geen SOA.
Nu een half jaar later in onze relatie heeft zij Chlamydia en zegt ze dat deze infectie kan zijn ontstaan door het spiraaltje zelf, is dit mogelijk?
Ze is niet vreemdgegaan naar eigen zeggen. Is het enigzins mogelijk dat een half jaar terug Chlamydia nog niet opgespoort kon worden door de SOA-test aangezien het nog in een te vroeg stadium was? Zij heeft voor mij meerdere sexuele contacten gehad.
Ik ben op zoek naar een eerlijk antwoord.
Alvast bedankt.
Mijn vriendin is sinds enkele dagen terug geconstateerd met Chlamydia. Een half jaar terug, precies op de dag van onze 1e date heeft zij een spiraal ingebracht, waar een SOA-test aan vooraf ging. Zij had toen geen SOA.
Nu een half jaar later in onze relatie heeft zij Chlamydia en zegt ze dat deze infectie kan zijn ontstaan door het spiraaltje zelf, is dit mogelijk?
Ze is niet vreemdgegaan naar eigen zeggen. Is het enigzins mogelijk dat een half jaar terug Chlamydia nog niet opgespoort kon worden door de SOA-test aangezien het nog in een te vroeg stadium was? Zij heeft voor mij meerdere sexuele contacten gehad.
Ik ben op zoek naar een eerlijk antwoord.
Alvast bedankt.
Nee, je krijgt Chlamydia niet zomaarquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 14:46 schreef Test123456789- het volgende:
Goedendag,
Mijn vriendin is sinds enkele dagen terug geconstateerd met Chlamydia. Een half jaar terug, precies op de dag van onze 1e date heeft zij een spiraal ingebracht, waar een SOA-test aan vooraf ging. Zij had toen geen SOA.
Nu een half jaar later in onze relatie heeft zij Chlamydia en zegt ze dat deze infectie kan zijn ontstaan door het spiraaltje zelf, is dit mogelijk?
Ze is niet vreemdgegaan naar eigen zeggen. Is het enigzins mogelijk dat een half jaar terug Chlamydia nog niet opgespoort kon worden door de SOA-test aangezien het nog in een te vroeg stadium was? Zij heeft voor mij meerdere sexuele contacten gehad.
Ik ben op zoek naar een eerlijk antwoord.
Alvast bedankt.
Was het een nieuw spiraaltje of een tweedehands exemplaar? In het tweede geval wel een aannemelijke verklaring van je vriendin...
Toch zelf even een testje doen.
En zou dat wijf dumpen.
'Nee nee ben echt niet vreemd gegaan'
Of jij en anders zei wel.
En zou dat wijf dumpen.
'Nee nee ben echt niet vreemd gegaan'
Of jij en anders zei wel.
'Als' is einde discussie.
Chlamydiasis is een SOA. Sexueel overdraagbare aandoening... ga bij je zelf na hoe of wat, misschien heeft ze 't van jou chlamydia is vaak symptoomloos..
Laat jezelf even testen en als je het niet hebt dan weet je genoeg denk ik zo...
En zo wel dan kan het of van haar zijn of van iemand anders en ben je eigenlijk nog niet veel wijzer.
En zo wel dan kan het of van haar zijn of van iemand anders en ben je eigenlijk nog niet veel wijzer.
En als je het ook hebt weet je nog niks als je niet zelf ook een test hebt gedaan ten tijde van haar test.
Nou dit vond ik, dus ik weet niet welke variant ze heeft, of ze heeft het van jou dat je een LGV infectie hebt, of ze is grandioos vreemdgegaan, succes met de relatie
Heb je een Chlamydia trachomatis infectie met klachten, dan wordt geadviseerd om alle sexuele partners van de laatste 4-6 weken (gerekend vanaf het moment dat de klachten begonnen) in te lichten en te laten onderzoeken.
Blijk je een Chlamydia trachomatis infectie te hebben zonder klachten of is duidelijk dat je een LGV infectie hebt, dan wordt geadviseerd om alle sexuele partners van de afgelopen 6 maanden te waarschuwen en te laten onderzoeken.
Heb je een Chlamydia trachomatis infectie met klachten, dan wordt geadviseerd om alle sexuele partners van de laatste 4-6 weken (gerekend vanaf het moment dat de klachten begonnen) in te lichten en te laten onderzoeken.
Blijk je een Chlamydia trachomatis infectie te hebben zonder klachten of is duidelijk dat je een LGV infectie hebt, dan wordt geadviseerd om alle sexuele partners van de afgelopen 6 maanden te waarschuwen en te laten onderzoeken.
Wat moet ik mij voorstellen bij Chlamydia infecties met abiotische oorzaak (in dit geval een spiraaltje)?
Zoiets als dat mensen vroeger dachten dat muizen ontstonden uit graan en oude vodden?
Zoiets als dat mensen vroeger dachten dat muizen ontstonden uit graan en oude vodden?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Komt er dus eigenlijk op neer:
Als ik niet ben vreemdgegaan, zal zij dat hoogstwaarschijnlijk wel hebben gedaan?
Als ik niet ben vreemdgegaan, zal zij dat hoogstwaarschijnlijk wel hebben gedaan?
Of jij had het al in je systeem.quote:
Komt er dus eigenlijk op neer:
Als ik niet ben vreemdgegaan, zal zij dat hoogstwaarschijnlijk wel hebben gedaan?
En dat ik uiteraard geen SOA had voordat ik de relatie inging. En dat is het geval..quote:
Komt er dus eigenlijk op neer:
Als ik niet ben vreemdgegaan, zal zij dat hoogstwaarschijnlijk wel hebben gedaan?
Als ze geen tweedehands spiraaltje, dildo, tampons heeft gekocht is dat wel waarschijnlijk als jij je ook (negatief) hebt laten testen/het (nog) niet hebt.quote:
Komt er dus eigenlijk op neer:
Als ik niet ben vreemdgegaan, zal zij dat hoogstwaarschijnlijk wel hebben gedaan?
Ze moest wat verzinnen natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 15:07 schreef SpecialK het volgende:
Wat moet ik mij voorstellen bij Chlamydia infecties met abiotische oorzaak (in dit geval een spiraaltje)?
Zoiets als dat mensen vroeger dachten dat muizen ontstonden uit graan en oude vodden?
Hoe weet je dat zeker? Als ze je eerste was zou dat kunnen.quote:
[..]
En dat ik uiteraard geen SOA had voordat ik de relatie inging. En dat is het geval..
Kan het dan pas na 6 maanden opspelen bij haar? Want heel toevallig heb ik nu ook pas symptonen als Longonsteking, hoofdpijn en gewrichtspijn, zoals eerder aangegeven bij een LGV infectie.quote:
Een vrouw hoeft geen last te hebben van Chlamydia. Daarom is het een de grootste oorzaken van onvruchtbaarheid bij vrouwen omdat ze er jaren mee door kunnen lopen en het veel schade aan kan richten. Een man met een Chlamydia infectie zal veel vaker symptomen hebben dan vrouwen maar ook dit hoeft niet. Als zij een half jaar geleden SOA vrij was (volgens de testen) dan heeft ze dit dus ergens deze afgelopen 6 maanden opgelopen (een spiraal wordt gewoon steriel uit zijn verpakking gehaald voor het word ingebracht). Ik zou toch even een goed gesprek gaan houden met je vriendin.quote:
[..]
Kan het dan pas na 6 maanden opspelen bij haar? Want heel toevallig heb ik nu ook pas symptonen als Longonsteking, hoofdpijn en gewrichtspijn, zoals eerder aangegeven bij een LGV infectie.
De klachten wel, maar dat staat los van wanneer je geïnfecteerd bent.quote:
[..]
Kan het dan pas na 6 maanden opspelen bij haar? Want heel toevallig heb ik nu ook pas symptonen als Longonsteking, hoofdpijn en gewrichtspijn, zoals eerder aangegeven bij een LGV infectie.
Als ze tijdens de test geen chlamydia had en nu wel, moet ze het in de tussentijd opgelopen hebben.
Hoe lang voordat ze de test heeft gedaan heeft ze voor het laatst seks gehad?
All she wants and needs is just a little taste..
Wat googelen geeft mij dit:quote:
[..]
Kan het dan pas na 6 maanden opspelen bij haar? Want heel toevallig heb ik nu ook pas symptonen als Longonsteking, hoofdpijn en gewrichtspijn, zoals eerder aangegeven bij een LGV infectie.
http://www.medischforum.nl/onderwerp/5698/20quote:Incubatietijd 1 tot 3 weken daarna kan Chlamydia sluimerend in het lichaam blijven. Als je dus duidelijke symtomen hebt dan betekent dit dat de besmetting onlangs is gebeurd en jullie dus bedrogen zijn door vriend of zelf buiten de pot hebben gepist. Dat de symptomen zomaar eventjes na een aantal maanden zelfs jaren gaan optreden is heel onwaarschijnlijk. Wel kan er een over en weer besmetting gebeuren. indien je je niet houd aan de voorgeschreven medicatie en onthoudingstijd (1 week a 10 dagen). Dus tot mijn spijt moet ik jullie meedelen dat je vriendje of vriendeinnetje niet zo eerijk is geweest
Had ze in de twee weken voor de soa-test en jullie eerste date seks met iemand anders?quote:Testen op chlamydia heeft pas zin vanaf twee weken na de besmetting, omdat de bacterie meestal dan pas kan worden opgespoord. Als er al duidelijke klachten zijn, kan de infectie soms al eerder worden aangetoond.
Bron: http://nhg.artsennet.nl/k(...)ntenbrief/PBU12c.htm.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2012 15:23:59 ]
Inderdaad, dus het is helemaal niet van belang of de symptomen later zijn komen opspelen.quote:
[..]
De klachten wel, maar dat staat los van wanneer je geïnfecteerd bent.
Als ze tijdens de test geen chlamydia had en nu wel, moet ze het in de tussentijd opgelopen hebben.
Hoe lang voordat ze de test heeft gedaan heeft ze voor het laatst seks gehad?
Edit: Schijnt dat de test verkeerd kan zijn als het in de eerste twee weken wordt gedaan, dus dan gaat het niet op.
quote:
[..]
Kan het dan pas na 6 maanden opspelen bij haar? Want heel toevallig heb ik nu ook pas symptonen als Longonsteking, hoofdpijn en gewrichtspijn, zoals eerder aangegeven bij een LGV infectie.
quote:Klachten bij de vrouw
70 procent van de vrouwen met chlamydia heeft geen klachten. Hierdoor kan iemand zonder het te weten jarenlang met chlamydia rondlopen en anderen infecteren. Als er wel klachten zijn, dan gaat het meestal om toegenomen vaginale afscheiding of een branderig gevoel bij het plassen. Soms is er vaginaal bloedverlies tussen menstruaties door, bloederige afscheiding na het vrijen of pijn in de onderbuik. Als de infectie in de anus zit, dan kan dat klachten geven van jeuk, pijn of slijmerige afscheiding uit de anus.
Klachten bij de man
Ook mannen merken vaak niet dat ze chlamydia hebben opgelopen. Soms is het te merken aan pijn bij het plassen of wat afscheiding uit de penis. Ook jeuk, pijn en slijmerige afscheiding uit de anus komen voor als de infectie door anale seks is opgelopen. Ook zonder duidelijke klachten kan iemand anderen toch infecteren door middel van onbeschermde seks.
Bron: http://www.soaaids.nl/soa/meest_voorkomende_soa/chlamydia.
Ze is gewoon vreemd gegaan, de vunzige slet. Ze probeert het te verbloemen met dit onzinverhaal waar natuurlijk niemand gaat intrappen
Nee ik dacht dat die date pas later was, maar toevallig tegelijk met het spiraaltje en de test dus.quote:
[..]. Komt op hetzelfde neer. Maar ik maak het wel even duidelijker.
Op de dag van onze 1e date had zij hem 's ochtends ingebracht gekregen. Ze heeft wel 2 weken voor onze 1e date seks gehad.quote:
[..]
Nee ik dacht dat die date pas later was, maar toevallig tegelijk met het spiraaltje en de test dus.
Laat de gynaecoloog ook even een test doen voor de volledigheid.quote:
[..]
Op de dag van onze 1e date had zij hem 's ochtends ingebracht gekregen. Ze heeft wel 2 weken voor onze 1e date seks gehad.
Of zegt ze dat nu maar?quote:
[..]
Op de dag van onze 1e date had zij hem 's ochtends ingebracht gekregen. Ze heeft wel 2 weken voor onze 1e date seks gehad.
Moet je even vragen of ze het toen onveilig heeft gedaan. Het kan dus wel, maar ik zou er toch niet helemaal gerust op zijn. En laat jezelf hoe dan ook testen.
Lees even de bijwerkingen van een spiraal op het internet. Ik kan niets vinden over het veroorzaakt worden van een soa door een spiraal (tja, een soa wordt dan ook door seksueel contact met mensen veroorzaakt).quote:
[..]
Op de dag van onze 1e date had zij hem 's ochtends ingebracht gekregen. Ze heeft wel 2 weken voor onze 1e date seks gehad.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2012 15:30:06 ]
Het zou in theorie kunnen dat ze het toen heeft opgelopen maar verhaal klinkt behoorlijk wazig. Testen zijn tegenwoordig zo goed dat ze na 1 week al positief kunnen zijn. Zou gewoon een goed gesprek met je vriendin voeren.quote:
[..]
Op de dag van onze 1e date had zij hem 's ochtends ingebracht gekregen. Ze heeft wel 2 weken voor onze 1e date seks gehad.
Ze heeft het toen onveilig gedaanquote:
[..]
Of zegt ze dat nu maar?
Dat kan ook niet. Zou wat zijn als je door een spiraal een SOA kan oplopen. Geloof me dan zou de medische wereld een probleem hebben.quote:
[..]
Lees even de bijwerkingen van een spiraal op het internet. Ik kan niets vinden over het veroorzaakt worden van een soa door een spiraal (tja, een soa wordt dan ook door mensen veroorzaakt).
Is het überhaupt mogelijk om maanden lang symptoomloos te zijn (als ze het heeft opgelopen 2 weken voor de date) en daarna niet meer?quote:
[..]
Het zou in theorie kunnen dat ze het toen heeft opgelopen maar verhaal klinkt behoorlijk wazig. Testen zijn tegenwoordig zo goed dat ze na 1 week al positief kunnen zijn. Zou gewoon een goed gesprek met je vriendin voeren.
Kan iemand mij uitleggen hoe de bacterie die chlamydia uiteindelijk veroorzaakt ontstaat?
Ik snap dat je het kan doorgeven, maar ook na genoeg op google te hebben gezocht begrijp ik niet hoe de bacterie ontstaat? Het kan dus klaarblijkelijk niet ineens ontstaan, waar komt het dan wel vandaan en wordt het hierna verspreid..?
Ik snap dat je het kan doorgeven, maar ook na genoeg op google te hebben gezocht begrijp ik niet hoe de bacterie ontstaat? Het kan dus klaarblijkelijk niet ineens ontstaan, waar komt het dan wel vandaan en wordt het hierna verspreid..?
Chlamydia is (net zoals de mensheid) onstaan door jarenlange evolutie. Het is er gewoon en leeft in de slijmvliezen van mensen (kan bijv. ook in de ogen voorkomen). Als je eenmaal besmet wordt (door onveilige seks) gaat de bacterie in de cellen van je slijmvliezen zitten en "problemen" veroorzaken.quote:
Kan iemand mij uitleggen hoe de bacterie die chlamydia uiteindelijk veroorzaakt ontstaat?
Ik snap dat je het kan doorgeven, maar ook na genoeg op google te hebben gezocht begrijp ik niet hoe de bacterie ontstaat? Het kan dus klaarblijkelijk niet ineens ontstaan, waar komt het dan wel vandaan en wordt het hierna verspreid..?
Edit:
Maar het is niet zo dat als je door onveilige seks het ook in je ogen hebt. Dit is alleen bij baby's die worden geboren bij moeders die met chlamydia zijn besmet.
Misschien een rare vraag dan, maar als de gehele wereldbevolking een Antibiotica kuur zou nemen, is de chlamydia virus voordat moment even niet meer overdraagbaar? Gaat ver, maar gaat om het principe.quote:
[..]
Chlamydia is (net zoals de mensheid) onstaan door jarenlange evolutie. Het is er gewoon en leeft in de slijmvliezen van mensen (kan bijv. ook in de ogen voorkomen). Als je eenmaal besmet wordt (door onveilige seks) gaat de bacterie in de cellen van je slijmvliezen zitten en "problemen" veroorzaken.
Over het algemeen zijn het de "schuldigen" die goedgelovig zijn tav. onwaarschijnlijke oorzaken.quote:
Fascinerend om te zien wat mensen bereid zijn te geloven om de harde waarheid te kunnen ontkennen.
Als zij zit te verkondigen dat ze het heeft opgelopen van het spiraaltje, moet toch al zeggen dat er iets niet klopt in haar verhaal.
Als ze niet is vreemd gegaan, waarom verzint ze dan zo'n verhaal?
Als ze niet is vreemd gegaan, waarom verzint ze dan zo'n verhaal?
All she wants and needs is just a little taste..
Zou in theorie kloppen ware het niet dat er nu zelfs chlamydia bacterieen voorkomen die voor bijna alle antibiotica resistent zijn.quote:
[..]
Misschien een rare vraag dan, maar als de gehele wereldbevolking een Antibiotica kuur zou nemen, is de chlamydia virus voordat moment even niet meer overdraagbaar? Gaat ver, maar gaat om het principe.
Een virus kan muteren, dus ik vermoed dat 'het Chlamydia-virus' eerder resistentie tegen antibiotica zou ontwikkelen.quote:
[..]
Misschien een rare vraag dan, maar als de gehele wereldbevolking een Antibiotica kuur zou nemen, is de chlamydia virus voordat moment even niet meer overdraagbaar? Gaat ver, maar gaat om het principe.
Noem eens een voorbeeld?quote:
[..]
Over het algemeen zijn het de "schuldigen" die goedgelovig zijn tav. onwaarschijnlijke oorzaken.
Omdat TS duidelijk behoorlijk naïef is en ze haar hand heeft overspeeld omdat ze er van uit ging dat hij dit wel zou geloven?quote:
Als zij zit te verkondigen dat ze het heeft opgelopen van het spiraaltje, moet toch al zeggen dat er iets niet klopt in haar verhaal.
Als ze niet is vreemd gegaan, waarom verzint ze dan zo'n verhaal?
Dat is dus precies wat ik zeg.quote:
[..]
Omdat TS duidelijk behoorlijk naïef is en ze haar hand heeft overspeeld omdat ze er van uit ging dat hij dit wel zou geloven?
Ze verzint zo'n verhaal omdat ze is vreemd gegaan en denkt dat hij dit wel zal geloven.
All she wants and needs is just a little taste..
Chlamydia is een bacterie. Antibiotica werken sowieso niet op virussen.quote:
[..]
Een virus kan muteren, dus ik vermoed dat 'het Chlamydia-virus' eerder resistentie tegen antibiotica zou ontwikkelen.
[..]
Noem eens een voorbeeld?
De mensen die "opeens" geloven dat een Soa opgelopen kan worden door het zitten op een vieze toiletbril of het laten zetten van een spiraaltje.quote:
Of ze heeft zelf ook geen flauw idee hoe het kan. Maar dan zou ze niet zo stellig beweren dat het door het spiraaltje komt. Ik kan me daarentegen wel voorstellen dat iemand die niet is vreemdgegaan dan de oorzaken in vreemde hoeken gaat zoeken. Maar niet met die stelligheid.quote:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg.
Ze verzint zo'n verhaal omdat ze is vreemd gegaan en denkt dat hij dit wel zal geloven.
Maar het is TS die dat onbewust wilt geloven en niet zijn vriendin, degene die waarschijnlijk bij 'de schuldigen' hoort?quote:
[..]
De mensen die "opeens" geloven dat een Soa opgelopen kan worden door het zitten op een vieze toiletbril of het laten zetten van een spiraaltje.
Dat zou kunnen. Maar als dat zo is, waarom verzint ze dan zo'n verhaal. Ben dan gewoon eerlijk dat je het niet weet.quote:
[..]
Of ze heeft zelf ook geen flauw idee hoe het kan.
All she wants and needs is just a little taste..
Ow. Als jij het zegt.quote:
[..]
Chlamydia is een bacterie. Antibiotica werken sowieso niet op virussen.
Ja, komisch niet?quote:
[..]
Maar het is TS die dat onbewust wilt geloven en niet zijn vriendin, degene die waarschijnlijk bij 'de schuldigen' hoort?
Ik zal het even verduidelijken:quote:
[..]
Omdat TS duidelijk behoorlijk naïef is en ze haar hand heeft overspeeld omdat ze er van uit ging dat hij dit wel zou geloven?
Mijn vriendin heeft dus 2 weken voordat wij gingen daten onveilige sex gehad met een andere jongen. Binnen 2 weken heeft zij een soa-test gedaan, aangezien precies 2 weken later het spiraaltje erin ging bij haar.
Zij zelf zegt niet dat chlamydia is gekomen door de spiraal, maar dat de symptonen nu duidelijker aanwezig zijn door de spiraal. Ze zegt zelf dat ze het wellicht van een ex heeft opgevangen.
Heeft op dit moment niet veel te maken met naief zijn, maar dat je goed nadenkt en research doet voordat je een grote beslissing gaat maken.
Ben je zelf nu al naar een dokter geweest ? Die zal je sowieso een antibioticakuur geven nu.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
volgens mij is dat onzinquote:
[..]
Over het algemeen zijn het de "schuldigen" die goedgelovig zijn tav. onwaarschijnlijke oorzaken.
compact en kleverig.
Heeft ze nu weer een test gedaan dan, of heeft ze alleen symptomen waar ze het op baseert?quote:
[..]
Ik zal het even verduidelijken:
Mijn vriendin heeft dus 2 weken voordat wij gingen daten onveilige sex gehad met een andere jongen. Binnen 2 weken heeft zij een soa-test gedaan, aangezien precies 2 weken later het spiraaltje erin ging bij haar.
Zij zelf zegt niet dat chlamydia is gekomen door de spiraal, maar dat de symptonen nu duidelijker aanwezig zijn door de spiraal. Ze zegt zelf dat ze het wellicht van een ex heeft opgevangen.
Heeft op dit moment niet veel te maken met naief zijn, maar dat je goed nadenkt en research doet voordat je een grote beslissing gaat maken.
All she wants and needs is just a little taste..
Maar wat bedoel je dus met:quote:
TS hoort niet bij "de schuldigen"? En dat is over het algemeen zo, dat "de slachtoffers" juist (onbewust) goedgelovig zijn.quote:
[..]
Over het algemeen zijn het de "schuldigen" die goedgelovig zijn tav. onwaarschijnlijke oorzaken.
Ook in een soa test worden fouten gemaakt, dus het kan goed zijn dat de test een vals negatief was.quote:
[..]
Ik zal het even verduidelijken:
Mijn vriendin heeft dus 2 weken voordat wij gingen daten onveilige sex gehad met een andere jongen. Binnen 2 weken heeft zij een soa-test gedaan, aangezien precies 2 weken later het spiraaltje erin ging bij haar.
Zij zelf zegt niet dat chlamydia is gekomen door de spiraal, maar dat de symptonen nu duidelijker aanwezig zijn door de spiraal. Ze zegt zelf dat ze het wellicht van een ex heeft opgevangen.
Heeft op dit moment niet veel te maken met naief zijn, maar dat je goed nadenkt en research doet voordat je een grote beslissing gaat maken.
En welke beslissing is dat?quote:
[..]
Ik zal het even verduidelijken:
Mijn vriendin heeft dus 2 weken voordat wij gingen daten onveilige sex gehad met een andere jongen. Binnen 2 weken heeft zij een soa-test gedaan, aangezien precies 2 weken later het spiraaltje erin ging bij haar.
Zij zelf zegt niet dat chlamydia is gekomen door de spiraal, maar dat de symptonen nu duidelijker aanwezig zijn door de spiraal. Ze zegt zelf dat ze het wellicht van een ex heeft opgevangen.
Heeft op dit moment niet veel te maken met naief zijn, maar dat je goed nadenkt en research doet voordat je een grote beslissing gaat maken.
Het vervelende is dat zij twee weken voor inbrengen van de spiraal onveilig sex heeft gehad, waardoor de mogelijkheid aanwezig is dat dit bij de soa-test die ergens in die 2 weken is afgenomen, de chlamydia nog niet had aangetroffen.
Ik ga er vanuit dat ze is vreemdgegaan, jammer dat er een kiertje open blijft met een mogelijkheid dat het niet het geval is. Maar ik ga er vanuit dat het zo is dat ze is vreemdgegaan.
Ik ga er vanuit dat ze is vreemdgegaan, jammer dat er een kiertje open blijft met een mogelijkheid dat het niet het geval is. Maar ik ga er vanuit dat het zo is dat ze is vreemdgegaan.
Er is een goede reden waarom er juist vóór het plaatsen van een spiraal een test wordt geadviseerd.quote:
[..]
Ik zal het even verduidelijken:
Mijn vriendin heeft dus 2 weken voordat wij gingen daten onveilige sex gehad met een andere jongen. Binnen 2 weken heeft zij een soa-test gedaan, aangezien precies 2 weken later het spiraaltje erin ging bij haar.
Je vriendin is ook niet zo bij de pinken of wel? Of is ze gewoon héél slecht voorgelicht tav de risico's? Wanneer je een test doet op een zo'n korte termijn zou je op zijn minst een herhaling moeten doen als je je onbeschermd laat palen zo vlak voor de test.
Neemt ook meteen de kans op een foute test zo goed als weg.
Dat zijn vriendin komt met een onwaarschijnlijke verhaal als beste verklaring zou op zijn minst een belletje moet doen laten rinkelen bij TS naar mijn mening.quote:
[..]
Maar wat bedoel je dus met:
[..]
TS hoort niet bij "de schuldigen"? En dat is over het algemeen zo, dat "de slachtoffers" juist (onbewust) goedgelovig zijn.
Waarom krijgt de optie vreemdgaan het voordeel van de twijfel?quote:
Het vervelende is dat zij twee weken voor inbrengen van de spiraal onveilig sex heeft gehad, waardoor de mogelijkheid aanwezig is dat dit bij de soa-test die ergens in die 2 weken is afgenomen, de chlamydia nog niet had aangetroffen.
Ik ga er vanuit dat ze is vreemdgegaan, jammer dat er een kiertje open blijft met een mogelijkheid dat het niet het geval is. Maar ik ga er vanuit dat het zo is dat ze is vreemdgegaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2012 15:54:47 ]
Je zal toch uit moeten gaan van hetgeen wat aannemelijker is. Maar kan ze glashard liegen? Anders zou haar ermee confronteren je ook genoeg kunnen vertellen door wat er van haar gezicht af te lezen valt.quote:
Het vervelende is dat zij twee weken voor inbrengen van de spiraal onveilig sex heeft gehad, waardoor de mogelijkheid aanwezig is dat dit bij de soa-test die ergens in die 2 weken is afgenomen, de chlamydia nog niet had aangetroffen.
Ik ga er vanuit dat ze is vreemdgegaan, jammer dat er een kiertje open blijft met een mogelijkheid dat het niet het geval is. Maar ik ga er vanuit dat het zo is dat ze is vreemdgegaan.
Ik vraag het nogmaals: Heeft ze NU nog een test gedaan of is dit gebaseerd op symptomen die ze heeft?quote:
Het vervelende is dat zij twee weken voor inbrengen van de spiraal onveilig sex heeft gehad, waardoor de mogelijkheid aanwezig is dat dit bij de soa-test die ergens in die 2 weken is afgenomen, de chlamydia nog niet had aangetroffen.
Ik ga er vanuit dat ze is vreemdgegaan, jammer dat er een kiertje open blijft met een mogelijkheid dat het niet het geval is. Maar ik ga er vanuit dat het zo is dat ze is vreemdgegaan.
All she wants and needs is just a little taste..
Ik denk een simpele kansberekening.quote:
[..]
Waarom krijgt de optie vreemdgaan het voordeel van de twijfel?
Ja...maar dat maakt jouw post niet minder vreemd. Nou goed, het zal wel.quote:
Dat zijn vriendin komt met een onwaarschijnlijke verhaal als beste verklaring zou op zijn minst een belletje moet doen laten rinkelen bij TS naar mijn mening.
test gedaan, chlamydia.quote:
[..]
Ik vraag het nogmaals: Heeft ze NU nog een test gedaan of is dit gebaseerd op symptomen die ze heeft?
Bijkomend feit; ze leidt aan Borderliner.
Het ding is.. ik ben van 98% overtuigd dat ze is vreemdgegaan. Enkel door die 2% kans dat zij het heeft opgelopen nog geen 2 weken voordat ze met mij ging daten, laat dat piepkleine gaatje dat zij het heeft gekregen van die gozer, die ook nogal rondneukt..
mijn beslissing is trouwens al genomen, ik probeer enkel van die 98% een 100% overtuiging te maken. Maar dat lijkt dus onwaarschijnlijk zo te horen dat dat gaat lukken..
Jammer, hopelijk heb je het wel bij het juiste eind.quote:
mijn beslissing is trouwens al genomen, ik probeer enkel van die 98% een 100% overtuiging te maken. Maar dat lijkt dus onwaarschijnlijk zo te horen dat dat gaat lukken..
Ja hoe zou ik die 2% ook kunnen uitsluiten..
Wellicht de desbterffende jongen ook een test laten doen, als zij hem heeft geinformeerd.
Mocht hij geen Chlamydia hebben, dan is het 100% neem ik aan.
Wellicht de desbterffende jongen ook een test laten doen, als zij hem heeft geinformeerd.
Mocht hij geen Chlamydia hebben, dan is het 100% neem ik aan.
had je vóór dit hele gedoe al een vermoeden dat ze vreemd ging? Anders vind ik het best een overtrokken reactiequote:
[..]
test gedaan, chlamydia.
Bijkomend feit; ze leidt aan Borderliner.
Het ding is.. ik ben van 98% overtuigd dat ze is vreemdgegaan. Enkel door die 2% kans dat zij het heeft opgelopen nog geen 2 weken voordat ze met mij ging daten, laat dat piepkleine gaatje dat zij het heeft gekregen van die gozer, die ook nogal rondneukt..
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ze heeft Borderline. Ze kan heel goed liegen, is hier wel voor in behandeling trouwens.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 16:05 schreef tombolafan het volgende:
[..]
had je vóór dit hele gedoe al een vermoeden dat ze vreemd ging? Anders vind ik het best een overtrokken reactie
Is geen verklaring en vaststaand feit natuurlijk, maar het kan.quote:
[..]
Ze heeft Borderline. Ze kan heel goed liegen, is hier wel voor in behandeling trouwens.
dus?quote:
[..]
Ze heeft Borderline. Ze kan heel goed liegen, is hier wel voor in behandeling trouwens.
De vraag is of je al eerder een vermoeden had, niet of ze ziek is
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het moet wel heeeel toevallig zijn als ze het van die jongen twee weken voor de test heeft gekregen...
All she wants and needs is just a little taste..
Auch. Pijnlijk.
Al zou je doorgaan met haar, ik denk niet dat het vermoeden dat ze is vreemdgegaan jou zal loslaten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2012 16:10:14 ]
Al zou je doorgaan met haar, ik denk niet dat het vermoeden dat ze is vreemdgegaan jou zal loslaten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2012 16:10:14 ]
Dat is het voor ieder ander persoon ook niet.quote:
gaat om het feit, dat liegen haar niet onbekend is.
Dat denk ik ook, dit blijft als een muur tussen jullie in staan denk ik.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 16:09 schreef zarGon het volgende:
Auch. Pijnlijk.
Al zou je doorgaan met haar, ik denk niet dat het vermoeden dat is vreemdgegaan jou zal loslaten.
Er is liegen en er is liegen.quote:
[..]
Dat is het voor ieder ander persoon ook niet.
Ik krijg een beetje het idee dat je dit een goed excuus vindt om haar te dumpen 
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Nouja, ergens kan ik me de onzekerheid wel voorstellen, zeker als er Borderline in het spel is. Maar neem niet zomaar dingen aan TS, al snap ik dat dat moeilijk is.quote:
Ik krijg een beetje het idee dat je dit een goed excuus vindt om haar te dumpen
Mwah.quote:
Ik krijg een beetje het idee dat je dit een goed excuus vindt om haar te dumpen
Om eerlijk te zijn begrijp ik 'm wel.
Je hebt klaarblijkelijk nooit te maken gehad met iemand die leidt aan Borderline.quote:
[..]
Dat is het voor ieder ander persoon ook niet.
Graag enkel een mening geven wanneer dit wel het geval is, of als je je erg goed heb ingelezen hierin.
Maar mja, zoals het ernaar uitziet heb jij al emotioneel afstand van haar genomen... Je hebt in principe al gebroken met haar, zij weet het alleen nog niet.
Ze heeft de schijn heel erg tegen + dat ze een beroepsleugenenares KAN zijn af en toe. Neemt niet weg, dat ze het nog steeds had kunnen oplopen nog geen 2 weken voordat ze een soa-test had ondergaan.
Ik probeer enkel te zeggen dat het voor iedere persoon een vanzelfsprekenheid kan zijn, het hoeft niet enkel samen te hangen met Borderlinequote:
[..]
Je hebt klaarblijkelijk nooit te maken gehad met iemand die leidt aan Borderline.
Graag enkel een mening geven wanneer dit wel het geval is, of als je je erg goed heb ingelezen hierin.
Ik heb meer dan genoeg met Borderline te maken gehad.
Je focust nu wel heel erg op haar, maar jij hebt zelf ook een soa. Heb jij jezelf laten behandelen en zo?
Tja, je vertrouwt haar niet. Deze relatie is hoe dan ook gedoemd te mislukken.quote:
Ze heeft de schijn heel erg tegen + dat ze een beroepsleugenenares KAN zijn af en toe. Neemt niet weg, dat ze het nog steeds had kunnen oplopen nog geen 2 weken voordat ze een soa-test had ondergaan.
Had ze vaker seks gehad met die jongen?quote:
Ze heeft de schijn heel erg tegen + dat ze een beroepsleugenenares KAN zijn af en toe. Neemt niet weg, dat ze het nog steeds had kunnen oplopen nog geen 2 weken voordat ze een soa-test had ondergaan.
All she wants and needs is just a little taste..
Maandag een afspraak bij de arts. Kon niet eerder, omdat ik pas voor het weekend van haar heb vernomen dat zij chlamydia heeft.quote:
Je focust nu wel heel erg op haar, maar jij hebt zelf ook een soa. Heb jij jezelf laten behandelen en zo?
volgens haar eenmaal.quote:
[..]
Had ze vaker seks gehad met die jongen?
Klopt het nu dat als zij duidelijke symptonen heeft van Chlamydia (en die heeft zij heel duidelijk) dat zij de besmetting dan onlangs heeft opgelopen?
---Incubatietijd 1 tot 3 weken daarna kan Chlamydia sluimerend in het lichaam blijven. Als je dus duidelijke symtomen hebt dan betekent dit dat de besmetting onlangs is gebeurd en jullie dus bedrogen zijn door vriend of zelf buiten de pot hebben gepist. Dat de symptomen zomaar eventjes na een aantal maanden zelfs jaren gaan optreden is heel onwaarschijnlijk.---
---Incubatietijd 1 tot 3 weken daarna kan Chlamydia sluimerend in het lichaam blijven. Als je dus duidelijke symtomen hebt dan betekent dit dat de besmetting onlangs is gebeurd en jullie dus bedrogen zijn door vriend of zelf buiten de pot hebben gepist. Dat de symptomen zomaar eventjes na een aantal maanden zelfs jaren gaan optreden is heel onwaarschijnlijk.---
Bron voor die tekst?quote:
Klopt het nu dat als zij duidelijke symptonen heeft van Chlamydia (en die heeft zij heel duidelijk) dat zij de besmetting dan onlangs heeft opgelopen?
---Incubatietijd 1 tot 3 weken daarna kan Chlamydia sluimerend in het lichaam blijven. Als je dus duidelijke symtomen hebt dan betekent dit dat de besmetting onlangs is gebeurd en jullie dus bedrogen zijn door vriend of zelf buiten de pot hebben gepist. Dat de symptomen zomaar eventjes na een aantal maanden zelfs jaren gaan optreden is heel onwaarschijnlijk.---
http://www.medischforum.nl/onderwerp/5698/20?
En dit gaat zo niet werken. .
Je wil jouw geweten sussen en probeert te accepteren dat ze de waarheid spreekt. Je probeert alles te hard.
Wat heb je aan een relatie waar je de ander niet vertrouwt en leugens blijkbaar heel normaal zijn? Kun je überhaupt met heel je hart accepteren dat ze niet is vreemdgegaan?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2012 16:31:24 ]
.Je wil jouw geweten sussen en probeert te accepteren dat ze de waarheid spreekt. Je probeert alles te hard.
Wat heb je aan een relatie waar je de ander niet vertrouwt en leugens blijkbaar heel normaal zijn? Kun je überhaupt met heel je hart accepteren dat ze niet is vreemdgegaan?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2012 16:31:24 ]
Ja, hij zal hoe dan ook geïnformeerd moeten worden denk ik. Maar dat zou je uitsluitsel kunnen geven.quote:
Ja hoe zou ik die 2% ook kunnen uitsluiten..
Wellicht de desbterffende jongen ook een test laten doen, als zij hem heeft geinformeerd.
Mocht hij geen Chlamydia hebben, dan is het 100% neem ik aan.
Ze is vreemd gegaan.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Als dat de enige jongen is waarmee ze (onveilig) seks mee had, ja.quote:
Ja hoe zou ik die 2% ook kunnen uitsluiten..
Wellicht de desbterffende jongen ook een test laten doen, als zij hem heeft geinformeerd.
Mocht hij geen Chlamydia hebben, dan is het 100% neem ik aan.
Ik weet niet hoelang het duurt voordat de resultaten van die SOA test binnen waren? Bij mensen uit mijn omgeving werd bij één de soa test twee weken voor het plaatsen en bij de andere vier weken voor het plaatsen gedaan.
Hoe zit het verder met je relatie? Hebben jullie het wel fijn samen? Had je een vermoede dat ze de boel bedonderde? Je geeft aan dat ze door haar borderline héél overtuigend kan liegen maar wat zijn je eigen waarnemingen?
Als dit allemaal goed zit zou je haar misschien het voordeel van de twijfel kunnen geven.
Hoe zit het verder met je relatie? Hebben jullie het wel fijn samen? Had je een vermoede dat ze de boel bedonderde? Je geeft aan dat ze door haar borderline héél overtuigend kan liegen maar wat zijn je eigen waarnemingen?
Als dit allemaal goed zit zou je haar misschien het voordeel van de twijfel kunnen geven.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Tenzij hij degene is waar ze mee vreemdgingquote:
Ja hoe zou ik die 2% ook kunnen uitsluiten..
Wellicht de desbterffende jongen ook een test laten doen, als zij hem heeft geinformeerd.
Mocht hij geen Chlamydia hebben, dan is het 100% neem ik aan.
Anyway, vraag haar het nogmaals.
Nog een kickje. Ben ook wel benieuwd naar een update, je bent inmiddels al zelf naar de huisarts geweest.
Is het nog aan?
Ik zou er inderdaad ook van uit gaan dat ze is vreemdgegaan. Natuurlijk verschrikkelijk lullig als dat écht niet het geval is; maar de kans dat ze al een half jaar met een soa rondloopt en die toevallig nét niet is opgepikt bij de test is echt wel miniem.
Ik had een keer klachten 'down under' (rood en jeuk enzo) en mijn (nu ex-) vriend beschuldigde mij gelijk dat ik was vreemdgegaan en dat ik een soa had enzo en dat hij er nu ook last van had. Zie dan maar eens je onschuld te bewijzen Maarja, bleek gewoon een simpele candida-infectie te zijn die ik heb opgelopen als gevolg van mijn antibioticakuur (komt vaker voor) en dat is na de seks inderdaad ook overgeslagen op hem. Ging vanzelf weer weg, na een week nergens meer last van
Moraal van dit verhaal: Vals beschuldigd worden is ook écht niet leuk. Hoewel de kans hier juist heel klein is dat ze níét is vreemdgegaan
Is het nog aan?
Ik zou er inderdaad ook van uit gaan dat ze is vreemdgegaan. Natuurlijk verschrikkelijk lullig als dat écht niet het geval is; maar de kans dat ze al een half jaar met een soa rondloopt en die toevallig nét niet is opgepikt bij de test is echt wel miniem.
Ik had een keer klachten 'down under' (rood en jeuk enzo) en mijn (nu ex-) vriend beschuldigde mij gelijk dat ik was vreemdgegaan en dat ik een soa had enzo en dat hij er nu ook last van had. Zie dan maar eens je onschuld te bewijzen
Maarja, bleek gewoon een simpele candida-infectie te zijn die ik heb opgelopen als gevolg van mijn antibioticakuur (komt vaker voor) en dat is na de seks inderdaad ook overgeslagen op hem. Ging vanzelf weer weg, na een week nergens meer last van Moraal van dit verhaal: Vals beschuldigd worden is ook écht niet leuk. Hoewel de kans hier juist heel klein is dat ze níét is vreemdgegaan
Fuck the EBU.
|
|
