NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan zijn onze problemen iets groter dan een paar miljard aan goudquote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:30 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Tot dat het niet meer zo gaat zoals het nu gaat, en dan ben je te laat.
.
Als het zo misgaat in de wereld dat de VS ons goud gaat plunderen.
Dan gaat a) die paar miljard ons niet redden. (NB: zorg kost al jaarlijks een veelvoud ervan: 75 miljard, en grote landen zullen ons sowieso binnen proberen te vallen)
b) heb je weinig aan goud. Je kunt het niet opeten of er energie uit krijgen ofzo.
Denk dat mensen een veel te romantisch beeld hebben van 'onze goudvoorraad'
Dan gaat a) die paar miljard ons niet redden. (NB: zorg kost al jaarlijks een veelvoud ervan: 75 miljard, en grote landen zullen ons sowieso binnen proberen te vallen)
b) heb je weinig aan goud. Je kunt het niet opeten of er energie uit krijgen ofzo.
Denk dat mensen een veel te romantisch beeld hebben van 'onze goudvoorraad'
Waarom verkopen we het niet gewoon? Met die miljarden die de verkoop oplevert kan je veel meer dan met een papiertje waarop staat dat je in New York goud hebt liggen waarvoor je ook nog opslagkosten en dergelijken mag betalen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:48 schreef De_Guidance het volgende:
Als het zo misgaat in de wereld dat de VS ons goud gaat plunderen.
Dan gaat a) die paar miljard ons niet redden. (NB: zorg kost al jaarlijks een veelvoud ervan: 75 miljard, en grote landen zullen ons sowieso binnen proberen te vallen)
b) heb je weinig aan goud. Je kunt het niet opeten of er energie uit krijgen ofzo.
Denk dat mensen een veel te romantisch beeld hebben van 'onze goudvoorraad'
stel nou dat je als enige land geen goud hebt, en de rest van de wereld gebruikt wel goud als valuta, zou dat dan erg zijn? Nee natuurlijk niet, het is immers niet anders als de situatie dat 2 landen hun eigen muntsoort hebben en besluiten met elkaar te gaan handelen. Je krijgt een wisselkoers.
omdat je onherroepellijk in een hele nare cyclus komt van waarin je na periode x dus niet meer kan compenseren voor de niet-bestedende consumenten. echter; de niet-bestedende consumenten zijn (imho) niet het grootste probleem. bv rente en investeringen op macro-economisch niveau zijn dan een veel groter probleem.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:01 schreef BlueRoom het volgende:
[..]
waarom niet? Sterker nog, het is juist heel normaal en een logisch verschijnsel. Welvaart is in principe dat je steeds meer kan kopen van 1 euro / gulden. Voor mensen die de goudreligie aanhangen: met 1 kg kan je steeds meer consumeren -> delfatie.
omdat de rente stijgt en mensen dus hun schulden moeten aflossen (ze zullen wel moeten, anders is het een default tenslotte). dus mensen hebben daar dan helemaal geen geld voor.quote:Met echte deflatie bedoel IK dat lonen mogen dalen. Ook een taboe in west europa.
Nogmaals: waarom zou je, bij dalende prijzen, consumptie uitstellen als ook je loon daalt.
je denkfout; het een grijpt in op het ander. het is niet simpeltjes als dit, dan dat. er zijn een hoop zij-effecten die je in je redenatie niet meeneemt, die van invloed zijn op je oorspronkelijke redenering.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Kernenergie wel.quote:
Als het zo misgaat in de wereld dat de VS ons goud gaat plunderen.
Dan gaat a) die paar miljard ons niet redden. (NB: zorg kost al jaarlijks een veelvoud ervan: 75 miljard, en grote landen zullen ons sowieso binnen proberen te vallen)
b) heb je weinig aan goud. Je kunt het niet opeten of er energie uit krijgen ofzo.
Ik denk het niet, andere valuta zijn gebaseerd op vertrouwen in de instituties die het hebben gedrukt/op beeldschermen toveren. Bij goud is het vertrouwen gebaseerd op het materiaal zelf en dat heeft rechtstreeks met de materiaaleigenschappen te maken.quote:Denk dat mensen een veel te romantisch beeld hebben van 'onze goudvoorraad'
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, de uitspraak is er een vanuit een pragmatische insteek.quote:
[..]
Niet als persoonlijke aanval bedoeld, maar jouw uitspraak is gewoon dom.
De bank doet dat voor mij. Daar heb ik goede afspraken over gemaakt met die club.quote:Jij laat je buurman toch ook niet jouw spaargeld beheren of wel soms?
Aha, en wat zou dat beetje goud daar dan tegen kunnen doen? Onze problemen zijn dan een stuk groter dan een paar miljard aan goudquote:Onpraktisch en prijzig? Dat kan best, maar met lege handen staan als de euro ineen stort is nog een stukje prijziger en onpraktischer zonder goud.
Misschien is dit meer wat voor BNW, niet als persoonlijke aanval bedoeld hoor.quote:Maar goed, het is sowieso maar de vraag of we al niet te laat zijn. Als je ziet dat het al 7 jaar zal duren voordat Duitsland slechts 300 ton heeft gerepatrieerd... dan kun je je afvragen hoeveel goud er daadwerkelijk nog in die kluizen ligt. Ik vermoed dat het ''geleased'' is aan investeringsbanken en er nog slechts een klein percentage opgeslagen ligt. Als dat uitkomt, dan heb je echt stront aan de knikker.
Noodoplossing waarvoor precies?quote:Wellicht weet Nederland dit en hebben ze geen andere keuze dan net doen alsof hun neus bloed. Aan de andere kan zou je dan hetzelfde van Duitsland verwachten... Als noodoplossing kan de Fed altijd nog 600 ton met bladgoud bedekt wolfraam verschepen naar Nederland.
snap er helemaal niks van, probeer het nog eensquote:
[..]
omdat je onherroepellijk in een hele nare cyclus komt van waarin je na periode x dus niet meer kan compenseren voor de niet-bestedende consumenten. echter; de niet-bestedende consumenten zijn (imho) niet het grootste probleem. bv rente en investeringen op macro-economisch niveau zijn dan een veel groter probleem.
uberhaupt: waar haal je dit vandaan?
omdat de rente stijgt?quote:[..]
omdat de rente stijgt en mensen dus hun schulden moeten aflossen (ze zullen wel moeten, anders is het een default tenslotte). dus mensen hebben daar dan helemaal geen geld voor.
je denkfout; het een grijpt in op het ander. het is niet simpeltjes als dit, dan dat. er zijn een hoop zij-effecten die je in je redenatie niet meeneemt, die van invloed zijn op je oorspronkelijke redenering.
Op dit moment daalt hij alleen maar.
Kijk de Duitsers gaan gewoon op hun strepen staan en de nederlanders die gedragen zich weer als het schoothondje tegenover de Amerikanen terwijl het ons bezit is. Straks is het weg omdat de Amerikanen om een of andere reden het nodig hebben en komt de minister-president ons op tv uitleggen dat zij het niet hadden zien aankomen. 
Vergeet het Amerikaanse leger niet, if push comes to shove.quote:
De Amerikaanse overheid is een bananenrepubliek, met idem dito inwoners. Maar vergis je niet in de kracht van de Amerikaanse economie, in de kracht van Google, Apple, Exxon, IBM en Goldman Sachs en van wat er achter zit. Denk aan Harvard, MIT en Yale.
Verder; zou het Europa niet versterken als Europese landen hun goud bij andere Europese landen zouden opslaan, i.p.v. in Amerika?
[ Bericht 8% gewijzigd door Northside op 21-01-2013 16:08:12 ]
Ja, ik generaliseer.
Het is zover, the Germans are coming for their gold:
En Nederland laat het liggen..quote:Duitsers halen tonnen goud terug uit New York
Bewerkt door: redactie − 20/01/14, 15:41 − bron: ANP
De Duitse centrale bank is van plan dit jaar 30 tot 50 ton goud dat ligt opgeslagen in New York naar Duitsland te verschepen. Dat liet een woordvoerder van de Bundesbank maandag weten.
De Bundesbank kondigde een jaar geleden aan de helft van het Duitse goud dat is opgeslagen in het buitenland naar Duitsland te zullen brengen na zorgen over de veiligheid van de Duitse goudreserves. Het gaat daarbij om 374 ton goud dat is opgeslagen in kluizen van de Franse centrale bank in Parijs en nog eens 300 ton bij de centrale bank in New York. Deze terughaalactie moet in 2020 worden afgerond. De Duitse goudreserves bij de Britse centrale bank blijven onveranderd.
De Duitse goudreserves bedroegen eind november 3387 ton, aldus de World Gold Council. Daarmee heeft Duitsland na de Verenigde Staten de grootste goudreserves ter wereld.
De Nederlandse goudreserves bedragen ruim 600 ton. Daarvan ligt ongeveer 10 procent opgeslagen bij De Nederlandsche Bank (DNB) in Amsterdam. De rest is opgeborgen in Londen, Ottawa en New York. Ook in Nederland zijn er zorgen geuit over de buitenlandse opslag van Nederlands goud.
DNB liet in een reactie weten dat er geen plannen zijn om Nederlands goud weg te halen uit het buitenland. 'DNB kiest ervoor delen van de goudvoorraad in bewaring te geven bij drie centrale banken met een uitstekende staat van dienst, waarmee zij al decennialang een goede relatie heeft. De spreiding over verschillende locaties vergroot de veiligheid van de opslag en maakt dat goud onder alle omstandigheden beschikbaar is', aldus een verklaring van de centrale bank.
Say what?
Geen enkele reden om het weg te halen.quote:
Het is zover, the Germans are coming for their gold:
[..]
En Nederland laat het liggen..
Er valt dan ook niks weg te halen, de Duitsers zullen met lege handen terugkomen, let maar op.quote:
[..]
Geen enkele reden om het weg te halen.
Say what?
Welnee.quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:13 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Er valt dan ook niks weg te halen, de Duitsers zullen met lege handen terugkomen, let maar op.
De Duitse regering heeft er dan ook weinig zin in omdat je de relatie met de VS beschadigt. Je zegt gewoon tegen ze dat je ze niet vertrouwt en dat is voor niemand handig.quote:
[..]
Er valt dan ook niks weg te halen, de Duitsers zullen met lege handen terugkomen, let maar op.
Dat heeft de VS ook zonder deze goudkwestie wel door hoor, ze zijn niet achterlijk daar.quote:
[..]
De Duitse regering heeft er dan ook weinig zin in omdat je de relatie met de VS beschadigt. Je zegt gewoon tegen ze dat je ze niet vertrouwt en dat is voor niemand handig.
Say what?
Als de Britten ondeugend zijn dan kunnen ze nog zunne grote boem op de economie van GB doen. Bij de VS is dat onrealistisch.quote:
De Amerikanen niet vertrouwen maar de Britten wel? Ja, de logica is duidelijk doorgrondbaar.
Ja maar Duitsland kan het geld nog wel terugvragen, maar als de rest van de wereld haar voorbeeld volgt dan kunnen er nog wel eens wat rode boze gezichtjes gaan ontstaan.quote:
[..]
Dat heeft de VS ook zonder deze goudkwestie wel door hoor, ze zijn niet achterlijk daar.
|
|
