GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Inderdaad. Stel dat iemand een topic opent met daarin de tekst 'om 15:00 wordt iemand vermoord'. Ik zal het niet serieus nemen en alleen maar denken dat het zieke humor is. Want wie in godsnaam kondigt nou een moord aan? Het is niet te voorkomen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Daar zit hem de crux; dat weet je dus niet.
En ook zonder FB had dit plaatsgevonden.
Daarnaast, niets is waterdicht helaas, dit soort dingen zullen altijd en in alle vormen voorkomen, het enige wat je kan doen is opletten. Net zoals je in je dagelijks leven "offline" doet, dat zou al veel kunnen schelen, minder oogkleppen en gewoon reageren als je iets ziet, of tenminste een van "ons" op de hoogte brengen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mijn regenjas welquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:40 schreef Voorschrift het volgende:
Daarnaast, niets is waterdicht helaas
Maar dat is nogal offtopic verder
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ligt aan de context, als het iemand is die normaal gesproken alleen post over koetjes en kalfjes dan zou ik het serieus nemen, iemand die alleen maar onzin post op z'n profiel dan weer minder. Zo behandelen we users hier op FOK ook, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Inderdaad. Stel dat iemand een topic opent met daarin de tekst 'om 15:00 wordt iemand vermoord'. Ik zal het niet serieus nemen en alleen maar denken dat het zieke humor is. Want wie in godsnaam kondigt nou een moord aan? Het is niet te voorkomen.
En ook zonder FB had dit plaatsgevonden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wacht, gaan we echt DIE kant op met z'n allen ja?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou oké, als je het weigert uit te leggen doe ik zelf wel een gooi. Ik neem aan dat je veronderstelt dat ik niet snap waarom PostNL anders tegenover brieven staat dan Facebook tegenover posts, toch?
Artikel 13 van de Grondwet beschermt het briefgeheim. Dat weet je vast. In art. 273a wetboek van Strafrecht wordt de schending er van bestraft met max. 18 maanden cel. Hoewel het digitale briefverkeerd niet verankerd ligt in de grondwet (hoewel dat binnen niet afzienbare tijd het geval gaat zijn, aangezien er op dit moment een kamermeerderheid voor is) is ook de sanctie voor schending daarvan 18 maanden, vastgelegd in art. 273d (Facebook valt hier onder, immers, het is een 'openbaar telecommunicatienetwerk') De facto hebben Facebookposts dus al dezelfde bescherming als brieven van PostNL. Wetgeving om het letterlijk hetzelfde te maken komt er aan - en dat is niet alleen in Nederland zo: ook in Duitsland en Frankrijk liggen privacyorganisaties op Facebooks lip.
Facebook kijkt dus wel uit met modereren. Niet alleen is dat een tijdrovende en dure operatie, wetgeving in de hele wereld verzet zich er steeds meer tegen. Waarmee Facebook in een zaak als deze steeds minder blaam treft.
Kee dan 
Ik ging uit van wat menselijk fatsoen. Niet bij jou hoor, maar bij wetgevers en bij "verantwoordelijken" van wereldwijde web communities. Nou dat wordt lachen de komen de tijd. "Facebook kijkt wel uit met modereren?" Wat doen we HIER dan eigenlijk nog? 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Mijn paraplu is beter.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Mijn regenjas wel
Maar dat is nogal offtopic verder
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Inhoudelijke reactie. Nice. Ik voeg dat even toe aan:quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:41 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Wacht, gaan we echt DIE kant op met z'n allen ja?
quote:
[..]
Jij snapt niet helemaal hoe het briefgeheim werktMaar okee. Oh wacht, toch niet zo okee, dat is namelijk waterscheidend in deze kwestie
quote:
[..]
Lekker makkelijk wel, er zelf geen ene bliksem van snappen, maar dat iemand ANDERS verwijten.
Ik kan beter geen aandacht meer aan jou bestedenquote:
[..]
Waar wacht je op? Een vrijbrief van mij om via fok iemand te vermoorden? Om je gelijk te krijgen? Prima, ga je gang
Dus jij zegt nu dat admins etc. Zomaar jouw dm/pm's mogen lezen? OF moet er eerst een aanleiding zijn.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:34 schreef Dr_Flash het volgende:
Briefgeheim (ook van toepassing op email)
Houdt in dat communicatie die als vertrouwelijk BEDOELD is, ook vertrouwelijk dient te BLIJVEN.
Posts op fok/twitter/facebook/baidu/hyves/myspace/younameitwesellit
vallen daar niet onder.
Want dat kan iedereen zien. En al zou het om "personal messages" gaan, dan heeft in voorkomende gevallen het bestuur van zoeen site inzage. Staat in de voorwaarden waar je mee accoord gegaan bent toen je je registreerde. Het is ook nooit een geheim geweest dat Fok! volledig mee zou werken met politie en justitie in geval van malversaties.
Als je hierna NOG iets niet snapt, hoor ik het graag. Dan leg ik je ook dat wel uit.
took a little timequote:
Ik kan beter geen aandacht meer aan jou besteden
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ahh dus van mij zou je het niet aannemenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ligt aan de context, als het iemand is die normaal gesproken alleen post over koetjes en kalfjes dan zou ik het serieus nemen, iemand die alleen maar onzin post op z'n profiel dan weer minder.
Feit is dat je niet weet wat zo een persoon irl bezigt. Voor hetzelfde geld post ik hier alleen maar onzin altijd en irl heb ik een vete al jaren lopen die ik eindelijk wil beslechten.
En voor hetzelfde geld post ik alleen maar over koetjes en kalfjes en heb ik diezelfde vete lopen irl die ik wil beslechten.
Bij de ene situatie gaan alarmebellen rinkelen en bij de andere niet. Terwijl zich exact hetzelfde zal voltrekken.
Zoiets is gewoon niet te voorkomen. Niet 100% dan toch.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
ja dat mogen ze. Want wie bepaalt of er aanleiding is? juistquote:
[..]
Dus jij zegt nu dat admins etc. Zomaar jouw dm/pm's mogen lezen? OF moet er eerst een aanleiding zijn.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Wat dus met zich meebrengt dat je dit onmogelijk kunt wijten aan Facebook; het is niet te voorkomen.quote:
[..]
Ahh dus van mij zou je het niet aannemen
Feit is dat je niet weet wat zo een persoon irl bezigt. Voor hetzelfde geld post ik hier alleen maar onzin altijd en irl heb ik een vete al jaren lopen die ik eindelijk wil beslechten.
En voor hetzelfde geld post ik alleen maar over koetjes en kalfjes en heb ik diezelfde vete lopen irl die ik wil beslechten.
Bij de ene situatie gaan alarmebellen rinkelen en bij de andere niet. Terwijl zich exact hetzelfde zal voltrekken.
Zoiets is gewoon niet te voorkomen. Niet 100% dan toch.
Is het ook niet, maar de meeste mensen volgen al dan niet bewust wel een gedragspatroon.quote:
[..]
Ahh dus van mij zou je het niet aannemen
Feit is dat je niet weet wat zo een persoon irl bezigt. Voor hetzelfde geld post ik hier alleen maar onzin altijd en irl heb ik een vete al jaren lopen die ik eindelijk wil beslechten.
En voor hetzelfde geld post ik alleen maar over koetjes en kalfjes en heb ik diezelfde vete lopen irl die ik wil beslechten.
Bij de ene situatie gaan alarmebellen rinkelen en bij de andere niet. Terwijl zich exact hetzelfde zal voltrekken.
Zoiets is gewoon niet te voorkomen. Niet 100% dan toch.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Vind je dan dat Facebook een beslissende rol heeft gespeeld in deze moord?quote:
[..]
Is het ook niet, maar de meeste mensen volgen al dan niet bewust wel een gedragspatroon.
Dat ben ik zeker met je eens.quote:
[..]
Wat dus met zich meebrengt dat je dit onmogelijk kunt wijten aan Facebook; het is niet te voorkomen.
Overigens vind ik de TT niet echt de lading van het topic dekken. Het gaat namelijk niet echt over die zogenaamde facebookmoord, maar veel meer in zn algemeen qua internet, fora en social media.
Dus misschien dat iemand daar wat anders van kan maken. Ofzo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Absoluut niet, wat ik al eerder zei, het hangt van mensen af en niet de middelen. Als die vent het niet had gepost was het ook wel gebeurd, alleen het bood wel een kans voor iemand om in te grijpen. En dat is niet per se het bedrijf Facebook.quote:
[..]
Vind je dan dat Facebook een beslissende rol heeft gespeeld in deze moord?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Sowieso lopen admins etc altijd als eerste het risico om aangesproken te worden op wat voor content dan ook op de site waar die admins over gaan. Denk je nou serieus dat jij op Fok via PM/DM kan communiceren zonder dat Danny daar, should the need arise, bij kan? Dan ben je wel echt heel erg naīef. Ik denk niet dat je zo naīef bentquote:
[..]
Dus jij zegt nu dat admins etc. Zomaar jouw dm/pm's mogen lezen? OF moet er eerst een aanleiding zijn.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ja en meteen de zaak hernoemen tot Rotterdamse Tienermoord ofzoquote:
[..]
Dat ben ik zeker met je eens.
Overigens vind ik de TT niet echt de lading van het topic dekken. Het gaat namelijk niet echt over die zogenaamde facebookmoord, maar veel meer in zn algemeen qua internet, fora en social media.
Dus misschien dat iemand daar wat anders van kan maken. Ofzo.
DAT is een andere vraag. Als dat de vraag is ga ik voor "nee".quote:
[..]
Vind je dan dat Facebook een beslissende rol heeft gespeeld in deze moord?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Wie bedoel je dan?quote:
[..]
Absoluut niet, wat ik al eerder zei, het hangt van mensen af en niet de middelen. Als die vent het niet had gepost was het ook wel gebeurd, alleen het bood wel een kans voor iemand om in te grijpen. En dat is niet per se het bedrijf Facebook.
Dr flash, als ik zo de post van Thock lees kan dat wel weer nare consequenties hebben. En in de toekomst dus al helemaal.
Als een post op mijn prikbord komt "er gaat iemand dood om 15:00 uur" gaat er bij mij toch wel een lampje branden, want zoiets is nou niet bepaald 'normaal' op mijn FB, dus ik zou er wel vraagtekens bij zetten. Dat is het hele eiereten met social media, mensen kunnen zelf beslissen wat ze er mee doen, ingrijpen of niet.quote:
Achteraf praten is altijd makkelijk natuurlijk, en ik ga niet zeggen dat ik nou meteen had ingegrepen, maar ik zou er wel serieus over zijn gaan denken. De mensen die ik ken zeggen dergelijke dingen niet, dus ik had minstens ernaar gekeken of melding gedaan denk ik.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee helemaal niet. Het topic trekt het toch ook veel breder dan dat?quote:
[..]
Ja en meteen de zaak hernoemen tot Rotterdamse Tienermoord ofzo
Dan mag de TT ook wel die kant op. Nu lijkt het in de AT-list of dit topic over de facebookmoord gaat, maar feitelijk gezien gaat het meer over uitlatingen/bedreigingen op social media en of mensen dergelijke zaken kunnen voorkomen en of de bedrijven achter die social media aansprakelijk gesteld kunnen worden/medeschuld hebben en weet ik wat al dies meer zij.
De TT dekt de lading in elk geval zeker niet imo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Elke post van Thock kan nare consequenties hebben. Elke post van mij kan nare consequenties hebben. maar als ik concreet ga worden over allemaal nare dingen die ik met mensen zou willen doen dan kom ik niet ver op fok hoor, echt nietquote:
Dr flash, als ik zo de post van Thock lees kan dat wel weer nare consequenties hebben. En in de toekomst dus al helemaal.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Natuurlijk, dat is imo vanzelfsprekend. Mij gaat het erom dat een admin toch niet 'zomaar' privacydingen gaat lezen zonder aanleiding. Lijkt mij iets wat simpelweg niet zomaar toegestaan is.quote:
[..]
Sowieso lopen admins etc altijd als eerste het risico om aangesproken te worden op wat voor content dan ook op de site waar die admins over gaan. Denk je nou serieus dat jij op Fok via PM/DM kan communiceren zonder dat Danny daar, should the need arise, bij kan? Dan ben je wel echt heel erg naīef. Ik denk niet dat je zo naīef bent
Ik bedoelde als naam voor de zaak, niet als TT voor dit topicquote:
[..]
Nee helemaal niet. Het topic trekt het toch ook veel breder dan dat?
Dan mag de TT ook wel die kant op. Nu lijkt het in de AT-list of dit topic over de facebookmoord gaat, maar feitelijk gezien gaat het meer over uitlatingen/bedreigingen op social media en of mensen dergelijke zaken kunnen voorkomen en of de bedrijven achter die social media aansprakelijk gesteld kunnen worden/medeschuld hebben en weet ik wat al dies meer zij.
De TT dekt de lading in elk geval zeker niet imo.
My point exactly.quote:
[..]
Elke post van Thock kan nare consequenties hebben. Elke post van mij kan nare consequenties hebben. maar als ik concreet ga worden over allemaal nare dingen die ik met mensen zou willen doen dan kom ik niet ver op fok hoor, echt niet
Als iemand er melding van doet bij FOK bij de moderators of admins dan kijken wij ernaar en doen we eventueel melding, en bij FB kan je dat als "vriend" ook gewoon doen. Het domweg afschuiven op de afwezigheid van FB moderators is te kort door de bocht.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Bedenk wel dat het hier absoluut niet duidelijk en open was hč.quote:
[..]
Als een post op mijn prikbord komt "er gaat iemand dood om 15:00 uur" gaat er bij mij toch wel een lampje branden, want zoiets is nou niet bepaald 'normaal' op mijn FB, dus ik zou er wel vraagtekens bij zetten. Dat is het hele eiereten met social media, mensen kunnen zelf beslissen wat ze er mee doen, ingrijpen of niet.
Achteraf praten is altijd makkelijk natuurlijk, en ik ga niet zeggen dat ik nou meteen had ingegrepen, maar ik zou er wel serieus over zijn gaan denken. De mensen die ik ken zeggen dergelijke dingen niet, dus ik had minstens ernaar gekeken of melding gedaan denk ik.
Ow okay. Ik hoop niet dat dit misverstand problemen op gaat leveren in de toekomst.quote:
[..]
Ik bedoelde als naam voor de zaak, niet als TT voor dit topic
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
True, helemaal mee eensquote:
[..]
Natuurlijk, dat is imo vanzelfsprekend. Mij gaat het erom dat een admin toch niet 'zomaar' privacydingen gaat lezen zonder aanleiding. Lijkt mij iets wat simpelweg niet zomaar toegestaan is.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
|
|
