Reden voor de Accountantskamer in Zwolle om de bestuursvoorzitter, genaamd At Lodder, te schrappen uit het register van accountants. De zestigplusser wordt voor tien jaar geweerd van de lijst. Niet alleen vanwege zijn declaratiegedrag, maar ook omdat hij dreigde een medevennoot die dit aan de kaak stelde 'aan elke boom' te zullen nagelen.
Van 2007 tot en met 2010, zo stelden de rechters vast, declareerde de accountant tussen de 3984 en 4668 uur per jaar bij klanten en medevennoten. Volgens de Accountantskamer 'onrealistisch, bewust onjuist en misleidend'. Een jaar van 52 werkweken telt niet meer dan 2200 uur.
Daar kwam bij dat Lodder in deze periode jaarlijks vier maanden op zijn buitenverblijf in Azië bivakkeerde. Een collega die het aantal gedeclareerde uren 'rijkelijk veel' noemde, kreeg van Lodder de wind van voren. De rechters vonden deze dreigende taal een accountant onwaardig.
Lodder werd in het verleden ook al eens berispt en geschorst.
Hij liet gisteren via een communicatieadviesbureau weten in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak. De accountant is nog steeds werkzaam als bestuursvoorzitter.
http://www.telegraaf.nl/d(...)5_uur_per_dag__.html
Steunbetuigingen kunt u kwijt op:
http://www.lodder.com/vestigingen-contact/
Accountants lekker volk
Lodder & Co hecht veel waarde aan tevreden klanten. Werken aan een optimale dienstverlening is voor ons dan ook een continue proces. Ondanks onze inspanningen dit te voorkomen, kunnen er natuurlijk altijd misverstanden ontstaan of fouten worden gemaakt. Mocht u opmerkingen hebben of ontevreden zijn over onze organisatie, werkwijze of resultaten, dan nodigen wij u uit hierover contact met ons op te nemen. Uw reactie geeft ons de mogelijkheid onze dienstverlening voor u te blijven optimaliseren.
Tering, makkie voor rijmpiet.
En dan denk ik laat maar met je simpele gegeneraliseer.quote:
Op Errol Keyner: Accountants grootste prutsersquote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:35 schreef Tchock het volgende:
Goed topic, maar dan dit:
En dan denk ik laat maar met je simpele gegeneraliseer.
pur sang nog welquote:
Op 
Valsheid in geschrifte schat ik.quote:
Wat schattig Bas... om je zoiets naiefs te zien typenquote:
Hebben accountantkantoren geen interne controllers die zoiets al veel eerder hadden moeten zien en op de rem moeten stappen.
een externe zal dat misschien wel doen.. maar die interne controllers zullen ook wel 25 uur per dag nodig hebben om dat allemaal te checkenquote:
Hebben accountantkantoren geen interne controllers die zoiets al veel eerder hadden moeten zien en op de rem moeten stappen.
Want dat is altijd de schuld van de gene die het werk doet?quote:
uberhaupt, per uur betalen, gewoon fixed fee en als je meer kosten maakt heb JIJ pech en niet de klant.
Maar goed.. 25 uur kan toch, gewoon uurtje eerder opstaan
quote:Op donderdag 25 oktober 2012 18:05 schreef Wombcat het volgende:
Misschien maakte hij die 25 uur op dagen dat de zomertijd wintertijd inging? Dan gaat de klok immers een uur terug
quote:
Hij heeft tenminste geen 9-tot-5 mentaliteit.
Daar kwam bij dat Lodder in deze periode jaarlijks vier maanden op zijn buitenverblijf in Azië bivakkeerde
Dat dan weer wel
en een pro-actieve werkhouding.quote:
Hij heeft tenminste geen 9-tot-5 mentaliteit.
Zal hij ook wel gedaan hebben, 6 mensen per uur, 8 uur lang + beetje overwerk.
Dat zei ik dusquote:
Ach, minimum tijd die ik op moet schrijven is ook 30 minuten. Ook al ben ik 10 minuten bezig.
Zal hij ook wel gedaan hebben, 6 mensen per uur, 8 uur lang + beetje overwerk.
Is toch ook nonsens? Eigenlijk?quote:
Ach, minimum tijd die ik op moet schrijven is ook 30 minuten. Ook al ben ik 10 minuten bezig.
Kan me nog herinneren, jaren terug... Een curator schreef een briefje. Dat was dan, zonder dollen, 400 gulden.
Nee, is niet echt nonsens. Want die accountant is de enige die schrijft; zijn secretaresse en administratie schrijven geen uren, maar ze doen wel werk voor die klant.quote:
[..]
Is toch ook nonsens? Eigenlijk?
Kan me nog herinneren, jaren terug... Een curator schreef een briefje. Dat was dan, zonder dollen, 400 gulden.
Zit wat in idd.quote:
[..]
Nee, is niet echt nonsens. Want die accountant is de enige die schrijft; zijn secretaresse en administratie schrijven geen uren, maar ze doen wel werk voor die klant.
Nu werk ik al jaren voor me zelf en declareer per dag 5 a 6 uur, ook al werk ik er 8 a 10.
...klappus in den handjes, blij, blij, blij...
Dat zit al in zijn belachelijke uurtarief verrekend, maar blijkbaar is er in die sector ook niet genoeg marktwerking dat al die bureaus met deze methodes kunnen blijven werken.quote:
[..]
Nee, is niet echt nonsens. Want die accountant is de enige die schrijft; zijn secretaresse en administratie schrijven geen uren, maar ze doen wel werk voor die klant.
Die kerel geeft dus geen 100%. Luiwammes!
Herkenbaar, verplicht 8 uur schrijven. Ach, dan schrijf ik wel toiletbezoek op niet declarabel. Kreeg ik ook gezeik over, maar ik weiger cliënten een oor aan te naaien.quote:
Ik heb zelf jaren bij een van de grote accountantskantoren gewerkt (als belastingadviseur) en daar schreef je elke dag minimaal acht uur op klanten, anders kreeg je daar wat over te horen tijdens je beoordelingsgesprek. Niemand werkt natuurlijk acht uur per dag, want buiten het feit dat je af en toe staat te kletsen of naar de w.c. gaat ben je ook tijd kwijt met indirecte zaken, werk dat je niet direct kunt declareren.
Nu werk ik al jaren voor me zelf en declareer per dag 5 a 6 uur, ook al werk ik er 8 a 10.
https://www.accountant.nl(...)nt-niet-doorbetaald/