NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zeg ik. Alles is mis met Soedan. Er deugt werkelijk helemaal niets in dat land. Voor het grootste gedeelte is dat hun goed recht natuurlijk, blijkbaar leven ze graag als barbaren. Prima. Als je echter bewust de veiligheid van andere landen in gevaar gaat brengen moet je niet zeuren als je daar de consequenties van ondervindt.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:13 schreef Auroraw het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Soedan
''Soedan of Sudan''
P.S. Kraam geen onzin uit als je het niet kan uitleggen.
Datzelfde geldt ook voor Israël natuurlijk.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:17 schreef Nobu het volgende:
Als je echter bewust de veiligheid van andere landen in gevaar gaat brengen moet je niet zeuren als je daar de consequenties van ondervindt.
Uiteraard is het maar net aan welke kant je staat, aan de kant van eeuwige hardnekkige leugens die maar niet weggepoetst willen worden, of aan de kant van de universele waarheid.quote:
[..]
Voor anti-antisemitisme zijn veel goede redenen te verzinnen. Het is maar net aan welke kant je staat.
Ik moest lachen.quote:
[..]
Uiteraard is het maar net aan welke kant je staat, aan de kant van eeuwige hardnekkige leugens die maar niet weggepoetst willen worden, of aan de kant van de universele waarheid.
Met dagelijks raketinslagen en dreiging in de regio, een waslijst aan oorlogen, en vijandige buurlanden die continue de terreurbewegingen binnen Israel blijven steunen is dat natuurlijk een loze opmerking van je.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Datzelfde geldt ook voor Israël natuurlijk.
Ik denk dat er meer militanten van de Palestijnse Hamasbeweging in Israel zitten dan in Sudan, kan Sudan ook wel willekeurige fabrieken in Israel bombarderen. Die terroristen komen namelijk uit israel. Wie zegt dat Sudan zo blij is met die terroristen in hun land?quote:
[..]
Dat zeg ik. Alles is mis met Soedan. Er deugt werkelijk helemaal niets in dat land. Voor het grootste gedeelte is dat hun goed recht natuurlijk, blijkbaar leven ze graag als barbaren. Prima. Als je echter bewust de veiligheid van andere landen in gevaar gaat brengen moet je niet zeuren als je daar de consequenties van ondervindt.
In het hypothetische geval dat ze dat zouden doen zou dat inderdaad ook voor Israël gelden. Gelukkig doen ze dat niet.quote:
[..]
Datzelfde geldt ook voor Israël natuurlijk.
Actie > reactie. Dat geldt voor beide kampen.quote:
[..]
Met dagelijks raketinslagen en dreiging in de regio, een waslijst aan oorlogen, en vijandige buurlanden die continue de terreurbewegingen binnen Israel blijven steunen is dat natuurlijk een loze opmerking van je.
Zullen we eens kappen met het idee dat elk land gelijkwaardig is, in principe uiteraard wel, maar sommige groepen en leiders hebben simpelweg het recht niet om te klagen wat betreft dit soort praktijken en mogen nog blij zijn dat hun slaapplek niet weg is gebombardeerd. Ik ben het wat betreft eens met Henry Kissinger en hoop dat Amerika (en Israel) een actieve rol blijven spelen om wantoestanden te bestrijden, het doel kan de middelen heiligen, zegt men ook wel eens zo.
Dat doen ze inderdaad.quote:
[..]
In het hypothetische geval dat ze dat zouden doen zou dat inderdaad ook voor Israël gelden. Gelukkig doen ze dat niet.
Blij dat je toegeeft dat Israel slechts reageertquote:
[..]
Actie > reactie. Dat geldt voor beide kampen.
.
Blij dat je het schoolvoorbeeld bent van selectief lezen en níet bezig bent met een universele waarheid.quote:
[..]
Blij dat je toegeeft dat Israel slechts reageert
Ik ben bezig met de universele waarheid vriend, dit is geen kwestie van selectief lezen, dit is een kwestie van jou laten inzien hoe de situatie daadwerkelijk in elkaar zit.quote:
[..]
Blij dat je het schoolvoorbeeld bent van selectief lezen en níet bezig bent met een universele waarheid.
Aldus de christen tegen de atheïst.quote:
[..]
Ik ben bezig met de universele waarheid vriend, dit is geen kwestie van selectief lezen, dit is een kwestie van jou laten inzien hoe de situatie daadwerkelijk in elkaar zit.
Ik ben geen atheïst, maar ik ben ook niet bepaald een christen, dus spoel je mond.quote:
[..]
Aldus de christen tegen de atheïst.
Het was ook niet letterlijk bedoeld, vriend.quote:
[..]
Ik ben geen atheïst, maar ik ben ook niet bepaald een christen, dus spoel je mond.
Maakt niet uit, je opmerking raakt kant noch wal, als je dat al niet begrijpt.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het was ook niet letterlijk bedoeld, vriend.
We dwalen af, vertel eens Xa1pt, wat vind jij toch oh zo onrechtvaardig aan dit bombardement stel dat.
Mensen die denken dat Sudan/iran/een ander land tegenop Israel kan 
Niemand kan meer tegen Israel op, geen Turkije, geen Iran, geen Rusland.
Wij hebben de VS achter ons(dus automatisch de Europese leiders) en ook Turkije heeft geen zin want Noord-Irak staat achter Israel.
KTHANKSBYE.
Niemand kan meer tegen Israel op, geen Turkije, geen Iran, geen Rusland.
Wij hebben de VS achter ons(dus automatisch de Europese leiders) en ook Turkije heeft geen zin want Noord-Irak staat achter Israel.
KTHANKSBYE.
#freefrederike
Dat zou ik ook zeggen als ik jou was.quote:
[..]
Maakt niet uit, je opmerking raakt kant noch wal, als je dat al niet begrijpt.
Hoho, jij beweert dat dit ongetwijfeld gerechtvaardigd is omdat Israël. Kunnen ze bij een eventuele actie vanuit de Sudanese kant weer de gebeten hond uit hangen.quote:We dwalen af, vertel eens Xa1pt, wat vind jij toch oh zo onrechtvaardig aan dit bombardement stel dat.
Blij dat he toegeeft dat Hamas een gevolg is van Israel.quote:
[..]
Blij dat je toegeeft dat Israel slechts reageert
Uiteraard, universele waarheid, je weet zelf.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen als ik jou was.
[..]
Zoals je zelf al had kunnen opmaken uit deze zaak is dit een reactie op constante wapensmokkel naar de vijanden van Israel en dan vind ik dit nog een redelijk gematigde reactie.quote:Hoho, jij beweert dat dit ongetwijfeld gerechtvaardigd is omdat Israël. Kunnen ze bij een eventuele actie vanuit de Sudanese kant weer de gebeten hond uit hangen.
Gedeeltelijke flauwekul, maar ik ben wel blij dat jij toegeeft niets van de kwestie te begrijpen, chapeau Henk.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Blij dat he toegeeft dat Hamas een gevolg is van Israel.
'Wantoestanden bestrijden'quote:
Zullen we eens kappen met het idee dat elk land gelijkwaardig is, in principe uiteraard wel, maar sommige groepen en leiders hebben simpelweg het recht niet om te klagen wat betreft dit soort praktijken en mogen nog blij zijn dat hun slaapplek niet weg is gebombardeerd. Ik ben het wat betreft eens met Henry Kissinger en hoop dat Amerika (en Israel) een actieve rol blijven spelen om wantoestanden te bestrijden, het doel kan de middelen heiligen, zegt men ook wel eens zo.
een land naar de kanker bombarderen en het slechter achterlaten dan het er was, met winst voor de Amerikaanse bedrijven.
Als de politiek zo makkelijk was dan waren we snel klaar, zo snel was het niet, Amerika is een democratie en heeft dat ideaal wel degelijk proberen te verspreiden, ben ik van overtuigd, dat blijkt.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 18:17 schreef Bendoe het volgende:
[..]
'Wantoestanden bestrijden'
|
|
