Klopt, private huur. Vrije huurmarkt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef HD9 het volgende:
[..]
Toch zijn huurwoningen het enige wat nog gebouwd kan worden , winkels , kantoren , wegen , koopwoningen zijn er meer dan genoeg
En de overheid wil echt de bouw graag weer vlot trekken
Probleem 1 is natuurlijk dat er onderscheid gemaakt wordt tussen huur- en koopwoningen! Terwijl het uiteindelijk op precies hetzelfde neerkomt: een huis, met een eigenaar, en een bewoner.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef HD9 het volgende:
Toch zijn huurwoningen het enige wat nog gebouwd kan worden [...] koopwoningen zijn er meer dan genoeg
Ow ja, dan moet de overheid zich opeens wel met de markt bemoeienquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef HD9 het volgende:
[..]
Toch zijn huurwoningen het enige wat nog gebouwd kan worden , winkels , kantoren , wegen , koopwoningen zijn er meer dan genoeg
En de overheid wil echt de bouw graag weer vlot trekken
Volgens mij kunnen we de komende jaren nog wel wat extra verzorgingstehuizen gebruiken.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef HD9 het volgende:
[..]
Toch zijn huurwoningen het enige wat nog gebouwd kan worden , winkels , kantoren , wegen , koopwoningen zijn er meer dan genoeg
En de overheid wil echt de bouw graag weer vlot trekken
Ja bestemmingsplannen vrijgevenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:08 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Ow ja, dan moet de overheid zich opeens wel met de markt bemoeienDat was ik vergeten.
ja de overheid moet bestemmingsplannen vrijgeven, das niet andersquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:08 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Ow ja, dan moet de overheid zich opeens wel met de markt bemoeienDat was ik vergeten.
De overheid heeft daarvoor investeerders nodig. En die doen niks voor niks - al helemaal niks voor de goegemeente hier. Er is een prijs te betalen. En die betalen huurders. Oud nieuws, het is al vaker voorspeld hier. Niet zo gek dat in vergelijkbare gebieden in het buitenland, er geen HRA is, maar de huur en woning prijzen een veelvoud hoger zijn dan hier.
Woningen bouwen? Sure, gooi de huurpijzen maar omhoog. Wie gaat er anders met verlies bouwen?
De belangrijkste reden om je niet rijk te rekenen is de oorzaak van de daling van de huizenprijzen: banken geven steeds lagere hypotheken.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:50 schreef Nielsch het volgende:
Ik snap ook niet waarom al die huurders zich rijk rekenen. Als de prijzen van koophuizen echt teveel dalen gaat de markt toch weer op slot.
BertV - een man die het begrijpt!quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:37 schreef BertV het volgende:
[..]
De belangrijkste reden om je niet rijk te rekenen is de oorzaak van de daling van de huizenprijzen: banken geven steeds lagere hypotheken.
Aan de andere kant, als ik nu 200.000 tot mijn beschikking had dan huurde ik nog lekker tot de prijzen tot er wat stabiliteit ontstaat.
Niks mis mee, zodra de huren te hoog worden blijven die pandjes lekker leeg staan. Kunnen ze je in de kantoormarkt alles over vertellen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:59 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Klopt, private huur. Vrije huurmarkt.
Je snapt het niet he. Of bent naief dat kan ook.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:58 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Niks mis mee, zodra de huren te hoog worden blijven die pandjes lekker leeg staan. Kunnen ze je in de kantoormarkt alles over vertellen.
Zeker als je nu een leuke huurwoning hebt dan moet je blijven zitten. Wil je in de toekomst iets anders en is het nu binnen bereik. Wacht dan niet totdat het niet meer binnen bereik is...quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:00 schreef ComplexConjugate het volgende:
Daarom.... sparen en vooral niet kopen.
Sparen
Zeker nu!!!
Volgens Xeno moeten mensen gewoon maar niet wonen als ze het niet kunnen betalen, blijkbaar.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:05 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je snapt het niet he. Of bent naief dat kan ook.
He! Laat dat, stop ermee!quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:06 schreef Litpho het volgende:
[..]
Volgens Xeno moeten mensen gewoon maar niet wonen als ze het niet kunnen betalen, blijkbaar.
Jij denkt nog steeds dat het bij die 0,5% per jaar gaat blijvenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:05 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je snapt het niet he. Of bent naief dat kan ook.
Als er nieuwe huurwoning gebouwd worden dan kan je kiezen. Of 5% elk jaar op je huidige woning of naar een nieuwe betere woning die wel direct een stuk duurder is en waar je ook elk jaar een verhoging krijgt. Het goedkoop huren is klar.
Dan liever elk jaar een half % inleveren...
Zoek gewoon een brug uitquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:06 schreef Litpho het volgende:
[..]
Volgens Xeno moeten mensen gewoon maar niet wonen als ze het niet kunnen betalen, blijkbaar.
De optimisten/belanghebbende zeggen dat er nu zekerheid is mbt HRA en dus ene stabilisering.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:20 schreef Guidetti het volgende:
Wat is de verwachting dat er met de huizenprijzen gaat gebeuren na dit akkoord? Een scherpe daling?
Inmiddels roep jij al bijna 5 jaar dat de HRA eraan gaat. Nu wordt hij straks vanaf 52% een halve % per jaar ingeperkt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Jij denkt nog steeds dat het bij die 0,5% per jaar gaat blijven![]()
Face it... de geesten worden rijp gemaakt voor de totale afschaffing van de HRA. Het is nog nooit één kabinet gelukt om 28 jaar vooruit te begroten. Weet je nog dat er bij de formering van het vorige kabinet werd gezegd dat het een breekpunt was? Weet je nog dat bij de VVD de leensubsidie stond als een huis? (mooie metafoor want huizen zakken de laatste tijd kwa kosten nogal weg).
Houd vooral je hoofd in het zand en maak jezelf blij met die 0,5%
Als huurder weet je gewoon dat je 'genaaid' word kwa kostenontwikkeling. Huurders zijn daar reeds aan gewend, nu de verwende leenschaapjes nog
Leuk die stabilisering, maar het niveau van wat er besteed kan worden gaat wel omlaag. Dan zal de prijs ook wel omlaag gaan. Het is gewoon marktwerking.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:22 schreef Sjabba het volgende:
[..]
De optimisten/belanghebbende zeggen dat er nu zekerheid is mbt HRA en dus ene stabilisering.
Echter denk ik dat de betaalbaarheid nog steeds achterblijft en de daling dus langzaam voortduurt.
Maar de betaalbaarheid wordt er niet beter op. Wachten heeft dus alleen zin als je iets anders al hebt waar je je prettig bij voelt. Heb je geen alternatief dan kan je beter maar iets kopen dat toekomstbestendig is zolang het nog kan...
Sommigen hebben nou eenmaal een ego dat groter is dan hun realiteitsbesef.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:24 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Inmiddels roep jij al bijna 5 jaar dat de HRA eraan gaat. Nu wordt hij straks vanaf 52% een halve % per jaar ingeperkt.
Moet je eens uitrekenen boeveel je mis bent gelopen aan HRA als je een gemiddelde woning had gekocht! Had je de prijsdaling wel mee kunnen opvangen hoor...
Dus dan huur je liever duurder? Lekker uitgeknepen worden door een investeerder?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:27 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Leuk die stabilisering, maar het niveau van wat er besteed kan worden gaat wel omlaag. Dan zal de prijs ook wel omlaag gaan. Het is gewoon marktwerking.
Dat zeg ik...quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:27 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Leuk die stabilisering, maar het niveau van wat er besteed kan worden gaat wel omlaag. Dan zal de prijs ook wel omlaag gaan. Het is gewoon marktwerking.
Nou... ik denk niet dat er voorlopig weer een heel leger kooplustige vastgoedspeculanten opstaatquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:20 schreef Guidetti het volgende:
Wat is de verwachting dat er met de huizenprijzen gaat gebeuren na dit akkoord? Een scherpe daling?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |