abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:15:59 #251
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118407681
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:12 schreef Sjabba het volgende:
Maar al het gezwets ter zijde.

Is er al iets bekend wat er gister is besproken. De Telegraaf weer met veel bombarie maar ondertussen helemaal geen nieuws.
de restschuld blijft aftrekbaar tot 12 jaar
en de aftrek wordt beperkt met 3% per jaar
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118407687
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:12 schreef Sjabba het volgende:
Maar al het gezwets ter zijde.

Is er al iets bekend wat er gister is besproken. De Telegraaf weer met veel bombarie maar ondertussen helemaal geen nieuws.
Niks, als de Telegraaf niks te horen krijgt, zuigen ze gewoon een suggestief verhaal uit hun dikke duim - hey, ik zie een trend :)

Bronnen bij de Telegraaf bevinden zich bijna altijd binnen de redactieruimte zelf.

Mark my words: iedereen hier zal stomverbaasd zijn wat eruit komt, en velen zullen hun leuter weer terug moeten stoppen in de bokse.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:17:07 #253
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118407706
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:15 schreef HD9 het volgende:

[..]

de restschuld blijft aftrekbaar tot 12 jaar
en de aftrek wordt beperkt met 3% per jaar
Hoe en wat?
12 jaar aftrekbaar vanaf het moment van ontstaan?
En is dit een voorstel? Van wie?

Bron?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  Moderator donderdag 25 oktober 2012 @ 10:18:44 #254
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118407737
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik spaar koringsbonnen, voedsel en brandhout voor mijn kachel. Sparen kan je ook in andere vormen doen dan fiat hè...
Daarnaast schuim ik ook de vuilnisbakken in het winkelcentrum af op zoek naar voedsel, bruikbare spullen etc.... consuminderen... kan je heel gelukkig van worden. Kijk... jij zit nog in de fase dat jij gelukkig word van meer en meer... Ben ik al lang overheen gegroeid :Y
Jij schuimt vuilnisbakken af? Right. If so, nee, daar wordt je niet gelukkig van denk ik. En dat denk ik, omdat het niet zo is dat dat consuminderen van jou niet uit vrije wil gebeurde. Als die polis van je goed was gegaan, ipv slecht, dan had jij én niet geconsumindert en niet in vuilnisbakken geschooid (dat laatste geloof ik geen fluit van). Dus niks overheen gegroeid, je hebt gewoon geen andere keus dan consuminderen.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:23:02 #255
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_118407864
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:17 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hoe en wat?
12 jaar aftrekbaar vanaf het moment van ontstaan?
En is dit een voorstel? Van wie?

Bron?
Het is maar een voorstel ;)

http://www.nu.nl/geldzake(...)ente-restschuld.html

Leuk bedacht, maar zolang banken niet geneigd zijn de restschuld mee te financieren in een nieuwe hypotheek, schiet men hier nog steeds niets mee op.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_118408097
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:23 schreef MaLo het volgende:

Leuk bedacht, maar zolang banken niet geneigd zijn de restschuld mee te financieren in een nieuwe hypotheek, schiet men hier nog steeds niets mee op.
Banken geneigd zijn restschuld te financieren? Banken mogen volgens mij door strengere regels toch gewoon niet meer dat 1XX% van de waarde financieren?

Dat banken mensen te hoge financiering ten opzicht van de huiswaarde lieten afsluiten is een van de redenen geweest dat de bubbel opgeblazen werd, en nu willen sommmige organisatie wederom de grenzen oprekken.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:33:54 #257
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118408198
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:23 schreef MaLo het volgende:

[..]

Het is maar een voorstel ;)

http://www.nu.nl/geldzake(...)ente-restschuld.html

Leuk bedacht, maar zolang banken niet geneigd zijn de restschuld mee te financieren in een nieuwe hypotheek, schiet men hier nog steeds niets mee op.
Ja dat is een hersenspinsel van de belanghebbende. Niet wat de PvdA en VVD hebben besproken.

Die restschuld aftrekbaar houden kan wel, meefinancieren zie ik niet gebeuren.

Edit de rente aftrekbaar dan he.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118408310
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:33 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ja dat is een hersenspinsel van de belanghebbende. Niet wat de PvdA en VVD hebben besproken.

Die restschuld aftrekbaar houden kan wel, meefinancieren zie ik niet gebeuren.

Edit de rente aftrekbaar dan he.
En dan nog is het belachelijk dan moet je ook weer de rente van je creditcard/ consumptief crediet en weet ik waarvoor je nog allemaal rente betaald kunnen aftrekken.

Laat die mensen maar een paar jaar de tering naar de nering zetten en versneld hun schuld aflossen ipv 3* per jaar op vakantie te moeten gaan, alle gezinsleden een telefoonabbo van minimaal 30 euro pp p/m te hebben enz....
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:40:36 #259
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118408359
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En dan nog is het belachelijk dan moet je ook weer de rente van je creditcard/ consumptief crediet en weet ik waarvoor je nog allemaal rente betaald kunnen aftrekken.

Laat die mensen maar een paar jaar de tering naar de nering zetten en versneld hun schuld aflossen ipv 3* per jaar op vakantie te moeten gaan, alle gezinsleden een telefoonabbo van minimaal 30 euro pp p/m te hebben enz....
Ik ben wel een voorstander van jingle mail als ik het mag zeggen...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118408498
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:40 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ik ben wel een voorstander van jingle mail als ik het mag zeggen...
De wetgeving naar onze banksector zit net wat anders in elkaar dat dit volgens mij niet mogelijk is. Het zou mooi geweest zijn als de wel het geval was, dan hadden banken misschien wat meer aan risicoinschatting gedaan ten opzicht van de verstrekte leningen. Alhoewel in de VS ook alle banken lekker rotzooiden met inkomensverklaringen en ander onzin waarop slechte leningen werden afgesloten. Als er gewoon eens wat meer de regels die overheden hebben gesteld nageleefd zouden worden in die branche en er ook echte veroordelingen (dus geen schikkingen meer waarbij overtreders er gewoon goed vanaf komen) tegen overtreders zouden plaats vinden misschien dat banken dan hun gedrag jegen consumenten wel wat meer zouden aanpassen.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:48:29 #261
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118408602
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:33 schreef Sjabba het volgende:

Die restschuld aftrekbaar houden kan wel, meefinancieren zie ik niet gebeuren.
Als men met het totaal (aanvraag plus restschuld) beneden de 80% van de executiewaarde blijft dan zal dat best wel kunnen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118409080
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:17 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hoe en wat?
12 jaar aftrekbaar vanaf het moment van ontstaan?
En is dit een voorstel? Van wie?

Bron?
Uit z'n dikke duim.
pi_118409159
Ik begin steeds meer te vermoeden dat het stuk van De Telegraaf van gisteren niet gebaseerd is op een bron of iets substantieels, maar gewoon een manier is van De Telegraaf om Mark Rutte nog eens te herinneren aan zijn verkiezingsbelofte en hem in te laten zien wat voor boosheid er ontstaat onder de VVD achterban als hij die belofte breekt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 11:04:34 ]
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:27:32 #264
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118410000
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:48 schreef HD9 het volgende:

[..]

Als men met het totaal (aanvraag plus restschuld) beneden de 80% van de executiewaarde blijft dan zal dat best wel kunnen
Waarom zou je een restschuld financieren als je een hypotheek van 80% van je nieuwe woning nodig hebt?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:30:47 #265
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118410105
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:48 schreef HD9 het volgende:
Als men met het totaal (aanvraag plus restschuld) beneden de 80% van de executiewaarde blijft dan zal dat best wel kunnen
Als je onder de 80% blijft heb je natuurlijk geen restschuld maar spaargeld.
Zo zou het inderdaad moeten zijn. Max. 80% lenen i.p.v. 125+% lenen door restschulden mee te financieren.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:04 schreef Nielsch het volgende:
Ik begin steeds meer te vermoeden dat het stuk van De Telegraaf van gisteren niet gebaseerd is op een bron of iets substantieels, maar gewoon een manier is van De Telegraaf om Mark Rutte nog eens te herinneren aan zijn verkiezingsbelofte en hem in te laten zien wat voor boosheid er ontstaat onder de VVD achterban als hij die belofte breekt.
Mensen die politici op hun woord geloven, bestaan die nog?!
Rutte zit al maanden onderonsjes te smeden met die kale van de draaikontenpartij.
censuur :O
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:31:35 #266
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118410137
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:27 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Waarom zou je een restschuld financieren als je een hypotheek van 80% van je nieuwe woning nodig hebt?
nou, overzichtelijk houden van de hypotheek
en 80% van de woning is niet 80% van de executiewaarde
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118410160
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:27 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Waarom zou je een restschuld financieren als je een hypotheek van 80% van je nieuwe woning nodig hebt?
Eerder hoe ziet hij het voor zich?

Oude huis rust een hypotheek op van 200.000 euro, wordt verkocht voor 180.000, nieuwe huis wat die mensen willen kopen kost na onderhandeling 175.000 en dan het vervolg van zijn financierings verhaaltje hoe ziet de heer HD9 dat dan? Ze vragen een hypotheek van 0.8*175= 140.000 aan, financieren de restschuld van 20.000 ook nog dus krijgen hypotheek van 160 K , maar hoe ze dan nog aan die 35K voor het kopen van het nieuwe huis komen is een grote vraag. :D
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:36:01 #268
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118410300
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Eerder hoe ziet hij het voor zich?

Oude huis rust een hypotheek op van 200.000 euro, wordt verkocht voor 180.000, nieuwe huis wat die mensen willen kopen kost na onderhandeling 175.000 en dan het vervolg van zijn financierings verhaaltje hoe ziet de heer HD9 dat dan? Ze vragen een hypotheek van 0.8*175= 140.000 aan, financieren de restschuld van 20.000 ook nog dus krijgen hypotheek van 160 K , maar hoe ze dan nog aan die 35K voor het kopen van het nieuwe huis komen is een grote vraag. :D
http://www.encyclo.nl/begrip/executiewaarde
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:38:41 #269
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118410395
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Eerder hoe ziet hij het voor zich?

Oude huis rust een hypotheek op van 200.000 euro, wordt verkocht voor 180.000, nieuwe huis wat die mensen willen kopen kost na onderhandeling 175.000 en dan het vervolg van zijn financierings verhaaltje hoe ziet de heer HD9 dat dan? Ze vragen een hypotheek van 0.8*175= 140.000 aan, financieren de restschuld van 20.000 ook nog dus krijgen hypotheek van 160 K , maar hoe ze dan nog aan die 35K voor het kopen van het nieuwe huis komen is een grote vraag. :D
Dat bedoel ik...

Als jij die 35k hebt dan gaat de bank die echt wel eisen op het moment dat je je woning verkoopt. In je nieuwe woning steken en dan een zgn restschuld meenemen is een broekzak/vestzak verhaal.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:39:56 #270
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118410444
En ik weet wel wat executiewaarde is, maar daar gaat het niet om.
Hoe denk je 80% van de executie te financieren als je een andere woning koopt? Waar kotm de rest vandaan?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:40:00 #271
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118410452
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:38 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dat bedoel ik...

Als jij die 35k hebt dan gaat de bank die echt wel eisen op het moment dat je je woning verkoopt. In je nieuwe woning steken en dan een zgn restschuld meenemen is een broekzak/vestzak verhaal.
de bank zal NOOIT een restschuld hypothecair financieren, tenzij de overheid hiervoor garant wil staan
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:40:18 #272
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118410459
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:39 schreef Sjabba het volgende:
En ik weet wel wat executiewaarde is, maar daar gaat het niet om.
Hoe denk je 80% van de executie te financieren als je een andere woning koopt? Waar kotm de rest vandaan?
sparen ??
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:40:34 #273
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118410478
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

de bank zal NOOIT een restschuld hypothecair financieren, tenzij de overheid hiervoor garant blijft / is
? Ik kan je niet meer volgen eerst zeg je nog dat het wel kan...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118410495
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:16 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

en velen zullen hun leuter weer terug moeten stoppen in de bokse.
He doe, bistoe ook ain Grunneger?

Ben idd benieuwd naar het uiteindelijk programma van het nieuwe kabinet.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:42:39 #275
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118410559
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

sparen ??
Oja...

Spaarder; Hoi ik verkoop mijn huis van 2 ton voor 150k
Bank; Ok dat moet dan maar.
Spaarder; Ik wil de restschuld wel meenemen naar mijn volgende woning.
Bank; Dat denk ik niet, dan gaan we nog meer het schip in.
Spaarder; Maar ik heb 50k gespaard dus blijf onder de executiewaarde met mijn totaalhypo incl restschuld.
Bank; Geef die 50k maar hier als jij je woning voor 150k ipv 200k verkoopt.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118410598
quote:
'Aftrek hypotheekrente ook voor restschuld'

RIJSWIJK - De hypotheekrenteaftrek moet ook gelden op eventuele restschulden bij een verhuizing.

Dat vinden het Verbond van Verzekeraars, Vereniging Eigen Huis en de NVM.
Volgens de drie organisaties staat 1 op de 6 koophuizen momenteel 'onder water'. Dat betekent dat bij een eventuele verkoop de hypotheek hoger is dan de verkoopprijs, waardoor mensen een restschuld overhouden.
Vooral mensen die sinds 2001 een huis hebben gekocht bevinden zich volgens de organisaties in die situatie, wegens de daling van de huizenprijzen.
''Er zijn veel mensen die willen of moeten verhuizen, maar dat toch niet doen omdat ze geen restschuld willen'', constateert een woordvoerder van Vereniging Eigen Huis donderdag.
''Het is een relatief eenvoudige politieke ingreep om de renteaftrek daar ook voor te laten gelden." Dat zou de doorstroom op de huizenmarkt bevorderen, menen de verenigingen.
Hypotheekgarantie
Ook in het geval van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) moet dit mogelijk zijn, vinden de organisaties, op voorwaarde dat de te verkopen woning ook met NHG is verstrekt en de verkoper voldoet aan de inkomensnormen.
''Hierdoor blijven de risico's voor de overheid nagenoeg gelijk." Bij verhuizing naar een huurwoning moet de restschuld ook aftrekbaar worden.
De drie organisaties roepen de politiek op hun plannen nog in het belastingplan van 2013 op te nemen.

bron: ANP/nu.nl
De banken blijven aansturen op het financierbaar houden van restschulden, het gaat natuurlijk niet gebeuren dat zij de rekening van het feestje gaan betalen :D

Van kopen naar huren en dan toch nog je rentelasten op schuld uit een vorig leven mogen aftrekken, wat een fijn voorrecht _O_

De NHG gaat d.m.v. deze regeling de restschuld gewoon verhalen op de mensjes. Want de betalingsruimte word groter door deze voorstellen. Lang leven de banksters w/

In een tijd van toenemende problemen zal het steeds moeilijker worden om van je schulden af te komen, want een enkel probleempje is nog wel op te lossen maar als de problemen epidemische vormen beginnen aan te nemen is gewoon iedereen het schaapje (was het haasje).

Tegen de tijd dat de huurhuizen rond mij worden opgevuld met verzuurde ex-kopers, dan word het tijd om anti cyclisch te handelen een een huis te kopen :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118410639
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

de bank zal NOOIT een restschuld hypothecair financieren, tenzij de overheid hiervoor garant wil staan
Ach genoeg mensen die 120% financiering hebben gehad dus wat bazel je nu, juist omdat de overheid er nu limieten aan stelt financieren ze niet meer zoveel. :')
pi_118410770
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:42 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Oja...

Spaarder; Hoi ik verkoop mijn huis van 2 ton voor 150k
Bank; Ok dat moet dan maar.
Spaarder; Ik wil de restschuld wel meenemen naar mijn volgende woning.
Bank; Dat denk ik niet, dan gaan we nog meer het schip in.
Spaarder; Maar ik heb 50k gespaard dus blijf onder de executiewaarde met mijn totaalhypo incl restschuld.
Bank; Geef die 50k maar hier als jij je woning voor 150k ipv 200k verkoopt.
Klinkt toch als een prima oplossing? Heeft de spaarder direct een lagere schuld en lagere lasten en dus voordeel.
Sowieso is het aftrekken van je hypothecaire rente nbatuurlijk een bedenkelijke subsidie. Deze subsidie is veranderd van een koperstimuleringsregeling in een "gratis geld en schulden maken"-strop om de nek. Grote aantallen minder verstandige nederlanders hebben zich door de banken producten aan laten smeren omdat "alle huizen toch alleen maar meer waard worden".

tijd om door de zure appel heen te bijten en die hele handel afschaffen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_118410813
Wie heeft trouwens gisteren naar 1 vandaag gekeken?

Daar wist de presentator te vermelden dat:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

Vandaar al die zure reacties op de telegraaf en nu.nl m.b.t. het beperken van de HRA. Je zal maar gegokt hebben op 30 jaar lang gesubsidieerd huisleasen _O-

Bummer... :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 25 oktober 2012 @ 12:01:38 #280
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118411416
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wie heeft trouwens gisteren naar 1 vandaag gekeken?

Daar wist de presentator te vermelden dat:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

Vandaar al die zure reacties op de telegraaf en nu.nl m.b.t. het beperken van de HRA. Je zal maar gegokt hebben op 30 jaar lang gesubsidieerd huisleasen _O-

Bummer... :7
Ja, dat waren allemaal mensen die een hele hoop wilden, maar dat niet konden betalen, anders dan het op deze manier doen. Daar mogen ze nu dan de rekening voor gaan betalen.

Moet jij herkennen Xeno, stiekem een hele hoop willen (maar vooral hard roepen dat je dat niet wil) maar niet kunnen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_118411498
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:30 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Als je onder de 80% blijft heb je natuurlijk geen restschuld maar spaargeld.
Zo zou het inderdaad moeten zijn. Max. 80% lenen i.p.v. 125+% lenen door restschulden mee te financieren.

[..]

Mensen die politici op hun woord geloven, bestaan die nog?!
Rutte zit al maanden onderonsjes te smeden met die kale van de draaikontenpartij.
Nee, ik zeg niet dat ik Rutte geloof. Ik zeg dat dit een tactiek is van de Telegraaf.
pi_118411514
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

En wist hij ook te vertellen hoeveel spaargeld bij die hypotheekgevers er tegenover stond? Nee he, wederom lekker stemmingsmakerij zonder het gehele plaatje te willen schetsen.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 12:04:24 #283
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118411547
quote:
3s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:47 schreef Deetch het volgende:

[..]

Klinkt toch als een prima oplossing? Heeft de spaarder direct een lagere schuld en lagere lasten en dus voordeel.
Sowieso is het aftrekken van je hypothecaire rente nbatuurlijk een bedenkelijke subsidie. Deze subsidie is veranderd van een koperstimuleringsregeling in een "gratis geld en schulden maken"-strop om de nek. Grote aantallen minder verstandige nederlanders hebben zich door de banken producten aan laten smeren omdat "alle huizen toch alleen maar meer waard worden".

tijd om door de zure appel heen te bijten en die hele handel afschaffen.
Echt he, lees jij de rest wel?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 25 oktober 2012 @ 12:05:48 #284
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118411608
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wie heeft trouwens gisteren naar 1 vandaag gekeken?

Daar wist de presentator te vermelden dat:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

Vandaar al die zure reacties op de telegraaf en nu.nl m.b.t. het beperken van de HRA. Je zal maar gegokt hebben op 30 jaar lang gesubsidieerd huisleasen _O-

Bummer... :7
Ik kijk geen 1 vandaag over de huizenmarkt... Ik kijk leuke series uit mijn betaalpakket...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118411687
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wie heeft trouwens gisteren naar 1 vandaag gekeken?

Daar wist de presentator te vermelden dat:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

Vandaar al die zure reacties op de telegraaf en nu.nl m.b.t. het beperken van de HRA. Je zal maar gegokt hebben op 30 jaar lang gesubsidieerd huisleasen _O-

Bummer... :7
Werd daar ook bij vermeld hoeveel van die huizen nog gewoon boven water staan? Dus die meer opleveren dan de hypotheek? Volgens mij zijn dat er nog best veel, zeker als de woning al wat langer geleden is gekocht. Fijne stemmingmakerij weer.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 12:08:34 ]
pi_118411813
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wie heeft trouwens gisteren naar 1 vandaag gekeken?

Daar wist de presentator te vermelden dat:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

Vandaar al die zure reacties op de telegraaf en nu.nl m.b.t. het beperken van de HRA. Je zal maar gegokt hebben op 30 jaar lang gesubsidieerd huisleasen _O-

Bummer... :7
Ongelooflijk, nooit gedacht dat het zoveel zou zijn. We zijn allemaal slaven van de bank.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 12:11:57 #287
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_118411849
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Banken geneigd zijn restschuld te financieren? Banken mogen volgens mij door strengere regels toch gewoon niet meer dat 1XX% van de waarde financieren?

Dat banken mensen te hoge financiering ten opzicht van de huiswaarde lieten afsluiten is een van de redenen geweest dat de bubbel opgeblazen werd, en nu willen sommmige organisatie wederom de grenzen oprekken.
1xx% én de restschuld mogen ze meefinancieren. Echter doet alleen de ING dat in bepaalde gevallen.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_118411856
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Werd daar ook bij vermeld hoeveel van die huizen nog gewoon boven water staan? Dus die meer opleveren dan de hypotheek? Volgens mij zijn dat er nog best veel, zeker als de woning al wat langer geleden is gekocht. Fijne stemmingmakerij weer.
Dat worden er steeds minder, gaat snel nu.
pi_118411883
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:12 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Dat worden er steeds minder, gaat snel nu.
Zo moest er weer iemand een nieuwe kloon aanmaken omdat hij zichzelf gelijk moet geven. :')
pi_118411897
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:11 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Ongelooflijk, nooit gedacht dat het zoveel zou zijn. We zijn allemaal slaven van de bank.
Het zijn vooral de oudere hypotheken, van huizen die toch wel boven water staan. Veel van mijn oudere collega's hebben volledig aflossingsvrije hypotheken en maken zich echt totaal nog geen zorgen. Overwaardes tot 3 ton zijn niet vreemd hier.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 12:18:19 #291
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118412083
Tja, als je je huis 30 jaar geleden hebt gekocht voor 40.000gulden en dat is nu volledig aflossingsvrij....

Straks is iedereen overgeleverd aan de verhuurders let maar op.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 25 oktober 2012 @ 12:24:16 #292
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118412302
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:18 schreef Sjabba het volgende:
Tja, als je je huis 30 jaar geleden hebt gekocht voor 40.000gulden en dat is nu volledig aflossingsvrij....

Straks is iedereen overgeleverd aan de verhuurders let maar op.
net als nu iedereen overgeleverd is aan de garages voor de auto en aan de kappers voor je haar


De overheid moet zich volledig terugtrekken van de woningmarkt, stoppen met die bemoeizucht, met toelagen en kortingen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118412438
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:24 schreef HD9 het volgende:

[..]

net als nu iedereen overgeleverd is aan de garages voor de auto en aan de kappers voor je haar

De overheid moet zich volledig terugtrekken van de woningmarkt, stoppen met die bemoeizucht, met toelagen en kortingen
Dat gebeurt toch niet, wordt steeds erger. Dit land is meer communistisch dan democratisch.
pi_118412480
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En wist hij ook te vertellen hoeveel spaargeld bij die hypotheekgevers er tegenover stond? Nee he, wederom lekker stemmingsmakerij zonder het gehele plaatje te willen schetsen.
Een deel zal een spaardeel in de hypotheek hebben zitten, anderen hebben nog wat spaarcentjes op de bank. Maar als een groot deel vet in de doekoes zit dan is de restschuld problematiek toch non existent? Of is het zoals CG zegt.... allemaal hebzucht van mensen die alles willen hebben?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118412549
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:05 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ik kijk geen 1 vandaag over de huizenmarkt... Ik kijk leuke series uit mijn betaalpakket...
Ik kijk helemaal geen TV, is slecht voor je cognitieve vermogens :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118412552
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:29 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Een deel zal een spaardeel in de hypotheek hebben zitten, anderen hebben nog wat spaarcentjes op de bank. Maar als een groot deel vet in de doekoes zit dan is de restschuld problematiek toch non existent? Of is het zoals CG zegt.... allemaal hebzucht van mensen die alles willen hebben?
Refereer je nu naar jezelf in de 3de persoon enkelvoud of maak je een foutje met je kloon graaierrr?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 12:30:51 ]
pi_118412594
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Werd daar ook bij vermeld hoeveel van die huizen nog gewoon boven water staan? Dus die meer opleveren dan de hypotheek? Volgens mij zijn dat er nog best veel, zeker als de woning al wat langer geleden is gekocht. Fijne stemmingmakerij weer.
Dat was een leuke opmerking :D

Definieer 'best veel', ik hoor makelaars alleen maar steen en been klagen over de lage verkoopaantallen. Ga jij ze eens vertellen dat het er best veel zijn ~O>
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118412629
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:30 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Refereer je nu naar jezelf in de 3de persoon enkelvoud of maak je een foutje met je kloon graaierrr?
kloon?
pi_118412631
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:31 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat was een leuke opmerking :D

Definieer 'best veel', ik hoor makelaars alleen maar steen en been klagen over de lage verkoopaantallen. Ga jij ze eens vertellen dat het er best veel zijn ~O>
75% van de woningen zal in 2013 boven water staan.
pi_118412651
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:32 schreef graaierrr het volgende:

[..]

kloon?
:')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')