Guild Wars 2 #37 - In de schaduw van zomaar een gekke koning..

Ik heb in elk geval lol gehad met dit event

Die jumping tower zal me een rotzorg zijn als ik die niet haal. Als alternatief heb ik Mad King ge-solo'd met een lvl 64 ranger die nu dus 65 is vanwege de XP die ik kreeg.

Ik vind de spelletjes rond het event erg leuk (Vooral dat Lunatic huppeldepup, het hide-and-seek spel.), maar de Mad King moet ik nog verslaan. Dat ging hier namelijk helemaal mis.

Ik heb 1x in een party van 3 man gestaan - ook deels opgesplitst - maar ik werd toen ik uit het huisje stapte al gelijk van de rots geknikkerd. En er was nergens een waypoint op de kaart te bekennen.... Daarna nog een keertje in m'n up geprobeerd (continu last van een opgesplitste party), maar dat ging niet helemaal lekker - ik had verwacht dat je de emotes moest typen, maar die bleken telkens op wisselende posities op je skillbar te staan. Ondertussen werd ik gewoon afgeslacht door wat creatures, want ik was druk bezig met zoeken naar het plaatje voor de eeste emote . En weer geen waypoint. Uiteindelijk moeten uitloggen, niet meer kunnen inloggen, en na een kwartier mezelf dood teruggevonden in LA Nouja, nog een paar keer geprobeerd er samen met m'n vriend te komen, maar het is niet gelukt. Helaas.

Dus de hele entourage eromheen: hartstikke leuk!
Het event zelf (en dan bedoel ik het filmpje + de euh 'missie'): Mwoah. En niet eens alleen omdat de servers het niet helemaal aankonden hoor. Maar ik vond van GW1 zo leuk dat iedereen tegelijkertijd al die emotes uit moest beelden. Prachtig gezicht, vooral ook die stervenden dan natuurlijk
't Was nu toch iets meer individueel. (Ja ok, als het lukte dus met 5 man, maar dat is toch anders dan met 100> man. Als u me vat )

En de klok waag ik me niet eens aan, mijn pc hapert te vaak om al een eenvoudige jumpingpuzzel fatsoenlijk uit te kunnen voeren

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 09:52 schreef mipr het volgende:

[..]

lol.. wij eindigden bij de vriendelijke king met z'n 3-n ipv de 5 in onze party wegens disconnects... en dat koste ons al moeite genoeg

iemand nog gemerkt of dat "Mad King says..." in het begin nog iets uitmaakte?

Och en ik speel onder Ubuntu en ben wel al wat gewend qua crashes
Ik hoef mijn scherm echt niet te vergroten of te verkleinen of ook maar iets aan te passen dat een dropdownbox is in video settings Dus mijn mentaliteit is denk ik iets anders geworden... ik had verwacht niet eens door de login te komen met mijn systeem dus alles daarna was meegenomen

Nee, ondanks alles .... ik heb lol gehad. Soms was het frustrerende lol omdat niks ging zoals ik wilde

Je moet gewoon geluk hebben soms. Zo heb ik gisteren meegelift bij 2 jumping puzzels. Beide snapte ik niks van want ze waren reuuuuuuuze simpel (maar dat bleek dus te komen omdat iemand net voor me lasers had uitgezet of poorten had geopend). En het is nu niet zo dat elk einde van een puzzel nou zo'n uniek item oplevert dat je ze moet doen om GW2 te spelen ...

Mijn eerste draak was ook zoiets... ik raakte de draak (want dat zag ik in mijn logs) maar er was zoveeeeeeel lag dat ik amper komt bewegen. Gelukkig had hij/zij(?) geen oog voor me

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 09:26 schreef wdn het volgende:

[..]

Op het bovenste nivo (ik tel spawn eiland even niet mee) zit achterin een zwevende steen zonder kabel. Daar stond hij op en was niet te bereiken met een boog.

Ah, hij begon dus niet met "Mad King Says"? Want aan het eind daarvan sprong hij naar beneden...

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 12:01 schreef mipr het volgende:
ik heb emotes zitten typen toen hij begon met "Mad King says..." ... had ik op mijn skillbar moeten kijken?

en wat gebeurde er dan daarmee?

Je skillbar veranderde naar de emotes... En die waren ook nog willekeurig geplaatst en daarnaast veranderden ze ook nog van plaats tijdens die Mad King Says...

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 10:23 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Ah, hij begon dus niet met "Mad King Says"? Want aan het eind daarvan sprong hij naar beneden...

Dat heb ik alleen de eerste keer gehad (toen ik alleen naar binnen ging). Hij bleef bij een van de runs erna op het eiland staan.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 09:04 schreef Murdera het volgende:

[..]

Maar je mist wel de pet, die een ontiegelijke survivabilitie heeft.

ja, maar daar ging het niet over.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 13:29 schreef Adames het volgende:

[..]

ja, maar daar ging het niet over.

Hmm jawel... het ging erover wat leuk is om te spelen.
1 van de leuke dingen voor een ranger is het zoeken naar pets op de diverse mappen.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 13:31 schreef wdn het volgende:

[..]

Hmm jawel... het ging erover wat leuk is om te spelen.
1 van de leuke dingen voor een ranger is het zoeken naar pets op de diverse mappen.

je vond het niet leuk om naar een tegenstander te lopen, maar met zo veel gapclosers valt dat best mee.

Kan ik met een engineer die mad king solo'en?

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 16:04 schreef CornflakesXL het volgende:
Kan ik met een engineer die mad king solo'en?

Je kunt met elk char de mad king solo'en omdat als je dood gaat je kunt respawnen in de map en met full health er weer tegen aan kunt. Zolang je maar steeds snel genoeg bij hem bent (als hij te lang niet aangevallen wordt gaat hij helen).

Als ik het met een ranger kan vanaf een hoger gelegen platform kan iedereen het (het is alleen een kwestie van vaak dood gaan als je met melee moet doen). Ranged is het een eitje.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 13:31 schreef Adames het volgende:

[..]

je vond het niet leuk om naar een tegenstander te lopen, maar met zo veel gapclosers valt dat best mee.

Nee, dan vergis je je
Niks zo leuk als op een berg gaan staan en dan pijlen naar beneden laten vallen

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 16:25 schreef wdn het volgende:
[..]

Nee, dan vergis je je
Niks zo leuk als op een berg gaan staan en dan pijlen naar beneden laten vallen

oh ok, nee dan zal ik wel iemand moeten geloven met een lvl 35 ranger en verder geen ervaring met de andere professions.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 13:29 schreef Adames het volgende:

[..]

ja, maar daar ging het niet over.

Jawel.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 16:29 schreef Murdera het volgende:

[..]

Jawel.

quote:

Op zondag 28 oktober 2012 23:13 schreef wdn het volgende:

[..]

Ik heb lol met een ranger. Vind niet iedereen leuk om te spelen.
Melee is niks voor mij... is me teveel naar een vijand lopen. (9 van de 10x heb ik met mijn ranger al 25% HP gesnoept

Kortom want vind jij leuk?

daar gaat het puur over het moeten lopen met een warrior, als ik dat zou moeten doen, dan is een warrior inderdaad niet zo leuk. geen woord over een pet, laat staan over hoe goed een ranger met een pet is in vergelijking met een warrior.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 16:29 schreef Adames het volgende:

[..]

oh ok, nee dan zal ik wel iemand moeten geloven met een lvl 35 ranger en verder geen ervaring met de andere professions.

Je maakt hier aannames die niet waar zijn.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 16:47 schreef wdn het volgende:

[..]

Je maakt hier aannames die niet waar zijn.

oh lvl 55 ongeveer, same difference

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 16:31 schreef Adames het volgende:

[..]

[..]

daar gaat het puur over het moeten lopen met een warrior, als ik dat zou moeten doen, dan is een warrior inderdaad niet zo leuk. geen woord over een pet, laat staan over hoe goed een ranger met een pet is in vergelijking met een warrior.

Het ging over het plezier in een class, daar is een pet best belangrijk bij.
En het ging over warrior met longbow versus ranger? Dan ook is de pet belangrijk en relevant.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 16:47 schreef wdn het volgende:

[..]

Je maakt hier aannames die niet waar zijn.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 16:31 schreef Adames het volgende:
Daar gaat het puur over het moeten lopen met een warrior, als ik dat zou moeten doen, dan is een warrior inderdaad niet zo leuk. geen woord over een pet, laat staan over hoe goed een ranger met een pet is in vergelijking met een warrior.

Is totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal niet van belang.
Het gaat er om wat -leuk- is. Niet wat je het snelste tot 80 brengt.

Of een ranger met pet "beter" is dan een warrior heeft niks met de class te maken maar alleen maar met hoe je GW2 speelt. Zoals het een MMORPG betaamt zijn alle classes bewust goed en slecht in iets. Het gaat er om of dat wat een class goed maakt jouw bevalt.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 16:49 schreef Adames het volgende:

[..]

oh lvl 55 ongeveer, same difference

Flikker maar een end op want ik heb genoeg van je.
Je weet niet waar je over praat als je meent dat een lvl 55 ranger in GW2 alles is waar ik mijn ervaring op baseer.

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 16:53 schreef wdn het volgende:

[..]

[..]

Is totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal niet van belang.
Het gaat er om wat -leuk- is. Niet wat je het snelste tot 80 brengt.

Of een ranger met pet "beter" is dan een warrior heeft niks met de class te maken maar alleen maar met hoe je GW2 speelt. Zoals het een MMORPG betaamt zijn alle classes bewust goed en slecht in iets. Het gaat er om of dat wat een class goed maakt jouw bevalt.

ik heb het ook helemaal niet over wat het snelste is. het enige wat ik heb gezegd is dat een warrior niet zo beperkt is in zijn mobiliteit dan als je misschien dacht. daarbij nam ik aan dat je geen warrior hebt gespeeld, anders zou je dat ook hebben geweten.

en je hoeft niet zo boos te worden, het is maar een spelletje, geniet er van

Ik heb de mad king solo verslagen klopt het dat je alleen die bag wat silver en xp krijgt ?

quote:

Op maandag 29 oktober 2012 17:52 schreef CornflakesXL het volgende:
Ik heb de mad king solo verslagen klopt het dat je alleen die bag wat silver en xp krijgt ?

Nee er staat ook een chest onderin op het 3e niveau.

Ik heb even een vraagje over gearing op 80.
Ik heb nu Exotics als wapens, daar red ik me voorlopig wel mee, maar heb masterwork/rares lvl 80 als armor. Wat moet ik gaan doen om beter te gearen? Gewoonweg farmen voor gold of kan je via alle dungeons ook lvl 80 gear krijgen? Of alleen Arah?