Al het sportnieuws komt aan bod, 90% voetbal meestal. Kijken dus! Iedere dag 19:00
Met Koert, Fatima, Iwan, Barbara, Johan & Wilfred.
Om nog maar te zwijgen over Boom.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 19:29 schreef Van_Poppel het volgende:
Gesink gaat nooit meer zoveel verdienen als nu bij Rabobank.
quote:
Ik vindt die Genee zo'n enegrd, krijg nachtmerrie's van die flapdrol.
als Boom Roubaix wint dan kan zo bij Quik Step tekenen voor meer dan 1.5 miljoenquote:
[..]
Om nog maar te zwijgen over Boom.
quote:
Die plofkop moet mijn club vertegenwoordigen. Plaatsvervangende schaamte, gewoon genant is het.
Jullie hebben alleen maar bourgondische tokkies aan het roerquote:
[..]
Die plofkop moet mijn club vertegenwoordigen. Plaatsvervangende schaamte, gewoon genant is het.
Wij zijn dan ook de enige profclub waar bourgondisch een serieus opgestelde kernwaarde is.quote:
[..]
Jullie hebben alleen maar bourgondische tokkies aan het roer
Wat vond de snor ervan?
Dat van As ook een woonwagenkamp-beheerder kon zijn. En dat de NAC spelers hypocrieten zijnquote:
[..]
Wij zijn dan ook de enige profclub waar bourgondisch een serieus opgestelde kernwaarde is.
Wat vond de snor ervan?
z,on type die zich elke avond vol laat lopen in de kroeg en in de nacht naar hoeren gaatquote:
VI Vandaag?
quote:Voetbal International dagelijks op RTL 7
Share on facebook_likeDeel | Share on facebook Share on twitter Share on hyves
Na enige maanden is het doek voor het RTL 7-sportprogramma RTL Sport Inside al gevallen. Het dagelijks sportprogramma moet voor het nieuwe dagelijkse sportprogramma VI Vandaag plaatsmaken.
RTL 7 gaat de goed scorende programmanaam Voetbal International inzetten voor een dagelijks sportprogramma. VI Vandaag wordt elke werkdag om 19.25 uur op RTL 7 uitgezonden. In het sportprogramma is hoofdzakelijk voor voetbal aandacht. Al het voetbalnieuws uit binnen- en buitenland, overal waar een bal rolt, inclusief een deskundige toelichting. Ook alle overige sporten komen in een kort overzicht voorbij.
Johan Derksen en Iwan van Duren
VI Vandaag maakt gebruik van de kennis van de redactie van het weekblad Voetbal International. Regelmatig zijn hoofdredacteur Johan Derksen en VI-journalist Iwan van Duren dan ook in het nieuwe sportprogramma te zien. Net als RTL Sport Inside wordt VI Vandaag door Wilfred Genee gepresenteerd. Koert Westerman is op maandag- en vrijdagavond de vervanger voor Genee, die op deze avonden het tv-programma Voetbal International op RTL 7 presenteert.
[ Bericht 34% gewijzigd door Karina op 01-11-2012 07:44:23 ]
Ik vind van niet. Nog voordat Johan een woord heeft uitgesproken, weet ik al bijna wat hij gaat zeggen. Dat zie je nu al in de Europa League, alles wat daar gezegd wordt, wordt ook in VI op vrijdag gezegd.quote:Op donderdag 1 november 2012 07:29 schreef Karina het volgende:
Was te verwachten dat bericht... het is nooit iets geworden eigenlijk. Maar of elke dag een half uurtje VI wel gaat aanslaan? Ik weet het niet.
Al met al te weinig kennis van sport, interesse in de sport en passie aan de kant van de makers van het programma. Behoorlijke mislukt. Jammer, want ik denk dat er best wel plaats is voor een soortgelijk, luchtig, ESPN-achtig sportprogramma, waar meer wordt besproken dan enkel voetbal en waarbij er ook eens over de landsgrenzen gekeken wordt. Mits serieus aangepakt natuurlijk.
Maar zelfs in het grote VI hoor je vaak wekenlang de zelfde demagogie voorbij komen.
Kijk alleen dat hoofd al, daar wordt toch niemand vrolijk van?
Ik wel hoor, geniaal die Genee.quote:
[ afbeelding ]
Kijk alleen dat hoofd al, daar wordt toch niemand vrolijk van?
Heb de eerste ook gezien, dus deze ookDaartussen overigens niets gezien.
-edit- 10 minuten volgehouden, wat een dramatisch programma met een even zo dramatische presentator Koert Westerman
[ Bericht 33% gewijzigd door RedFever007 op 02-11-2012 20:26:18 ]
Valt toch reuze mee man, als het je boeit vind ik het prima wegkijken.quote:
Laatste aflevering ook maar even kijken dan
Daartussen overigens niets gezien.
-edit- 10 minuten volgehouden, wat een dramatisch programma met een even zo dramatische presentator Koert Westerman
Niet "gewoon"quote:
Kan VI Vandaag niet gewoon in het VI Topic?
Er zal een geheel nieuwe openingspost gemaakt moeten worden waarbij de rol van het gewone VI behoorlijk minder wordt.
Met name de inbreng van Gijp en Hansie moet minder en die van Koert en Iwan sterk omhoog.
Er is gewoonweg teveel Derksen/ Genee op TV. Hierboven ook al aangehaald door diverse mensen overigens. Vond Jensen wel een goed voorbeeld. In het begin één keer per week was het leuk. Toen eht dagelijks op TV was was het snel over. Ik kijk/keek nog steeds VI op vrijdag en maandag, echter merk ik bij mijzelf dat ik er na een uurtje wel weer genoeg van heb. Het is een aaneenschakeling van clichés en dingen die we al 100 keer eerder hebben gehoord. In Nederland kunnen we er niets van, Gijp laat maar weer eens een verkeerde aftrap zien waar de heren schaterlachend over tafel rollen, tegen de Franse 2 meter lange en brede verdedigers kunnen Hollanders niet op. Voetballers zijn notoire domoren, in de Sjempions Lieg heeft Ajax niets te zoeken, het zijn allemaal nobody's en mister bigstars en dat is natuurlijk not dun, aldus Derksen. In Barcelona en Madrid wordt "het" voetbal gespeeld en komen de heren bijkans spontaan klaar, Hansie Hansie gooit er nog wat overacting bij terwijl Genee hem zit te trollen en Gijp vertelt nog eens een anekdote waarvan niet bekent is in hoeverre hetgeen hij vertelt de waarheid is. Tussendoor nog even wat sponsoren afzeiken en de kantineheld (terecht) belachelijk maken. Dany Vera speelt een vrolijk deuntje met beelden van PSV dnwel Twente in de EL. Terwijl de laatste noten wegsterven begint Gijp al te blaten dat "ze er he-le-maal niets van kunnen". Ja ja mensen, zo gaat dat. Maar dat geheel terzijde. Johan, je hebt de bril al gepakt zie ik. Wat is je nieuws?
Zoiets dus, en dat iedere keer weer. één a twee keer per week is nog vol te houden maar elke dag is gewoon teveel van het goede
Deze stuff mag het heilige der heiligen op Fok niet bedoezelen, dus: nee.quote:
Kan VI Vandaag niet gewoon in het VI Topic?
Nergens, hij kon naar Den Bosch maar wou teveel salaris aldus Genee vorige week in Sport Inside.quote:
waar is gert kruijs tegenwoordig werkzaam??
Doet ook wel eens co commentaar bij Sport1, goeie gast. Mag ook wel in VI komen.
Komt ook lekker uit z'n woorden deze gast
Zaaddodend geleuter
Pizza van onze belastingcenten
Kan niet wachten tot het weer crisis is bij Ajax dat onze held weer verslag mag doenquote:
Zwartkruis
Zaaddodend geleuter
Pizza van onze belastingcenten
Tja, en toch ben ik nog steeds benieuwd naar de meningen van Gijp en Derksen. Maar dit ga (en kan) ik ook niet iedere dag kijken ben ik bang.quote:Op maandag 5 november 2012 19:34 schreef Loveless85 het volgende:
Dit soort shit is toch gewoon devaluatie van je 'late' uitzending, nu al een beetje ouwehoeren over afgelopen weekend...
Komt ook lekker uit z'n woorden deze gast
Sport Inside
Nu is het wel leuk ja, met het oog op afgelopen weekend.quote:
[..]
Tja, en toch ben ik nog steeds benieuwd naar de meningen van Gijp en Derksen. Maar dit ga (en kan) ik ook niet iedere dag kijken ben ik bang.
Plus dit is meer fact-based, VI is natuurlijk gewoon lekker slap ouwehoeren, beetje anekdotes ophalen
Dat sowiesoquote:
Is dit beter dan mijn dagelijkse dosis DWDD?
Behalve dan het opgewonden gekreun over Messi, Xavi en Iniesta.quote:
Het heeft opzich wel potentie als ze zo doorgaan met internationaal voetbal, daar is VI toch een beetje schaars in vaak
Vind ik vooral de kracht ja, of Champions League, dat is vaak op vrijdag ook wat magertjes omdat je dan 2 - 3 dagen later ben.quote:
Het heeft opzich wel potentie als ze zo doorgaan met internationaal voetbal, daar is VI toch een beetje schaars in vaak
Maar volgens mij krijg je dan al snel weer het verhaal dat ze zelf amper rechten hebben voor beelden, dus alles bij derden moeten kopen, dus het een onbetaalbaar programma wordt als er maar 300.000 man kijkt ofzo.
Die man droomde hier al van toen hij bij de lokale omroep werkte, elke dag op TVquote:
Dat Genee nog geen burn-out heeft is ook een wonder trouwens.
een geboren ijdeltuit
vlees geworden opvolger van Mart Smeetsquote:
[..]
Die man droomde hier al van toen hij bij de lokale omroep werkte, elke dag op TV
een geboren ijdeltuit
Vraag hem of zijn vrouw ook zusters heeft. Dan merk je of hij overspannen wordt.quote:
Dat Genee nog geen burn-out heeft is ook een wonder trouwens.
dit is dan weer jammer
Dat past dan weer beter bij de late uitzending, met Gijpie, Derksen, Hansie Hansie
. Nieuws bespreken wat straks terug komt bij Voetbal International. Ze willen die dagelijkse sportshow behouden hé 
Maar goed ik ben Wilfred Genee nooit zat
Dit dus.quote:
Hahaha ik zie het nu pas, wat een baasquote:Op maandag 5 november 2012 19:43 schreef Loveless85 het volgende:
Die gehaakte das van Kruys trouwens
quote:
Die gehaakte das van Kruys trouwens
Inderdaad 
Is dat niet erg jaren '70?waarom denk je dat ie daar zitquote:
Vandaar die das ook waarschijnlijk.quote:
Op Normaal zou zelfs Koert Westerman er nog zitten volgens mijquote:
Niet beginnen met Derksen is minachting van de kijker.
Dus ze hebben in ieder geval een van de duurbetaalde vedetten laten opdravenInderdaad zegquote:
kon het zelf allemaal al invullenNiet geweestquote:
Er is geen reclame geweest? Of heb ik het serieus gemist?
Grote plus het buitenlands voetbal, zeker de competities die in VI vaak weinig aandacht krijgen, of wat gefap op Messi en Xavi, en geblaat over dat de verdedigers van Real allemaal 2 meter lang en 2 meter breed zijn
Al met al, geen gekke show
Stukken beter dan z'n voorganger
quote:
Nee.
Zozo dat zijn teksten!quote:
Eens. Overkill is nooit goed.quote:
Idealiter zouden ze gewoon een half uurtje aan VI plakken, eventueel zonder Gijpie en Derksen maar met een goede andere analist, beetje buitenlands voetbal doenquote:
Ik heb het gezien en vind het echt niks toevoegen, Sport Inside maar dan omgekeerd. Gewoon lekker bij VI houden.
Inderdaad. maar 5 minuten basketbal en F1 laten zien, en 5 vragen aan Stefan de Vrij. Ja tief lekker op zegquote:
[..]
Idealiter zouden ze gewoon een half uurtje aan VI plakken, eventueel zonder Gijpie en Derksen maar met een goede andere analist, beetje buitenlands voetbal doen
dat is gewoon non-tvGerrie Eickhof?quote:
[..]
Kan niet wachten tot het weer crisis is bij Ajax dat onze held weer verslag mag doen
Haha die bedoelde ik niet maar die is ook prachtigquote:
heerlijk die objectiviteitDe nieuwe dagelijkse sportrubriek VI Vandaag is maandagavond met slechts 125.000 kijkers van start gegaan in de vooravond van RTL 7. Daarmee was ze minder in trek dan voorganger RTL Sport Inside, dat tot afgelopen vrijdag te zien was. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. RTL Sport Inside trok in haar laatste uitzendweek gemiddeld 166.000 kijkers. De laatste aflevering op maandag noteerde 152.000 kijkers. VI Vandaag scoort respectievelijk 25 en 18 procent onder die cijfers.
RTL 7 hoopt dat VI Vandaag meer kijkers trekt dan RTL Sport Inside, omdat in de nieuwe show meer wordt gefocust op voetbal, en minder op andere sporten. Het presentatieteam is wel hetzelfde gebleven.
Het uitzendtijdstip is iets verlaat, van 19.00 naar 19.25 uur.
Bron
Ja nogal logisch als het gelijk met DWDD is lijkt me.
Maar dit is toch zeker wel gespeeld?quote:
Het is gewoon en matig programma. Mensen weten dat het en voortzetting is van SportInside.quote:
VI Vandaag minder in trek dan RTL Sport Inside
De nieuwe dagelijkse sportrubriek VI Vandaag is maandagavond met slechts 125.000 kijkers van start gegaan in de vooravond van RTL 7. Daarmee was ze minder in trek dan voorganger RTL Sport Inside, dat tot afgelopen vrijdag te zien was. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. RTL Sport Inside trok in haar laatste uitzendweek gemiddeld 166.000 kijkers. De laatste aflevering op maandag noteerde 152.000 kijkers. VI Vandaag scoort respectievelijk 25 en 18 procent onder die cijfers.
RTL 7 hoopt dat VI Vandaag meer kijkers trekt dan RTL Sport Inside, omdat in de nieuwe show meer wordt gefocust op voetbal, en minder op andere sporten. Het presentatieteam is wel hetzelfde gebleven.
Het uitzendtijdstip is iets verlaat, van 19.00 naar 19.25 uur.
Bron
Ja nogal logisch als het gelijk met DWDD is lijkt me.
Wanneer je sporten als hockey en pokeren gaat bespreken, waar slechts een klein deel van de mensen zich in interesseert, weet je dat je niet veel gaat scoren.
Ze moeten het houden bij sporten die veel publiek trekken. Voetbal, basketbal, commerciële vechtsport (UFC, K1) en motorsport. Maar voetbal moet dan gebeuren middels Derksen, die er eigenlijk niet zoveel verstand van heeft als hij zelf denkt plus de neiging om het af te handelen zoals in VI. Dit terwijl het een snel programma moet zijn waarin je gewoon zaken to the point bespreekt. Daarvoor heeft Derksen te weinig contact met mensen en is hij te veel gewend een eigen showtje te maken met een hoop flauwekul erom heen. Verder moet er niet te veel weggesnoept worden van VI.
Kwa overige sporten, zijn er maar weinig mensen die je daarvoor voor de camera kan trekken. Misschien Remy Bonjasky. Maar die vecht weer, en het is maar de vraag of hij überhaupt zin en de capaciteiten heeft om voor de camera iets te doen.
Kwa motorsport zijn er wel de nodige gegadigden in de persoon van Maijer (het breedst ingesteld), Coronel (het leukst), Mol (is echter vooral op de F1 geöriënteerd), Kalff (zelf ingenomen lul op basis van niets met een irritante lach) en iedere uitgerangeerde autocoureur.
Tussen die hoofdmoot door zou je een iets over andere sporten kunnen slippen, maar niet te lang.
Nadeel is tevens dat er geen flikker meer te zien is op de Nederlandse televisie kwa sport. Tennis, F1, voetbal, beetje K1, en daar houdt het wel op. MotoGP en het WRC is eigenlijk niet te zien. Als je afhankelijk bent van Sport 1, zit het al fout.
Vriend van Jaap Stamquote:
Ik hoor alleen maar WOPWOPWOPquote:
Harry van der Laan. Speler bij clubs als Cambuur en Den Bosch.
Nee hoor, gewoon acht uur journaal toenquote:
[..]
Maar dit is toch zeker wel gespeeld?
Het is in ieder geval van een hoger niveau dan dat Sport Inside, met name doordat er gewoon veel voetbalkennis is en ze leuke analisten aan tafel hebben. Bij Sport Inside merkte je heel erg dat zodra het niet over voetbal ging er weinig zinnigs werd gezegd of alles simpelweg als een derderangs sport werd weggezet door Derksen.
Wat ik wel een groot nadeel vond, met name op de vrijdag, was dat er een ENORME overlap was met het 'grote' VI. Op vrijdag waren er echt een stuk of 5 dingen die gewoon eerst in VI Vandaag werden behandeld, en daarna nogmaals in VI. Sommige dingen zelfs echt LETTERLIJK (selectie Nederlands Elftal, interview met Thijs Sleegers over Sneijder wat echt 1 op 1 werd herhaald, stukje met van Ginkel en Rutten)
Praktisch dus 80% van wat er in VI Vandaag was kwam ook weer in VI aan bod, vaak ook gewoon weer met dezelfde mening (over bijvoorbeeld de Europa League).
Denk dat ze zich meer zouden moeten richten op een show op di/wo/do, gewoon dan even het europees voetbal of eventuele interlands bespreken, midweekse hete nieuwtjes etc. Die maandag en vrijdaguitzending heeft zich zeker afgelopen vrijdag heel erg bewezen als een half uur gras voor de voeten van VI wegmaaien...
Gemiddelde Sport Inside (aldus het AD): 125,000
VI Vandaag:
Ma 5/11: 125,000
Di 6/11: 213,000
Wo 7/11: 173,000
Do 8/11: geen uitzending ivm EL
Vr 9/11: 137,000
Ai...quote:
Kijkcijfertjes
Gemiddelde Sport Inside (aldus het AD): 125,000
VI Vandaag:
Ma 5/11: 125,000
Di 6/11: 213,000
Wo 7/11: 173,000
Do 8/11: geen uitzending ivm EL
Vr 9/11: 137,000
Ik vind het stukken beter dan Sport Inside, aansprekende analytici die ook echt wat te melden hebben
denk alleen dat ze de verkeerde tijd hebben gekozen en die overlap qua inhoud met het grote VI op maandag en vrijdag is om te jankenMa 12/11: 122.000quote:
Kijkcijfertjes
Gemiddelde Sport Inside (aldus het AD): 125,000
VI Vandaag:
Ma 5/11: 125,000
Di 6/11: 213,000
Wo 7/11: 173,000
Do 8/11: geen uitzending ivm EL
Vr 9/11: 137,000
Di 13/11: 168.000
Wo 14/11: 177.000
Do 15/11: 186.000
Vr 16/11: 136.000
Duidelijk te zien dat die maandag en vrijdag uitzending het minst gewaardeerd wordt. Vond 'm gisteren aardig te doen, maar het blijft eigenlijk te idioot voor woorden: half uurtje VI vandaag, half uurtje niks, anderhalf uur VI
Om te overleven moet VI Vandaag, de dagelijkse sportrubriek van RTL 7, binnen anderhalve maand groei laten zien. Dat waarschuwt RTL-baas Erland Galjaard op BNR Nieuwsradio. VI Vandaag is ruim twee weken op zender en trekt zo’n 160.000 kijkers. “Dat blijft wel iets achter, eerlijk is eerlijk. Alleen bij dit soort dagelijkse programma’s op een kleinere zender, leert de ervaring dat je wel aanlooptijd nodig hebt. Dat wil niet zeggen dat dat binnen een paar weken wel aan moet trekken.“
Galjaard vindt 160.000 kijkers te weinig voor een nieuwsrubriek in de vooravond. “Dat moet binnen een aantal weken, een aantal maanden wel omhoog. Voor het einde van het jaar moeten ze wel richting omhoog gaan. Maar als je met zoiets begint, weet je ook dat het een grote uitdaging is.”
Het heeft ook met de kwaliteit van het programma te maken, stelt de tv-baas. “Het moet ook een heel goed programma zijn. Daar zijn ze nog mee aan het werk. Ik vind de kwaliteit nu ook best goed.”
VI Vandaag verdient volgens Galjaard echter niet zo veel aanlooptijd als Voetbal International, dat pas na jaren – onder een andere titel – succesvol werd. “Dit heeft al een hoog instapniveau, omdat Wilfred Genee en Johan Derksen en mensen van de VI er zitten. Dan is het al bekender dan als het van scratch af aan begint.”
René van der Gijp zit niet in de dagelijkse rubriek. “Hij heeft al meerdere keren aangegeven dat hij het te veel van het goede vindt. Daarnaast moeten de maandag- en vrijdaguitzendingen uniek blijven, en die blijven uniek met René erin.“
Bron
Was te verwachten.quote:
VI Vandaag moet snel beter scoren van RTL
Om te overleven moet VI Vandaag, de dagelijkse sportrubriek van RTL 7, binnen anderhalve maand groei laten zien. Dat waarschuwt RTL-baas Erland Galjaard op BNR Nieuwsradio. VI Vandaag is ruim twee weken op zender en trekt zo’n 160.000 kijkers. “Dat blijft wel iets achter, eerlijk is eerlijk. Alleen bij dit soort dagelijkse programma’s op een kleinere zender, leert de ervaring dat je wel aanlooptijd nodig hebt. Dat wil niet zeggen dat dat binnen een paar weken wel aan moet trekken.“
Galjaard vindt 160.000 kijkers te weinig voor een nieuwsrubriek in de vooravond. “Dat moet binnen een aantal weken, een aantal maanden wel omhoog. Voor het einde van het jaar moeten ze wel richting omhoog gaan. Maar als je met zoiets begint, weet je ook dat het een grote uitdaging is.”
Het heeft ook met de kwaliteit van het programma te maken, stelt de tv-baas. “Het moet ook een heel goed programma zijn. Daar zijn ze nog mee aan het werk. Ik vind de kwaliteit nu ook best goed.”
VI Vandaag verdient volgens Galjaard echter niet zo veel aanlooptijd als Voetbal International, dat pas na jaren – onder een andere titel – succesvol werd. “Dit heeft al een hoog instapniveau, omdat Wilfred Genee en Johan Derksen en mensen van de VI er zitten. Dan is het al bekender dan als het van scratch af aan begint.”
René van der Gijp zit niet in de dagelijkse rubriek. “Hij heeft al meerdere keren aangegeven dat hij het te veel van het goede vindt. Daarnaast moeten de maandag- en vrijdaguitzendingen uniek blijven, en die blijven uniek met René erin.“
Bron
Zelf heb ik simpelweg geen tijd om het iedere dag te kijken, i.v.m. studie en sport. Ben altijd al blij als ik 20.30 uur haal voor een reguliere uitzending van VI.
Bij RTL XL zijn ze trouwens ook de weg kwijt. Kijk nu de uitzending van vandaag terug, en er staat aflevering 53 bij? Beetje overdreven lijkt me.
Ze tellen gewoon door met RTL Sport Inside erbij.quote:
[..]
Was te verwachten.
Zelf heb ik simpelweg geen tijd om het iedere dag te kijken, i.v.m. studie en sport. Ben altijd al blij als ik 20.30 uur haal voor een reguliere uitzending van VI.
Bij RTL XL zijn ze trouwens ook de weg kwijt. Kijk nu de uitzending van vandaag terug, en er staat aflevering 53 bij? Beetje overdreven lijkt me.
Ik vind het prima wegkijken, niks mis mee. Dit was wel te verwachten, op RTL7 en op een tijdstip waar grote andere programma's bezig zijn.
Aha, tuurlijk.quote:
[..]
Ze tellen gewoon door met RTL Sport Inside erbij.
Ik vind het prima wegkijken, niks mis mee. Dit was wel te verwachten, op RTL7 en op een tijdstip waar grote andere programma's bezig zijn.
Ik vind het ook prima wegkijken, maar het tijdstip is gewoon ongelukkig voor mij. En het is inderdaad tegelijk met bijvoorbeeld DWDD, daar kijken veel mensen naar en dat kost kijkers.
[ Bericht 14% gewijzigd door ZuidGrens op 21-11-2012 00:01:24 ]
Ma 19/11: 136.000quote:
Ma 5/11: 125,000
Di 6/11: 213,000
Wo 7/11: 173,000
Do 8/11: geen uitzending ivm EL
Vr 9/11: 137,000
Ma 12/11: 122.000
Di 13/11: 168.000
Wo 14/11: 177.000
Do 15/11: 186.000
Vr 16/11: 136.000
Di 20/11: 172.000
Wo 21/11: 139.000
Do 22/11: geen uitzending ivm EL
Vr 23/11: 182.000
Geen slecht weekje, maar zeker ook geen sprongen naar boven... Geneuzel in de duizendjes...
Hij was weer sterk vandaag.quote:
Een afvalrace.
quote:
Rene snapt tenminste dat teveel VI op TV overkill is
Kijk hier, Tom staat in Nijmegen, dat weten we dankzij die brug. Fijn dat hij in Nijmegen staat, nu is hij een stuk geloofwaardiger.quote:
wat is de toegevoegde waarde dat die verslaggevers voor het stadion staan waar ze het over hebben??
We zien ook dat het schip op de achtergrond op de linkeroever vaart, aan het blauwe licht dat hij voert. Dat hadden we anders niet geweten.quote:
[..]
Kijk hier, Tom staat in Nijmegen, dat weten we dankzij die brug. Fijn dat hij in Nijmegen staat, nu is hij een stuk geloofwaardiger.
[ afbeelding ]
VI Vandaag noteert minst bekeken week
De dagelijkse RTL 7-rubriek VI Vandaag heeft vorige week de trap naar beneden genomen. Hoewel RTL’s tv-baas Erland Galjaard pas nog waarschuwde dat de cijfers hoger moeten, scoorde de show haar minste week tot nu toe. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. Waar VI Vandaag gedurende haar eerste drie uitzendweken gemiddeld 160.000 kijkers wist te boeien, kwam zij vorige week uit op gemiddeld 142.000 kijkers. Die beweging naar beneden brengt de show in de gevarenzone.
VI Vandaag is elke werkdag om half acht te zien op RTL 7 en is de opvolger van RTL Sport Inside, het dagelijkse sportprogramma dat aan het begin van het seizoen werd gelanceerd op dezelfde zender, maar vanwege vergelijkbare cijfers na twee maanden werd ingeruild.
RTL hoopte dat VI Vandaag door het inbrengen van het voetbalmerk VI beter zou scoren, maar dat is nog niet gelukt. “Voor het einde van het jaar moeten ze wel richting omhoog gaan“, waarschuwde Galjaard vorige week.
De RTL 7-talkshow Voetbal International is nog altijd wel succesvol.
Bron
Valt dus wel mee, ze zaten iets onder de 160k al, en vorige week gemiddeld boven de 140k, maar je ziet vooral dat die maandag- en vrijdagshow ze onderuit haalt (met uitzondering van 23/11). Als je die er tussenuit haalt schiet je al wat omhoog met je gemiddelde.quote:Ma 5/11: 125,000
Di 6/11: 213,000
Wo 7/11: 173,000
Do 8/11: geen uitzending ivm EL
Vr 9/11: 137,000
Gemiddeld: 162.000
Ma 12/11: 122.000
Di 13/11: 168.000
Wo 14/11: 177.000
Do 15/11: 186.000
Vr 16/11: 136.000
Gemiddeld: 157.800
Ma 19/11: 136.000
Di 20/11: 172.000
Wo 21/11: 139.000
Do 22/11: geen uitzending ivm EL
Vr 23/11: 182.000
Gemiddeld: 157.750
Ma 26/11: 108.000
Di 27/11: 148.000
Wo 28/11: 173.000
Do 29/11: 148.000
Vr 30/11: 137.000
Gemiddeld: 142.800
En sowieso was afgelopen vrijdag de overlap met het grote VI weer om te janken, zelfde beelden, zelfde items
Ik vind John en Gert best leuke gasten, en het gaat wel echt gewoon 20/25 minuten voer voetbal, waar het soms bij het 'grote VI' ook totaal ongeveer zoveel minuutjes over voetbal gaat, maar dan op een uitzending van anderhalf uurquote:
Ben benieuwd of (en wanneer) ze een vaste gast van VI Vandaag nog over gaan hevelen naar Voetbal International.
Rubriekje buitenlands voetbal blijft sterk, maar zal ook niet goedkoop zijn...
Ma 03/12: 155.000quote:Ma 5/11: 125,000
Di 6/11: 213,000
Wo 7/11: 173,000
Do 8/11: geen uitzending ivm EL
Vr 9/11: 137,000
Gemiddeld: 162.000
Ma 12/11: 122.000
Di 13/11: 168.000
Wo 14/11: 177.000
Do 15/11: 186.000
Vr 16/11: 136.000
Gemiddeld: 157.800
Ma 19/11: 136.000
Di 20/11: 172.000
Wo 21/11: 139.000
Do 22/11: geen uitzending ivm EL
Vr 23/11: 182.000
Gemiddeld: 157.750
Ma 26/11: 108.000
Di 27/11: 148.000
Wo 28/11: 173.000
Do 29/11: 148.000
Vr 30/11: 137.000
Gemiddeld: 142.800
Di 04/12: 206.000
Wo 05/12: 159.000
Do 06/12: geen uitzending ivm EL
Vr 07/12: 181.000
Gemiddeld: 175.250
Ma 10/12: 150.000
Di 11/12: 160.000
Wo 12/12: 112.000
Do 13/12: 98.000
Vr 14/12: 160.000
Gemiddeld: 136.000
Van een all time high gelijk door naar een all time low, voor het eerst ook een uitzending die onder de 100k scoorde...
quote:
Tijdstip blijft ook echt oliedom gekozen... Zet het lekker op late night ofzo, volgens mij pak je om 2230 of 2300 veel meer kijkers
De komende weken is er geen DWDD, wellicht kunnen ze daar van profiteren.quote:
Denk het ook, straks met de feestdagen ga je ook niet VI Vandaag kijken, en dan is het winterstop. Zie ze daarna eigenlijk niet terugkeren, programma lijkt me ietwat te duur voor gemiddeld net iets boven 150k kijkers. Tijdstip blijft ook echt oliedom gekozen... Zet het lekker op late night ofzo, volgens mij pak je om 2230 of 2300 veel meer kijkers
Ah okee wist ik niet, wellicht dat dat wat uitkomst biedt, maar ik heb er een hard hoofd in. Misschien komende week wel, maar denk niet dat mensen met de kerstdagen ff lekker voor VI Vandaag gaan zitten, en in de winterstop is er wat transfernieuws, maar om daar nou dagelijks een half uur over te gaan zitten lullen.quote:
[..]
De komende weken is er geen DWDD, wellicht kunnen ze daar van profiteren.
Ja, dat gevoel krijg ik er ook bij. Het is niet slecht, maar ze zijn het merk 'VI' iets té aan het uitmelken; blad, site, diverse apps, 'grote' show op ma/vr, VI Oranje ten tijde van toernooien, volgens mij heeft Derksen ook in diverse radioshows nog een momentje, ze touren ermee door het land om te schnabbelen.quote:
Opzich wel vermakelijk maar zwaar overbodig progamma.
Mijn idee zou zijn; 3x per week, op de dagen dat er geen Voetbal International is (di/wo/do), en dan gewoon lekker 2230 of 2300, en misschien dan wel uitbreiden naar een uurtje uiteindelijk.
quote:Het doek is gevallen voor VI Vandaag. Het programma in de vooravond van RTL 7 keert niet meer terug van zijn winterstop, de laatste aflevering was op kerstavond te zien. RTL 7 staat achter de inhoud van VI Vandaag, maar concludeert dat de concurrentie te sterk is.
VI Vandaag zag op 5 november het levenslicht als opvolger van RTL Sport Inside, dat wegens tegenvallende kijkcijfers al van de buis verdween. VI Vandaag scoorde weliswaar iets beter, maar nog altijd onvoldoende voor een dagelijks live programma. Met buitenlandse aankoop (of herhalingen daarvan) kan een zender als RTL 7 ook 200 duizend kijkers realiseren.
Zenderbaas Marco Louwerens laat aan Veronica Magazine weten: “Hoewel we volledig achter het idee en de inhoud staan, bleven de kijkcijfers helaas achter, ook sinds de formatwijziging van algemeen sportnieuws naar voetbalnieuws en de wijziging van het uitzendtijdstip (van 19:00 naar 19:25 uur). Dat moeten we na in totaal 15 weken van keihard proberen helaas concluderen. De concurrentie in de vooravond blijkt moordend terwijl een ander tijdstip voor ons geen optie is in verband met onze filmprogrammering. Het is heel erg jammer voor RTL 7 en helemaal voor alle medewerkers van VI Vandaag.”
Momenteel zendt RTL 7 overigens de herhaling van het Dakar Rally-programma uit in zijn vooravond. De zender heeft de ambitie voor een ander live sport programma op dat tijdslot dus laten varen.
Vond het altijd prima wegkijken maar ik snap wel dat zo'n programma geen 500-600.000 kijkers trekt. Met DWDD ook nog op dat tijdstip.quote:
Hopelijk doen ze wel wat met de gasten. Gertje Kruys en John de Wolf waren prima, die zou ik wel eens bij VI willen zien.
2 keer per week VI vond ik precies goed
Verder beviel de setting me niet echt. Een VI-setting zoals op maandag en vrijdag over verschillende sporten kan best werken, maar dan met mensen die weten waar ze het over hebben en ook over andere zaken iets te melden hebben. Dan wordt het al lastig om goede mensen te krijgen. Zoveel mensen heb je niet die iets weten of kunnen praten over bijv. èn voetbal, èn basketbal èn autosport. Mensen gebruiken als Dennis van der Geest en Fatima Morera de Melo gaat natuurlijk nergens over. Leuk als incidentele gast, maar de journalistieke en inzichtelijke meerwaarde is zo goed als 0. En feitelijk geldt dat ook voor de VI-mensen wanneer het over iets anders dan voetbal gaat. Vaak is dat zelfs al het geval als het wel over voetbal gaat, bijv. de zakelijke kant, de meer glamour kant (hoewel dat natuurlijk niet belangrijk is) of het technische aspect.
Toch hoop ik dat het er ooit komt. Een soort van Sport aan Tafel. Maar ja, wat zou de bezetting dan zijn? Ruud ter Weijden wordt morgen 73. Hoewel actief op de radio lijkt me dat geen optie. Mart Smeets is van de publieken, moet niets hebben van motorsport, en natuurlijk een ontzettende kwal. Humberto Tan zou het wellicht kunnen. Hebben we er één. Misschien wat mensen uit de schrijvende wereld plus een wekelijkse gast uit de sportwereld?
Maar dan moet er nog gekeken worden naar het concept. Sunday United veranderde ook van concept omdat ze Sport aan Tafel niet mochten nadoen. Liggen die rechten op dat concept nog steeds zo vast?
Sowieso zou het niet op RTL kunnen, omdat je voetbal niet kan bespreken op dezelfde zender als VITV.
Bron: mediacourant.nlquote:Wilfred Genee betreurt dat RTL 7 de stekker uit VI Vandaag heeft getrokken. Hij denkt dat de rubriek op een ander tijdstip meer kans had gehad. Dat zegt hij in het AD. VI Vandaag was om half acht weinig succesvol. “Ik moet wel bekennen dat ik het tijdstip nooit ideaal vond. We zaten tegenover programma’s als De Wereld Draait Door. Ik denk nog steeds dat er een markt bestaat voor een dagelijks sportprogramma, maar dan om bijvoorbeeld 22.30 uur. Helaas is daar op RTL7 geen ruimte voor.”
Het kwam voor Genee niet als donderslag bij heldere hemel. “Het was een heel dapper initiatief, maar werd niet het succes waarop we hoopten.”
Al na twee maanden ging de stekker uit VI Vandaag. “DWDD was het eerste jaar ook geen succes. Tegenwoordig kun je een programma niet meer een heel jaar te tijd geven om te groeien, dat weet ik. Overigens vindt mijn gezin dit nieuws minder erg. Zij waren niet altijd blij met VI Vandaag.”
VI Vandaag was de opvolger van RTL Sport Inside, dat meer dan alleen voetbal behandelde. “Als het aan mij ligt, waren we doorgegaan met het algemene sportprogramma. Ik had altijd al mijn twijfels over een dagelijks programma over alleen maar voetbal. Johan Derksen geloofde echter meer in VI Vandaag.“
Zit wat in, beter tijdstip, achja, bijna weer VI!!!!quote:
Dit kansloze programma draaide natuurlijk ook volledig op de naam van VI. Sowieso is alles dat geen voetbal is, natuurlijk onzinnige tijdsvulling. En wanneer je dan mensen neerzet die zelden iets interessants te melden hebben over die andere sporten (die feitelijk überhaupt niet interessant zijn voor veruit de meeste mensen), is het gewoon een kansloos gebeuren.
Verder beviel de setting me niet echt. Een VI-setting zoals op maandag en vrijdag over verschillende sporten kan best werken, maar dan met mensen die weten waar ze het over hebben en ook over andere zaken iets te melden hebben. Dan wordt het al lastig om goede mensen te krijgen. Zoveel mensen heb je niet die iets weten of kunnen praten over bijv. èn voetbal, èn basketbal èn autosport. Mensen gebruiken als Dennis van der Geest en Fatima Morera de Melo gaat natuurlijk nergens over. Leuk als incidentele gast, maar de journalistieke en inzichtelijke meerwaarde is zo goed als 0. En feitelijk geldt dat ook voor de VI-mensen wanneer het over iets anders dan voetbal gaat. Vaak is dat zelfs al het geval als het wel over voetbal gaat, bijv. de zakelijke kant, de meer glamour kant (hoewel dat natuurlijk niet belangrijk is) of het technische aspect.
Toch hoop ik dat het er ooit komt. Een soort van Sport aan Tafel. Maar ja, wat zou de bezetting dan zijn? Ruud ter Weijden wordt morgen 73. Hoewel actief op de radio lijkt me dat geen optie. Mart Smeets is van de publieken, moet niets hebben van motorsport, en natuurlijk een ontzettende kwal. Humberto Tan zou het wellicht kunnen. Hebben we er één. Misschien wat mensen uit de schrijvende wereld plus een wekelijkse gast uit de sportwereld?
Maar dan moet er nog gekeken worden naar het concept. Sunday United veranderde ook van concept omdat ze Sport aan Tafel niet mochten nadoen. Liggen die rechten op dat concept nog steeds zo vast?
Sowieso zou het niet op RTL kunnen, omdat je voetbal niet kan bespreken op dezelfde zender als VITV.
http://www.mediacourant.nl/?p=144519quote:Na het VI Vandaag-debacle komt Wilfred Genee opnieuw met een nieuwe sportshow op RTL 7. Op zondag begint hij met het wekelijkse live-programma RTL Sportcafé: Schaatsen. Dat heeft de zender dinsdag bekendgemaakt. Genee praat in de nieuwe talkshow met gasten na over het afgelopen schaatsweekend. “Beelden van alle hoogtepunten zijn te zien en als vaste gasten schuiven ‘ervaringsdeskundigen’ Ben van der Burg en Erik Hulzebosch aan“, aldus een zegsman.
Ook is er elke week aan tafel plaats voor een andere bekende ex-schaatser of juist een topper van nu. In de eerste aflevering is dit Marianne Timmer.
Het programma komt vanuit schaatsbaan De Uithof in Den Haag. De band The Amazing Stroopwafels zorgt voor de muzikale omlijsting.
RTL Sportcafé zal steeds te zien zijn van 20.00 en 21.15 uur, direct voorafgaand aan de nieuwe Johan Derksen-talkshow.
Bijna half februari en dan nog beginnen met een talkshow over schaatsen.
En dan vanaf april zeker "RTL Sportcafé: Wielrennen"?
Er is denk ik wel een markt voor een programma waar slap wordt geouwehoerd over sport. Al staat of valt het succes natuurlijk met de gasten. Met mensen zoals Veldkamp, Harmeling en Dijkstra geef ik dit format wel een goede kans van slagen.quote:
[..]
http://www.mediacourant.nl/?p=144519
Bijna half februari en dan nog beginnen met een talkshow over schaatsen.
En dan vanaf april zeker "RTL Sportcafé: Wielrennen"?
zijn maar weinig personen op tv met een echte mening dus zal knap zijn om die in een programma te krijgenquote:
[..]
Er is denk ik wel een markt voor een programma waar slap wordt geouwehoerd over sport. Al staat of valt het succes natuurlijk met de gasten. Met mensen zoals Veldkamp, Harmeling en Dijkstra geef ik dit format wel een goede kans van slagen.
Die zijn er genoeg. Ook Smeets, Ducrot, Camps, Borst, Lubberding, Nelissen zouden prima gasten zijn. Bovendien kunnen er ook BN'ers met een vlotte babbel + mening worden uitgenodigd (Peter R., Fillemon, Youp, Harry Vermegen, Koos Posthuma etc.)quote:
[..]
zijn maar weinig personen op tv met een echte mening dus zal knap zijn om die in een programma te krijgen
Alle presentatoren hebben waarschijnlijk wel een vlotte babbel. De vraag is of het interessante discussie-actoren zijn met een brede interesse. Mart Smeets is redelijk, hoewel het zeker niet over motor-sport mag gaan. Geldt eigenlijk voor al die oude blanke dinosaurussen (op Filemon na, maar die heeft nergens verstand van) die je hier voorstelt. Sowieso moet voetbal domineren aangezien dat de breedst gedragen sport is.quote:
[..]
Die zijn er genoeg. Ook Smeets, Ducrot, Camps, Borst, Lubberding, Nelissen zouden prima gasten zijn. Bovendien kunnen er ook BN'ers met een vlotte babbel + mening worden uitgenodigd (Peter R., Fillemon, Youp, Harry Vermegen, Koos Posthuma etc.)
Op Humberto Tan en misschien een paar andere jonge presentatoren die zich niet specifiek op sport richten, is niemand echt breed ingesteld. Voor een dergelijk programma moet je echter wel sport mensen hebben. Eigenlijk heb je gewoon een presentator (die een breed sportgerelateerd netwerk heeft) nodig, plus twee sport-ingezetene (feitelijk kan dat alleen een journalist zijn) die interessant zijn om naar te luisteren. Daarbij kun je dan gasten laten aanschuiven. Geen mongolide dwijlen die nergens verstand van hebben zoals Eric Dijkstra, maar bijv. een journalist van een bepaald blad of gewoon een sporter.
Probleem is alleen dat je dan best wel dicht op het concept zit van Sport aan Tafel dat helemaal dichtgetimmerd is met allerlei conceptrechten die waarschijnlijk nog steeds gelden.
Om kort te gaan: Mensen zijn er niet en het concept is niet beschikbaar. Kansloos dus.
Genee is overigens gewoon onwijs naïef. Hij snapt niet dat VI eigenlijk ook helemaal geen goed programma is, en feitelijk alleen bestaat bij de gratie van de entertainment-factor. Bij een breed sportprogramma moet het om de inhoud gaan. Anders krijg je gewoon een extra VI. Verder heeft Genee de interesse niet echt. Hij is tijdens VI ook vooral bezig met het inleiden van gesponsorde items, stellen van vragen als bruggetje naar een onderwerp dat al vastlag, en veel minder met de inhoud die bij VI eigenlijk niet zo belangrijk is.
Het lijkt me sterk dat John en/of Joop nog steeds de rechten van dat programmaconcept heeft. Je kunt moeilijk een programma verbieden waar drie of vier mensen aan een tafel zit te lullen over sport.quote:
Probleem is alleen dat je dan best wel dicht op het concept zit van Sport aan Tafel dat helemaal dichtgetimmerd is met allerlei conceptrechten die waarschijnlijk nog steeds gelden.
Over het programma zelf: je moet het ook niet te inhoudelijk maken. Pas dezelfde formule toe als bij VI. Een breed-georiënteerde presentator (Genee of Tan
), een journalist (Zonneveld, Smeets, Jaap de Groot (slecht voorbeeld , Nelissen), oud-sporter (Boogerd 
, Hersman, Veldkamp) en een entertainer (Dijkstra, Gertje, Youp). Da's een uurtje lekker slap ouwehoeren over sport zonder taboes met zo nu en dan een grap en een grol. Zolang ze zich zelf niet te serieus nemen, is er best wel animo voor zo'n programma.Toch hebben ze dat in het begin gedaan. Sunday United was volgens mij de opvolger van Sport aan Tafel, maar was feitelijk hetzelfde programma, maar dan goedkoper. Na een rechtzaak moest het concept omgegooid worden en gingen ze in een soort van bibliotheek-huiskamer sfeer zitten met leren stoelen en Hugo Camps apart aan een tafel.quote:
[..]
Het lijkt me sterk dat John en/of Joop nog steeds de rechten van dat programmaconcept heeft. Je kunt moeilijk een programma verbieden waar drie of vier mensen aan een tafel zit te lullen over sport.
Dus je wil VI maar dan niet alleen over voetbal? Ik weet niet of daar nog ruimte voor is... Verder zul je in de mensen die je noemt weinig mensen vinden die over de sport in zijn algemeenheid kunnen meepraten. Zoveel zijn het er niet die over meerdere sporten inhoudelijk echt iets te melden hebben. Vergeet verder ook niet dat voor een hoop kijkers sporten als wielrennen, gewoon dood en dood saai zijn. Je zag het ook aan tour du jour, dat gewoon veel minder scoorde dan VI Oranje. Zo'n Boogerd heeft helemaal niets te melden over andere sporten dan wielrennen. Zelfs over wielrennen zelf volgens mij niet veel. Boogerd is een leuk sympathiek kereltje, maar totaal geen character. Hij raakte ook bijna in een depressie na zijn carriere, als ik me niet vergis? Hij is daar echt door mensen om hem heen uitgetrokken. Omdat het zo'n leuk ventje was heeft hij die hulp gekregen. Dijkstra is geen entertainer, en praat vooral onzin en voor eigen parochie. Twente fan, en daar moet alles over gaan, en mag geen kritiek op bestaan. Maar totaal geen verstand van voetbal. Wat moet je er mee? Youp kan entertainen, maar ook serieus zijn. Maar ook dat is alleen maar een voetbalfan. Of dat soort mensen een uur lang aan een tafel over sport kan praten? Gert is ook een kansloos figuur die niets kan bijdragen.quote:Over het programma zelf: je moet het ook niet te inhoudelijk maken. Pas dezelfde formule toe als bij VI. Een breed-georiënteerde presentator (Genee of Tan
Overigens moeten die mensen ook beschikbaar zijn. Overigens hadden Camps en Derksen ook geen tv-carrière voor Sport aan Tafel. Dus waarom zouden andere journalisten niet diezelfde weg kunnen bewandelen?
SPT / [RTL7] RTL Sportcafé