Dan kan ze het tenminste goedquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:42 schreef Dimens het volgende:
Boeiend. Verleden is verleden en als ze nu geen slet meer is, wat maakt het dan nog uit?
Iemand heeft een masker opgezet, zich anders voorgedaan dan diegene is en daarmee een behoorlijk lange periode van zijn zijn leven afgepakt. Blijkbaar hanteert TS een bepaalde norm. Of dat terecht is of niet staat volgens mij buiten discussie. Feiten zijn dat hij van iemand is gaan houden die gelogen over heeft over iets wat voor hem zeer cruciaal is.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:42 schreef Dimens het volgende:
Boeiend. Verleden is verleden en als ze nu geen slet meer is, wat maakt het dan nog uit?
Hoe doen jullie dat toch, jezelf die /care-houding aanmetenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:42 schreef Dimens het volgende:
Boeiend. Verleden is verleden en als ze nu geen slet meer is, wat maakt het dan nog uit?
Niet zo preuts zijn. Beetje sletten in je jeugd moet kunnen. Als je iets niet vaak doet kun je het ook niet goed. Gejank allemaal.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe doen jullie dat toch, jezelf die /care-houding aanmetenZelf veel rondgeslet oid ?
Door te realiseren dat het verleden het verleden is, en dat ze nu bij jou wil zijn en dat is. En nee, zelf niet veel rondgeslet.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe doen jullie dat toch, jezelf die /care-houding aanmetenZelf veel rondgeslet oid ?
Mooi gezegd.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:50 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Door te realiseren dat het verleden het verleden is, en dat ze nu bij jou wil zijn en dat is. En nee, zelf niet veel rondgeslet.
Moet dat dan een soort van eer zijn of zo ? Alsof al die kerels die ze neukte een relatie met haar wilde....quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:50 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Door te realiseren dat het verleden het verleden is, en dat ze nu bij jou wil zijn en dat is. En nee, zelf niet veel rondgeslet.
ditquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:53 schreef Meloewa het volgende:
Gewoon uitmaken dus kan zij lekker verder sletten. Jij je eigen leven leiden. Weer een probleem de wereld uit.
Stuur die slet maar langs!quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:53 schreef Meloewa het volgende:
Gewoon uitmaken dus kan zij lekker verder sletten. Jij je eigen leven leiden. Weer een probleem de wereld uit.
We moeten in de rechtbank ook gewoon niet meer vragen of hij die genocide heeft gepleegd en die twee kinderen had verkracht. Totaal irrelevant ook, het is immers verleden tijd en zegt niets over zijn karakter. Ik stuur zo een brief naar het internationale hof in d'haag.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:52 schreef zarGon het volgende:
Waarom stel je ook vragen waarvan je de antwoorden helemaal niet kan verdragen?.
Nee geen eer. Ze wou zelf toch gewoon seks? Vond ze kennelijk lekker, dus je hoeft de vrouw niet in de slachtoffer rol te plaatsen en van de man de grote gemene gebruiker te maken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moet dat dan een soort van eer zijn of zo ? Alsof al die kerels die ze neukte een relatie met haar wilde....
ze was voor 9vd10 kerels gewoon een ego-boost-verhaaltje; 'ah man, last night I did this dutch bird... rly nice"
Ook geen sletten willen bij hun partner zijn... tot ze dat niet meer willen.
Eerst wilde ze seks met veel verschillende pikken en nu wil ze een relatie met jou. Dat is allemaal al duidelijk. De vraag was; hoe kun je je een /care-houding aanmeten over een het slet-verleden van je ex ? Dat lukt echt niet door je deze twee feiten te realiseren...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:54 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Nee geen eer. Ze wou zelf toch gewoon seks? Vond ze kennelijk lekker, dus je hoeft de vrouw niet in de slachtoffer rol te plaatsen en van de man de grote gemene gebruiker te maken.
Eens een slet altijd een slet. Maar ligt toch ook gewoon aan haar gedrag? Dus als TS het niet fijn vindt en niet vertrouwt maak ze een niet zo'n goede indruk op hem blijkbaar. Dus dan komt die /care-houding over der sletverleden er nooit.. Eerder alleen drama.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Eerst wilde ze seks met veel verschillende pikken en nu wil ze een relatie met jou. Dat is allemaal al duidelijk. De vraag was; hoe kun je je een /care-houding aanmeten over een het slet-verleden van je ex ?
Wat maakt het uit dat ze veel pik heeft gehad, wat doet het effectief met de huidige relatie? Welke nadelen kleven er effectief aan vast?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Eerst wilde ze seks met veel verschillende pikken en nu wil ze een relatie met jou. Dat is allemaal al duidelijk. De vraag was; hoe kun je je een /care-houding aanmeten over een het slet-verleden van je ex ? Dat lukt echt niet door je deze twee feiten te realiseren...
Goede vraag. Rationeel gezien is het moeilijk te bepalen als iets slechts... alhoewel hier en daar wat theorieën over een sleutel en slot zijn, en de noodzaak van een kieskeurige vrouw voor goed nageslacht of zo... de condoom/de pil, hebben die noodzaak echter teniet gedaan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:52 schreef HostiMeister het volgende:
En waarom wordt rondneuken/sletten gezien als een slecht iets?
Ze zei dat het een fase was toch? Ik had een fase dat ik mijn haar bijna elke dag in een staart deed, nu draag ik het meestal los.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Eerst wilde ze seks met veel verschillende pikken en nu wil ze een relatie met jou. Dat is allemaal al duidelijk. De vraag was; hoe kun je je een /care-houding aanmeten over een het slet-verleden van je ex ? Dat lukt echt niet door je deze twee feiten te realiseren...
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
We moeten in de rechtbank ook gewoon niet meer vragen of hij die genocide heeft gepleegd en die twee kinderen had verkracht. Totaal irrelevant ook, het is immers verleden tijd en zegt niets over zijn karakter. Ik stuur zo een brief naar het internationale hof in d'haag.
Blijkbaar nam ze het niet zo nauw. Het is gewoon een belediging.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:59 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Wat maakt het uit dat ze veel pik heeft gehad, wat doet het effectief met de huidige relatie? Welke nadelen kleven er effectief aan vast?
Het gaat om de leugenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Goede vraag. Rationeel gezien is het moeilijk te bepalen als iets slechts... alhoewel hier en daar wat theorieën over een sleutel en slot zijn, en de noodzaak van een kieskeurige vrouw voor goed nageslacht of zo... de condoom/de pil, hebben die noodzaak echter teniet gedaan.
Emotioneel blijft het een rare zaak. Begrijp het ook niet helemaal. Feit blijft wel dat het emotioneel een groot probleem voor veel mannen is... hoeveel ze er ook over proberen te rationaliseren...
onvolwassen kinderachtige kerels, die waarschijnlijk zelf (als ze de kans hadden) zoveel mogelijk kutjes gevuld hadden. Iets met twee maten meten. Theorien sleutel slot, lol.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Goede vraag. Rationeel gezien is het moeilijk te bepalen als iets slechts... alhoewel hier en daar wat theorieën over een sleutel en slot zijn, en de noodzaak van een kieskeurige vrouw voor goed nageslacht of zo... de condoom/de pil, hebben die noodzaak echter teniet gedaan.
Emotioneel blijft het een rare zaak. Begrijp het ook niet helemaal. Feit blijft wel dat het emotioneel een groot probleem voor veel mannen is... hoeveel ze er ook over proberen te rationaliseren...
De koning, zo niet keizer, van de kromme vergelijkingen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
We moeten in de rechtbank ook gewoon niet meer vragen of hij die genocide heeft gepleegd en die twee kinderen had verkracht. Totaal irrelevant ook, het is immers verleden tijd en zegt niets over zijn karakter. Ik stuur zo een brief naar het internationale hof in d'haag.
Da's niet helemaal waar volgens mij. Maarja... ik kan me goed voorstellen dat TS zich goed belazerd voelt. Ik herinner me zijn topic over dat ze zelfs eerst een zoen met een of andere gast niet wilde erkennen en weg liep naar de wc toen hij er over begon. Als je dan uiteindelijk dit hoort...tjaquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:59 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Eens een slet altijd een slet. Maar ligt toch ook gewoon aan haar gedrag? Dus als TS het niet fijn vindt en niet vertrouwt maak ze een niet zo'n goede indruk op hem blijkbaar. Dus dan komt die /care-houding over der sletverleden er nooit.. Eerder alleen drama.
Waarom moet je rondneuken?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:02 schreef sinepedraap het volgende:
Mensen die een pure vriendin willen zijn gewoon frusti omdat ze zelf nooit hebben kunnen rondneuken.
Emotionele pijn ?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:59 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Wat maakt het uit dat ze veel pik heeft gehad, wat doet het effectief met de huidige relatie? Welke nadelen kleven er effectief aan vast?
Je moet niks, maar probeer een beetje te genieten van het leven, ontdekken enzo. Zolang zij het veilig deed, wtf is er dan aan de hand? Als TS daar niet mee kan leven, dan maakt ie het lekker uit en gaat ie een nieuwe vriendin zoeken bij de komende EO-jongerendag.quote:
10 in een week? lol?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:05 schreef Meloewa het volgende:
[..]
kan toch ook met 1 persoon, waarom met 10 "in een week"
Dat vraag ik me dus af, hè. Er zullen vast wel momenten van vergelijking zijn. Of momenten dat ze terug denkt aan een van die kerels, in jouw bijzijnquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:59 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ze zei dat het een fase was toch? Ik had een fase dat ik mijn haar bijna elke dag in een staart deed, nu draag ik het meestal los.
Tijden veranderen, die seks betekende waarschijnlijk niks en je kan seks om de seks niet vergelijken met seks met je partner. En als je haar niet vertrouwd op haar woord dat ze trouw aan jou gaat zijn heb je sowieso issues.
Dat dat liegen pijn doet kan ik nog begrijpen, maar alleen het feit dat iemand geslet heeft, voordat jij in beeld was?quote:
Heb jij die zelf nooit die gedachten? Jij hebt iig een kleine piemelquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af, hè. Er zullen vast wel momenten van vergelijking zijn. Of momenten dat ze terug denkt aan een van die kerels, in jouw bijzijnZit je lekker op de bank een filmpje te kijken, denk je het leuk te hebben met je vriendin, doet een van de hoofdrollen haar aan een een ONS denken en denkt ze; "oew, die had eigenlijk wel een heel grote pik".
Nog wat drinken schat ?
gwn extreem vorm van rondneuken. Voor mannen is dat rondneuken wel fun maar voor vrouwen vaker niet lijkt me.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:06 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
10 in een week? lol?
Volgens mij begrijp je mij verkeerd.Ik had het over mensen vroeger, zoals dit topic, als mensen daar zo erg waarde aan hechten zie ik niet waarom buiten religieuze reden of jaloezie
Zo te lezen is ze zelf totaal niet eerlijk geweest hier over.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:59 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ze zei dat het een fase was toch? Ik had een fase dat ik mijn haar bijna elke dag in een staart deed, nu draag ik het meestal los.
Tijden veranderen, die seks betekende waarschijnlijk niks en je kan seks om de seks niet vergelijken met seks met je partner. En als je haar niet vertrouwd op haar woord dat ze trouw aan jou gaat zijn heb je sowieso issues.
En waarom mag er niet met twee maten gemeten worden ? Het lijkt me toch ook overduidelijk dat vrouwen veel en veel meer keuze hebben wat seks betreft ?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:00 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
onvolwassen kinderachtige kerels, die waarschijnlijk zelf (als ze de kans hadden) zoveel mogelijk kutjes gevuld hadden. Iets met twee maten meten. Theorien sleutel slot, lol.
??????quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:07 schreef Meloewa het volgende:
[..]
gwn extreem vorm van rondneuken. Voor mannen is dat rondneuken wel fun maar voor vrouwen vaker niet lijkt me.
Voor sommige vrouwen ook hoor.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:07 schreef Meloewa het volgende:
[..]
gwn extreem vorm van rondneuken. Voor mannen is dat rondneuken wel fun maar voor vrouwen vaker niet lijkt me.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af, hè. Er zullen vast wel momenten van vergelijking zijn. Of momenten dat ze terug denkt aan een van die kerels, in jouw bijzijnZit je lekker op de bank een filmpje te kijken, denk je het leuk te hebben met je vriendin, doet een van de hoofdrollen haar aan een een ONS denken en denkt ze; "oew, die had eigenlijk wel een heel grote pik".
Nog wat drinken schat ?
quote:
En je bent verdrietig omdat jij niet kan terugdenken aan dat meisje met die grote tieten?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af, hè. Er zullen vast wel momenten van vergelijking zijn. Of momenten dat ze terug denkt aan een van die kerels, in jouw bijzijnZit je lekker op de bank een filmpje te kijken, denk je het leuk te hebben met je vriendin, doet een van de hoofdrollen haar aan een een ONS denken en denkt ze; "oew, die had eigenlijk wel een heel grote pik".
Nog wat drinken schat ?
Zeg je dat ook over al die mannen die tegenover hun vriendin beweren geen porno te kijken om conflicten te verkomen?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:08 schreef Murdera het volgende:
[..]
Zo te lezen is ze zelf totaal niet eerlijk geweest hier over.
Dus het is niet enkel dat ze een enorme slet was, maar ook dat ze hier altijd over bleef liegen, wat bij mij toch wel het einde zou betekenen van de relatie.
Snap ik, maar ze zei het niet zonder reden. Ze zei het omdat het in het verleden is gebeurd, het niks te betekenen had, en ze van de originele TS houdt. Ze is niet voor niets later wel eerlijk geweest, ze had er namelijk gewoon over kunnen blijven liegen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:08 schreef Murdera het volgende:
[..]
Zo te lezen is ze zelf totaal niet eerlijk geweest hier over.
Dus het is niet enkel dat ze een enorme slet was, maar ook dat ze hier altijd over bleef liegen, wat bij mij toch wel het einde zou betekenen van de relatie.
Waar komt die dan vandaan? Als je inziet dat die 'emo pijn' hypocriet is, en geen bestaansrecht heeft ben je er toch sowieso van af?quote:
Dus een vrouw mag niet neuken wie ze wil en een kerel wel? Lekker eerlijk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En waarom mag er niet met twee maten gemeten worden ? Het lijkt me toch ook overduidelijk dat vrouwen veel en veel meer keuze hebben wat seks betreft ?
I DUNNO!!?!?! Wist ik het maarquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat dat liegen pijn doet kan ik nog begrijpen, maar alleen het feit dat iemand geslet heeft, voordat jij in beeld was?
Waarom doet dat pijn?
gewoon een voorbeeld ; waarom zou je een of andere zatte troll ( met misschien een bierbril) , 10 minuten over je heen laten zodat ie vervolgens kan spuiten en van je af kan rollen. En de volgende dag praatjes kan leveren.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:08 schreef erodome het volgende:
[..]
??????
Hoezo is dat voor vrouwen geen lol?
Hahaha, dat is net als ontkennen dan de aarde rond is. Zulke mannen moeten ze sowiezo afschieten (of de vrouwen die dat geloven juist)quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:09 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Mannen liegen ook zo vaak tegen hun vriendin/vrouw dat ze geen porno kijken.
Kiest de vrouw zelf voor meestal?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:11 schreef Meloewa het volgende:
[..]
gewoon een voorbeeld ; waarom zou je een of andere zatte troll ( met misschien een bierbril) , 10 minuten over je heen laten zodat ie vervolgens kan spuiten en van je af kan rollen. En de volgende dag praatjes kan leveren.
Wie zegt dat het om 10 minuten gaat? Lekker sletten kan overheerlijk zijn kan ik je vertellen, met zekerheid.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:11 schreef Meloewa het volgende:
[..]
gewoon een voorbeeld ; waarom zou je een of andere zatte troll ( met misschien een bierbril) , 10 minuten over je heen laten zodat ie vervolgens kan spuiten en van je af kan rollen. En de volgende dag praatjes kan leveren.
Of vrouwen die van een porno kijkende man een issue maken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:11 schreef EDMAN- het volgende:
[..]
Hahaha, dat is net als ontkennen dan de aarde rond is. Zulke mannen moeten ze sowiezo afschieten (of de vrouwen die dat geloven juist)
Als je als man moet beweren geen porno te kijken heb je wel een bizarre relatie, en dat kan je enkel oplossen door er eerlijk over te zijn, en als het een probleem is kan je er over praten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Zeg je dat ook over al die mannen die tegenover hun vriendin beweren geen porno te kijken om conflicten te verkomen?
Ik ken eigenlijk niemand die moet liegen dat ze geen porno kijken. Wat een bizar iets eigenlijk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:09 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Snap ik, maar ze zei het niet zonder reden. Ze zei het omdat het in het verleden is gebeurd, het niks te betekenen had, en ze van de originele TS houdt. Ze is niet voor niets later wel eerlijk geweest, ze had er namelijk gewoon over kunnen blijven liegen.
Mannen liegen ook zo vaak tegen hun vriendin/vrouw dat ze geen porno kijken.
Nee, het is wel eerlijk dat vrouwen (elke die r een beetje uitziet) elke man kunnen neuken maar mannen niet elke vrouwquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:10 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dus een vrouw mag niet neuken wie ze wil en een kerel wel? Lekker eerlijk.
Tijdens een break kan ik het begrijpen, je voelt je dan toch nog gebonden aan iemand, wil verder met iemand, dat is een soort het is toch nog wel een beetje aan geval en daardoor voelt dat dus een beetje als vreemdgaan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
I DUNNO!!?!?! Wist ik het maarMij boeit het tegenwoordig een stuk minder en ik bekijk het ook vanuit een ander referentie-kader dan TS. Bij mij was het een pijnlijker geval, omdat het geslet van een ex gebeurden tijdens een break. Maar ik heb nog steeds wel een limiet hoor... (rond de 10)...
en niet omdat ik zelf veel geneukt heb, maar omdat ik de sletterigheid van de vrouw te accepteren heb anno 2012.
Ja ik wel. Zie het ook vaak genoeg voorbij komen op FOK!quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:12 schreef Murdera het volgende:
[..]
Als je als man moet beweren geen porno te kijken heb je wel een bizarre relatie, en dat kan je enkel oplossen door er eerlijk over te zijn, en als het een probleem is kan je er over praten.
[..]
Ik ken eigenlijk niemand die moet liegen dat ze geen porno kijken. Wat een bizar iets eigenlijk.
Als man kan dat ook hoor.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, het is wel eerlijk dat vrouwen (elke die r een beetje uitziet) elke man kunnen neuken maar mannen niet elke vrouw
Kom op, get real.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:11 schreef Meloewa het volgende:
[..]
gewoon een voorbeeld ; waarom zou je een of andere zatte troll ( met misschien een bierbril) , 10 minuten over je heen laten zodat ie vervolgens kan spuiten en van je af kan rollen. En de volgende dag praatjes kan leveren.
Nee dat is het niet maar het is wel waar. Ik vind het gewoon smerig als chicks zich door jan en alleman laten neuken. Ondanks dat ik zelf jan en alleman benquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:10 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dus een vrouw mag niet neuken wie ze wil en een kerel wel? Lekker eerlijk.
alsof een man enige waarde aan je hecht op deze manier. Het is gewoon ergelijk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Wie zegt dat het om 10 minuten gaat? Lekker sletten kan overheerlijk zijn kan ik je vertellen, met zekerheid.
Met rondneuken bedoelde ik zojuist meer experimenteren. Iets dat je doet als ej jong bent. Gewoon neuken om het neuken. Omdat het kan het lekker is en je het wil.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:13 schreef Meloewa het volgende:
[..]
weet ik,Maar waarom is dat rondneuken leuk.. ( die vrouwen zijn serieus gek)
Waarom vinden mannen rondneuken leuk?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:13 schreef Meloewa het volgende:
[..]
weet ik,Maar waarom is dat rondneuken leuk.. ( die vrouwen zijn serieus gek)
Omdat sex (meestal) gewoon lekker is? Ik hou het zelf ook bij 1 tegelijk, maar laat ze lekker.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:13 schreef Meloewa het volgende:
[..]
weet ik,Maar waarom is dat rondneuken leuk.. ( die vrouwen zijn serieus gek)
Bizar iets eigenlijk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:13 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ja ik wel. Zie het ook vaak genoeg voorbij komen op FOK!
Met een stuk meer moeite. Heel veel meer moeite. Het is niet elke man gegund vrouwen goed te begrijpen. Ligt misschien deels aan hunzelf, maar toch... de frustratie is begrijpelijk wanneer ze geen casanova's zijn.quote:
Ik heb er zat topics van voorbij zien komen op fok en ook in mijn jeugd weleens gehoort van anderen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:12 schreef Murdera het volgende:
[..]
Als je als man moet beweren geen porno te kijken heb je wel een bizarre relatie, en dat kan je enkel oplossen door er eerlijk over te zijn, en als het een probleem is kan je er over praten.
[..]
Ik ken eigenlijk niemand die moet liegen dat ze geen porno kijken. Wat een bizar iets eigenlijk.
waarom niet gewoon de aandachtvangen en pleiten? Alsof je eigenwaarde er beter van wordt om jan en allle man over je heen te laten gaan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:13 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Kom op, get real.Net zozeer als mannen halen veel vrouwen hun eigenwaarde uit hoeveel ze kunnen neuken. Niet per se om het neuken zelf, maar meer als bevestiging hoe goed ze in de markt liggen.
Maar hoe eerlijk moet je zijn? In de relatie met mijn (inmiddels ex) vriend wist ik bijvoorbeeld dat zijn huisgenoot verliefd op mij was geworden, dat had hij me verteld. Maar ik heb dat niet aan mijn vriend verteld omdat ik hem geen onnodige pijn wou doen of problemen veroorzaken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:14 schreef Murdera het volgende:
[..]
Bizar iets eigenlijk.
Maar goed, als er geen eerlijkheid is is het voor mij sowieso al klaar met de relatie.
En ik kan goed begrijpen dat TS het daar moeilijk mee heeft.
Dat is hoe het leven is, iemand bepaald nog altijd voor zichzelf met wie ze willen neuken. Dat wil niet zeggen dat je een vrouw moet ontzeggen het er van te nemen, puur omdat jij als man het oneerlijk vindt. Wederom, kinderachtig gedrag.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, het is wel eerlijk dat vrouwen (elke die r een beetje uitziet) elke man kunnen neuken maar mannen niet elke vrouw
Ik durf hier geen uitspraak over te doen omdat ik het niet zo goed kan begrijpen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik heb er zat topics van voorbij zien komen op fok en ook in mijn jeugd weleens gehoort van anderen.
Dan wordt er meestal gezegd, meid, je moet je niet aanstellen, een man die porno kijkt is niet erg en als jij wat minder stuitert erover dan kan hij eerlijk zijn erover.
Er wordt dan niet gezegd dat het een vuile leugenachtige hond is die gelijk gedumpt moet worden
voor het geile en klaarkomen en weer een slet op de teller?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:14 schreef boekenplank. het volgende:
[..]
Waarom vinden mannen rondneuken leuk?
Je eigenwaarde ontlenen aan het aantal neukpartners is ook wel erg triest inderdaadquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:15 schreef Meloewa het volgende:
[..]
waarom niet gewoon de aandachtvangen en pleiten? Alsof je eigenwaarde er beter van wordt om jan en allle man over je heen te laten gaan.
Je kan ook respect hebben voor mensen die genieten van elkaar.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:15 schreef Alborz het volgende:
Van zelfbeheersing/respect hebben mensen tegenwoordig ook vrij weinig gehoord blijkbaar.
Hypocriete lul dus.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:13 schreef Splutje het volgende:
[..]
Nee dat is het niet maar het is wel waar. Ik vind het gewoon smerig als chicks zich door jan en alleman laten neuken. Ondanks dat ik zelf jan en alleman ben
Ja en vrouwen zijn nooit geil?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:16 schreef Meloewa het volgende:
[..]
voor het geile en klaarkomen en weer een slet op de teller?
En een vrouw kan niet geil zijn en klaarkomen en een kerel op de teller zetten?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:16 schreef Meloewa het volgende:
[..]
voor het geile en klaarkomen en weer een slet op de teller?
Waarom moet er waarde gehecht worden aan me op zo'n moment, ik heb lol, hij heeft lol, we hebben beide lekkere seks en klaar is het. Ik hoef niet op een voetstuk, gewoon lekker en verder niets.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:14 schreef Meloewa het volgende:
[..]
alsof een man enige waarde aan je hecht op deze manier. Het is gewoon ergelijk.
Jezus. Kom eens van die zolderkamer af en kijk minder naar RTL 5.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:16 schreef Meloewa het volgende:
[..]
voor het geile en klaarkomen en weer een slet op de teller?
Dat is natuurlijk altijd een lastige zaak, en dit voorbeeld is een moeilijke kwestie waar meer kanten aan het verhaal zitten. En dat moet iedereen voor zichzelf beslissen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:16 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Maar hoe eerlijk moet je zijn? In de relatie met mijn (inmiddels ex) vriend wist ik bijvoorbeeld dat zijn huisgenoot verliefd op mij was geworden, dat had hij me verteld. Maar ik heb dat niet aan mijn vriend verteld omdat ik hem geen onnodige pijn wou doen of problemen veroorzaken.
Is dat al liegen, niet eerlijk zijn? Soms hou je dingen achter, want ook als je in een relatie zit heb je nog zoiets als privacy, maar zoals bij alles is daar natuurlijk ook een grens.
ja oke maar ik zou het echt niet doen this gewoon ergerlijk bij de meeste mannenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:14 schreef EDMAN- het volgende:
[..]
Omdat sex (meestal) gewoon lekker is? Ik hou het zelf ook bij 1 tegelijk, maar laat ze lekker.
Je kunt het een vrouw niet ontzeggen. Het wetboek, de emancipatie, heeft de vrouw alle macht gegeven: we mogen ze niet meer corrigeren, hoe erg hun gedrag de man ook tegenstaat. Er is sprake van onbalans tegenwoordig.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:16 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat is hoe het leven is, iemand bepaald nog altijd voor zichzelf met wie ze willen neuken. Dat wil niet zeggen dat je een vrouw moet ontzeggen het er van te nemen, puur omdat jij als man het oneerlijk vindt. Wederom, kinderachtig gedrag.
Tja, gelukkig is niet iedereen hetzelfde. Mag ik vragen hoe oud je bent?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:18 schreef Meloewa het volgende:
[..]
ja oke maar ik zou het echt niet doen this gewoon ergerlijk bij de meeste mannen
Obviousquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je kunt het een vrouw niet ontzeggen. Het wetboek, de emancipatie, heeft de vrouw alle macht gegeven: we mogen ze niet meer corrigeren, hoe erg hun gedrag de man ook tegenstaat. Er is sprake van onbalans tegenwoordig.
wtf??????????quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je kunt het een vrouw niet ontzeggen. Het wetboek, de emancipatie, heeft de vrouw alle macht gegeven: we mogen ze niet meer corrigeren, hoe erg hun gedrag de man ook tegenstaat. Er is sprake van onbalans tegenwoordig.
Laat sletten gewoon sletten zijn, man. Is alleen maar een nadeel voor hen, merken ze vroeg of laat vanzelf.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je kunt het een vrouw niet ontzeggen. Het wetboek, de emancipatie, heeft de vrouw alle macht gegeven: we mogen ze niet meer corrigeren, hoe erg hun gedrag de man ook tegenstaat. Er is sprake van onbalans tegenwoordig.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je kunt het een vrouw niet ontzeggen. Het wetboek, de emancipatie, heeft de vrouw alle macht gegeven: we mogen ze niet meer corrigeren, hoe erg hun gedrag de man ook tegenstaat. Er is sprake van onbalans tegenwoordig.
Ga in het midden-oosten wonen dan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je kunt het een vrouw niet ontzeggen. Het wetboek, de emancipatie, heeft de vrouw alle macht gegeven: we mogen ze niet meer corrigeren, hoe erg hun gedrag de man ook tegenstaat. Er is sprake van onbalans tegenwoordig.
En met wie moet ik dan een relatie aangaan ? Elke beetje outgoing dame, waar ik lol mee kan hebben, is vanzelfsprekend sletterig. Ik voel me niet thuis bij die huismutjesquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:20 schreef Alborz het volgende:
[..]
Laat sletten gewoon sletten zijn, man. Is alleen maar een nadeel voor hen, merken ze vroeg of laat vanzelf.
Dat is jouw probleem, niet dat van de dames in kwestie.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En met wie moet ik dan een relatie aangaan ? Elke beetje outgoing dame, waar ik lol mee kan hebben, is vanzelfsprekend sletterig. Ik voel me niet thuis bij die huismutjes
Geduld hebben. Vrouwen die zich gedragen als sletten, verdienen het om als sletten behandeld te worden. Dus sit back en watch the show. Vroeg of laat kom je een gouden tegenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En met wie moet ik dan een relatie aangaan ? Elke beetje outgoing dame, waar ik lol mee kan hebben, is vanzelfsprekend sletterig. Ik voel me niet thuis bij die huismutjes
Er valt serieus nog wel wat te leren van die mensen daar. En dan heb ik het niet over stenigen en de vrouw 5 meter achter ons laten lopen en zo, maar er heerst wel een norm-besef wat sex betreft. Al schijnt, en ik weet niet of het klopt, dat zelfs die vrouwen daar heel veel aan anonieme-seks doen, door/met die burka...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:23 schreef boekenplank. het volgende:
[..]
Ga in het midden-oosten wonen dan.
Wat is nou precies je probleem, kerel. Je komt over als een frustie die geen seks krijgt en zich ergert aan het feit dat vrouwen die wel op hun lusten reageren. Zelf wel willen naaien, maar het vrouwen niet gunnen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er valt serieus nog wel wat te leren van die mensen daar. En dan heb ik het niet over stenigen en de vrouw 5 meter achter ons laten lopen en zo, maar er heerst wel een norm-besef wat sex betreft. Al schijnt, en ik weet niet of het klopt, dat zelfs die vrouwen daar heel veel aan anonieme-seks doen, door/met die burka...
En de mannen mogen meerdere vrouwen trouwen en gaan 'ook' gewoon vreemd.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er valt serieus nog wel wat te leren van die mensen daar. En dan heb ik het niet over stenigen en de vrouw 5 meter achter ons laten lopen en zo, maar er heerst wel een norm-besef wat sex betreft. Al schijnt, en ik weet niet of het klopt, dat zelfs die vrouwen daar heel veel aan anonieme-seks doen, door/met die burka...
Dat lijkt me vanzelfsprekend.... alhoewel ik genoeg dames afgewezen heb gezien puur om het feit dat ze enorme sletten zijn. Dat deed me dan wel weer goedquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:24 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat is jouw probleem, niet dat van de dames in kwestie.
Positieve insteek. Kan ik nog wat van lerenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:24 schreef Alborz het volgende:
[..]
Geduld hebben. Vrouwen die zich gedragen als sletten, verdienen het om als sletten behandeld te worden. Dus sit back en watch the show. Vroeg of laat kom je een gouden tegen
Correctie: je bedoelt dat je jezelf na de zoveelste afwijzing hebt wijs gemaakt dat het toch maar een vieze slet was.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat lijkt me vanzelfsprekend.... alhoewel ik genoeg dames afgewezen heb gezien puur om het feit dat ze enorme sletten zijn.
Inderdaad kerel. En als ik je één advies mag geven; accepteer dingen die gebeurd zijn.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Positieve insteek. Kan ik nog wat van leren
Ik heb de laatste tijd niet eens meer zin in seks... en geloof me, ik heb tegenwoordig niet zoveel meer moeite met het verkrijgen ervan. Als ik drie keer uitging, had ik twee keer beet. Maar naderhand voel ik een best sterke afkeer naar het vrouwtje dat ik geneukt had. Ik vind die hele sletten-scene niet meer interessant. Ben nu al enige maanden goed naar mezelf aan het kijken, aan het leren begrijpen wat ik zelf wil en me vooral even niet in te laten met dat kinderachtige rondgeneukt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:26 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Wat is nou precies je probleem, kerel. Je komt over als een frustie die geen seks krijgt en zich ergert aan het feit dat vrouwen die wel op hun lusten reageren. Zelf wel willen naaien, maar het vrouwen niet gunnen.
Misschien moet je wat minder naar die meisjes kijken en wat meer naar jezelf....quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb de laatste tijd niet eens meer zin in seks... en geloof me, ik heb tegenwoordig niet zoveel meer moeite met het verkrijgen ervan. Als ik drie keer uitging, had ik twee keer beet. Maar naderhand voel ik een best sterke afkeer naar het vrouwtje dat ik geneukt had. Ik vind die hele sletten-scene niet meer interessant. Ben nu al enige maanden goed naar mezelf aan het kijken, aan het leren begrijpen wat ik zelf wil en me vooral even niet in te laten met dat kinderachtige rondgeneukt.
Dit ging niet over mij. Ik zie het om me heen, als in; ik zie kennissen en vrienden verliefde sletjes afwijzen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:29 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Correctie: je bedoelt dat je jezelf na de zoveelste afwijzing hebt wijs gemaakt dat het toch maar een vieze slet was.
Ik ben wel benieuwd, wanneer vind jij een vrouw een slet? Vanaf hoeveel mannen is ze een slet? Is dat al als iemand 1 one night stand heeft gehad of?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb de laatste tijd niet eens meer zin in seks... en geloof me, ik heb tegenwoordig niet zoveel meer moeite met het verkrijgen ervan. Als ik drie keer uitging, had ik twee keer beet. Maar naderhand voel ik een best sterke afkeer naar het vrouwtje dat ik geneukt had. Ik vind die hele sletten-scene niet meer interessant. Ben nu al enige maanden goed naar mezelf aan het kijken, aan het leren begrijpen wat ik zelf wil en me vooral even niet in te laten met dat kinderachtige rondgeneukt.
Wat vind jij eigenlijk een slet? Want het klinkt alsof jij alles maar normaal en vanzelfsprekend vind wat een vrouw doet.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:35 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd, wanneer vind jij een vrouw een slet? Vanaf hoeveel mannen is ze een slet? Is dat al als iemand 1 one night stand heeft gehad of?
Die afkeer was niet zo heel sterk of zo hoor. Was na een dag of twee ook al weer weg. Maar het viel me wel op dat ik zulke gevoelens koesterden. Best wel nobel vond ik het van mezelf eigenlijkquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Misschien moet je wat minder naar die meisjes kijken en wat meer naar jezelf....
Dan zoek je toch gewoon een vriendin voor een vaste relatie? Met frustratie los je niks op.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Met een stuk meer moeite. Heel veel meer moeite. Het is niet elke man gegund vrouwen goed te begrijpen. Ligt misschien deels aan hunzelf, maar toch... de frustratie is begrijpelijk wanneer ze geen casanova's zijn.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:17 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
En een vrouw kan niet geil zijn en klaarkomen en een kerel op de teller zetten?
Ja zou kunnen maar als ik een vrouw was die ONS deed dan zou ik toch wel eisen dat ik ook klaar wil komen, gewoon voor de ergernisquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:17 schreef boekenplank. het volgende:
[..]
Ja en vrouwen zijn nooit geil?
Ja maar hou je niet van aandacht, stel je voor je hebt geneukt met zo'n jongen en dan denk je na afloop van ik stuur eens een whatsapp hoe het gaat, en hij doet dan heel kort af......... hoe voel je je dan? Ik zou denk ik echt wel gaan schelden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom moet er waarde gehecht worden aan me op zo'n moment, ik heb lol, hij heeft lol, we hebben beide lekkere seks en klaar is het. Ik hoef niet op een voetstuk, gewoon lekker en verder niets.
Ik wil dat de man met wie ik een relatie heb waarde hecht aan me, dat vraag ik niet van een ONS, daarmee wil ik gewoon een nachtje lol dat is alle waarde die daaraan hangt.
Ah, dus je hebt zelf fiks rondgeneukt, maar veroordeelt je vriendin erom?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb de laatste tijd niet eens meer zin in seks... en geloof me, ik heb tegenwoordig niet zoveel meer moeite met het verkrijgen ervan. Als ik drie keer uitging, had ik twee keer beet. Maar naderhand voel ik een best sterke afkeer naar het vrouwtje dat ik geneukt had. Ik vind die hele sletten-scene niet meer interessant. Ben nu al enige maanden goed naar mezelf aan het kijken, aan het leren begrijpen wat ik zelf wil en me vooral even niet in te laten met dat kinderachtige rondgeneukt.
Ja, maar wat als nou juist die vriendin een verbeelding wordt (een slet is) van die frustraties ?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:36 schreef Aesthetics_ het volgende:
[..]
Dan zoek je toch gewoon een vriendin voor een vaste relatie? Met frustratie los je niks op.
Dat heb ik nergens gezegd hoor. Ik vind het aantal mannen dat de vriendin van de TS had gehad heel erg veel.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:36 schreef Alborz het volgende:
[..]
Wat vind jij eigenlijk een slet? Want het klinkt alsof jij alles maar normaal en vanzelfsprekend vind wat een vrouw doet.
Geef dan antwoord op mijn vraag?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:37 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gezegd hoor. Ik vind het aantal mannen dat de vriendin van de TS had gehad heel erg veel.
Wie zegt dat het altijd alleen maar om de kerel gaat bij een ONS?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:36 schreef Meloewa het volgende:
[..]
[..]
Ja zou kunnen maar als ik een vrouw was die ONS deed dan zou ik toch wel eisen dat ik ook klaar wil komen, gewoon voor de ergernis
[..]
Sowieso zijn vrouwen die ik ken wat betreft ONS altijd van een koude kermis terug gekomen
Ja dat mag ik ben 20quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:19 schreef EDMAN- het volgende:
[..]
Tja, gelukkig is niet iedereen hetzelfde. Mag ik vragen hoe oud je bent?
Heeft voornamelijk te maken met de tijdsspanne.... 10 over 5 jaar vind ik zeer acceptabel, 10 over 5 maanden weer niet... mits dat de enige 10 waren dan weer...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:35 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd, wanneer vind jij een vrouw een slet? Vanaf hoeveel mannen is ze een slet? Is dat al als iemand 1 one night stand heeft gehad of?
Ik heb sinds het rondneuken geen vriendin meer gehad...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah, dus je hebt zelf fiks rondgeneukt, maar veroordeelt je vriendin erom?
En dan maak je zo'n topicquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:31 schreef LelijKnap het volgende:
ik heb tegenwoordig niet zoveel meer moeite met het verkrijgen ervan. Als ik drie keer uitging, had ik twee keer beet.
Is mijn idee. En een onderdanige slaafje in bed, lijkt me dan weer anders te voelen na een ONS.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:38 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Wie zegt dat het altijd alleen maar om de kerel gaat bij een ONS?
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:39 schreef Kop_en_schotel het volgende:
Jaloerse jaloerse jaloerse mongool![]()
Je vriendin was op school een lekker wijf en de halve school liep op d'r te geilen.
Ze was jong, heeft haar wilde ruige leven achter zich gelaten om met jouw te settelen en jij gaat huilie doen omdat je een vraag stelt over haar verleden, waar zij eerlijk op antwoord??
Ga je schamen jankerd!
Ga op je knieën terug naar je vriendin en zeg dat het je spijt voor ze je uitkotst en ze een gast neemt die haar talent wel op prijs stelt
Nogmaals; ik ben TS niet, ik heb slechts het tweede deel gestart...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:40 schreef robijnwasverzachter het volgende:
[..]
En dan maak je zo'n topic?
Of je bent aan het liegen, of je bent een hypocriete lul.
Oh dat dacht ik omdat iedereen jou aan het aanvallen was, excuseer.quote:
Vind ik moeilijk om te zeggen, ik vind het ook niet leuk om iemand een slet te noemen. Maar ik krijg inderdaad geen fris gevoel bij het idee van een vrouw die meerdere sekspartners heeft in een maand tijd. Of die aan het eind van haar leven kan zeggen dat ze met 200 mannen het bed heeft gedeeld.quote:
Een ons is een ons, die stuur ik geen berichtjes meer, dat was leuk voor die avond en verder niet.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:36 schreef Meloewa het volgende:
Ja maar hou je niet van aandacht, stel je voor je hebt geneukt met zo'n jongen en dan denk je na afloop van ik stuur eens een whatsapp hoe het gaat, en hij doet dan heel kort af......... hoe voel je je dan? Ik zou denk ik echt wel gaan schelden.
Sowieso zijn vrouwen die ik ken wat betreft ONS altijd van een koude kermis terug gekomen
Bij de helft van de ONS die ik heb gehad, lag het initiatief bij haar zelfquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:40 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Is mijn idee. En een onderdanige slaafje in bed, lijkt me dan weer anders te voelen na een ONS.
Ligt een beetje eraan hoe de nacht is geweest misschien.
Komt wel omdat ik mij min of meer schaar achter TS zijn punt... dus wat dat betreft gaat je post wel een beetje op, al zijn mijn en zijn situaties net wat andersquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh dat dacht ik omdat iedereen jou aan het aanvallen was, excuseer.
Wauw wat een sletten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:42 schreef boekenplank. het volgende:
[..]
Bij de helft van de ONS die ik heb gehad, lag het initiatief bij haar zelf
Mijn laatste ex vond het wel interessant dat ik met zoveel geneukt hadquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:43 schreef standbyme het volgende:
Dat is wel heel kut ja, vooral omdat je gewoon haar nu heel anders ziet. Sowieso heeft niet iedereen een slettentijd gehad, dus die bewering klopt niet. Ik zou het zelf ook niet fijn vinden als m'n vriend met 20 andere meisjes seks heeft gehad..
Bedankt voor je post. Maar ik zou in ieder geval nooit een relatie met zo'n vrouw aan kunnen gaan. Niet dat ik het gevoel heb dat ze afgelebbert is of iets dergelijks, maar meer dat zulke personen labiel zijn en weinig zelfbehoud/controle hebben. Is gewoon geen fijne gedachte.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:42 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Vind ik moeilijk om te zeggen, ik vind het ook niet leuk om iemand een slet te noemen. Maar ik krijg inderdaad geen fris gevoel bij het idee van een vrouw die meerdere sekspartners heeft in een maand tijd. Of die aan het eind van haar leven kan zeggen dat ze met 200 mannen het bed heeft gedeeld.
En dit heb ik trouwens ook gewoon bij mannen.
Maar ik zou dat wel kunnen vergeten/vergeven op het moment dat ik in een serieuze relatie zou zitten met iemand, en iemand vertrouwen wanneer hij/zij zegt dat die periode voorbij is.
Vind ik ook wel opmerkelijk. Ik ken maar weinig mensen die daar zo makkelijk over doen eigenlijk, ook al ben ik het wel eens met een aantal argumenten om het maar gewoon te accepteren.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:41 schreef Alborz het volgende:
Vind het gewoon bizar hoe iedereen zo nonchalant doet over slettengedrag en rondneuken. Sinds wanneer is dat zo vanzelfsprekend? Het is niet dat ik jaloers ben, ik vind het gewoon vies, ook als je dat als man doet.
Ja dan ben jij misschien niet heel aanhankelijk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Een ons is een ons, die stuur ik geen berichtjes meer, dat was leuk voor die avond en verder niet.
Ik ben maar heel zelden teleurgesteld uit een ons gekomen, over het algemeen genomen was het gewoon heerlijke seks, dat heb ik natuurlijk voor een groot deel zelf in de hand.
Het is gewoon lol maken, seks en doei, soms ook niet, dan blijf ik bij dat persoon slapen, even douchen in de ochtend, meestal ontbijtje, grinnikje en afscheidszoentje en tot nooit meer ziens
Als ik voor een ons kies ben ik niet opzoek naar langdurig contact, het is daar en dan leuk, daar en dan is een (lust)vonk en dat is alles.
Al jaren. Mensen hebben meer tijd en mogelijkheden om hun lusten te bevredigen en om je seksuele lusten te bevredigen heb je in deze maatschappij vrij weinig nodig. Er zijn altijd wel mensen die je daar bij willen helpen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:41 schreef Alborz het volgende:
Vind het gewoon bizar hoe iedereen zo nonchalant doet over slettengedrag en rondneuken. Sinds wanneer is dat zo vanzelfsprekend? Het is niet dat ik jaloers ben, ik vind het gewoon vies, ook als je dat als man doet.
De wegwerpmaatschappij. Elkaar gebruiken en weer verder. Daar moet je toch enorm apathisch van worden?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Een ons is een ons, die stuur ik geen berichtjes meer, dat was leuk voor die avond en verder niet.
Ik ben maar heel zelden teleurgesteld uit een ons gekomen, over het algemeen genomen was het gewoon heerlijke seks, dat heb ik natuurlijk voor een groot deel zelf in de hand.
Het is gewoon lol maken, seks en doei, soms ook niet, dan blijf ik bij dat persoon slapen, even douchen in de ochtend, meestal ontbijtje, grinnikje en afscheidszoentje en tot nooit meer ziens
Als ik voor een ons kies ben ik niet opzoek naar langdurig contact, het is daar en dan leuk, daar en dan is een (lust)vonk en dat is alles.
Ja maar blijkbaar zit het je wel dwars dus. Meten met twee maten vind ik dat.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nogmaals; ik ben TS niet, ik heb slechts het tweede deel gestart...
Ik ben gewoon aanhankelijk en bij een ons kan dat vaak ook, zo vaak naast een man gelegen die de rest van de nacht met zijn armen om me heen lag. Zo vaak voor en na de seks gekroeld en gedaan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:47 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Ja dan ben jij misschien niet heel aanhankelijk.
Maar ik hou toch meer van aandacht dan van seks.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:45 schreef Alborz het volgende:
[..]
Bedankt voor je post. Maar ik zou in ieder geval nooit een relatie met zo'n vrouw aan kunnen gaan. Niet dat ik het gevoel heb dat ze afgelebbert is of iets dergelijks, maar meer dat zulke personen labiel zijn en weinig zelfbehoud/controle hebben. Is gewoon geen fijne gedachte.
Maargoed, ik heb 15 jaar van mijn leven in een christelijke dorp gewoont en ben daar opgevoed. En mensen zijn daar net wat anders dan stedelijke mensen. Dat heeft ook enorm veel invloed op het besef en normwaardering van een persoon.
Zonder meer. Je bent niet meer dan een product om iemand zich even beter te laten voelen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:47 schreef Rawberry het volgende:
[..]
De wegwerpmaatschappij. Elkaar gebruiken en weer verder. Daar moet je toch enorm apathisch van worden?
Nee hoor, hoezo dat?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:47 schreef Rawberry het volgende:
[..]
De wegwerpmaatschappij. Elkaar gebruiken en weer verder. Daar moet je toch enorm apathisch van worden?
Nope, je deelt samen een moment in de tijd, zo kan je het ook zien.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:50 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zonder meer. Je bent niet meer dan een product om iemand zich even beter te laten voelen.
Hoe kan je eten nog lekker vinden als je zo vaak seks hebt met verschillende? volgensmij als jij een banaan ben aan eten denk je aan een piemel?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ben gewoon aanhankelijk en bij een ons kan dat vaak ook, zo vaak naast een man gelegen die de rest van de nacht met zijn armen om me heen lag. Zo vaak voor en na de seks gekroeld en gedaan.
Maar ik hou wel echt van seks en heb geen aandacht nodig om mezelf beter te voelen.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:52 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Hoe kan je eten nog lekker vinden als je zo vaak seks hebt met verschillende? volgensmij als jij een banaan ben aan eten denk je aan een piemel?
Maar even serieus... dat moet toch niet lekker voelen? Zeg niet dat je ook nog de sperma tot je neemt van elke man
Omdat biologie.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:48 schreef robijnwasverzachter het volgende:
[..]
Ja maar blijkbaar zit het je wel dwars dus. Meten met twee maten vind ik dat.
Waarom zou een vrouw niet mogen 'rondneuken' en een man wel?
Wtfquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:52 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Hoe kan je eten nog lekker vinden als je zo vaak seks hebt met verschillende? volgensmij als jij een banaan ben aan eten denk je aan een piemel?
Maar even serieus... dat moet toch niet lekker voelen? Zeg niet dat je ook nog de sperma tot je neemt van elke man
Nee precies. Maar je wilt natuurlijk wel weten waar je aan toe bent voordat je een relatie met iemand aangaat. ex-TS was hier dus niet van op de hoogte en werd later belazerd, lullig voor hem en zeer lullig voor dat meisje, want zij kan er niks meer aan doen dat zijn vriend nu blindstaart op haar slettenverleden, want sorry, dat was ze ook echt en niet zo zuinig ook.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:49 schreef rosepetals het volgende:
[..]Graag gedaan
Wat lief dat je me bedankt
Nee dat snap ik ook wel, en wanneer ik zelf de keuze zou hebben heb ik ook liever een 'kuiser' persoon.
Maar als je echt van iemand houdt en een toekomst ziet in jullie is het jammer om je over zoiets niet heen te kunnen zetten.
Iemand die je afwijst op basis van je verleden, waar je nu niks meer mee te maken hebt en als je totaal veranderd bent lijkt me ook een rot gevoel. Je kan er immers niks meer aan veranderen.
Vrouwen die sletten en mannen die sletten is dan ook een levensgroot verschil. Voor een vrouw is het vanzelfsprekend dat ze veel mannen kan krijgen, voor mannen veel minder. Komt erop neer dat wanneer jij veel geneukt hebt dat zij weet dat veel vrouwen je aantrekkelijk vinden. Dat is op zijn beurt weer aantrekkelijk voor haar. Succes maakt succes.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mijn laatste ex vond het wel interessant dat ik met zoveel geneukt hadVolgens mij verschillen (de meeste) mannen en vrouwen daar ook wel erg in.
Wat heeft het eten van een banaan met seks te maken? Helemaal niet, dus nee, ik denk niet aan piemels als ik een banaan zie.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:52 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Hoe kan je eten nog lekker vinden als je zo vaak seks hebt met verschillende? volgensmij als jij een banaan ben aan eten denk je aan een piemel?
Maar even serieus... dat moet toch niet lekker voelen? Zeg niet dat je ook nog de sperma tot je neemt van elke man
Andere kant van dezelfde munt. Ja, je spendeert tijd met elkaar, uitsluitend om je goed/beter te voelen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Nope, je deelt samen een moment in de tijd, zo kan je het ook zien.
Ik heb het niet nodig om me beter te voelen, ik voel me heel goed over mezelf eigenlijk.
Goede vraag. Ik kan er geen duidelijk eenduidig antwoord op geven. Kan alleen zeggen dat ik het zo voel... misschien oneerlijk, misschien even oneerlijk dat vrouwen iedere man kan neuken, en elke man niet elke vrouw...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:48 schreef robijnwasverzachter het volgende:
[..]
Ja maar blijkbaar zit het je wel dwars dus. Meten met twee maten vind ik dat.
Waarom zou een vrouw niet mogen 'rondneuken' en een man wel?
Ja, de meeste mannen steken 'm nog in een varken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:54 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Vrouwen die sletten en mannen die sletten is dan ook een levensgroot verschil. Voor een vrouw is het vanzelfsprekend dat ze veel mannen kan krijgen, voor mannen veel minder. Komt erop neer dat wanneer jij veel geneukt hebt dat zij weet dat veel vrouwen je aantrekkelijk vinden. Dat is op zijn beurt weer aantrekkelijk voor haar. Succes maakt succes.
Liever iemand die heeft bewezen volwassen te kunnen zijn en van iemand te kunnen houden naast het uitwisselen van lichaamssappen dan een persoon die hem zonder onderscheid te maken in ieder gat steekt voor een kortstondig pleziertje.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:54 schreef agentstarling het volgende:
liever iemand die met 10 wijven heeft gehad dan 5 jaar een hele goede relatie. Een ex waar veel gevoelens bij komen kijken vind ik veel intimiderender
Het valt me bij jouw posts altijd op dat je lichtelijk feministisch bent en heel misschien denigrerend over mannen bent. Kan er naast zitten hoor :-].quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:55 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, de meeste mannen steken 'm nog in een varken.
Hahaha die laatste zin. Awhhh.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:53 schreef Alborz het volgende:
[..]
Nee precies. Maar je wilt natuurlijk wel weten waar je aan toe bent voordat je een relatie met iemand aangaat. ex-TS was hier dus niet van op de hoogte en werd later belazerd, lullig voor hem en zeer lullig voor dat meisje, want zij kan er niks meer aan doen dat zijn vriend nu blindstaart op haar slettenverleden, want sorry, dat was ze ook echt en niet zo zuinig ook.
Sowieso gaan mensen te snel een relatie aan met elkaar tegenwoordig. Men moet rustiger aan doen, en dat one-night-stand en rondneukerij moet echt ophouden. Daar gaat niemand op vooruit. Het enige wat je doet is jezelf vervullen in mindere begeertes en je eigenwaarde omlaag halen.
Mijn mening, niet boos worden.
Dit, of gaat TS straks ook hetzelfde gesprek aan met zijn moeder ?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:51 schreef agentstarling het volgende:
Zo debiel mensen veranderen toch door de jaren heen. Wees blij dat ze er eerlijk over is geweest ipv dat ze heeft lopen rondsletten en jij er via via achter komt. Al had mijn vriend 100.000 wijven gehad of slechts 1 hij is nu van mij en ik vind hem leuk en hij mij en wat daarvoor is geweest heeft met ons niks te maken.
Ik vind het niet raar als je niet met verschillende mensen te bed wil, dat moet je helemaal zelf weten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Andere kant van dezelfde munt. Ja, je spendeert tijd met elkaar, uitsluitend om je goed/beter te voelen.
Als jij dat lekker vindt, moet je dat vooral doen. Maar waar ik me voornamelijk aan erger is dat gehak op mensen die niet dezelfde waarden delen. Alsof het een misdaad is om niet met iedereen het bed in te duiken. Sommige mensen hier.
Nee dat zijn de dierenfetisjisten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:55 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, de meeste mannen steken 'm nog in een varken.
Hahaha, ik bied een beetje tegenwicht voor alle vrouwenhaat hier op fok.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:56 schreef Alborz het volgende:
[..]
Het valt me bij jouw posts altijd op dat je lichtelijk feministisch bent en heel misschien denigrerend over mannen bent. Kan er naast zitten hoor :-].
Weet niet, als je bent eten nacht nadat je ONS hebt gehad. Denk gewoon niet dat ik me zo lekker zou voelen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat heeft het eten van een banaan met seks te maken? Helemaal niet, dus nee, ik denk niet aan piemels als ik een banaan zie.
Het voelt heerlijk om eerlijk te zijn, gewoon lol en seks, leuke avond, hoop plezier, hoop genot.
En nee, ik ben niet gek, ik zorg wel voor mijn gezondheid, veilig vrijen is een vanzelfssprekendheid, heb dan ook nog nooit een soa gehad.
Nee hoor ik niet.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:55 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, de meeste mannen steken 'm nog in een varken.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:58 schreef Alborz het volgende:
Meloewa, je bent echt een schatje [ afbeelding ]
Inderdaad. Ze doet echt lief aan hahaquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:58 schreef Alborz het volgende:
Meloewa, je bent echt een schatje [ afbeelding ]
Daar ging al mijn respect die ik voor je had :-/quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Inderdaad. Ze doet echt lief aan hahaVrouw/meisje naar m'n hart. Neuken ?
Wat is er vies aan dan?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:58 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Weet niet, als je bent eten nacht nadat je ONS hebt gehad. Denk gewoon niet dat ik me zo lekker zou voelen.
Ja oke, maar mijn idee is anders volgens mij leef je dan gewoon niet meer zo intens. Seks met veel verschillende mannen in een korte tijd, is naar mijn idee vies. En zou het niet echt op orde krijgen in mijn hoofd zeg maar. Maar jij bent daar losser mee.
We hebben ook niet zoveel keus met het aanbod hier in Nederland, de meeste vrouwen in dit land verschillen niet erg heel veel van varkens. Misschien dat de varkens over het algemeen iets dunner zijnquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:55 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, de meeste mannen steken 'm nog in een varken.
Hahaquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:00 schreef Alborz het volgende:
[..]
Daar ging al mijn respect die ik voor je had :-/
Nouja, ik heb het mss wat negatief voorgesteld maar het kan een uitvloeisel zijn van het gedrag wat jij ten toonstelt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee hoor, hoezo dat?
Ik ben gewoon van mening dat niet ieder contact heel lang hoeft te duren, sommige contacten zijn gewoon leuk voor dat moment en verder niet.
Het is geen gebruiken in de negatieve zin van het woord, het is gewoon dat moment delen met elkaar.
Echte FOK!ker gedetecteerd.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Inderdaad. Ze doet echt lief aan hahaVrouw/meisje naar m'n hart. Neuken ?
Gelukkig maar, het zou toch wat zijn als alle vrouwen heel knap waren in Nederland. Zou totaal niet passen bij de gemiddelde aarslelijke Nederlandse man.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:00 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
We hebben ook niet zoveel keus met het aanbod hier in Nederland, de meeste vrouwen in dit land verschillen niet erg heel veel van varkens. Misschien dat de varkens over het algemeen iets dunner zijn
Ja ik weet niet ik beleef sommige dingen heel letterlijk, jij misschien niet.quote:
Ik lijk lief, maar kan echt een kutwijf zijn.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Inderdaad. Ze doet echt lief aan hahaVrouw/meisje naar m'n hart. Neuken ?
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:02 schreef Fascination het volgende:
[..]
Gelukkig maar, het zou toch wat zijn als alle vrouwen heel knap waren in Nederland. Zou totaal niet passen bij de gemiddelde aarslelijke Nederlandse man.
Misschien ligt hier ook wel een van de problemen. Deze vrouwen ontnemen mannen het gevoel van het 'jager-zijn', want toegegeven, veel mannen hun ego's zijn toch wel redelijk gebaseerd op wat ze gevangen hebben, of dit nou een vrouw is voor de langere-termijn of voor een nacht.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:01 schreef Fascination het volgende:
Volgens mij bestaat het idee dat als een vrouw met veel mannen het bed heeft gedeeld, ze door de man is verleid en ze met zijn seksaanbod heeft ingestemd. Dat een vrouw zelf zin in seks heeft en daarbij een geschikte sekspartner zoekt, lijkt onmogelijk volgens sommige mensen.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:02 schreef Fascination het volgende:
[..]
Gelukkig maar, het zou toch wat zijn als alle vrouwen heel knap waren in Nederland. Zou totaal niet passen bij de gemiddelde aarslelijke Nederlandse man.
Ik zie het probleem niet, eerder een dubbele standaard. Een man die veel sekst is stoer, een vrouw die hetzelfde doet is een hoer in onze maatschappij en jij hebt dat idee overgenomen. Waarom zou een vrouw niet met veel verschillende mensen naar bed mogen? Als het veilig heeft gedaan is er toch niks aan de hand.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:38 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben TS niet. Oorspronkelijke TT:
Na aanleiding van het akkefietje van gisteren (zie vorig topic) heb ik vanmiddag tijdens de lunch een goed gesprek gevoerd met mijn vriendin (bedankt FOK!ers voor de tip!). Helaas is hierbij meer naar boven gekomen dan mij lief was. Mijn vriendin is vroeger op een uitwisseling geweest (beetje vergelijkbaar met een Erasmus uitwisseling op de Uni, maar dan voor MBO) en heeft hier herhaaldelijk met jan en allemaal staan lopen bekken en seksen of als het niets betekende. Zij noemt dit haar verkennende fase en zichzelf ontdekken, ik noem het gewoon een vieze slet zijn. In deze tijd met jan en alleman seksen en naar bed gaan betekend gewoon je ziel en hart verkopen en een devaluering van deze acties. Ik veroordeel dit overigens voor jongens. Gewoon bah
![]()
Na dit gesprek ben ik verhit aangelopen en heb ik gezegd dat ik 'over alles gewoon moet nadenken' en weggelopen. Ik heb haar niet meer gewatsaapt of gesproken sindsdien.
Klacht: Ik vind mijn vriendin niet meer zo aantrekkelijk nadat ze verteld heeft vroeger een slet te zijn geweest![]()
Klacht II: Ze heeft daarvoor altijd gezegd dat ze maar twee relaties heeft gehad en was altijd aan het afgeven op de sletjes die vroeger bij haar op het vmbo zaten. Nu blijkt ze er zelf een te zijn
vriendin was vroeger een slet, relatie escaleert
chill hemquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:02 schreef Fascination het volgende:
[..]
Gelukkig maar, het zou toch wat zijn als alle vrouwen heel knap waren in Nederland. Zou totaal niet passen bij de gemiddelde aarslelijke Nederlandse man.
Dat zeg je tegen mij en niet degene op wie ik reageer?quote:
Heloef, ouwe slet van me. Heb jij nog een mening omtrent dit onderwerp?quote:
Dat maakt niet uit, ik kan dat kutwijf-gedrag een stuk beter accepteren als je geen slet bent.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:03 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Ja ik weet niet ik beleef sommige dingen heel letterlijk, jij misschien niet.
Sowieso als je zo snel kan schakelen van de ene man naar de andere lijkt me ook raar?
[..]
Ik lijk lief, maar kan echt een kutwijf zijn.
Alles kan, maar is niet het geval bij mij.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:01 schreef Rawberry het volgende:
[..]
Nouja, ik heb het mss wat negatief voorgesteld maar het kan een uitvloeisel zijn van het gedrag wat jij ten toonstelt.
Niet per se, want als een vrouw zelf allemaal mannen verleidt is het niet opeens beter. Die afkeer voor vrouwen die met veel verschillende mannen het bed hebben gedeeld, zit meer in het onderbewustzijn denk ik en daar wordt vervolgens een rationele verklaring voor gezocht. De rationele verklaring is echter alleen te vinden in de voortplanting en met alle voorbehoedsmiddelen die we tegenwoordig hebben is dat niet echt relevant.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:01 schreef Fascination het volgende:
Volgens mij bestaat het idee dat als een vrouw met veel mannen het bed heeft gedeeld, ze door de man is verleid en ze met zijn seksaanbod heeft ingestemd. Dat een vrouw zelf zin in seks heeft en daarbij een geschikte sekspartner zoekt, lijkt onmogelijk volgens sommige mensen.
ja want het is zinloos tegen deze mensen doorgaan, het is alsof je probeert een hond te laten pratenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:04 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dat zeg je tegen mij en niet degene op wie ik reageer?
Ja dat is waar he, maar iedereen ziet een slet anders he......quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, ik kan dat kutwijf-gedrag een stuk beter accepteren als je geen slet bent.
Ik zie niet in wat dat raar aan is, het is gewoon zo dat je je aangetrokken kan voelen tot vele mensen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:03 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Ja ik weet niet ik beleef sommige dingen heel letterlijk, jij misschien niet.
Sowieso als je zo snel kan schakelen van de ene man naar de andere lijkt me ook raar?
Maar die dubbele standaard is er altijd, aangezien mannen en vrouwen nou eenmaal een beetje anders zijn.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:04 schreef Marx1990 het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, eerder een dubbele standaard. Een man die veel sekst is stoer, een vrouw die hetzelfde doet is een hoer in onze maatschappij en jij hebt dat idee overgenomen. Waarom zou een vrouw niet met veel verschillende mensen naar bed mogen? Als het veilig heeft gedaan is er toch niks aan de hand.
TS, je stelt je aan. Het verleden is het verleden en iedereen mag zelf weten hoe hij/zij zijn seksleven inricht.
Het zit meer in cultuur dan in biologie.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:05 schreef Piye het volgende:
[..]
Niet per se, want als een vrouw zelf allemaal mannen verleidt is het niet opeens beter. Die afkeer voor vrouwen die met veel verschillende mannen het bed hebben gedeeld, zit meer in het onderbewustzijn denk ik en daar wordt vervolgens een rationele verklaring voor gezocht. De rationele verklaring is echter alleen te vinden in de voortplanting en met alle voorbehoedsmiddelen die we tegenwoordig hebben is dat niet echt relevant.
Ja dat snap ik wel, maar als ik persoon A in mijn hoofd heb kan ik niet seksen met persoon B.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat dat raar aan is, het is gewoon zo dat je je aangetrokken kan voelen tot vele mensen.
Eerlijk is eerlijk, jij bent totaal vrijgevochten. God is dood en alles is geoorloofd, dat is jouw levensmotto, lijkt wel. Op zich best knap die houding, kan het eigenlijk ook heel erg waarderen. Ben gelijktijdig wel blij dat niet elke vrouw zo is, om nog maar even eerlijk te blijven.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Alles kan, maar is niet het geval bij mij.
Ik ben een gelukkig mens, heb heel wat mensen leren kennen op ook een intieme manier, heb een hop lol gehad en hoop nog meer lol te hebben.
Ik leef niet voor anderen, wat die van me zullen denken, wat die zullen vinden, ik leef voor mezelf.
Ja, dacht ik wel.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Alles kan, maar is niet het geval bij mij.
Ik ben een gelukkig mens, heb heel wat mensen leren kennen op ook een intieme manier, heb een hop lol gehad en hoop nog meer lol te hebben.
Ik leef niet voor anderen, wat die van me zullen denken, wat die zullen vinden, ik leef voor mezelf.
Misschien die kerels voor haar ook wel.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 11:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moet dat dan een soort van eer zijn of zo ? Alsof al die kerels die ze neukte een relatie met haar wilde....
ze was voor 9vd10 kerels gewoon een ego-boost-verhaaltje; 'ah man, last night I did this dutch bird... rly nice"
Ook geen sletten willen bij hun partner zijn... tot ze dat niet meer willen.
Geen porno carriere voor jou dus.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:07 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Ja dat snap ik wel, maar als ik persoon A in mijn hoofd heb kan ik niet seksen met persoon B.
nogal verwarrend.
Maar dan voel je waarschijnlijk meer dan enkel aantrekkingskracht. Waarschijnlijk wat verliefdheid.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:07 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Ja dat snap ik wel, maar als ik persoon A in mijn hoofd heb kan ik niet seksen met persoon B.
nogal verwarrend.
Of TS is onzeker over zijn bedprestaties omdat zijn vriendin veel meer ervaring en dus vergelijkingsmateriaal heeftquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Het zit meer in cultuur dan in biologie.
Hey, pas nou op, hè. Tover deze niet om in een slet svp!quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat dat raar aan is, het is gewoon zo dat je je aangetrokken kan voelen tot vele mensen.
Dan doe je het toch met beidenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:07 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Ja dat snap ik wel, maar als ik persoon A in mijn hoofd heb kan ik niet seksen met persoon B.
nogal verwarrend.
De vrouwen in Nederland MAKEN zichzelf lelijk, dat is het hele verschilquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:04 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dat zeg je tegen mij en niet degene op wie ik reageer?
Nee dat niet per sé. Ik hou me gewoon graag vast aan bepaalde gewoontes.. (misschien autistisch)quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:08 schreef Fascination het volgende:
[..]
Maar dan voel je waarschijnlijk meer dan enkel aantrekkingskracht. Waarschijnlijk wat verliefdheid.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan doe je het toch met beiden
Ik heb liefde, heb een partner, al vele en vele jaren, ik zoek niet nog een partner, heb gewoon lol.
God, als in de christelijke god heeft nooit geleefd voor mijquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, jij bent totaal vrijgevochten. God is dood en alles is geoorloofd, dat is jouw levensmotto, lijkt wel. Op zich best knap die houding, kan het eigenlijk ook heel erg waarderen. Ben gelijktijdig wel blij dat niet elke vrouw zo is, om nog maar even eerlijk te blijven.
Als elke vrouw, echter, zoals jou zou zijn, zou het probleem wrs ook wel opgelost zijn...mits een goede verdeling van seks onder de mannen.
Je flirt en zoent er op los ? Je onderhoud veel contacten ? Wat ?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:06 schreef Meloewa het volgende:
[..]
Ja dat is waar he, maar iedereen ziet een slet anders he......
Zoals ik als zei hou ik wel van aandacht![]()
Sorry, kon het niet laten, was te mooi om te laten liggenquote:
Zou ze wel willen. Mss wat naïef van je om te denken dat dit nooit problemen zal uitlokken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, jij bent totaal vrijgevochten. God is dood en alles is geoorloofd, dat is jouw levensmotto, lijkt wel. Op zich best knap die houding, kan het eigenlijk ook heel erg waarderen. Ben gelijktijdig wel blij dat niet elke vrouw zo is, om nog maar even eerlijk te blijven.
Als elke vrouw, echter, zoals jou zou zijn, zou het probleem wrs ook wel opgelost zijn...mits een goede verdeling van seks onder de mannen.
nee hoorquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:11 schreef erodome het volgende:
[..]
Sorry, kon het niet laten, was te mooi om te laten liggen
Niet te serieus nemen die opmerking
Daar ga ik niet op inquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je flirt en zoent er op los ? Je onderhoud veel contacten ? Wat ?
Tover jij jezelf nu maar om in een man die past bij een wat kuiser meisje, dat lijkt me het beste plan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hey, pas nou op, hè. Tover deze niet om in een slet svp!
Dat is waar. Niet elk gods-concept had seksuele-voorschriften, maar zonder die dat wel hebben, ontstaat gewoon een vrijheid die ongekend is. Ik ben een naïef romanticus, helaas.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:10 schreef erodome het volgende:
[..]
God, als in de christelijke god heeft nooit geleefd voor mijDat is een heel andere insteek dan god is dood.
Vrijgevochten, nee, dat ook niet, gewoon een andere insteek van nature, het is geen verworven iets ofzo, ik heb nooit echt geloofd in lichamelijke trouw.
Mogelijk, maar weet jij dan ook culturen waarin dit meer geaccepteerd wordt?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Het zit meer in cultuur dan in biologie.
En tot zover het eerlijkheidsuurtje op FoK!quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:12 schreef Meloewa het volgende:
[..]
nee hoorvond wel grappig.
[..]
Daar ga ik niet op in
Nope, er ontstaat dan geen ongekende vrijheid, elke manier heeft zijn eigen grensen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is waar. Niet elk gods-concept had seksuele-voorschriften, maar zonder die dat wel hadden, ontstaat gewoon een vrijheid die ongekend is. Ik ben een naïef romanticus, helaas.
Dat is geen romantiek maar hedonisme.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is waar. Niet elk gods-concept had seksuele-voorschriften, maar zonder die dat wel hebben, ontstaat gewoon een vrijheid die ongekend is. Ik ben een naïef romanticus, helaas.
Ik ben er eentje van de romantiek in strijd jegens het hedonisme.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:15 schreef Rawberry het volgende:
[..]
Dat is geen romantiek maar hedonisme.
Ja, voornamelijk oudere culturen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:14 schreef Piye het volgende:
[..]
Mogelijk, maar weet jij dan ook culturen waarin dit meer geaccepteerd wordt?
Wat dacht je van de hippie-cultuur, oftewel; de periode van de spelende-mens ? Misschien een sub-cult, maar wel een duidelijk verzet tegen een cultuur, namelijk die van striktheid, waar min of meer uit blijkt dat het seksuele-gedrag cultuur-afhankelijk is.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:14 schreef Piye het volgende:
[..]
Mogelijk, maar weet jij dan ook culturen waarin dit meer geaccepteerd wordt?
Wil je daarmee zeggen dat wanneer je met iemand neukt jouw gedachten niet bij hem zijn?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:10 schreef erodome het volgende:
[..]
God, als in de christelijke god heeft nooit geleefd voor mijDat is een heel andere insteek dan god is dood.
Vrijgevochten, nee, dat ook niet, gewoon een andere insteek van nature, het is geen verworven iets ofzo, ik heb nooit echt geloofd in lichamelijke trouw.
Wat voor doel is er dan?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:04 schreef PBateman1978 het volgende:
Niks mis met rondneuken in je jongere jaren, maar tegenwoordig lijkt het soms alsof neuken HET levensdoel is voor veel mensen, en dat vind ik persoonlijk een beetje zielig.
Nee, dat wil ik daar niet mee zeggen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:20 schreef Rawberry het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat wanneer je met iemand neukt jouw gedachten niet bij hem zijn?
Maar wat denk je, zouden die mannen, in die oudere culturen geen problemen hebben ondervonden aan de sletterigheid van de vrouw ? Zitten wij mannen anno 2012 in een tussenfase, waar we enerzijds nog worden gedomineerd door de christelijke normen en anderzijds worden geconfronteerd met de -meer rationele- seksuele vrijheden v.d. vrouw ?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, voornamelijk oudere culturen.
Zo zijn we als mensheid begonnen met de tijd van promiscuiteit, daarna overgegaan op met matriarchaat(overerving over de vrouwelijke lijn oa) en daarna pas op het patriarchaat met de maagdelijkheidscultus.
Daarnaast is er een andere hele sterke aanwijzing dat het geen biologie is dat dames kuis zijn, als dat zo was waren er niet zoveel sletten
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:02 schreef sinepedraap het volgende:
Mensen die een pure vriendin willen zijn gewoon frusti omdat ze zelf nooit hebben kunnen rondneuken.
Nou ja niet zozeer kuis, want mensen zijn hooguit periodiek monogaam. Ik heb alleen wel het idee dat de afkeer voor vrouwen die veel seksuele partners hebben gehad wel biologisch is, vanuit het principe dat je dan als man dus niet weet of het nageslacht van die vrouw wel van jou is. Maar misschien heb je wel gelijk hoor.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, voornamelijk oudere culturen.
Zo zijn we als mensheid begonnen met de tijd van promiscuiteit, daarna overgegaan op met matriarchaat(overerving over de vrouwelijke lijn oa) en daarna pas op het patriarchaat met de maagdelijkheidscultus.
Daarnaast is er een andere hele sterke aanwijzing dat het geen biologie is dat dames kuis zijn, als dat zo was waren er niet zoveel sletten
Ja daar dacht ik ook nog aan, maar dat is inderdaad meer een subcultuur en nog iets specifieker zelfs een tegencultuur. Zo was pacifisme ook belangrijk voor de hippies, maar dat lijkt me ook niet echt mens-eigen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat dacht je van de hippie-cultuur, oftewel; de periode van de spelende-mens ? Misschien een sub-cult, maar wel een duidelijk verzet tegen een cultuur, namelijk die van striktheid, waar min of meer uit blijkt dat het seksuele-gedrag cultuur-afhankelijk is.
Je gelooft niet in lichamelijke trouw, zeg je. Wel in geestelijke? Hoe moet ik me dat voorstellen? Wat bedoel je hier mee?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, dat wil ik daar niet mee zeggen.
Ik voel absoluut wat voor de mensen waarmee ik het bed deel, alleen is dat lang niet altijd iets voor langere tijd.
Ik denk niet dat die mannen toen daar een probleem mee hadden, het was gewoon zoals het was.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar wat denk je, zouden die mannen, in die oudere culturen geen problemen hebben ondervonden aan de sletterigheid van de vrouw ? Zitten wij mannen anno 2012 in een tussenfase, waar we enerzijds nog worden gedomineerd door de christelijke normen en anderzijds worden geconfronteerd met de -meer rationele- seksuele vrijheden v.d. vrouw ?
Ik geloof in banden aangaan, geestelijke banden, sommige voor heel even, anderen levenslang.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:23 schreef Rawberry het volgende:
[..]
Je gelooft niet in lichamelijke trouw, zeg je. Wel in geestelijke? Hoe moet ik me dat voorstellen? Wat bedoel je hier mee?
Volgens mij is ook gebleken dat mannen vroeger weer-haakjes op hun penis hadden om het sperma van de voorganger eruit te halen tijdens de penetratiequote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:22 schreef Piye het volgende:
[..]
Nou ja niet zozeer kuis, want mensen zijn hooguit periodiek monogaam. Ik heb alleen wel het idee dat de afkeer voor vrouwen die veel seksuele partners hebben gehad wel biologisch is, vanuit het principe dat je dan als man dus niet weet of het nageslacht van die vrouw wel van jou is. Maar misschien heb je wel gelijk hoor.
[..]
Ja daar dacht ik ook nog aan, maar dat is inderdaad meer een subcultuur en nog iets specifieker zelfs een tegencultuur. Zo was pacifisme ook belangrijk voor de hippies, maar dat lijkt me ook niet echt mens-eigen.
Volgens mij bedoelt ze gewoon dat als ze met iemand seks heeft dat geen reden is om het vaker met iemand te doen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:23 schreef Rawberry het volgende:
[..]
Je gelooft niet in lichamelijke trouw, zeg je. Wel in geestelijke? Hoe moet ik me dat voorstellen? Wat bedoel je hier mee?
Dat hangt dus ook af van de cultuur, in die oude culturen was het opvoeden van een kind meer een zaak van iedereen, was het niet zo belangerijk of dat kind van een bepaalde man was, overerving van naam en land ging dan ook over de vrouwelijke lijn.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:22 schreef Piye het volgende:
[..]
Nou ja niet zozeer kuis, want mensen zijn hooguit periodiek monogaam. Ik heb alleen wel het idee dat de afkeer voor vrouwen die veel seksuele partners hebben gehad wel biologisch is, vanuit het principe dat je dan als man dus niet weet of het nageslacht van die vrouw wel van jou is. Maar misschien heb je wel gelijk hoor.
Jawel, veel vrouwen werden afgedankt als ze vreemdgingen, op sletterige vrouwen werd neergekeken, en ze werden zelfs uit grote belangrijke families gezet.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar wat denk je, zouden die mannen, in die oudere culturen geen problemen hebben ondervonden aan de sletterigheid van de vrouw ? Zitten wij mannen anno 2012 in een tussenfase, waar we enerzijds nog worden gedomineerd door de christelijke normen en anderzijds worden geconfronteerd met de -meer rationele- seksuele vrijheden v.d. vrouw ?
Maar je bent wel trouw aan je man? Je vertelt hem alles enzo en hij jou? Het wederzijds vertrouwen is er?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik geloof in banden aangaan, geestelijke banden, sommige voor heel even, anderen levenslang.
Als ik, of mijn man, met een ander het bed deelt doet dat niets af aan de band die wij delen met elkaar.
Maar was het acceptabel omdat ze seks als iets anders zagen dan nu. Dat seks een middel was voor nageslacht ipv dat seks een middel is voor slechts plezier ? Immers was er toen nog geen condoom/pil. Seks was inherent aan nageslacht...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die mannen toen daar een probleem mee hadden, het was gewoon zoals het was.
Kinderen die 9 maanden na een vruchtbaarheidsfeest werden geboren waren een eer bv.
Niet in de pre-christelijke cultuur van west europa hoor...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
Jawel, veel vrouwen werden afgedankt als ze vreemdgingen, op sletterige vrouwen werd neergekeken, en ze werden zelfs uit grote belangrijke families gezet.
Dat lijkt nu ook weer terug te komen, met al die scheidingen en stief-papa'squote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:28 schreef erodome het volgende:
[..]
In de prehistorie zijn er zelfs sterke aanwijzingen dat de vrouwtjes het met elke man in de groep deden, niet weten wie de vader is maakt dat de mannen in de groep alle jongen beschermen en grootbrengen, dat heeft grote voordelen.
Seks was ook toen voor het plezier en kinderen waren erg waardevol.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar was het acceptabel omdat ze seks als iets anders zagen dan nu. Dat seks een middel was voor nageslacht ipv dat seks een middel is voor slechts plezier ? Immers was er toen nog geen condoom/pil. Seks was inherent aan nageslacht...
Mijn post sloeg vooral op de oude grieken, waar ik aardig wat geschiedenis van weet.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet in de pre-christelijke cultuur van west europa hoor...
Ook niet in grote delen van noord europa, kijk maar eens naar finland anno nu, daar is het vrij normaal dat een vrouw kinderen van verschillende vaders heeft, niemand die daar moeilijk over doet.
Are u sure ? Je zou daar echt een meer degelijk onderzoek moeten doen. En dan bedoel ik; met al die mannen spreken en ze vragen hoe ze zich voelen bij hun (sletterige) vrouw en de diversiteit van koters waar hij voor moet zorgen. Heb soms het idee dat het meer een kwestie is van 'maar accepteren en slikken'. Misschien vinden ze het geen enorm groot probleem (immers; hoe veelvuldiger iets voorkomt, hoe makkelijker te accepteren), maar zouden ze het liever anders zien.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet in de pre-christelijke cultuur van west europa hoor...
Ook niet in grote delen van noord europa, kijk maar eens naar finland anno nu, daar is het vrij normaal dat een vrouw kinderen van verschillende vaders heeft, niemand die daar moeilijk over doet.
Ik heb meer kennis van west europa in deze.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
Mijn post sloeg vooral op de oude grieken, waar ik aardig wat geschiedenis van weet.
Maar welke was het doel, of maakte dat niet uit?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Seks was ook toen voor het plezier en kinderen waren erg waardevol.
Beide, soms het een, soms het ander.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar welke was het doel, of maakte dat niet uit?
Ach, die Grieken... die zijn ook heel lang gebukt gegaan onder absurde onware uitgangspunten en dictaturen. Geen goed voorbeeld.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
Mijn post sloeg vooral op de oude grieken, waar ik aardig wat geschiedenis van weet.
Ja dat van die haakjes heb ik ook weleens gehoord.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens mij is ook gebleken dat mannen vroeger weer-haakjes op hun penis hadden om het sperma van de voorganger eruit te halen tijdens de penetratieWeet niet zeker of dit klopt of niet.
Vraag me trouwens af, of het seksuele gedrag verder ook niet verklaard kan worden door noodzaak en geografische aspecten.... deze aspecten leiden logischerwijs naar cultuur, maar misschien ligt daar meer de oorzaak van verandering dan ergens anders.
Zo zul je zien, dat wanneer er een vrouwen-schaarste heerst, seks met minderjarige weer noodzakelijk en dus meer acceptabel zal worden.
Dat is dan ook wel weer zo. Misschien is het dan inderdaad toch meer cultureel bepaald.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat hangt dus ook af van de cultuur, in die oude culturen was het opvoeden van een kind meer een zaak van iedereen, was het niet zo belangerijk of dat kind van een bepaalde man was, overerving van naam en land ging dan ook over de vrouwelijke lijn.
In de prehistorie zijn er zelfs sterke aanwijzingen dat de vrouwtjes het met elke man in de groep deden, niet weten wie de vader is maakt dat de mannen in de groep alle jongen beschermen en grootbrengen, dat heeft grote voordelen.
Dus dan is het toch zo, dat we nu in een soort van midden-punt zitten. Een maatschappij gevuld met vrouwen die er op los neuken, met mannen die daar gretig gebruik van maken maar anderzijds nog bedwelmt zijn door oude culturele voorschriften o.O Pijnlijk...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:39 schreef Piye het volgende:
[..]
Ja dat van die haakjes heb ik ook weleens gehoord.
[..]
Dat is dan ook wel weer zo. Misschien is het dan inderdaad toch meer cultureel bepaald.
Hoe worden die beesten eigenlijk opgevoed ?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:45 schreef erodome het volgende:
Maar katten zijn niet trouw en krijgen gewoon jongen van verschillende katers in 1 nest, die haakjes houden dat niet tegen.
Naïeve naïeve kneus.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 12:39 schreef Kop_en_schotel het volgende:
Jaloerse jaloerse jaloerse mongool![]()
Je vriendin was op school een lekker wijf en de halve school liep op d'r te geilen.
Ze was jong, heeft haar wilde ruige leven achter zich gelaten om met jouw te settelen en jij gaat huilie doen omdat je een vraag stelt over haar verleden, waar zij eerlijk op antwoord??
Ga je schamen jankerd!
Ga op je knieën terug naar je vriendin en zeg dat het je spijt voor ze je uitkotst en ze een gast neemt die haar talent wel op prijs stelt
Dat doen ze zodat de vrouwtjes weer bronstig worden en weer willen paren, dat gaat niet als ze al welpen hebben.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe worden die beesten eigenlijk opgevoed ?
Wat me -lost hiervan- nog heel erg bijstaat is hoe leeuwen te werk gaan. Nooit echt begrepen wat het nut er van is het nageslacht van n ander mannetje af te maken. Enorme overtuiging dat zijn DNA beter is dan die van een ander iigOf het nou werkelijk beter is voor het ras an sich betwijfel ik
kijk als je 10 jaar vrijgezel bent dan heb je er soweiso wat meer gehad dan wanneer je altijd maar vriendjes hebt gehad. Of mag een vrouw soms nooit genieten van aandachtquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:07 schreef Redbullkid het volgende:
Het is heel simpel. Mannen moeten moeite doen om seks te krijgen. Het is voor de meeste mannen dus eigenlijk meer een uitdaging als hij een one night stand wil.
De vrouw aan de andere kant kan een random jongen aanschieten en vragen of hij/zij sex wilt en ze heeft prijs (mits de jongen single is en de vrouw niet super dik/lelijk is). Oftewel, ze hoeft daar geen moeite voor te doen.
Vandaar dat het een hele oneerlijke vergelijking is, een man die met meerdere vrouwen het bed heeft gedeeld heeft een goede positie in de markt, wat hem voor veel vrouwen aantrekkelijk maakt.
Bij de vrouw overtuigd dit van gebrek aan zelfbeheersing, zelfrespect en waardigheid. Aangezien zij dus schijnbaar heel makkelijk het bed in te krijgen is.
Graag er op te letten dat ik veel meisjes heb afgewezen en alleen sex gehad heb met hen waarmee ik een (bijna) relatie had, ik ben niet zo van de one night stands.. Dus geen hypocrisie hier, gewoon mijn mening, voordat ik weer onder feministisch vuur kom te liggen.
Het ligt ook aan de situatie.. Maar geloof dat er in 2,5 maand 15-20 man verslonden was? Dat vind ik erg nasty als vrouw zijnde (als man trouwens ook, maar die heeft er dan in elk geval nog wat voor moeten doen dus betekend het nog iets..). Dat betekend gewoon dat je geen zelfrespect heb, sorry..quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:19 schreef agentstarling het volgende:
[..]
kijk als je 10 jaar vrijgezel bent dan heb je er soweiso wat meer gehad dan wanneer je altijd maar vriendjes hebt gehad. Of mag een vrouw soms nooit genieten van aandacht
Ik heb zelf dit nooit gedaan. Maar dan nog vind ik het hypocriet hoe de vriendin van TS nu wordt aangevallen. Ik vind het ook niet netjes om zoveel bedpartners te hebben, maar om haar op iets uit haar verleden te pakken, vind ik wel heel laag.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:26 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Het ligt ook aan de situatie.. Maar geloof dat er in 2,5 maand 15-20 man verslonden was? Dat vind ik erg nasty als vrouw zijnde (als man trouwens ook, maar die heeft er dan in elk geval nog wat voor moeten doen dus betekend het nog iets..). Dat betekend gewoon dat je geen zelfrespect heb, sorry..
En als iemand geen respect voor zichzelf heeft, hoe moet ik dan respect voor haar krijgen? Juist.. Dat gaat dus niet lukken
Zit nu mobiel helaas... zal t later vandaag doen. Ben benieuwd iig...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:23 schreef Efilcaz het volgende:
Dit topic gaat veel te snel, en ik kan het niet bijbenen. Ik ben net terug van de lunch, ik heb heel veel updates maar ook weer veel nieuwe klachten. Iig de escalatie zit er nog in.
TS; kan je dit topic anders even niet koppelen aan het oude topic? (kan via de edit button)
ik vraag me bij jou altijd af of je in het echt ook zo tof en zelfverzekerd bent, of dat je wellicht op fok iets meer je ideale ik beschrijft..quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Alles kan, maar is niet het geval bij mij.
Ik ben een gelukkig mens, heb heel wat mensen leren kennen op ook een intieme manier, heb een hop lol gehad en hoop nog meer lol te hebben.
Ik leef niet voor anderen, wat die van me zullen denken, wat die zullen vinden, ik leef voor mezelf.
Dat heeft ze op zichzelf afgeroepen door te liegenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:30 schreef Flying_eagle het volgende:
[..]
Ik heb zelf dit nooit gedaan. Maar dan nog vind ik het hypocriet hoe de vriendin van TS nu wordt aangevallen. Ik vind het ook niet netjes om zoveel bedpartners te hebben, maar om haar op iets uit haar verleden te pakken, vind ik wel heel laag.
Nee dit klopt niet.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens mij is ook gebleken dat mannen vroeger weer-haakjes op hun penis hadden om het sperma van de voorganger eruit te halen tijdens de penetratieWeet niet zeker of dit klopt of niet.
Vraag me trouwens af, of het seksuele gedrag verder ook niet verklaard kan worden door noodzaak en geografische aspecten.... deze aspecten leiden logischerwijs naar cultuur, maar misschien ligt daar meer de oorzaak van verandering dan ergens anders.
Zo zul je zien, dat wanneer er een vrouwen-schaarste heerst, seks met minderjarige weer noodzakelijk en dus meer acceptabel zal worden.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 13:41 schreef erodome het volgende:
Haakjes ken ik eigenlijk alleen van katten, waarbij die pijnprikkel de eisprong stimuleerd.
Zie niet in hoe haakjes bij een mensenman een voordeel zijn aangezien die eisprong gewoon komt. Haakjes zijn niet echt geschikt om zaadcelletjes uit te schrapen.
Wat je dus eigenlijk wil zeggen is dat mannen apen zijn die alles neuken wat er enigszins vrouwelijk uitziet?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:07 schreef Redbullkid het volgende:
Het is heel simpel. Mannen moeten moeite doen om seks te krijgen. Het is voor de meeste mannen dus eigenlijk meer een uitdaging als hij een one night stand wil.
De vrouw aan de andere kant kan een random jongen aanschieten en vragen of hij/zij sex wilt en ze heeft prijs (mits de jongen single is en de vrouw niet super dik/lelijk is). Oftewel, ze hoeft daar geen moeite voor te doen.
Vandaar dat het een hele oneerlijke vergelijking is, een man die met meerdere vrouwen het bed heeft gedeeld heeft een goede positie in de markt, wat hem voor veel vrouwen aantrekkelijk maakt.
Bij de vrouw overtuigd dit van gebrek aan zelfbeheersing, zelfrespect en waardigheid. Aangezien zij dus schijnbaar heel makkelijk het bed in te krijgen is.
Graag er op te letten dat ik veel meisjes heb afgewezen en alleen sex gehad heb met hen waarmee ik een (bijna) relatie had, ik ben niet zo van de one night stands.. Dus geen hypocrisie hier, gewoon mijn mening, voordat ik weer onder feministisch vuur kom te liggen.
Dus jij bent volledig eerlijk over alles geweest in elke relatie die je hebt gehad? Eerlijkheid ben ik ook helemaal voor, maar ik kan me niet voorstellen dat jij alles (ook de minder leuke zaken over jezelf) hebt verteld. En het ligt in het verleden, let it go! Hypocriet gedrag is het vooral, naar mijn mening.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:54 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dat heeft ze op zichzelf afgeroepen door te liegen
Ehmmm neee? Ik zeg dat mannen er moeite voor doet, dus indien een man meerdere bedpartners heeft gehad dan zegt het wat over de positie van een man in de markt. Velen doen dit onbewust voor een boost in hun zelfvertrouwen, dat het lekker is is het 2e punt. Een man word geacht de jager te zijn, en een goede jager word door de vrouw meestal als aantrekkelijk beschouwd. Aangezien dat voor een vrouw weer een egostreling is dat zij met iemand iets heeft die over het algemeen goed in de markt ligt. Daar de uitdaging er dus in zit hem voor haarzelf te houden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:00 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat je dus eigenlijk wil zeggen is dat mannen apen zijn die alles neuken wat er enigszins vrouwelijk uitziet?
Je snapt het niet helemaal, he? Geeft niet.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:14 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Ehmmm neee? Ik zeg dat mannen er moeite voor doet, dus indien een man meerdere bedpartners heeft gehad dan zegt het wat over de positie van een man in de markt. Velen doen dit onbewust voor een boost in hun zelfvertrouwen, dat het lekker is is het 2e punt. Een man word geacht de jager te zijn, en een goede jager word door de vrouw meestal als aantrekkelijk beschouwd. Aangezien dat voor een vrouw weer een egostreling is dat zij met iemand iets heeft die over het algemeen goed in de markt ligt. Daar de uitdaging er dus in zit hem voor haarzelf te houden.
Ditzelfde geld niet voor de vrouw. Een vrouw kan sex krijgen wanneer zij dit zou willen, door het alleen maar te hoeven vragen. Aangezien alle mannen in weze jagers zijn. Een man hoort moeite te doen om het vrouwtje te veroveren. Maar wat is het nut om een vrouw te veroveren die zich in 2,5 maand 15-20 keer laat neuken?
Dat jij de psychologische beweegredenen van de mens niet begrijpt of accepteerd moet je niet op mij afreageren. Ik kan er ook niets aan doen dat het nou eenmaal zo is. Ik ga in ieder geval geen moeite doen voor een meisje die zichzelf zo makkelijk weg geeft.
En dit omdat ik het zelf ook niet op deze manier aangepakt heb (wel de kansen gehad ervoor overigens, dus geen hypocrisie). Maar tja, ik heb mezelf netjes gedragen en ik acht hetzelfde van mijn toekomstige partner. Jij ziet dat als misgunnen van lol, ik zie dat als iets wat ik belangrijk vind. Dat een meisje zichzelf respecteerd net zoals ik dat gedaan heb/doe.
Is niet zo vreemd toch? En zeker als ze erover liegt
Nou, eigenlijk heb ik dat dus wel gedaan. Ik ben wie ik ben en ik ga mij niet anders voordoen om in de smaak te vallen bij iemand. Vroeg of laat komt het toch wel uit en dan heb je er toch geen profijt van, beter dat iemand alles gelijk weet en dat de vertrouwen er is dan dat alles later boven water komt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:01 schreef Flying_eagle het volgende:
[..]
Dus jij bent volledig eerlijk over alles geweest in elke relatie die je hebt gehad? Eerlijkheid ben ik ook helemaal voor, maar ik kan me niet voorstellen dat jij alles (ook de minder leuke zaken over jezelf) hebt verteld. En het ligt in het verleden, let it go! Hypocriet gedrag is het vooral, naar mijn mening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |