Ja ik kan lezen ? Gaat dat over nu of volgend jaar ?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 15:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ah Macca leuk. Ook jij kan blijkbaar niet eens even 8 post boven je kijken #236.
Net als jullie, dus ?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 15:55 schreef Chahna het volgende:
[..]
Mij verbaast het niet meer hoor. Hij heeft een standpunt en zal daar niet van afwijken. Wel zal hij continue onzindingen blijven roepen om zijn standpunt te 'verdedigen'.
Sterker nog,...dit geldt voor iedereen. Daarom hebben ze pasjes en zijn ze met zijn 2en. Maar blijf jij maar in je fictieve wereld hangen. Ik zie die berichten wel in de krant verschijnen binnenkort van al die AOWérs die worden opgelicht door mannen met valse pasjes.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 15:57 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja ik kan lezen ? Heb jij dat arikel ook gelezen dat ouderen worden gewaarschuwd NIEMAND binnen te laten als ze die persoon niet kennen ? En zeker geen 2 onbekende personen ? Nee zeker ?
Jij bent echt niet slim he ? Nee je ziet die berichten niet verschijnen want de afgelopen 5 jaar heb je ze ook niet opgemerkt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:00 schreef Chahna het volgende:
[..]
Sterker nog,...dit geldt voor iedereen. Daarom hebben ze pasjes en zijn ze met zijn 2en. Maar blijf jij maar in je fictieve wereld hangen. Ik zie die berichten wel in de krant verschijnen binnenkort van al die AOWérs die worden opgelicht door mannen met valse pasjes.
Ik zeg toch nergens dat het niet eens een keer gebeurt of wel? Ik zeg dat ze daarom met zijn 2en komen EN ze hebben legitimatie. Jouw verweer: oudjes kunnen niet lezen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:01 schreef macca728 het volgende:
[..]
Jij bent echt niet slim he ? Ne je ziet die berichten niet verschijnen want de afgelopen 5 jaar heb je ze ook niet opgemerkt.
http://www.meandergroep.c(...)-of-niet-binnenlaten
En dat kan ook met de sociale dienst. Bron je eigen bron.quote:Zegt iemand namens de thuiszorg te komen, dan moet hij of zij zich kunnen legitimeren. Laat bij twijfel iemand buiten staan en bel naar Meander. Klanten kunnen bellen met hun contactpersoon, wiens telefoonnummer op thuiszorgdossier staat; anderen naar Meander Klantenservice (0900 6990699).
Ja die mensen van de thuiszorg ook ? En dan ?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat het niet eens een keer gebeurt of wel? Ik zeg dat ze daarom met zijn 2en komen EN ze hebben legitimatie. Jouw verweer: oudjes kunnen niet lezen.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja die mensen van de thuiszorg ook ? En dan ?
Weleens gehoord van valse legitimatie ?
De 1 houdt je aan de praat en de ander pakt je spullen. Nooit gehoord ?
Een aantal preventie tips van de politie voor woningoverval:quote:
Tja, en de criminelen kunnen natuurlijk niet lezen ..quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat het niet eens een keer gebeurt of wel? Ik zeg dat ze daarom met zijn 2en komen EN ze hebben legitimatie. Jouw verweer: oudjes kunnen niet lezen.
[..]
En dat kan ook met de sociale dienst. Bron je eigen bron.
Ja dat begrijpt ze niet. Ook niet dat die legitimatie vervalst kan worden.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:10 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, en de criminelen kunnen natuurlijk niet lezen ..
En overigens, hoe wil je die pasjes überhaupt kunnen bekijken, door een gesloten deur heen? Je zal toch eerst open moeten doen om te vragen wie het is en wat die wil.
Hoe zouden ze dat met de thuiszorgmedewerkster van Meander doen? Immers is dat ook een vreemd persoon. Sterker nog, hoe weet jij dat er een vreemde voor de deur staat? Je kunt toch niet kijken door een gesloten deur, je zult de deur eerst open moeten doen om te vragen wie hij is en wat die wilquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:10 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, en de criminelen kunnen natuurlijk niet lezen ..
En overigens, hoe wil je die pasjes überhaupt kunnen bekijken, door een gesloten deur heen? Je zal toch eerst open moeten doen om te vragen wie het is en wat die wil.
Geen kijkgat in je deur ?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:12 schreef Chahna het volgende:
[..]
Hoe zouden ze dat met de thuiszorgmedewerkster van Meander doen? Immers is dat ook een vreemd persoon. Sterker nog, hoe weet jij dat er een vreemde voor de deur staat? Je kunt toch niet kijken door een gesloten deur, je zult de deur eerst open moeten doen om te vragen wie hij is en wat die wil
Die komt op een afgesproken tijdstip suffie ..quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:12 schreef Chahna het volgende:
[..]
Hoe zouden ze dat met de thuiszorgmedewerkster van Meander doen? Immers is dat ook een vreemd persoon. Sterker nog, hoe weet jij dat er een vreemde voor de deur staat? Je kunt toch niet kijken door een gesloten deur, je zult de deur eerst open moeten doen om te vragen wie hij is en wat die wil
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:14 schreef moussie het volgende:
[..]
Die komt op een afgesproken tijdstip suffie ..
En criminelen weten dit niet? Die komen natuurlijk ook op die tijdstippen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:14 schreef moussie het volgende:
[..]
Die komt op een afgesproken tijdstip suffie ..
Nee dan zie je de ID kaart niet, Waar zeg ik dat ?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:16 schreef Chahna het volgende:
[..]
En criminelen weten dit niet? Die komen natuurlijk ook op die tijdstippen.
Maar we hebben dus inmiddels geconstateerd dat men of een kijkgat of een camerasysteem heeft dus is het controleren van de id geen probleem meer.
Als je benieuwd bent waarom mail je dan niet ? Jij denkt dat politici overal aan denken ?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zelfs Hans Spekman vind onaangekondigde huisbezoeken noodzakelijk als een sociaal en solidaire manier om de bijstand te kunnen behouden.
Mail hem maar als je vind dat het voor ouderen gevaarlijk is om verplicht de deur te moeten openen.
Ik ben benieuwd naar zijn antwoord.
voorzitter@pvda.nl
Ik heb trouwens al eerder gezegd dat ik er niet tegen ben MITS getoetst en MITS op grond van aanwijzingen. En niet gelijk korten als iemand weigert bv o.g.v. onveiligheid of niet vertrouwen van iemand.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zelfs Hans Spekman vind onaangekondigde huisbezoeken noodzakelijk als een sociaal en solidaire manier om de bijstand te kunnen behouden.
Mail hem maar als je vind dat het voor ouderen gevaarlijk is om verplicht de deur te moeten openen.
Ik ben benieuwd naar zijn antwoord.
voorzitter@pvda.nl
Als zelfs een man als Hans Spekman zulke uitspraken noemt (nee, ga ik niet herhalen zoek zelf maar terug in dit topic), dan zegt dat genoeg voor mij. Hans Spekman is de man bij uitstek die opkomt voor de ouderen en zwakkeren in de samenleving. Hij ziet ook in dat zulke controles noodzakelijk zijn om het uitkeringenstelsel in stand te houden en zegt dat dan ook met voor hem uiterst harde woorden.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:18 schreef macca728 het volgende:
[..]
Als je benieuwd bent waarom mail je dan niet ? Jij denkt dat politici overal aan denken ?
Maar jij vindt het niet gevaarlijk voor ouderen om open te doen voor onbekenden ?
Ook daar is Hans Spekman het duidelijk mee oneens. Zijn mail heb je nu al als je daar opheldering over wilt hebben. Het is een uiterst vriendelijke man. Hij zal je vriendelijk antwoord geven, maar ik weet het antwoord al. Ik meen zelfs dat je in een ander topic op Fok! hem met een taart bij iemand op verrassingsbezoek kon sturen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik heb trouwens al eerder gezegd dat ik er niet tegen ben MITS getoetst en MITS op grond van aanwijzingen. En niet gelijk korten als iemand weigert bv o.g.v. onveiligheid of niet vertrouwen van iemand.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Zelfs de politie waarschuwt hiervoor.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als zelfs een man als Hans Spekman zulke uitspraken noemt (nee, ga ik niet herhalen zoek zelf maar terug in dit topic), dan zegt dat genoeg voor mij. Hans Spekman is de man bij uitstek die opkomt voor de ouderen en zwakkeren in de samenleving. Hij ziet ook in dat zulke controles noodzakelijk zijn om het uitkeringenstelsel in stand te houden en zegt dat dan ook met voor hem uiterst harde woorden.
Politiek gezien staan jullie met je mening dat het voor ouderen gevaarlijk is dan ook helemaal alleen. Geen enkele politieke partij deelt jullie mening. Slechts de ANBO en een paar marginale clubjes klagen hierover. Dat jullie dan aankomen met het advies van een thuiszorginstelling is een waardeloos argument.
Of ik het zelf gevaarlijk vind? Die hele discussie is al gevoerd en die ga ik niet opnieuw voeren. Er zijn meerdere mogelijkheden om de identiteit van zulke ambtenaren te controleren. Je kan je casemanager bellen die het bezoek zal bevestigen, er is legitimatie die ze vooraf tonen.
Ten eerste leggen ze uit wie ze zijn en waarom ze daar zijn. Iemand met verkeerde bedoelingen moet dus goed raden dat die mensen een uitkering hebben, welke, bij welk bureau en afdeling ze dan ingeschreven zijn. Vervolgens moeten ze valse identiteitsbewijzen maken en tonen. Zelf uitleggen dat de bewoner het recht heeft om hun toegang te weigeren waarna ze direct weer weggaan. En om het helemaal af te maken de bewoner de gelegenheid bieden om zijn/haar casemanager te bellen of zelfs de politie om hun identiteit te verifiëren.
En dan zijn jullie nog bang dat iemand met verkeerde bedoelingen hier misbruik van gaat maken.
De politiek heeft met grote meerderheid deze 2 wetten aangenomen en deelt jullie zorgen duidelijk niet. Ik ga verder niet weer deze discussie aan. Let's agree to disagree.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:40 schreef macca728 het volgende:
[..]
Zelfs de politie waarschuwt hiervoor.
Ja hoor, ik bel mijn case manager. Neem het UVW, telefooncentrale (u moet nog even geduld hebben, er zijn nog 10 wachtenden voor u, rechtstreeks nummer krijg je niet)
Prima. Ze hebben andere wetten ook niet misbruikt ofzo, zie ID wet. Ook aangenomen met grote meerderheid. Wat dat er nu mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De politiek heeft met grote meerderheid deze 2 wetten aangenomen en deelt jullie zorgen duidelijk niet. Ik ga verder niet weer deze discussie aan. Let's agree to disagree.
Laat gaan , hij komt telkens weer met andere drogredenen..... nu is het weer omdat het UWV niet bereikbaar is... te zot voor woorden.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De politiek heeft met grote meerderheid deze 2 wetten aangenomen en deelt jullie zorgen duidelijk niet. Ik ga verder niet weer deze discussie aan. Let's agree to disagree.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |