POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan wint de nummer driequote:Op maandag 22 oktober 2012 23:41 schreef Tchock het volgende:
Stel, ze doen dit:
[ afbeelding ]
Wat dan?
451 °F
Het huis van afgevaardigden kiest dan de President. Alle afgevaardigden van een staat krijgen samen 1 stem en de eerste kandidaat die 26 staten achter zich krijgt wordt president. Er mag alleen worden gekozen uit de 3 kandidaten die de meeste kiesmannen achter zich hebben gekregen. Gezien de meerderheid die de Republikeinen hebben in het huis (en wel zullen houden) zou dit dus een overwinning voor Romney betekenen.quote:
Stel, ze doen dit:
[ afbeelding ]
Wat dan?
Het Senaat kiest de Vice-President. 1 stem per senator. 51 stemmen nodig van de winst hier. Je zou dan dus zomaar een President van de ene partij kunnen krijgen en een Vice-President van de andere partij.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Oh, dat levert dus echt een totaal onwerkbare situatie op? Het is volgens mij nog nooit voorgekomen toch?quote:Op maandag 22 oktober 2012 23:50 schreef Niox het volgende:
[..]
Het huis van afgevaardigden kiest dan de President. Alle afgevaardigden van een staat krijgen samen 1 stem en de eerste kandidaat die 26 staten achter zich krijgt wordt president. Er mag alleen worden gekozen uit de 3 kandidaten die de meeste kiesmannen achter zich hebben gekregen. Gezien de meerderheid die de Republikeinen hebben in het huis (en wel zullen houden) zou dit dus een overwinning voor Romney betekenen.
Het Senaat kiest de Vice-President. 1 stem per senator. 51 stemmen nodig van de winst hier. Je zou dan dus zomaar een President van de ene partij kunnen krijgen en een Vice-President van de andere partij.
In 1800 (onder andere regels) en in 1824. Voor 1804 werd degene met de op 1 na meeste stemmen Vice-President (je had toen nog geen President en Vice-President samen op 1 'ticket') en toen is het dus een aantal keer voorgekomen dat ze van verschillende partijen waren.quote:
[..]
Oh, dat levert dus echt een totaal onwerkbare situatie op? Het is volgens mij nog nooit voorgekomen toch?
De kans dat het deze keer gebeurd is niet groot, maar wel aanwezig (0,6%): http://fivethirtyeight.bl(...)ectoral-college-tie/.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Hoezo onwerkbaar..? de President kan de vice president gewoon ontslaan hoor.quote:
[..]
Oh, dat levert dus echt een totaal onwerkbare situatie op? Het is volgens mij nog nooit voorgekomen toch?
quote:
03:00, wordt ook op ned 1 live uitgezonden.
Ned 1Stream links?
Wat lijkt het me vet om deel uit te maken van zo'n campagneteam. Heerlijk het volk ophitsen door propaganda te maken. Over elke zin die Obama tijdens een speech zal gaan zeggen uren te discussiėren met de rest van het campagneteam. Samen met het team toewerken naar de verkiezingen en dan in alle spanning afwachten of het succesvol is geweest.
Kom maar op met die hap. Ik ben er klaar voor.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Waarom is Texas altijd voor de Republikeinen en Californiė altijd voor de Democraten?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
http://edition.cnn.com/el(...)ial-debate?hpt=hp_c1
quote:
[..]
Journaal24 streamt wat Ned 1 ook uitzendt, met ondertiteling dus. Mocht je dat fijn vinden.
Op
Alle Amerikanen zijn allang weggezapt als Romney het debat mag afsluiten, buitenlandse politiek interesseert ze geen kont.quote:
Bah, Romney mag beginnen en afsluiten. Het laatste debat mogen afsluiten scheelt wel paar stemmen
Ik zei ook alleen 'als je dat fijn vindt'. Ik weet ook niet waarom je reageert met een stream op mensen die overduidelijk al voorzien zijn, en ook niet waarom je om een stream vraagt als je toch zelf gaat zoeken, maar dat terzijde.quote:
Is wel belangrijk ,zeker als ze Iran willen aanvallenquote:
[..]
Alle Amerikanen zijn allang weggezapt als Romney het debat mag afsluiten, buitenlandse politiek interesseert ze geen kont.
Mooi, we gaan beginnen 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
