roos85 | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:58 |
![]() Vanaf 28-8-2012 elke dinsdag op RTL5 van 20.30 tot 21.30. Foto's van de bruiloft 1-4-2012: ![]() ![]() ![]() | |
Zweeffie | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:04 |
was het gister de laatste aflevering? | |
controlaltdelete | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:10 |
Ik heb gisteren een stuk gezien en ik moet zeggen dat ik hem leuker vind dan haar. Ze zet zich goed voor schut hoe lomp en vuil ze spreekt, niet echt een goed voorbeeld voor een kind. En oh oh wat ziet ze eruit zeg. Als ze die extensions eruit haalt, heeft ze haast geen haar meer over heb ik het idee. | |
Beeertjee | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:35 |
Ik vond het gister vooral irritant hoe onnozel ze doet, hij regelt toch wel alles voor haar.. | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:47 |
Ik heb maar 5 minuten gekeken, maar daar zeg je idd wat. ![]() | |
flowerbox | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:50 |
![]() Ze doet soms wel heel onnozel. Heel zielig lopen doen als Angelina een avondje naar opa en oma gaat maar als de roze limo dan langs rijd om de speen te brengen niet even uitstappen maar manlief het laten opknappen. Zo erg mist ze haar baby ook weer niet dus... En dat met die claim was ook al zo'n ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:00 |
Sowieso, naar een sexshop gaan om iets "stijlvols" te kopen voor de opening van je bar? ![]() ![]() ![]() | |
flowerbox | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:03 |
Ze had wel een ander rokje uiteindelijk bij de opening zag ik ![]() ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:04 |
Ze hadden een paar dagen eerder de verjaardag van Michael al in de kroeg gevierd, toen was de kleine bij de andere oma, beetje blaat dus dat ze nog geen nacht zonder haar was geweest. Tenminste, het was toen de bedoeling dat haar ouders de kleine de volgende dag weer terug zouden brengen, ik mag toch hopen dat het ook zo gegaan is en dat ze niet midden in de nacht dat kind nog opgehaald hebben met hun bezopen hoofden. | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:07 |
Ja, omdat Michael het originele reepje stof niet geschikt vond voor in het openbaar... Dit reepje stof was waarschijnlijk 3 cm breder ![]() | |
ZuidGrens | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:43 |
Komt er nog een vervolg? Vond het altijd wel vermakelijk | |
ElviraKlapmuts | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:42 |
Ik ben gister afgehaakt toen ze op de wc zat met een open deur blijkbaar? ![]() Dat je je daarvoor niet schaamt is 1 ding, maar er staan nota bene ook mensen te filmen. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dit zo in scene is gezet. Mijn nichtje was bij oh oh cherso voordat ze zo bekend waren (te zien in afl. 4, geloof ik) en die vertelde al dat ze bijv. ruzies over moesten doen, omdat het nog beter kon enzo. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:59 |
Waarschijnlijk wel ![]() http://nieuwemedia.blog.n(...)bie-over-barbies-bar | |
Deisyy | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:04 |
Monypolygeld ![]() Voor de liefhebbers, vrijdag is Peter van der Vorst bij Barbie op bezoek. Het programma heet zeker geen Van der Vorst ziet sterren meer ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:06 |
Of wel, en Barbie heeft de titel verkeerd begrepen... | |
Guanabana | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:07 |
Het was even leuk om te volgen met de bevalling en de baby en alles, maar ik ben toch blij dat het nu afgelopen is. Ik trek dat achterlijke gedoe van haar totaal niet meer. Ze krijgen een serieuze brief binnen met een boete van 10.000 euro die hen boven het hoofd hangt, en madame is te achterlijk om er serieus op in te gaan. En dan al die zogenaamd spontane ranzige uitspraken die ze om de haverklap doen. Ben er weer klaar mee. | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:16 |
Ik heb net trouwens even op google.com op Barbie images gezocht, maar dan komt er geen Samantha de Jong voor op de eerste 14 pagina's. Geeft maar weer aan hoe klein haar wereldje is, als er een google.sch zou zijn dan zou dat haar referentiekader zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:38 |
Wel op de Nederlandse google ![]() Barbie Zoals deze ![]() ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2012 16:38:53 ] | |
Deisyy | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:39 |
Omg ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:40 |
![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 17:46 |
![]() ![]() Jammer dat ze zo'n vreselijk image heeft en het na leeft. Die smerige make-up, en dat grof gebek van haar. Volgens mij zit het hart wel op de juiste plek. Jammer van Gucci, dat zien ze niet als een hond maar als een levend accessoire. | |
Deisyy | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:48 |
Eerlijk gezegd hield ik mijn hart vast toen Mike met haar onder de douche ging, ik was bang dat hij haar liet vallen en dat hoofdje zwabberde in het begin zo erg, maar het ging allemaal goed. Ik vind vooral die baby lief, het is nog eens een mooi kindje ook, maar in Barbie kan ik niets liefs ontdekken. Wel in Jake, dat vind ik zo'n lieve man. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:55 |
Ja Jake is top (wel een beetje een sullige droopy) , ik vraag me wel af hoe dat verder gaat zonder aandacht van camera's. Maar ik heb echt wel vertrouwen in Samanta's en Maik's ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:55 |
Jake schijnt absoluut niet lief te zijn, ik zie er ook niks liefs in. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:56 |
Ook niet op zijn hondjes ![]() | |
Deisyy | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:58 |
Ik twijfel ook niet aan hun liefde voor de kleine, maar wel aan hun kennis en kunde. Ja, Jake is wel een beetje sullig, hij leek mij een goeiige man, maar heb dan ook niets gehoord van verhalen dat hij het tegenovergestelde zou zijn. | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:59 |
Over Jake: Oh Oh Barbie krijgt realityserie | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:01 |
Kunnen mensen die dit programma leuk vinden, mij vertellen wat ze er leuk aan vinden? Ik vind het namelijk tegen het walgelijke aan. Dat kindje wordt geboren in een tokkie-milieu, met een moeder die het IQ heeft van een worm. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:03 |
Fucking hel zeg ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:07 |
Leuk is een kut woord, ergeren is best lekker. Maar nogmaals dit kindje heeft het zeker niet slecht. En camera toezicht gratis ![]() | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:08 |
Dat kindje heeft het niet slecht? ![]() ![]() | |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:10 |
Ik vind wel dat het kindje het slecht heeft. ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:12 |
Nee voor zover ik het kan zien niet. Elke debiel kan kinderen krijgen, dat blijkt maar weer. Hier is iig een liefde van pa en ma bij. En qua poen hebben ze ook niks te klagen. Net huis ook. Niks mis mee | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:14 |
Intelligentie, karaktereigenschappen zijn voor een zeer groot deel aangeboren/liggen genetisch vast. Het kindje wordt ongeveer net zo slim als mama, en krijgt de karaktereigenschappen van papa. Nounou, dat gaat wat worden met dat kindje. ![]() ![]() | |
Specularium | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:15 |
Ja, dat is dan ook het enige, dat ze nog bij elkaar zijn. | |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:16 |
Liefde? Waar is de echte aandacht voor het kind dan tijdens de kraamtijd? En dan bedoel ik niet die van opa en oma ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:17 |
Gelukkig dat het een meisje is dan, die krijgen hun IQ ook van hun vader mee. Een jongetje was erger geweest. | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:19 |
Die vader is wel heel erg intelligent, inderdaad. ![]() ![]() ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:20 |
Ik heb erger gezien, en dan zonder pappa of mamma en zonder geld. Ze doet het best goed in mijn ogen. En als je dom bent wil niet zeggen dat je geen gevoel en een hart hebt. Die gedachte gang is pas dom | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:22 |
Gevoel en een hart hebben ze sowieso, het eerste is mens eigen en zonder het tweede kun je niet leven. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:23 |
Maak een tegeltje | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:24 |
Wat voor tegeltje? | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:25 |
Lezen is niet je sterkste punt hè... | |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:25 |
Ik heb ook erger gezien maar daar maakt dit niet beter.. | |
THEFXR | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:27 |
vraag me af wat voor baan, jake had? | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:28 |
Zonder hart ken je nie levuh, en zonder gevoel heb je niks te gevuh. | |
ZuidGrens | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:28 |
Zal wel aan mij liggen maar die Michael is echt niet zo gek dom of zo hoor, zo komt hij i.i.g. niet op mij over | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:28 |
Papa en mama zijn allebei even achterlijk, het is dus irrelevant waar het kindje haar of zijn intelligentie van mee krijgt. Dom wordt hij of zij toch wel. | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:28 |
![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:30 |
Wat is er nog zo erg dan ? Dat ze gaat zuipen ![]() Hoeveel denk je dat ze er voor betaald heeft gehad. Lol dat doe jij haar niet na. Schijt hebben aan alles is best leuk als je ervoor betaald krijgt. Haar mooie kant zag je in de laatste aflevering, ik heb meer moeite met de hond ![]() | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:32 |
Soury, gaat het bij jouw alleen om geld? Je moet geen verantwoordelijkheidsgevoel hebben voor je kind enz? | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:33 |
Verdienen of niet, ik zou mijn kind niet het meest primaire of het beste ontzeggen zodat m'n deal met een TV-zender meer zou opleveren, gaan zuipen terwijl ik een baby had zou dus sowieso geen optie zijn, want borstvoeding. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:37 |
Dat zeg ik niet. Ik zie een héél gelukkige moeder en vader. Ze speelt het gewoon goed, geld in de la en het hoerige domme luie blondje spelen. Hoe dom ben je dan duhhhhhh | |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:44 |
Ik heb liever een goede hechting met mijn kind dan het geld. Geld kom je makkelijker aan dan dat de band met je kind te herstellen valt. ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:47 |
Ik heb twijfel of ze zich dommer voordoet dan ze is, het is echt geen licht. En gezien haar gedrag tegen de hond zou ze extra goed moeten uitkijken hoe ze zich met haar kind gedraagt, want voor je het weet heb je jeugdzorg op je dak, en haar taalgebruik is dan al geen aanrader. Ik ben ook benieuwd hoelang ze denkt dat ze met kind de sexshop kan bezoeken? Als het in de kinderwagen ligt te slapen? Straks in de wandelwagen? Als ze begint te praten? Kijk mama, piemel! | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:47 |
Oh ja waar dan .... en er valt niks te herstellen. Het is goed ![]() | |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:48 |
Dat is niet iets wat zich nu al zal uiten, maar ik zie toch zeker wel dingen waardoor ik daar over twijfel. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:50 |
Joh he !!! het is TV en als ze een piemel op straat ziet ligt het niet aan de ouders .Dat ziet ze ook onder de douche hoor ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:52 |
Mwah... Voor de leeftijd van het kind (nog geen 3 weken) wordt ze behoorlijk van hot naar her gesleept en nachten aan de oma's overgelaten, en dat voor wat drank... | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:53 |
Het mag TV zijn, maar dat maakt het niet allemaal in scène gezet, het blijft een kind. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:56 |
Dat denk ik juist niet, ze was in tranen om haar kindje een nacht bij oma te laten. Dat was geen nep. Verder heeft ze zich aan een contract te houden als de camera's er zijn, en haar reputatie kosten wat het kost hoog te houden. Volgens mij had ze het daar rete moeilijk mee. Zelfs het bezoekje aan vrienden. Ze nam expres niet alles mee zodat ze weer snel naar huis kon gaan | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:57 |
Ja dat was ook wel ranzig ja. Eens | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:00 |
5 dagen eerder had ze haar ook al bij de andere oma (haar moeder) gelaten, het was dus al de tweede keer terwijl dat kind nog geen 3 weken oud was. | |
Guanabana | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:01 |
Wat maakt dat nou uit? Wat merkt zo'n jong kind daarvan? En liever af en toe eens een nachtje bij opa en oma dan elke dag naar een kinderdagverblijf toch? Bovendien wonen opa en oma letterlijk om de hoek, en valt dat gesleep dus ook wel mee. | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:03 |
En ik denk dat je haar echt overschat als je denkt dat ze expres niets meenam voor de baby, ze was het gewoon vergeten. Zelfs de hond ging ze nog ophalen, maar de basisbehoeften voor haar kind vergeet ze, en je kunt zo'n kleintje niet even een kwartier laten wachten. Maar goed dat gezeik van voeding en flessen mee had ze niet gehad als ze borstvoeding gegeven had ![]() | |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:03 |
En op visite gaan zonder lekker te kroelen met je kind enzo vind ik ook apart zo snel na de bevalling. En met 3 weken gaan kinderen niet naar een kinderdagverblijf Het ging in de kraamtijd al logeren, moeders zuipt waar ze bij is. Een kind dat aandoen vind ik een schande.. De eerste weken zijn zo belangrijk. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:03 |
Ik weiger nog in discussie te gaan ![]() ![]() | |
Guanabana | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:03 |
En ik ben een van de preutste mensen ooit, en op seksgebied best heel conservatief, maar wat er erg aan is om een zuigeling mee te nemen naar een sexshop snap ik niet. Dat ziet zo'n baby toch niet? Als het nou een 4-jarige was geweest, oke. | |
miss_dynastie | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:03 |
Dat kind is blij als ze op tijd haar flesje krijgt en een berg van liefde voelt. Allebei zijn bij oma ongetwijfeld verzekerd. | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:04 |
Ik denk dat John de Mol een leuk script heeft gemaakt, en Barbie roept overal 'ja' op. Geen idee of het enigzins met tegenzin is, met in het achterhoofd geld en een contract, of dat ze het ook écht volledig met plezier doet ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:04 |
3 weken.... Probeer jij even een kind van 3 weken op een kinderdagverblijf te krijgen ![]() Geen 3 maanden, 3 weken. | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:05 |
Bij oma wel ja ![]() | |
Guanabana | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:05 |
Ze is volgens mij 2 keer weggeweest, een keer omdat Michael jarig was, en met de opening van de bar. Voor de rest heeft ze dat kind volgens mij geen moment losgelaten, dat zei Michael toch ook, dat ze dag en nacht met dat kind in de weer was? De camera's zijn er ook maar eventjes hè, wat er allemaal buiten de camera's gebeurt zien wij toch niet? Wat een hoop gedoe om niks. | |
miss_dynastie | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:05 |
Nja, sorry, maar dat vind ik echt flauwekul. Ik merk er niets van dat ze niet van dat kind zouden houden? | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:06 |
Ik vind vanaf 6 weken ook van de zotte, ik snap niet dat er vrouwen zijn die hun kind met 6 freakin' weken wegbrengen, maar goed dat is weer een andere discussie. ![]() | |
Guanabana | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:06 |
Ik bedoelde, als ze zometeen wat ouder is, mag ze van jou wel (zoals zoveel kinderen) een aantal dagen naar een kinderdagverblijf, waar ze verzorgd wordt door vreemden? Maar 2 avondjes (want van meer avonden weten wij helemaal niks af) bij opa en oma zou ze wat krijgen? Echt, jullie lijken Viva wel, daar is dezelfde discussie aan de gang, of jullie daar nou trots op moeten zijn. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:07 |
Zo is dat ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:07 |
Dat laatste hoop ik toch echt niet... Dat zou letterlijk reden voor een uithuisplaatsing zijn. Ze waren allebei bezopen. | |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:08 |
Los van wat wij niet zien vind ik 2 keer logeren al 2 keer te veel ![]() En pas vanaf de 10 weken mogen ze naar het kdv en dan is de eerste echte hechtingsperiode al voorbij. Al vind ik dat inderdaad ook veel te vroeg. ![]() | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:08 |
Sinds we Son gevolgd hebben in Vriendin is Viva ineens een extra puik blad ![]() | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:09 |
Ah ik dacht dat het 6 weken was. Is vanaf 6 weken dan het wennen op een kdv? 10 weken ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:09 |
Ik ben net zo'n drama als RTL. Het valt allemaal mee, hoop gedoe om een tv serie. En we kijken allemaal om te ergeren ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:09 |
Nou nee, ik ben er geen voorstander van dat kinderen onder de 1,5 jaar al naar een KDV gaan, maar tegenwoordig is het normaal dat moeder na 3 maanden weer aan het werk gaat. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:10 |
![]() ![]() | |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:10 |
Het vroegst dat ouders weer gaan werken in nederland is 10 weken ![]() | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:11 |
Maar Son is dan enkel shoppen, die drinkt niet ![]() | |
Guanabana | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:11 |
Ik vind Barbie, en in mindere mate Michael, ook niet echt de fijnste mensen, maar snap nou toch dat de 'spraakmakende' dingen gefilmd en geinitieerd worden door RTL5 (dus die TWEE keer dat ze uitgeweest is, weet jij veel, misschien was dat 2 uurtjes, en die baby zit rustig bij opa en oma). Voor de rest zit Samanth misschien wel als een moederkloek heel de dag met haar baby en is er niks aan de hand. | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:11 |
Van rijksoverheid.nl heb ik dit stukje gehaald. | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:12 |
Dat zullen ze best doen, maar zonder voeding van huis gaan met zo'n kleintje is behoorlijk "zorgeloos". | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:12 |
Wat zijn de kijkcijfers eigenlijk van dit programma? Scoort het een beetje? | |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:12 |
Dat vind ik bizar aangezien ouders sowieso tot minimaal 10 weken na de bevalling altijd verlof hebben ![]() | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:13 |
Is dat dan niet omdat het maar 10 stappen van de voordeur was? Of waren die vrienden verder dan ik gister leek te zien? | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:14 |
Ze valt af en toe om of begint te luid om zich heen te schoppen. Neem een borrel | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:15 |
Het zou me niks verbazen als Barbie over een paar weken of maanden best spijt krijgt hiervan. Zeker als ze het maar echt bij 1 kind houdt, die krabt nog wel twee keer op haar hoofd hoe snel de tijd gaat met zo'n ukkie. Of niet, dat kan ook ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:15 |
Dan had je ook niet naar huis hoeven gaan om te voeden, had ze het flesje gewoon kunnen halen. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:15 |
Die wonen om de hoek | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:16 |
Ze wilde naar huis, dat was duidelijk. Ze had geen zin in een vrienden avond | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:17 |
Mannen niet natuurlijk, dus als je als homostel met een draagmoeder een kind krijgt.... Of als moeder op een andere manier weggevallen is... | |
miss_dynastie | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:17 |
En daarom is het een mooi smoesje geweest om lekker naar huis te kunnen gaan. Je weet wel, om niet in discussie te hoeven gaan over snel weer naar huis willen en zo. Want mensen oordelen al-tijd. Of je het nou zus of zo doet. Dus prima smoesje ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:17 |
Ik gok op een tweede ![]() | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:18 |
Ik hoop het maar, anders kan ze nog wel een portie janken want die tijd komt niet meer terug ![]() | |
Lutte | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:19 |
Net als met Gucci.. Ze had gewoon lekker nog een jaar of wat een Baby Born moeten nemen, dit wordt niks ![]() ![]() Al denk ik ook wel dat het allemaal uit zijn verband is getrokken hoor. Ze proppen dagen filmen in veertig minuten. | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:20 |
2 verplichte toneelstukjes per dag á 10 minuten? Wie weet komt ze na 10 minuten aan de pal in de discotheek ook wel thuis? | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:21 |
Wtf is een baby born ![]() | |
Deisyy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:22 |
![]() | |
Lutte | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:24 |
Ja zoiets.. Sowieso is het overduidelijk zo gescript als wat. Is dat positiever dan de werkelijkheid hoor je van alle kanten dat het nep is, is het negatiever spreekt men schande ![]() En dat ze niks bij had.. Als het m'n buren zijn zou ik ook liever een minuut naar huis lopen voor een verse fles of om in alle rust te verschonen dan een halve minuut naar de keuken lopen en daar staan frotten. | |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:25 |
Dat ben ik ook, leeftijd zegt dan weer wel erg weinig vind ik. | |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:25 |
Borstvoeding!! ![]() | |
Lutte | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:26 |
Je kent de Baby Born niet? ![]() ![]() | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:26 |
Wat ik nog het allermooiste vond; die gozer belt aan bij die andere jongen 'ja we hebben liever niet dat er gerookt wordt'. Jongen: "oh" Zie ik dat die gozer boven een zwanger wijf op de bank heeft zitten ![]() ![]() | |
Lutte | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:27 |
Ik bedoel ook meer geestelijk ![]() ![]() | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:29 |
Ze doet zich niet dommer voor dat ze is, ze is daadwerkelijk zo achterlijk. | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:30 |
Echt typisch een volksbuurt. Allemaal begin 20 al aan de kinderen, "dan ben je ook lekker jong als ze uit huis gaan". Ah je bent dus al bezig dat je er weer vanaf moet ![]() | |
Deisyy | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:30 |
Gescript gaan zitten poepen met de deur open ![]() Er zal best veel gescript zijn, maar dat domme is gewoon hoe ze zijn. | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:32 |
Straks wordt er nog bekent gemaakt, dat ze dit kind puur gemaakt heeft voor dit programma. ![]() ![]() Psycho biatch. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:32 |
Ik ben denk ik ietsje ouder. ![]() | |
Lutte | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:32 |
Daar ging het gesprek niet over ![]() Het ging erover dat ze geen spullen bij had, maar deze thuis had liggen. Daar werd schande van gesproken, allemaal in het geval van kunstvoeding. Anders kun je wel aan de gang blijven, thuis blijven hoef je ook niet te frotten. Of beter nog, geen kind, hoef je al helemaaaal niet te frotten ![]() | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:33 |
Ik heb 1 aflevering van Oh Oh Cherso gekeken en ik herkende haar gister in de minuten dat ik keek nauwelijks terug? ![]() ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:34 |
Hahaha daar moest ik hard om lachen. Ach ja we poepen allemaal, al zou ik de deur ook dicht doen hoor ![]() | |
Lutte | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:34 |
Ies koeltoer ![]() | |
theunderdog | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:35 |
Je moet als je 23 bent sowieso maat kunnen houden, anders ben je geestelijk gewoonweg niet 23 jaar. Een keer perongeluk teveel ophebben, kan altijd natuurlijk. Maar die barbie is volgens mij nog wekelijks dronken. | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:35 |
Ja stom dat ik daar niet aan dacht ![]() ![]() | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:38 |
Oh! En laten we dan niet vergeten dat ze dan ook allemaal 7 generaties levend hebben ![]() ![]() | |
Lutte | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:44 |
Ja heerlijk!!
| |
Pvoesss | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:46 |
Dat zal hier ook wel kunnen als mijn dochter kinderen heeft. Mijn moeder is nu 55 ik ben 25 en mijn dochter is 4. ![]() | |
Guanabana | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:47 |
Ik heb ook zo'n foto, en niemand van hen heeft echt jong gebaard. Of 26 moet heel jong zijn. | |
Specularium | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:49 |
Gisteren 569.000. http://www.kijkonderzoek.nl/ | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:49 |
Dat zijn 4 generaties en niet 7 ![]() Toen ik moeder werd leefde mijn opa ook nog, maar die was wel al 93 zoiets. Van die generaties waarbij de overgrootoma dan nog geen 70 is ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:50 |
Ja uhh OUD is verderop ![]() | |
Lutte | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:51 |
Rammelende eierstokken ftw ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:51 |
Nooit gehad doei | |
Specularium | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:52 |
Ik ook niet. | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:53 |
![]() | |
Sjeen | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:41 |
Niet als je niet in loondienst bent... | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:49 |
Ook dan heb je zwangerschapsverlof... dat het met max minimumloon wellicht een schijntje is tov je normale inkomen is iets anders. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 21:56 |
Helemaal mee eens ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:00 |
Ze kon toch geen borstvoeding geven? Zoiets had ik begrepen. Niet iedere vrouw kan dat natuurlijk ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:06 |
Ze heeft het niet eens geprobeerd, ze wist ver vantevoren al dat zij niet zoiets banaals als borstvoeding geven zou doen, dat is te ouderwets voor hen. | |
Sjeen | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:06 |
Dat was er in 'mijn' tijd nog niet... Wel goed dat het er nu wel is. | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:09 |
Ja, want als je werkelijk niets anders doet dan al die tijd met je kind in je armen zitten dan ga je niet alleen op stap, je zuipt je daarbij ook een slag in de rondte, zodat je niet toekunt met even een paar uurtjes oppas. Dat rijmt gewoon niet, als ze werkelijk niet anders deed dan met haar kind in haar armen zitten, dan ging ze even een paar uur weg om te doen wat ze moest doen, maar kwam ze niet ladderzat thuis, omdat haar kind dan haar prioriteit zou zijn, maar de eerste keer zat ze al aan de Bacardi terwijl de kleine er in de kinderwagenbak nog gewoon naast lag. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:09 |
Ik had begrepen dat ze geen borstvoeding kon geven ivm haar borstvergroting. (sowieso vind ik dat iedereen zelf moet weten of ze wel of geen borstvoeding willen geven, en ik vind het niet raar als vrouwen dit niet willen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:12 |
Volgens mij was zij niet ladderzat thuis gekomen hoor ![]() Ze baalde er zelfs van dat ze niet dronken was geworden ![]() En misschien is ze maar een uur weggeweest? Misschien wel 10 minuten? Alleen voor het filmen? Ik kon uit de uitzending niet opmaken, dat ze daadwerkelijk urenlang of een nacht lang is weggeweest ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:12 |
Een borstvergroting is geen reden om geen borstvoeding te kunnen geven, tenzij ze alle melkklieren doorsnijden, maar dan ben je wel bij een slager geweest (en niet in NL). Ja nou ja, sommige mensen vinden het normaal dat je het liefst het best voor je kind doet, of iig probeert te doen, ipv doen alsof borstvoeding raar en ouderwets is, terwijl het simpelweg beter is voor je kind, maar ja, je moet er wel wat voor overhebben.... | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:13 |
Nee, want als de drank niet aanslaat dan zit hij ook niet in je lijf en kun je geheel verantwoord een pasgeborene verzorgen.... misschien had ze ook nog zelf naar huis moeten rijden? Ze was toch niet dronken. | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:14 |
Flesvoeding kan ook het beste zijn voor een kind, om allerlei redenen ![]() | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:15 |
Ik ben ook benieuwd hoe lang het is geweest, wie weet verklapt iemand het nog zodra de serie wat langer op de achtergrond is... | |
Deisyy | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:15 |
Inderdaad, ze klaagde dat ze maar niet 'lazerus' werd ondanks dat ze zoveelzoop, dus ze had wel degelijk veel gezopen en als ze veel gezopen heeft lijkt het mij niet logisch dat ze maar 10 minuten binnen is geweest voor het beeldmateriaal. | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:15 |
Ja, in het geval van Barbie, met haar constante drankzucht, zal het al snel beter zijn, maar dat gezeik dat borstvoeding raar of ouderwets zou zijn is te triest voor woorden. | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:16 |
In hetzelfde tijdsbestek was het Michael (die toch ook behoorlijk getraind is qua drankgebruik) iig wel gelukt dronken te worden. Ik denk ook dat het maar 10 minuutjes was ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:17 |
Een vriendin van mij heeft ook borstvergroting gehad in Nederland, maar kan ook geen borstvoeding meer geven ![]() Mijn moeder kon ook geen borstvoeding geven, ze had gewoon geen melk. Dus ik heb flesvoeding gehad en ik ben supergezond ![]() ![]() Sorry hoor maar ik vind je een beetje overdrijven. We zien niet 24/7 hoe barbie met haar baby omgaat. Ik vind niet dat we hier over kunnen oordelen. Maar wat ik zie, is dat ze alle liefde aan haar baby geeft. En dat ze er echt wel omgeeft ![]() ![]() | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:17 |
Ja, maar ze kraamt sowieso meer onzin uit (en groffe taal), dus vreemd is het niet. ![]() "Ik wil geen kind meer, nee nooit meer, ik wil gewoon altijd filet kunnen eten". Tja ![]() ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:18 |
Dat ze het uitkraamt is een ding, maar dat het hier herhaald en verdedigd wordt door mensen die wel intelligent genoeg zijn om een account aan te maken en in te loggen is wat anders. | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:18 |
Ik heb de serie dus niet gevolgd verder, heeft Barbie ook 9 maanden lang wanhopig 0% bier gedronken om zo toch iets binnen te krijgen? Dat vind ik altijd het toppunt van sneu ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:18 |
ze zat s middags toen haar visagiste er was ook wat glazen weg te drinken natuurlijk ![]() Maar Michael niet. | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:19 |
Nou ze heeft wel recht op een mening in die zin dat ze het toch zelf moet weten, als zij zich er niet fijn bij voelt, dan heeft het proberen ook geen nut. Werkt alleen averechts, gaat toch veel tijd in zitten. En sommige mensen begrijpen dat, ik ook wel ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:20 |
Nee zover wij hebben kunnen zien, heeft ze dat niet gedaan ![]() Maar ze zat wel steeds te zeuren om drank ![]() Of werd ze boos op Michael omdat hij wel had gezopen ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:20 |
Knap ik zou er ook moeite mee hebben, roken dan dat doet ze dan weer niet | |
Deisyy | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:20 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:24 |
Ik zou me er ook niet fijn bij voelen op borstvoeding te geven als ik ooit een kindje krijg. Maar ik durfde dat bijna hier niet te zeggen ![]() Hoewel ik wel weet dat het BETER is dan flesvoeding. Zie ik het gewoon niet zitten. Dat staat gewoon ook al vast ![]() ![]() Dus ik snap Barbie wel ![]() Hoewel ik begrepen had dat ze geen borstvoeding kon geven, omdat ze een borstvergroting had gedaan ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2012 22:24:33 ] | |
mootie | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:25 |
Ze is ook dol op Gucci, en daaraan zie je dus al dat liefde niet gelijk staat aan opvoeding. ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:25 |
Dat is onzin heb ik begrepen. Het is een keus | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:26 |
Als jij je er niet fijn bij voelt moet je dat gewoon lekker laten, zo simpel is het. Stuk fijner als jij je gewoon lekker op je gemak voelt als je al net een versgebakken moeder bent met alle vragen en hormonen. ![]() | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:26 |
Al dwalen we nu een beetje af ![]() | |
Deisyy | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:27 |
Inderdaad, Gucci is ook haar babietjuh ![]() Dat belooft wat ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:27 |
Barbie heeft het niet eens geprobeerd, ze ging het niet proberen, ze vond borstvoeding maar raar en ouderwets, dat is iets anders dan niet kunnen. Dan was jouw moeder misschien net die ene procent, maar de kans is veel groter dat ze gewoon door een gebrek aan kennis en begeleiding niet wist hoe ze de borstvoeding moest laten slagen. Tel daarbij op nog een keer jarenlange indoctrinatie door de borstvoedingindustrie en het feit dat het 30 jaar geleden nog bijna de standaard was, want zogenaamd beter ![]() Het aantal vrouwen dat werkelijk geen borstvoeding kan geven is echt heel klein, incl. vrouwen die ivm medicatie en borstoperaties geen borstvoeding kunnen geven is het nog geen 5% We zien ook niet 24/7 hoe ze met Gucci omgaat, daar kunnen we ook niet over oordelen... toch? Wat we er wel van zien vind ik deels behoorlijk "onhandig" als het om een pasgeborene gaat. | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:29 |
Misschien is het maar goed ook dat die serie lekker klaar is nu, weg met die poppenkast ![]() | |
miss_dynastie | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:29 |
Wij hebben de aflevering opstaan, maar kom op, overduidelijk een smoes, dat niet meenemen van de fles toch? Ze heeft nota bene op dat moment net die hond opgehaald thuis, dus het had best gekund ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:30 |
Ja, laat haar nu eindelijk maar eens met zwangerschapsverlof gaan, want zo'n kleintje en dan ook nog eens wekenlang een camerateam over de vloer lijkt me ook niet heel goed voor de rust die je dan hard genoeg nodig hebt. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:31 |
Ja is dat zo? Nou ok goed, vind gewoon dat je die keus moet respecteren. Niet iedereen vind het fijn om borstvoeding te geven ![]() Ja die mening deel ik dus ook ![]() Dan is dat mij even ontgaan. Ik dacht echt ivm die borstvergroting ![]() Ja geen idee hoe het zat bij mijn moeder ![]() ![]() Maar goed mijn moeder rookte ook tijdens de zwangerschap en dronk wel eens een wijntje ![]() Als je dat nu doet verklaren ze je voor gek ![]() Denk dat iedereen wel onhandig is de eerste keer ![]() ![]() ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:31 |
Wat dan ? Ik zie het niet | |
Pisces29 | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:32 |
Zou me niks verbazen als ze over een paar weken ineens helemaal jankend haar bed niet meer uit wil... Ben je net moeder, sta je nog de hele dag in rol 'Barbie te spelen'. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:33 |
Ja dat was geloof ik al, stond in de krant geloof ik, of rtl boulevard? Ik weet het niet meer ![]() Ze gaven Barbie zoveel weken rust.... En toen ik dit hoorde dacht ik: er komt een nieuwe serie aan, kan niet anders ![]() | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:34 |
Idd... Alles leuk en aardig, maar dit tijdsbestek (en zeker de snelheid waarmee de opnames uitgezonden moesten worden) is gewoon vragen om problemen. | |
Leandra | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:36 |
Voeding vergeten, aan de zuip gaan.... | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:37 |
Ohh dat weer. ok | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:38 |
Ik denk nog steeds dat ze die voeding express vergeten was, zodat ze lekker naar huis kon. En sowieso die vrienden woonden om de hoek ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 23:14 |
Dat denk ik ook, al neem ik mensen met een standaard PI nooit serieus ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 23:56 |
oe dat was jij he ![]() | |
Soury | woensdag 17 oktober 2012 @ 23:57 |
Je kan het wel | |
ZuidGrens | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:07 |
Ben benieuwd wanneer dit een vervolg krijgt.. | |
miss_dynastie | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:13 |
Jep, dat leek mij eigenlijk vrij duidelijk, ze had ook net die hond opgehaald, dus waarom dan niet ff terug voor het flesje? Die wilde lekker naar huis ![]() | |
Specularium | zaterdag 20 oktober 2012 @ 18:45 |
Zo even de herhaling kijken. | |
Appelman21 | zaterdag 20 oktober 2012 @ 19:11 |
Wie kijkt er naar dit soort programmas, zo jammer weer ![]() | |
Specularium | zaterdag 20 oktober 2012 @ 19:13 |
Bedankt voor de mededeling. | |
ElviraKlapmuts | zondag 21 oktober 2012 @ 16:08 |
Iemand van der Vorst gekeken? Ik had wel te doen met ze, hoor, en zo merk je wel dat er flink wordt geknipt en geplakt in het programma.. ![]() | |
Beeertjee | zondag 21 oktober 2012 @ 16:21 |
Ja, germ op handen en voeten bevallen.. | |
purebliss | maandag 22 oktober 2012 @ 12:09 |
ja heb wel een klein stukje gezien. Vind het ook wel sneu voor ze, maar het is toch echt hun eigen gedrag wat het veroorzaakt heeft, niet het knip en plak werk van rtl. | |
kwiwi | maandag 22 oktober 2012 @ 12:11 |
wat was er dan? heb het deze keer toevallig niet gekeken.. | |
Pisces29 | maandag 22 oktober 2012 @ 12:22 |
Zij hebben zelf besloten om bepaalde dingen niet te melden in de media, dat vertelde die jongen toch? Al hebben ze wel tegen de pers gezegd dat het weinig scheelde of zij/ze was/waren er niet meer geweest. En sowieso zijn er zoveel bevallingen geen pretje, dus een shocker is het niet ![]() (Desalniettemin zal het wel heftig geweest zijn hoor, maar goed.) | |
Deisyy | maandag 22 oktober 2012 @ 12:38 |
Het gedrag van Barbie en Mike hebben de zware bevalling veroorzaakt ![]() | |
purebliss | maandag 22 oktober 2012 @ 12:52 |
uhh nee,, ze hadden het erover dat ze zo slecht overkwamen op tv. Nou lijkt me duidelijk hoe dat komt. | |
miss_dynastie | maandag 22 oktober 2012 @ 12:54 |
Nou, die bevalling is wel heel creatief 'stel je lekker ff aan over een doodnormale bevalling' geknipt hoor. Het enige dat echt drama verraadde, was de zijdelingse opmerking dat ze nog ff naar de OK moest om gehecht te worden. Maar lang niet iedereen zal daaruit afgeleid hebben dat ze van voor tot achter open lag en reden had om te klagen. | |
purebliss | maandag 22 oktober 2012 @ 13:07 |
Daar heb ik het toch niet over. Ik bedoel dat ze het jammer vonden dat ze als slechte ouders overkwamen op tv en dat mensen dachten dat Angelina ook wel zo zou worden later. Maar met zulk gedrag veroorzaak je die vooroordelen zelf. | |
Pisces29 | maandag 22 oktober 2012 @ 13:18 |
Maar ze heeft toch zelf in een persbericht laten weten dat zij / dat meisje er bijna niet meer was geweest? Of ben ik nou gek? Ik heb de serie tot vorige week nooit gekeken, en vorige week alleen 5 minuten, maar van de berichtjes op internet had ik meegekregen dat er iets heftigs was gebeurd. Maar nu bij Peter zag ik dus pas wat er was... | |
miss_dynastie | maandag 22 oktober 2012 @ 13:19 |
Dat zou kunnen, ik volg er helemaal niks van eigenlijk, maar ik was laatst ziek en heb alle afleveringen er doorheen gejast ![]() | |
Pisces29 | maandag 22 oktober 2012 @ 13:20 |
Het blijven tokkies en idd een heftige bevalling heeft niks te maken met of zij idd een hoop gezeur over zich heen krijgen. Die 5 minuten stonden m'n haren al overeind met het vloekwerk ![]() | |
Leandra | maandag 22 oktober 2012 @ 14:05 |
Ze hoefde niet naar de OK omdat ze van voor tot achter open lag, ze moest naar de OK omdat er een stuk placenta achtergebleven was. Als je na een bevalling van voor tot achter opengelegen hebt, dan hoeft je man 3 weken later geen viagraatje te nemen zodat jullie eens even extra lange stevige vrijpartij kunnen hebben. | |
miss_dynastie | maandag 22 oktober 2012 @ 14:16 |
Heb je ze zien seksen dan? Zal me niks verbazen als dat grootspraak is hoor... | |
Leandra | maandag 22 oktober 2012 @ 14:41 |
Ja, ze kunnen zoveel zeggen.... maar als Michael zegt dat ze er een uurtje tegenaangegaan zijn, dan heb ik geen reden om aan te nemen dat het niet zo is. Daarbij blijft nog steeds staan dat ze niet naar de OK hoefde omdat ze een totaal ruptuur zou hebben, maar omdat er een stuk placenta achtergebleven was. Je hebt haar wel zien lopen toch, een dag of 2 na de bevalling? Als je een dusdanige totaal ruptuur hebt dat je daarvoor naar de OK moet, dan loop je 2 dagen later niet vrolijk rond, en zeker niet een trap op. | |
Pisces29 | maandag 22 oktober 2012 @ 14:48 |
Dat zet idd tot nadenken. En ik moest een beetje lachen om je zin dat er geen reden is om aan te nemen dat ze niet hebben liggen duwen en trekken ![]() | |
Leandra | maandag 22 oktober 2012 @ 14:51 |
In de media staat ook gewoon dat die operatie na de bevalling was omdat de placenta niet goed losgekomen was, dat iemand daar hier van maakt dat die operatie was omdat ze van voor tot achter open lag, zegt natuurlijk niets. Een operatie vlak na de bevalling omdat de placenta niet goed losgekomen is gebeurt wel vaker, dat is geen uitzondering ofzo. Een totaal ruptuur die dusdanig is dat je daarvoor direct naar de OK moet is wel dusdanig ernstig dat je daarna niet vrolijk een trap op huppelt, en 3 weken later nog niet eens aan seks durft te denken. | |
Pisces29 | maandag 22 oktober 2012 @ 14:58 |
Ze kwamen allebei wel een stukje anders over bij Peter, maar misschien was dat ook echt hun zondagse tafereeltje ![]() Maar die uitspraken ook van 'ja ik was de tweede in dit ziekenhuis waarbij dit is gebeurd'. Ja meid ook jij maakt bijzondere dingen mee. ![]() ![]() | |
Leandra | maandag 22 oktober 2012 @ 15:11 |
Nee, dat vooral, zij zou wel even bevallen... ja, dat gaat soms anders, en regelmatig blijkt dat het voor het kindje wel heel spannend wordt. | |
Specularium | maandag 22 oktober 2012 @ 17:37 |
Wat een heerlijke discussie om te lezen, dames. Zo vlak voor het eten. | |
Andromache | dinsdag 23 oktober 2012 @ 00:21 |
Nou, inderdaad, wat een gekift. Daar is OUD voor. Barbie en Mike gaan lief om het kindje, misschien niet mijn opvoedstijl, maar het kan heel wat slechter! | |
Pvoesss | dinsdag 23 oktober 2012 @ 00:27 |
![]() | |
Leandra | dinsdag 23 oktober 2012 @ 00:31 |
Dat het slechter kan wil niet zeggen dat het goed is. Of kwam je thuis met een 3 op je rapport en zei je dat Kelly een 1 had dus dat die 3 van jou wel meeviel? | |
Ole | dinsdag 23 oktober 2012 @ 00:35 |
ik vond het er ook niet zo slecht uitzien. Lief met papa onder de douche en zo. Maar ik ben dan ook geen moeder | |
Pvoesss | dinsdag 23 oktober 2012 @ 00:36 |
Maar dat is niet lief ![]() Blij toe dat ze het kind douchen en het niet in de stront laten liggen. ![]() | |
mootie | dinsdag 23 oktober 2012 @ 00:37 |
Geestelijk gehandicapten zijn ook heel lief met kindjes. | |
Hedera | dinsdag 23 oktober 2012 @ 00:42 |
Ik heb me toch gelachen afgelopen keer. Die Michael doet wel echt zijn best om grappig te zijn maar die opmerking onder de douche: "Samanttt ik heb me toch een hangballen. Ze liggen op het doucheputjuh! ". Werkelijk waar, ik had buikpijn van het lachen! | |
Madame_Paon | dinsdag 23 oktober 2012 @ 18:55 |
Ze hebben écht niet over die bar nagedacht. Zelfs het logo van Mattel stelen. ![]() En Barbie die nog geen maand na haar bevalling verwacht alweer een superstrakke buik te hebben. ![]() | |
Soury | dinsdag 23 oktober 2012 @ 19:49 |
Die latex pakjes kleden best slank af | |
Deisyy | dinsdag 23 oktober 2012 @ 19:51 |
Hi-la-risch ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 oktober 2012 @ 07:00 |
Als je het IQ van een garnaal hebt en alleen modebladen leest waar modellen vol trots vermelden hoe snel zij na hun zwangreschap weer een strak lijf hebben dan weer je idd niet beter. | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 19:31 |
http://www.powned.tv/nieu(...)_kinderslaaf_af.html De makers van Barbie's Baby krijgen een boete van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Er is geen toestemming gegeven voor het optreden van de baby in de serie en daarom is er sprake van kinderarbeid. Na kamervragen van SGP-Tweede Kamer lid Roelof Bisschop, heeft de nieuwe minister van Sociale Zaken, Lodewijk Asscher, bevestigt dat geen toestemming is verleend. Met het optreden van de baby is hiermee de arbeidstijdenwet overtreden. Dit meldt NU.nl. De programmamakers dachten dat toestemming niet nodig was, omdat het programma draait om de ouders en niet om het nieuwgeboren kind. Vanwege de overtreding wordt waarschijnlijk een boete opgelegd. Hoe hoog die wordt, is nog niet bekend. Asscher laat verder aan de kamer weten dat er geen zorgelijke signalen zijn bij de opvoeding van Barbie's baby. Wat een poep, kinderarbeid. | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 20:04 |
Tjeemig wat overdreven zeg ![]() | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 20:21 |
Ja ik zou eerder de dieren bescherming verwachten | |
Specularium | dinsdag 13 november 2012 @ 20:21 |
![]() | |
Pisces29 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:31 |
Oke, daar ging m'n drinken bijna ![]() | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 20:34 |
Het is nog serieus ook | |
Pisces29 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:35 |
Snap ik, maar ergens klinkt het zo lachwekkend. | |
ZuidGrens | dinsdag 13 november 2012 @ 20:40 |
Komt er nog een vervolg op de serie of niet? Vond het altijd uiterst vermakelijk. Barbies Bar of zo? | |
Minette | dinsdag 13 november 2012 @ 20:45 |
Het was wel heel naïef van RTL om te denken dat de baby er niet toe zou doen in een programma dat "Barbies Baby" heet ![]() | |
roos85 | vrijdag 7 december 2012 @ 22:20 |
| |
Vicky | vrijdag 7 december 2012 @ 22:21 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 22:22 |
Ik vind het wel leuk ![]() | |
Leandra | vrijdag 7 december 2012 @ 22:29 |
Huisje, boompje, Barbie? Ze gaan verhuizen wat ze moet voor de kleine een huis met een tuin? En het liefst met een oprit garage voor de BMW van Michael? Met hun huidige inkomens zal dat wel geen sociale huurwoning meer worden... moeten ze de wijk uit. | |
Pisces29 | vrijdag 7 december 2012 @ 23:01 |
Ach, ik las gister (dacht ik) dat die 2 geiten (Brit en Ymke) wéér een programma gaan maken. RTL blijft doorbaggeren, nu dit ook weer ![]() | |
Deisyy | vrijdag 7 december 2012 @ 23:16 |
Maar waar moeten we naar kijken dan? Waar zou het over gaan? | |
Pisces29 | vrijdag 7 december 2012 @ 23:17 |
![]() | |
Madame_Paon | vrijdag 7 december 2012 @ 23:19 |
Ik heb wel zin in die nieuwe realityserie eigenlijk. ![]() | |
Deisyy | vrijdag 7 december 2012 @ 23:19 |
Misschien moet ik mijn fantasie een beetje gebruiken ![]() | |
Pisces29 | vrijdag 7 december 2012 @ 23:20 |
Het is het eerste grapje waar ik vandaag om moet lachen ![]() | |
Deisyy | vrijdag 7 december 2012 @ 23:44 |
Dan heb ik onbedoeld toch een goede daad verricht vandaag ![]() | |
ZuidGrens | donderdag 13 december 2012 @ 15:51 |
Haha, ik ben benieuwd. Zie net op RTL XL weer een stukje voorbij komen en moet zeggen dat ik het toch wel uiterst vermakelijk vond. Volgens mij waren de kijkcijfers ook goed dus waarom niet. | |
ElviraKlapmuts | zaterdag 15 december 2012 @ 16:34 |
Ha, ik voorspel een nieuwe zwangerschap ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2012 @ 14:29 |
had ik het toch goed begrepen ![]() http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-Oh-Oh-Barbie.dhtml | |
Deisyy | woensdag 19 december 2012 @ 17:05 |
![]() Aan haar gezicht te zien heeft ze nog steeds pijn ![]() | |
Ole | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:46 |
Hun nieuwe buren willen ze niet ![]() Nu ij Blvd | |
Ole | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:48 |
Je zit er niet ver naast ![]()
| |
Leandra | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:02 |
OMG ![]() ![]() | |
Ole | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:05 |
Zo te zien komen ze echt in een kakbuurt. En inderdaad een benedenhuis ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:06 |
Die serie is natuurlijk om ervoor te zorgen dat ze de verhuizing van de rest van de familie kunnen betalen ![]() | |
Ole | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:10 |
Dan wordt het een soort Flodder maar dan echt ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:21 |
Oooooh misschien kunnen ze er een dag-en-nacht-kanaal van maken bij TLC of zo ![]() ![]() ![]() | |
ElviraKlapmuts | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:29 |
Maar hoe gaat het met de kleine meid dan?? ![]() | |
Ole | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:57 |
die mag niet in beeld | |
MissJ | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:08 |
waar staan de foto's? Dan kan ik even kijken of ik weet welke buurt het is en wat voor buurt het is. | |
Ole | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:16 |
zag het in.beeld bij blvd. Even zoeken. | |
beequeen | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:18 |
Hier staat een klein fotootje en de wijk. Duindorp dus. http://www.telegraaf.nl/p(...)ft_nieuw_huis__.html | |
MissJ | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:19 |
ooh ze verhuizen naar Duindorp! Dat is een onwijze tokkiewijk! Absoluut geen kakbuurt dus ![]() | |
MissJ | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:22 |
Aha! Hier een docu over Duindorp: | |
Ole | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:23 |
![]() ![]()
| |
Leandra | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:52 |
Zitten ze daar nou tegenover de haven? ![]() | |
Deisyy | vrijdag 25 januari 2013 @ 21:26 |
Het lijken inderdaad wel masten ![]() Even streetviewen in Duindorp! | |
MissJ | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:45 |
dat zou heel goed kunnen ja, Duindorp ligt aan de Scheveningse haven namelijk. | |
admiraal_anaal | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:50 |
http://www.omroepwest.nl/(...)d&utm_medium=twitter | |
admiraal_anaal | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:53 |
Al een tijd niet meer daar geweest? Of enkel in het afbraakgedeelte? | |
Pisces29 | zaterdag 26 januari 2013 @ 00:01 |
Duindorp, wat toepasselijk ![]() | |
MissJ | zaterdag 26 januari 2013 @ 12:32 |
Ik kom er nooit eigenlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:51 |
"Omdat Barbie er van overtuigd is dat er boze geesten in haar huis rondwaaieren, zat er niets anders op dan te verhuizen naar een andere woning in Scheveningen "![]() | |
Marrije | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:11 |
Apart, ze woonde zo handig naast haar ouders. | |
Ole | zondag 27 januari 2013 @ 12:53 |
Die verhuizen ook over een paar maanden. | |
Marrije | zondag 27 januari 2013 @ 13:02 |
Als de buren van barbie gevlucht zijn. | |
quirina | zondag 27 januari 2013 @ 16:00 |
Pff veel te dure huur voor wat ze ervoor krijgen . Verdient Barbie zo beroerd bij RTL? | |
Leandra | zondag 27 januari 2013 @ 16:03 |
Als ze echt beroerd verdiende dan kwam ze wel in aanmerking voor sociale huur (vergeten we de tig jaar wachttijd even). | |
Ole | zondag 27 januari 2013 @ 16:17 |
Ze laat wel een woning achter nu. | |
Leandra | zondag 27 januari 2013 @ 16:18 |
Ja, dat lijkt me wel (a)sociale huur. | |
Deisyy | zondag 27 januari 2013 @ 17:25 |
Al 20 handtekeningen opgehaald om de komst van Barbie en Michael tegen te houden ![]()
| |
Pisces29 | zondag 27 januari 2013 @ 18:21 |
Ja precies, de authentieke Duindorpers ![]() | |
amaranta | zondag 27 januari 2013 @ 18:23 |
Meej kei skon laminaat. En dat zwarte behang liet ik ook gewoon hangen. Mooie schouw ook. Ik zou het wel weten. | |
amaranta | zondag 27 januari 2013 @ 18:25 |
Sowieso bijzonder dat de 'buren' al weten wie er komt. Nou heb ik niet heel vaak nieuwe buren gehad, maar toen wij nog huurden, en we nieuwe buren kregen, wisten we echt niet van te voren wie er kwam te wonen. | |
Leandra | zondag 27 januari 2013 @ 19:40 |
Maar zodra de nieuwe (beruchte) buren een keer met cameraploeg langsgeweest zijn weet de halve straat het.... en de straat erachter. | |
amaranta | zondag 27 januari 2013 @ 20:31 |
Nederland is maar een klein landje. | |
Deisyy | maandag 28 januari 2013 @ 12:35 |
Maar Barbie moet eerst boeten als het aan het OM ligt.
| |
quirina | maandag 28 januari 2013 @ 21:35 |
Oh dus we krijgen "Barbies werkstraf" ipv "Barbie in de bajes"![]() | |
Ole | donderdag 21 februari 2013 @ 22:58 |
| |
THEFXR | donderdag 21 februari 2013 @ 23:02 |
zo, nog grotere tieten en ze waren al groot, zeker maatje pornoster... het kind zal moeder barbie snel opvolgen, want ze wordt met de dag lelijker onder die plamuurlaag. | |
miss_dynastie | donderdag 21 februari 2013 @ 23:02 |
Toch wel erg makkelijk verdiend he? ![]() | |
Pisces29 | donderdag 21 februari 2013 @ 23:03 |
Thanks Ole! En dochter eerder bij HNTM, whehehe ![]() | |
miss_dynastie | donderdag 21 februari 2013 @ 23:05 |
Ik zie haar eerder bij the next pop talent ![]() | |
Leandra | donderdag 21 februari 2013 @ 23:07 |
Natuurlijk wil ze nu een realityshow blijven doen, het is een constante bron van inkomsten. Wel gruwelijk asociaal trouwens, je borstvergroting zo plannen dat je niks hoeft te doen met de verhuizing ![]() Niet te geloven dat de mensen om haar heen dat pikken. | |
THEFXR | donderdag 21 februari 2013 @ 23:09 |
| |
Pisces29 | donderdag 21 februari 2013 @ 23:13 |
Ze leek ook dikker. Dus de tieten moesten ook een maatje groter natuurlijk. Kan ze wel iets eigenlijk? Volgens mij kan ze ook beter aan de zijlijn staan tijdens een verhuizing. | |
Leandra | donderdag 21 februari 2013 @ 23:20 |
Het verbaast me zelfs niet als ze tijdens de verhuizing op vakantie moet om bij te komen van haar operatie.... En bij thuiskomst kan ze dan eerst een Extreme Home Make Over reactie geven, om nog geen dag later de helft van wat er gedaan en geplaatst is verrot te schelden. | |
roos85 | donderdag 21 februari 2013 @ 23:34 |
Ik bij My big fat gypsy wedding.. | |
Leandra | donderdag 21 februari 2013 @ 23:40 |
Over 16 jaar inderdaad, dat dan wel weer. | |
Ole | donderdag 21 februari 2013 @ 23:48 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nt-te-scheiden.dhtml Kan iemand deze even c/p en? En de foto! | |
Leandra | donderdag 21 februari 2013 @ 23:54 |
Darn.... Geen wonder dat de huwelijksbelofte al hernieuwd moet worden. En goh, toch wel een tweede willen, morgen even terugzoeken wat ik voorspeld had over hoe snel ze een tweede zou willen, zal wel ergens staan waar ze geroepen had dat ze zich direct na de bevalling zou laten steriliseren ![]() Sorry Ole, ik zit mobiel, dus c/p gaat m niet worden. | |
Ole | donderdag 21 februari 2013 @ 23:55 |
Ik dus ook. Komt wel! | |
static | vrijdag 22 februari 2013 @ 00:10 |
| |
THEFXR | vrijdag 22 februari 2013 @ 00:17 |
Die michael pimpt zijn vrouwtje goed, lekker commercieel uitmelken. | |
Pisces29 | vrijdag 22 februari 2013 @ 06:27 |
Wat scherp van je voorspelling ![]() | |
Mrs.Salvatore | vrijdag 22 februari 2013 @ 09:13 |
De buurt waar ze gaat wonen (nieuwbouw Duindorp, koophuizen) is wel leuk hoor. Niet de aso kant van Duindorp zeg maar. ![]() | |
miss_dynastie | vrijdag 22 februari 2013 @ 09:21 |
Nog niet nee ![]() | |
Leandra | vrijdag 22 februari 2013 @ 09:21 |
Omdat het nieuwbouw en koop is waarschijnlijk? is dat het deel wat eerder gesloopt is? | |
Mrs.Salvatore | vrijdag 22 februari 2013 @ 09:28 |
Klopt ja ![]() Mwah, tokkies kopen niet zo snel ![]() | |
Leandra | vrijdag 22 februari 2013 @ 09:33 |
Het is dus een voormalige achterbuurt die gesloopt is en nu onbetaalbaar is voor de oorspronkelijke bewoners... Stadsvernieuwing ![]() En tussendoor gelijk even een arbeiderswijk op een A-locatie slopen zodat er tenminste goed verdiend kan worden aan die dure grond. | |
Ferdo | vrijdag 22 februari 2013 @ 09:38 |
...en ook gemeden wordt door de nieuwe doelgroep. Bekend verhaal, zie je in veel steden. Waar gemeenten ook voor miljoenen het schip in gaan, door die stadsvernieuwing. | |
Leandra | vrijdag 22 februari 2013 @ 09:56 |
Vandaar dat die koopwoning nu te huur wordt aangeboden en Barbie er kan gaan wonen. |