iPad deel #39 23 oktober: iPad Mini?

Niks van waar, met je betere scherm theorie

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 19:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, ze maken aparte tablets voor in de winkel met een beter scherm

Jup.

Mijn iPad heeft anders een fantastisch scherm, zonder gele of groene gloed.

Mensen laten zich te snel gek maken als het om Apple gaat.

http://ipadmode.nl/ipad-c(...)bbnLMCFcbLtAodY2YAew

is zo'n ding echt handig, kan het geen kwaad?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 19:03 schreef TC03 het volgende:

[..]

Google eens op "new iPad" i.c.m. "yellow screen" of "green hue".

De iPads die verkocht worden hebben een stuk minder goed scherm dan de demomodellen.

Waar the f*** heb je het over?

-- verstuurd vanaf mijn iPad

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 19:03 schreef TC03 het volgende:

[..]

Google eens op "new iPad" i.c.m. "yellow screen" of "green hue".

De iPads die verkocht worden hebben een stuk minder goed scherm dan de demomodellen.

die van mij heeft nergens last van.

Het is niet zo dat Apple bewust betere iPads maakt voor enkel voor in de winkels. Het is wel zo dat de schermkwaliteit fors kan verschillen en dat alleen de aller, allerbeste in de winkel liggen. In de winkel zie je 50 iPads met kristalheldere schermen, volkomen egaal en perfecte kijkhoeken. Als je er 50 zelf zou kopen heb je misschien 3 of 4 iPads met die kwaliteit, de rest is minder.

Ik heb nu door omruiling in totaal 4 iPads gehad,allemaal zijn ze gelig/groenig en lang niet zo wit als in de winkel. Je kan zeggen dat het onzin is, maar zolang je niet side-by-side in de Apple Store jouw iPad hebt vergekelen met die van hun zal je je nooit zeker weten of jouw iPad 'perfect' is.

Nu hoeft dat ook niet, de 'mindere' schermen zijn nog steeds mooi, maar als je reviews leest waarin staat dat de iPad zo'n perfect scherm heeft, bedenk je dan dat het een review is van een topscherm. De consumenten krijgen gemiddeld genomen beduidend mindere schermen.



Links is wat de meeste mensen, en ook Fokkers, hebben. Rechts is wat je in de winkel ziet. Hier nog een voorbeeld:

Hier nog een artikel over de iPad 'display lottery'.

Hier een topic met maar 51 pagina's: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1341622

Of op de Apple site, maar 47 pagina's: https://discussions.apple.com/thread/3810949?start=90&tstart=0

Ik heb zowel mijn iPhone als mijn iPad side by side vergeleken. Misschien ben ik een van de gelukkigen, maar mijn scherm was net zo wit als het scherm in de winkel toen ik de brightness op 100% zette.

Denk jij dan ook dat ze van vorige generatie Apple-producten expres mindere exemplaren uitzoeken, zodat het verschil groter lijkt?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 19:33 schreef TC03 het volgende:
Nu hoeft dat ook niet, de 'mindere' schermen zijn nog steeds mooi, maar als je reviews leest waarin staat dat de iPad zo'n perfect scherm heeft, bedenk je dan dat het een review is van een topscherm. De consumenten krijgen gemiddeld genomen beduidend mindere schermen.

Verschillende leveranciers van LCD en verschillen in kleurtemperatuur. De ‘koele’ (rechter) zijn de meeste mensen gewend; dit is vaak prettiger voor tekst terwijl de warmere schermen beter voor foto's zijn.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 19:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik heb zowel mijn iPhone als mijn iPad side by side vergeleken. Misschien ben ik een van de gelukkigen, maar mijn scherm was net zo wit als het scherm in de winkel toen ik de brightness op 100% zette.

Denk jij dan ook dat ze van vorige generatie Apple-producten expres mindere exemplaren uitzoeken, zodat het verschil groter lijkt?

Nee, dat denk ik niet.

Ik heb geen bewijs, maar ik weet wel zeker dat Apple hun demomodellen extra aandacht schenkt. Want waarom ook niet? Het is een *feit* dat er meerdere leveranciers zijn van schermen, het is een feit dat de kwaliteit kan verschillen, dus waarom niet ervoor zorgen dat de beste in de winkel liggen? Dat reviewers de beste exemplaren krijgen? Dat is alleen maar logisch. Als je het serienummer checkt in de winkel, zijn ze ook bijna allemaal hetzelfde. Apple heeft bijna 100% zeker een aparte voorraad van demomodellen.

Dat is niet zo erg, het erge is dat de kwaliteit ernstig kan verschillen per iPad. Verschillen zoals dit en dit vind ik persoonlijk onacceptabel.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 19:44 schreef Aether het volgende:

[..]

Verschillende leveranciers van LCD en verschillen in kleurtemperatuur. De ‘koele’ (rechter) zijn de meeste mensen gewend; dit is vaak prettiger voor tekst terwijl de warmere schermen beter voor foto's zijn.

[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]

Dat is een leuk fabeltje om mensen zoet te houden. Feit is dat de 'gele' iPads helemaal niet beter zijn qua kleurtemperatuur. Ze zijn gewoon geel. Daarnaast zijn ze minder helder en hebben ze minder contrast. Jouw voorbeeldfoto's verschillen niet alleen qua temperatuur, de koele foto's zijn ook een stuk minder fel en hebben minder contrast.

Maar goed dat ik een demo iPad heb met een pracht aan kleuren!

Mijn iPad 3 is ook net zo bright als die in de winkel.

Wat een mazzel weer

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 20:05 schreef remlof het volgende:
Mijn iPad 3 is ook net zo bright als die in de winkel.

Wat een mazzel weer

Jij hebt toch ook gewoon eentje besteld met een demo-scherm? Demo-speaker?

Maar er is dus een demo SMT lijntje bij foxconn?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 20:23 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar er is dus een demo SMT lijntje bij foxconn?

Als dat niet zo is, is Apple ontzettend dom.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 20:23 schreef TC03 het volgende:

[..]

Als dat niet zo is, is Apple ontzettend dom.

Joh!

Dus....?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 20:25 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Joh!

Dus....?

Het is zo.

Kom op kinders, niet flamen.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 12:06 schreef Aether het volgende:
Benchmarks iPad 4

[ afbeelding ]

Die benchmarks maken me wel een beetje bang.
Ik heb heel veel mensen zien balen over het feit dat de ipad’3′ nu al vervangen wordt. Ik heb mijne nog geen 2 maanden. Echter vond ik dit niet zon probleem als ik naar de specificaties kijk.

Deze benchmak is tot nu toe het enige waarvan ik een beetje bang word. Dit is omdat ik graag game op mijn ipad, als de ipad ’3′ over een jaar niet meer alles kan draaien is dat wel enorm balen. verder boeien de verschillen mij niet zo zeer.

Flinke prestatiewinst inderdaad. De investering van Apple om zelf de chips te gaan ontwerpen gaat zich nu uitbetalen.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 20:37 schreef Zspirit het volgende:
Kom op kinders, niet flamen.

[..]

Die benchmarks maken me wel een beetje bang.
Ik heb heel veel mensen zien balen over het feit dat de ipad’3′ nu al vervangen wordt. Ik heb mijne nog geen 2 maanden. Echter vond ik dit niet zon probleem als ik naar de specificaties kijk.

Deze benchmak is tot nu toe het enige waarvan ik een beetje bang word. Dit is omdat ik graag game op mijn ipad, als de ipad ’3′ over een jaar niet meer alles kan draaien is dat wel enorm balen. verder boeien de verschillen mij niet zo zeer.

Waarom word je er bang van? De iPad 3 werkt toch gewoon perfect?

Zombie Gunship nu tijdelijk gratis




https://itunes.apple.com/nl/app/zombie-gunship/id435797419?mt=8

RTLXL doet bij mij niet op mijn iPad3