ik geloof geen hol van sky, ze rijden niet clean, alleen komt dit weer na 5 jaar pas uit ofzo!quote:Op donderdag 18 oktober 2012 00:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Benieuwd wat sommige renners van hen (met een T-mobile verleden bv) gaan doen ...
is gewoon media geblaat/imagobeheersing, geen enkele journalist gaat dit contract ooit zien!quote:Op donderdag 18 oktober 2012 00:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ze moeten gewoon eisen stellen aan dat contract. Als je tekent en je wordt later gepakt, gewoon een half miljoen dollar overmaken naar een sportbond. Ik wilde UCI neerzetten maar die zijn nog iets te corrupt.
Het zou ook wel een stunt zijn als maar 3 renners het nu tekenen en de rest vertrekt
Er zullen meteen tientallen advocaten op springen , maar ze moeten gewoon iedereen die een profwielrenlicentie aanvraagt , waar ook ter wereld , een document laten tekenen dat ze 25.000.000 $ moeten betalen als ze ooit op een of andere manier op doping betrapt worden. Zelfs al kun je't niet waarmaken , doe't gewoon uit principe ...quote:Op donderdag 18 oktober 2012 00:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ze moeten gewoon eisen stellen aan dat contract. Als je tekent en je wordt later gepakt, gewoon een half miljoen dollar overmaken naar een sportbond. Ik wilde UCI neerzetten maar die zijn nog iets te corrupt.
Het zou ook wel een stunt zijn als maar 3 renners het nu tekenen en de rest vertrekt
WK, San Sebastian, Waalse Pijl en 2 tourritten, daarmee zou hij meteen de beste Nederlandse renner van de laatste 20 jaar zijn. Hij was toen ook gewoon al een van de beteren, al was 't uiteraard helemaal geen ronderenner.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 23:44 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Zo werd ik jarenlang weggehoond of uitgelachen wanneer ik beweerde dat het vóór z'n ziekte een redelijke krabbelaar was met één uitschieter in pleurisweer in Oslo, en na zijn comeback rondreed met een pak dokters attesten dikker dan een bloknote met recepten briefjes.
Dan te bedenken dat die Furlan de Waalse Pijl twee jaar eerder al had gewonnen...quote:Op woensdag 17 oktober 2012 23:48 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Tsja, Waalse Pijl 1994. Ik was er bij, boven op de Muur van Huy en verbaasde me toen al hoogst hoe het mogelijk was dat die Furlan ineens zo hard reed. Argentin kon ik nog billeken maar Furlan.........
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 08:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dus exit Rogers lijkt me. Ben benieuwd.
Tsja, ik denk dat ik dat ook zou doen als ik zoveel geld van Lance had gekregen om positieve tests te laten verdwijnen. Verbruggen is zelf geen haar beter, dus het enige wat hij kan is achter Lance staan.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 08:08 schreef ThePlaneteer het volgende:
Na Ricco neemt nu ook Hein zelf het op voor Lance... 'Er is geen bewijs'.
Valt je mond toch van open.
Sky wil er blijkbaar alles aan doen om de Omerta in stand te houden.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 00:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Benieuwd wat sommige renners van hen (met een T-mobile verleden bv) gaan doen ...
En dan 'vergiftigd' worden ala Frank Schleckquote:Op donderdag 18 oktober 2012 00:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Er zullen meteen tientallen advocaten op springen , maar ze moeten gewoon iedereen die een profwielrenlicentie aanvraagt , waar ook ter wereld , een document laten tekenen dat ze 25.000.000 $ moeten betalen als ze ooit op een of andere manier op doping betrapt worden. Zelfs al kun je't niet waarmaken , doe't gewoon uit principe ...
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 09:26 schreef Patroon het volgende:
Sky is natuurlijk ook dik aan de dope. Hoe kan je er anders als ploeg zo dik bovenuit steken. Zij hebben echt niet opeens een trainingsleer ontwikkeld waardoor je alle andere renners stil laat staan.
Beetje onwaarschijnlijk dat al die verzorgers die destijds betrokken waren bij Armstrong Rabo en nu bij Sky zitten, opeens bij een nieuwe ploeg niks meer met doping doen, terwijl de beerput toen nog niet eens geopend was.
Wattagemeters!quote:Op donderdag 18 oktober 2012 09:26 schreef Patroon het volgende:
Sky is natuurlijk ook dik aan de dope. Hoe kan je er anders als ploeg zo dik bovenuit steken. Zij hebben echt niet opeens een trainingsleer ontwikkeld waardoor je alle andere renners stil laat staan.
Beetje onwaarschijnlijk dat al die verzorgers die destijds betrokken waren bij Armstrong en nu bij Sky zitten, opeens bij een nieuwe ploeg niks meer met doping doen, terwijl de beerput toen nog niet eens geopend was.
Ja ik bedoelde genoemd werden in het onderzoek naar Lancequote:Op donderdag 18 oktober 2012 09:28 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Voor de rest eens maar dan vooral ook nog m.b.t. Froome.
Haha ja, net of je zonder dope constant al die bergetappes als ploeg een bepaalde wattage kan rijden. Dat zou je moeten opbreken tegen de renners die lekker chillen en ontsnappen in de bergen, maar nee...de trein van Sky rolde mooi door.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 09:32 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wattagemeters!
Het is heel simpel, gewoon een bepaald Wattage rijden en dan kan niemand wegrijden! Dat niemand dat eerder bedacht had zeg: je wint als je harder rijdt dan de rest met je hele team, geniaal!
Die gasten zijn zo full of shit inderdaad... En mannen als Rogers kunnen dat toch niet serieus gaan tekenen inderdaad?!
Zou dat document de reden van het vertrek van Flecha zijn? Flecha reed bij Rabobank.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 09:32 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wattagemeters!
Het is heel simpel, gewoon een bepaald Wattage rijden en dan kan niemand wegrijden! Dat niemand dat eerder bedacht had zeg: je wint als je harder rijdt dan de rest met je hele team, geniaal!
Die gasten zijn zo full of shit inderdaad... En mannen als Rogers kunnen dat toch niet serieus gaan tekenen inderdaad?!
Waarom? Het enige wat (voor zover we weten) in het document staat is dat als je ooit doping gebruikt hebt, dat je wordt ontslagen.....precies zoals nu ook al het geval is. Als Rogers, Yates, Knaven en De Jongh straks lachend dat document ondertekenen (zoals Ricco in het verleden deed), dan is het toch voor elke goed geïnformeerde wielervolger duidelijk hoeveel waarde dit heeft. Ik kan me echt niet voorstellen dat Flecha van ploeg wisselt om zo'n onbenullig documentje.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 09:34 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zou dat document de reden van het vertrek van Flecha zijn? Flecha reed bij Rabobank.
Denk dat het net iets te vroeg speelde die transfer. Want dat is al eventjes bekend en dan moet hij daarvoor al onderhandeld hebben en dat valt dan bijna in die periode dat er nog getuigenissen werden afgenomen door USADA.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 09:34 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zou dat document de reden van het vertrek van Flecha zijn? Flecha reed bij Rabobank.
Ik zie een mogelijkheid voor Cavendish om zonder afkoopsom weg te komen...quote:Op donderdag 18 oktober 2012 00:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Benieuwd wat sommige renners van hen (met een T-mobile verleden bv) gaan doen ...
Door te zeggen dat hij dat document niet wil ondertekenenquote:Op donderdag 18 oktober 2012 10:07 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Ik zie een mogelijkheid voor Cavendish om zonder afkoopsom weg te komen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |