Tuurlijk kan Juve thuis winnen van Chelseaquote:Op woensdag 10 oktober 2012 16:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee zoiets heet realisme.
Thuis tegen Chelsea kan Juve zeker winnen. Shaktar is gewoon minder in kwaliteit dus moet je ook van kunnen winnen. Niet dat het makkelijker wordt uit maar jullie doen net of Shaktar Barca is ofzo.
En Juve kan echt niet zo maar van iedereen winnen hoor.
Tuurlijk bal is rond en Chelsea versloeg vorig jaar ook zat ploegen om CL te winnen.
Dus Juve kan ook best winnen van Barca en Real(Juve toch in geheel wel wat sterker dan Chelsea).
Maar normaal gesproken wint Juve niet van Real of Barca. Maar de andere ploegen zullen ze bij een paar mss niet de favoriet zijn maar absoluut niet kansloos.
Serieus kerel....quote:Op woensdag 10 oktober 2012 16:51 schreef stevenmac26 het volgende:
Tuurlijk kan Juve thuis winnen van Chelsea
Ik heb het idee dat veel mensen Juve nogal onderschatten
What the fuck....quote:Op woensdag 10 oktober 2012 22:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Serieus kerel....
rot lekker op met je sarcasme!
Juventus was in het stadion van Chelsea de betere ploeg,
en dan denken jullie dat Juventus in eigen stadion niet kan winnen van Chelsea??
Dan heb je echt geen verstand van voetbal zeg, leg alleen de elftallen maar naast elkaar!
Chelsea is helemaal niet zo'n goed elftal... Je maakt mij niet wijs dat Chelsea kwalitatief beter is dan Juve, vergelijk elke positie maar en ik denk dat Juve alleen als spits slechter heeft (logisch met prutser Matri dan is alles beter).
Hou op met je getroll.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 22:53 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
What the fuck....
Ik ben gewoon serieus apenlul
Ik ben van mening dat Juve gewoon kan winnen van chelsea hoor....
Flikker op manquote:
Ga lekker ergens anders sarcastisch lopen doen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 16:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Tuurlijk kan Juve thuis winnen van Chelsea
Ik heb het idee dat veel mensen Juve nogal onderschatten
Het sarcasme spat ervan af man. En dat noemt zichzelf mod.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 16:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Tuurlijk kan Juve thuis winnen van Chelsea
Ik heb het idee dat veel mensen Juve nogal onderschatten
Nee want je vertelt nu niet de waarheid.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:50 schreef Nober het volgende:
Juventus wint gewoon de Champions League, geen twijfel mogelijk. Als je alleen al kijkt naar hun selectie, op elke positie beter dan elke andere club afgezien van de spits dan maar zelfs dan zijn ze gewoon de beste, zo goed bianconeri?
Daar heb ik toch mijn twijfels over, Juventus was wel een beter ingespeeld team in de onderlinge wedstrijd maar qua selectie niet sterker dan Chelseaquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee want je vertelt nu niet de waarheid.
Juventus kan in principe van elke club winnen, tja bal is rond cliche ding.
Maar Real en Barca normaal maat te groot, maar een club als Chelsea is zeker geen maat te groot.
En je kunt beide selecties gerust naast elkaar leggen: Juve is kwalitatief sterker dan Chelsea.
twitter:JamesHorncastle twitterde op vrijdag 12-10-2012 om 11:30:16After Mediaset yesterday, Gazzetta claim Milan are seeking {¤250m} investment for 30% of club from Qatar sovereign fund http://t.co/JZFKW2dr reageer retweet
Juventus was in Londen zonder twijfel sterker.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 22:38 schreef Tarado het volgende:
Daar heb ik toch mijn twijfels over, Juventus was wel een beter ingespeeld team in de onderlinge wedstrijd maar qua selectie niet sterker dan Chelsea
Heb veel wedstrijden van beide clubs gezien. Chelsea speelt dan niet altijd geweldig, Juve zeker ook niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 13:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Juventus was in Londen zonder twijfel sterker.
En qua selectie denk je niet? Welke positie schat jij Chelsea hoger in dan?
Keeper=Juve, verdediging=Juve, middenveld=Juve, aanval=Chelsea
Buffon is beter dan Cech ondanks moeilijkheden met knie.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 13:44 schreef Mercurial het volgende:
Heb veel wedstrijden van beide clubs gezien. Chelsea speelt dan niet altijd geweldig, Juve zeker ook niet.
Cech en Buffon zijn ongeveer gelijkwaardig. Verdediging van Juve is ook weer niet zo goed. Alleen Chiellini is echt goed. Barzagli, Bonucci zijn zeker niet beter dan Luiz, Terry. Mata speelt meestal middenveld en is samen met Pirlo de beste daar. Marchisio het talent maar maakt het zelden waar. Ramires vind ik dan beter. Kortom, wat je zegt klopt in mijn ogen zeker niet.
Goede manier om mijn argumenten onderuit te halen: lol.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Buffon is beter dan Cech ondanks moeilijkheden met knie.
Geweldige keeper die lang beste vd wereld was, tot knie problemen. Maar gelukkig weer goed bezig.
Chiellini beste verdediger van beide teams, Barzagli en Bonnuci zijn ook zeker sterke verdedigers hoor. Verdediging van Juve staat sterk en is in geheel mss niet veel beter maar wel iets sterker.
Marchisio maakt het niet waarDan kijk jij nooit Juve zeker? Geweldige speler.
Ramires? lol...
alsof ik op hele post alleen maar lol zeg...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:55 schreef Mercurial het volgende:
Goede manier om mijn argumenten onderuit te halen: lol.
Kijken of Napels weer met het B elftal op komt dagen.quote:Op zondag 14 oktober 2012 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Komende zaterdag is Juventus - Napels de match of the day bij sport1
[ afbeelding ]
Het moet niet veel gekker worden, een Italiaanse wedstrijd als match of the dayquote:Op zondag 14 oktober 2012 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Komende zaterdag is Juventus - Napels de match of the day bij sport1
[ afbeelding ]
twitter:tancredipalmeri twitterde op vrijdag 19-10-2012 om 12:15:38Massive bad news for Juventus man. Conte,leaked from Bari court,in next tweet.If confirmed,might potentially double his ban in next future reageer retweet
twitter:tancredipalmeri twitterde op vrijdag 19-10-2012 om 12:18:50Fmr byelorussian int. n Bari player during Conte term,Vitaly Kutuzov,witnessed that Conte aware of fixed game in last Serie B matchday,2009 reageer retweet
twitter:tancredipalmeri twitterde op vrijdag 19-10-2012 om 12:20:38If confirmed,that could turn for Antonio Conte into another failing to report accusation,same reason why he is currently on a 4 months ban reageer retweet
Juventus speelt inderdaad dit seizoen tot nu toe echt bagger vaak. Niet zoals ze kunnen.quote:Op zondag 14 oktober 2012 21:47 schreef Lange_Lans het volgende:
Kijken of Napels weer met het B elftal op komt dagen.
Dikke pot hoop ik wel. Ben dit seizoen nog niet heel erg onder de indruk van Juventus. Hoop dat ik dat na deze pot meer ben. Ik hoop echter op een mooie pot met Napoli als uiteindelijke winnaar.
Napoli is toch op oorlogssterkte?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:12 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Juventus speelt inderdaad dit seizoen tot nu toe echt bagger vaak. Niet zoals ze kunnen.
Maar ondanks dat nog wel ongeslagen, maar als Napoli in vorm is moet het zeker beter.
Kan erg mooie wedstrijd worden, met 2 sterke ploegen die erg aanvallend spelen normaal.
Aad kan alles.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:01 schreef MRN89 het volgende:
[..]
Wat spreekt Aadje voortaan vloeiend Italiaans
Dit, ik denk dat hij weg moet gaan maar in 2010/2011 werd AC Milan nog kampioen en in 2011/2012 tweedequote:Op zaterdag 20 oktober 2012 22:17 schreef LudoSanders het volgende:
Zou dat het einde van Allegri worden? Zonde, want heel veel blaam treft hem niet. Gewoon zeer matige selectie tot zijn beschikking dit seizoen.
Matig wel, maar toch geen materiaal om een 14de plek te wettigen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 22:17 schreef LudoSanders het volgende:
Zou dat het einde van Allegri worden? Zonde, want heel veel blaam treft hem niet. Gewoon zeer matige selectie tot zijn beschikking dit seizoen.
Deze trainer zou al verbannen moeten worden voor het feit dat hij Pirlo zo makkelijk liet gaan, aan de verkopen van Silva en Zlatan kon hij niets doen en ik weet ook wel dat Seedorf op de weg terug was maar de meesten die er nu staan halen dat niveau nooit.quote:Op zondag 21 oktober 2012 00:29 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Matig wel, maar toch geen materiaal om een 14de plek te wettigen.
Zo eenzijdig was het nu ook niet, maar Allegri zat er wel voor een stukje tussen ja. De transfer van Pirlo is het meeste trieste en flaterige feit van de recente Milan-geschiedenis.quote:Op zondag 21 oktober 2012 11:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
Deze trainer zou al verbannen moeten worden voor het feit dat hij Pirlo zo makkelijk liet gaan
Als ze Pirlo hadden gezegd we willen graag dat je blijft dan was hij gebleven, maar deze trainer vond het niet erg dat hij ging want hij had Van Bommelquote:Op zondag 21 oktober 2012 11:52 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Zo eenzijdig was het nu ook niet, maar Allegri zat er wel voor een stukje tussen ja. De transfer van Pirlo is het meeste trieste en flaterige feit van de recente Milan-geschiedenis.
Daar heb je gelijk in, kotste ik ook van. Maar niet vergeten dat Pirlo ook een contract voor drie jaar wilde tegen dezelfde loonvoorwaarden en daar kon en wilde Milan, gezien de huidige financiële situatie en zijn leeftijd, niet aan tegemoetkomen.quote:Op zondag 21 oktober 2012 11:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als ze Pirlo hadden gezegd we willen graag dat je blijft dan was hij gebleven, maar deze trainer vond het niet erg dat hij ging want hij had Van Bommel, dan krijg je wat je verdient en dat zien we nu.
(verder niets tegen Van Bommel maar als je daarvoor kiest, kies je voor een ander soort voetbal)
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 23:14 schreef BramKVO het volgende:
En dat "zwakke" donetsk staat aan de leiding bianco !
Italiaanse clubs hebben niets in de CL te zoeken maarre dit is niet het Champions League topic.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 21:58 schreef bianconeri het volgende:
Juve
Laat die Conte maar eeuwig oprotten. Kan het team ook in 2e seizoen nog niet best laten spelen.
Momenteel doen ze het misschien belabberd maar Milan heeft toch 7x de Champions League gewonnen. Hoezo horen ze er niet thuis?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:39 schreef Nober het volgende:
[..]
Italiaanse clubs hebben niets in de CL te zoeken maarre dit is niet het Champions League topic.
Zoals Romanus al zegt genoeg te zoeken daar!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:39 schreef Nober het volgende:
Italiaanse clubs hebben niets in de CL te zoeken maarre dit is niet het Champions League topic.
Voor Shaktar loopt alles goed tot nu toe. Maar gezien kwaliteiten Shaktar moeten Juve en Chelsea vechten om plek 2? Goed gezien het verloop wss wel ja, maar kwalitatief zijn Juve en Chelsea zoveel sterker dan Shaktar.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 23:42 schreef Tarado het volgende:
Chelsea kwam goed weg met maar 2-1, als je de kwaliteiten van Shakhtar ziet zal Juve met Chelsea om de andere CL plek moeten gaan strijden
Haha komt onze clown ook weerquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 23:14 schreef BramKVO het volgende:
En dat "zwakke" donetsk staat aan de leiding bianco !
Ik zie Shakhtar wel doorgaan als 1e of 2e, dus moeten Chelsea en Juve vechten om die andere plek, jij bent de enige die Shakhtar een zwakke ploeg vindt, maar ze blijken tot nu toe gewoon de beste van deze groep te zijn.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zoals Romanus al zegt genoeg te zoeken daar!
Kwalitatief komen veel ploegen (waaronder Ac dit seizoen) zeker tekort.
Maar Juventus heeft met zo'n elftal meer dan genoeg te zoeken in de CL!
Het aantal ploegen dat een sterker elftal heeft dan Juve is op 1 hand te tellen.
Wat hebben anders Ajax, Shaktar, Anderlecht, Kiev, Zagreb, Schalke, Arsenal etc etc etc in de CL te zoeken?
[..]
Voor Shaktar loopt alles goed tot nu toe. Maar gezien kwaliteiten Shaktar moeten Juve en Chelsea vechten om plek 2? Goed gezien het verloop wss wel ja, maar kwalitatief zijn Juve en Chelsea zoveel sterker dan Shaktar.
[..]
Haha komt onze clown ook weer
Hoe kun je in vredesnaam Shaktar niet als zwak bestempelen, zie dat elftal dan.....
Wat ze vroeger hebben gewonnen doet er niet toe, momenteel is het gewoon niet veel gisteren ook weer. Juventus speelt zelfs gelijk bij Nordsjaelland maar gaan normaalgesproken niet door de groepsfase komen. Udinese haalde de CL niet eens want werd in de voorronde uitgeschakeld door Braga na penalties.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 22:08 schreef Romanus het volgende:
[..]
Momenteel doen ze het misschien belabberd maar Milan heeft toch 7x de Champions League gewonnen. Hoezo horen ze er niet thuis?
Zucht...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 17:56 schreef Tarado het volgende:
Ik zie Shakhtar wel doorgaan als 1e of 2e, dus moeten Chelsea en Juve vechten om die andere plek, jij bent de enige die Shakhtar een zwakke ploeg vindt, maar ze blijken tot nu toe gewoon de beste van deze groep te zijn.
Zuchtquote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zucht...
Wie zegt dat de beste ploeg altijd wint? Zou dan wel erg eentonig worden he.
Hoezo heeft Ajax volgens jou dan gewonnen gister??
Dat het op papier veel sterkere ploegen zijn zegt echt niet alles hoor.
Maar je kan met de meest idiote definitie van kwaliteit nog niet eens zeggen dat Shaktar sterker is dan Juve. Zelfs in de aanval niet en dat zegt al genoeg.
Of heeft Shaktar bv ook een middenveld met bv Pirlo, Vidal en Marchisio?
Nou in de verste verte niet zeg maar gerust, verdediging zelfde verhaal.
Elke plek zelfde verhaal.
Ik zeg toch niet dat Juve de CL finale haalt.....quote:Op donderdag 25 oktober 2012 23:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
ZuchtTja dat doe ik en velen met mij om de onzin jij blijft spuien, succes met Juventus in de CL finale
Heb je die wedstrijd wel gezien in Turijn? Waarschijnlijk niet want lag je al in bed in je Juventus pyjamaquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat Juve de CL finale haalt.....
Ik zeg alleen dat Juve kwalitatief vele vele malen sterker is dan Shaktar.
Iets wat 99,9% van alle mensen zou zeggen. Sterker nog: Er is niemand zo idioot om Shaktar sterker te noemen.
Ajax won van Man City, is Ajax nu beter dan Man City?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:15 schreef Tarado het volgende:
Heb je die wedstrijd wel gezien in Turijn? Waarschijnlijk niet want lag je al in bed in je Juventus pyjama
Je staart je wat te blind op namen, voetbal blijft een teamsportquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ajax won van Man City, is Ajax nu beter dan Man City?
Serieus kerel denk na voor je iets zegt. Wat een domme redenatie.......
In de praktijk kan het altijd anders lopen, das voetbal.
Maar kwalitatief, ongeacht hoe het er op veld toen uitkwam, is Juventus vele malen sterker dan Shaktar.
Of nee een middelveld met: Hubschman, Fernandinho, Teixeira, Mkhitaryan en Willian is veeeeeel sterker dan Juventus met Vidal, Marchisio, PirloSerieus vent.....
Hou toch op man....quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:23 schreef Tarado het volgende:
Je staart je wat te blind op namen, voetbal blijft een teamsport
Wat stelt de competitie van Italië voor dan ja?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hou toch op man....
Niemand neemt iemand serieus die Shaktar kwalitatief beter gaat noemen dan Juventus
En Juve is als team ook zooooo zwak, zijn ongeslagen kampioen van Italie maar ja.
Ik zeg nergens dat Juve zwak is, je draait het om, jij vindt Shakhtar zwak, maar Shakhtar laat tot nu toe zien de sterkste van deze poule te zijn.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hou toch op man....
Niemand neemt iemand serieus die Shaktar kwalitatief beter gaat noemen dan Juventus
En Juve is als team ook zooooo zwak, zijn ongeslagen kampioen van Italie maar ja.
Je noemt Shaktar sterker dan Juvequote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:28 schreef Tarado het volgende:
Ik zeg nergens dat Juve zwak is, je draait het om, jij vindt Shakhtar zwak, maar Shakhtar laat tot nu toe zien de sterkste van deze poule te zijn.
Meer dan daar bij Shaktarquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:27 schreef Tjacka het volgende:
Wat stelt de competitie van Italië voor dan ja?
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je noemt Shaktar sterker dan Juve
Ja leuk, Ajax wint van Man City. Maakt ze ook niet eens sterker enzo....
Alsof degenen die door zijn altijd kwalitatief de sterkste zijn
Juventus is kwalitatief vele malen sterker dan Shaktar.
Leg ze naast elkaar en het is simpelweg een feit.
[..]
Meer dan daar bij Shaktar
Ajax blijkt nu gewoon sterker geweest te zijn dan Manchester City. Je speelt CL dan worden dan soort dingen bepaald. Of je nou een sterkere selectie hebt of niet maakt geen reet uit, het gaat uiteindelijk om de uitslag.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je noemt Shaktar sterker dan Juve
Ja leuk, Ajax wint van Man City. Maakt ze ook niet eens sterker enzo....
Alsof degenen die door zijn altijd kwalitatief de sterkste zijn
Juventus is kwalitatief vele malen sterker dan Shaktar.
Leg ze naast elkaar en het is simpelweg een feit.
[..]
Meer dan daar bij Shaktar
Sorry maar kijk jij ooit Serie A?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:27 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Wat stelt de competitie van Italië voor dan ja?
In 1 wedstrijdje waren ze in de praktijk sterker!quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:39 schreef Tyron het volgende:
Ajax blijkt nu gewoon sterker geweest te zijn dan Manchester City. Je speelt CL dan worden dan soort dingen bepaald. Of je nou een sterkere selectie hebt of niet maakt geen reet uit, het gaat uiteindelijk om de uitslag.
Leuk wat je zegt, maar als Manchester City straks uitgeschakeld is kwam dat mede door het sterkere Ajax en heeft "ze zijn op papier sterker" niets betekend. Voetballen doe je op gras en niet op papier.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
In 1 wedstrijdje waren ze in de praktijk sterker!
Maar we hebben het nu over kwalitatief, op papier dus.
En op papier mogen ajacieden nog niet de schoenen poetsen van een speler van Man City.
Kwalitatief (op papier dus) is Juve vele vele malen sterker dan Shaktar.
Maar als alles zo simpel was als 'op papier' won elk jaar dezelfde club alle prijzen.
twitter:tancredipalmeri twitterde op vrijdag 26-10-2012 om 14:56:28JUST IN:Napoli charged for sport fraud by italian sports justice.Also charged capt. Cannavaro.Napoli risking points deduction and Uefa ban! reageer retweet
twitter:tancredipalmeri twitterde op vrijdag 26-10-2012 om 17:37:36JUST IN:Not a Napoli day:Uefa fines Napoli for 150k for inappropriate conduct of supporters.Uefa might close San Paolo stadium in next games reageer retweet
Ja maar we hadden het over kwalitatief! Je kunt simpelweg niet inschatten wat er op het veld gaat gebeuren. Daarom was het puur over kwalitatief. En kwalitatief is Juve gewoon vele vele malen sterker.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:10 schreef Tyron het volgende:
Leuk wat je zegt, maar als Manchester City straks uitgeschakeld is kwam dat mede door het sterkere Ajax en heeft "ze zijn op papier sterker" niets betekend. Voetballen doe je op gras en niet op papier.
Was dus buitenspel.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 22:29 schreef Romanus het volgende:
El Shaarawy scoort op zijn verjaardag de 1-0 tegen Genoa
Ja, helaas dat er gewonnen door buitenspel maar ik ben blij dat Milan eindelijk weer eens een keer wint. En wederom El Shaarawy die er al 7 heeft inliggen dit seizoenquote:
Ach ja, vorig seizoen werd de titel mislopen door een flagrant niet toegekend doelpunt , het mag dan nu ook wel s zeker ...quote:
Met 1-0, als vanouds.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:09 schreef Rosario het volgende:
Juve staat weer eens te winnen. Wat een bazenteam.
Inderdaadquote:Op zondag 28 oktober 2012 15:08 schreef Bonkers. het volgende:
Juve ontsnapte wel. Duidelijk doelpunt van Catania onterecht afgekeurd en Bendtner die buitenspel staat bij het doelpunt. Had nog compleet anders kunnen aflopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |