quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 21:13 schreef kanovinnie het volgende:[..]
Wat is het verschil? Armstrong loog? En Hincapie etc niet? Dat daar een veel zwaardere straf tegenover moet staan snap ik niet.
Hoezo is het officieel nu, dat Armstrong veroordeelt is?
Jeez, moet ik het nu echt uitspellen? Hincapie en companen hebben bekend en LA ontkent nog steeds, alleen vandaag niet zo heel heftig meer. daarnaast was LA natuurlijk de regisseur van het collectieve gebruik binnen de ploeg en wilde je niet mee doen dan lag je er dus uit. Lees het rapport dan!
En officieel is dat er middels een rapport van de USADA nu een officiele beschuldiging met getuigen verklaringen is. Volgens mij voldoende om tot een fikse veroordeling te komen, al was het maar wegens wereldwijd bedrog. Er zijn er voor minder veroordeeld......
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .