NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat ik lees in de OP is dat ze de lage btw willen afschaffen op van alles en nog wat. Dus dat is een automatische verhoging. Het zou ze sieren als ze het omdraaien en de hoge btw afschaffen op diverse producten en diensten.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 22:07 schreef KoosVogels het volgende:
Dit betekent natuurlijk niet automatisch dat de tarieven in Nederland stijgen. Ik lees vooral dat Brussel streeft naar meer uniformiteit op het gebied van btw.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Nee, ze hebben minder uitgaven nodig... kijk eens vanuit het perspectief van degenen die je dient...
Da gao nie nou!
Maar welke burger accepteert dat?quote:
[..]
Lidstaten hebben minder uitgaven nodig.
Met ongewijzigd beleid vreet over enkele decennia de subsidie op de gezondheidszorg meer dan de helft (!) van de overheidsbegroting op, maar o wee als de politiek probeert iets aan die uitgavenpost te doen door het basispakket uit te kleden of de premies en het eigen risico fors te verhogen.
En als je vraagt welke uitgaven dan wel omlaag kunnen, dan komen daar van die dingen aan zoals ontwikkelingshulp, de EU, de ambtenaren of cultuur, kortom uitgaven die sowieso vrij laag zijn en ook niet totaal dreigen te ontsporen, i.t.t. de uitgaven waar 'de Nederlander' niet op wil bezuinigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2012 22:57:33 ]
quote:
[..]
Dit. Ga maar 'ns minder uitgeven ipv nog meer opvreten.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Naïviteitquote:
Dit betekent natuurlijk niet automatisch dat de tarieven in Nederland stijgen. Ik lees vooral dat Brussel streeft naar meer uniformiteit op het gebied van btw.
#freefrederike
Ik zie sowieso de rechtvaardiging van BTW niet zo. Nog voordat je onder de streep iets verdiend hebt moet je al belasting betalen? Waarom?
Ik weet dat de EU nogal dol is op mensen die geen enkele waarde toevoegen en dus totaal niet bijdragen aan de welvaartsgroei maar daar wel rijk van worden, zoals de financiele sector. Moeten mensen die wel waarde toevoegen door hun arbeid dan meer dokken zodat die parasieten minder hoeven te betalen?
Ik weet dat de EU nogal dol is op mensen die geen enkele waarde toevoegen en dus totaal niet bijdragen aan de welvaartsgroei maar daar wel rijk van worden, zoals de financiele sector. Moeten mensen die wel waarde toevoegen door hun arbeid dan meer dokken zodat die parasieten minder hoeven te betalen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, want je moet eerst totaal ongerelateerd probleem A aanpakken voor je over B begint.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 18:22 schreef StarmanFR het volgende:
Laat ze maar eens beginnen de betalingsverschillen aan Europa (de afdracht) tussen de verschillende landen zoveel mogelijk te verkleinen, daarna praten we wel verder.
Handig toch juist, parallelle sporen. Gebeurt er misschien nog wat.En ik ben het er mee eens dat de 'nieuwe inkomstenbronnen' misschien wat ongelukkig is. Wel helder. En dat moet toch altijd van iedereen?
De tarieven zullen niet zo snel stijgen, daar wij in Nederland met beide categorieën BTW al boven het voorgeschreven EU minimum zitten.quote:
Het kan kloppen dat er wel meer gelijk getrokken wordt, dus dat sommige producten dan in het hoge tarief gaan vallen, wat betreft mijn eerder genoemde voorbeeld. Ik kan dat alleen maar aanmoedigen eigenlijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is gewoon (omzet)belasting. Eentje die niet inkomsten maar product/ dienst (waarde) afhankelijk is. Waarom betaal je belasting?quote:
Ik zie sowieso de rechtvaardiging van BTW niet zo. Nog voordat je onder de streep iets verdiend hebt moet je al belasting betalen? Waarom?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik betaal graag belasting omdat een overheid zaken collectief veel beter en efficienter kan regelen dan ik in mijn eentje en ik daardoor onder andere ontzettend veel meer kan verdienen, dan zonder die overheid. Best leuk voor vakanties en weekendjes, met een 4x4 door ruig terrein en te voet door rivieren waden, maar als je naar een klant moet dan is het toch wel prettig dat er wegen en bruggen liggen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 10:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is gewoon (omzet)belasting. Eentje die niet inkomsten maar product/ dienst (waarde) afhankelijk is. Waarom betaal je belasting?
Ik snap ook wel dat de BTW-administratie de ruggengraat van het heffingsstelsel is. Ik zie alleen de innerlijke rechtvaardiging van omzetbelasting niet, belasting afdragen over verdiend geld lijkt mij een stuk logischer en eerlijker. Afschaffing is om eerstgenoemde reden onhaalbaar, maar het aspect van innerlijke rechtvaardiging zou m.i. wel terug moeten komen in de tarieven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ah, en jij gelooft ook zeker dat Europese rechters niet corrupt zijn?quote:
[..]
Ja, want je moet eerst totaal ongerelateerd probleem A aanpakken voor je over B begint.
En ik ben het er mee eens dat de 'nieuwe inkomstenbronnen' misschien wat ongelukkig is. Wel helder. En dat moet toch altijd van iedereen?
[..]
De tarieven zullen niet zo snel stijgen, daar wij in Nederland met beide categorieën BTW al boven het voorgeschreven EU minimum zitten.
Het kan kloppen dat er wel meer gelijk getrokken wordt, dus dat sommige producten dan in het hoge tarief gaan vallen, wat betreft mijn eerder genoemde voorbeeld. Ik kan dat alleen maar aanmoedigen eigenlijk.
#freefrederike
Ik geloof dat we daar wel vanuit mogen gaan ja. Maar wat hebben die rechters hiermee te maken?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 16:13 schreef PizzaMizza het volgende:
Ah, en jij gelooft ook zeker dat Europese rechters niet corrupt zijn?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Ik geloof dat we daar wel vanuit mogen gaan ja. Maar wat hebben die rechters hiermee te maken?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!Dit bedoelde ik nou met naïviteit. Met jou kan je dus niet discussiëren, omdat jij alles gelooft wat de regering en/of Europa zegt. Einde discussie.
#freefrederike
Zijn we het in ieder geval ergens over eens!quote:
Dit bedoelde ik nou met naïviteit. Met jou kan je dus niet discussiëren, omdat jij alles gelooft wat de regering en/of Europa zegt. Einde discussie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als het alternatief Nederlandse rechters zijn, waarom zouden die dan niet corrupt zijn.quote:
[..]
Ah, en jij gelooft ook zeker dat Europese rechters niet corrupt zijn?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
|
|
