Haren (Groningen) PROJECT X Reunie #35 Straffen

quote:

Op dinsdag 12 maart 2013 09:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar goed er zijn hier ook mensen die op alle juridische slakken zout leggen en per defenitie alle straffen veel te laag vinden behalve als ze zelf een keer met justitie in aanraking komen dan is de wereld te klein vanwege de onredelijkeheid van het OM .

En als het recht zijn beloop zou hebben zouden dus ook falende instanties zichzelf moeten doorlichten en de verantwoordelijken ontslaan, dat gebeurd ook niet.

Ik ben het hier dus niet mee eens. Je eerste alinea is ongericht op de man spelen, dus daar wil ik verder niet op in gaan.

Wat betreft je tweede alinea neem ik aan dat je bedoelt dat politie, bestuur, burgemeester en dergelijke onvoldoende voorbereid waren en nalatig en/of nonchalant hebben gehandeld en opgetreden tegen die honderdtal relschoppers?

Nu vind ik dat je ten alle tijden eerst moet kijken welke groep primair fout was. Daar bestaat hopelijk geen twijfel over. Ruim honderd relschoppers hebben bewust en zeer onnodig huis gehouden daar in Haren, er werd, wederom zonder reden buitensporig veel geweld gebruikt tegen politie maar ook tegen gewone burgers van Haren die niets of niemand kwaad deden.

Deze groep mensen zijn in eerste instantie de agressors, de groep die ageerden, de groep die de wet overtrad, de groep die zinloos geweld gebruikte, die de openbare orde verstoorde, noem het allemaal maar op. Ik begrijp nog steeds niet dat er zo lichtzinnig hierover word gedaan, vooral ook omdat het allemaal zo onnodig en zonder reden was.

Dat daarna er niet goed op gereageerd werd of dat er in eerste instantie niet goed op geanticipeerd werd is natuurlijk ook slecht, want daarmee had je een dergelijke escalatie misschien kunnen voorkomen of eerder de kop in kunnen drukken. Maar het is niet primair de oorzaak van de rellen daar, in feite zijn ze verantwoordelijk maar niet schuldig, ze hebben zelf geen misdaden begaan. En deze groep is ook slachtoffer van het zinloze geweld geworden.

Aanvankelijk was ik toch wel blij dat er zo ongeveer 100 mensen waren opgepakt en dat een groot deel daarvan is veroordeeld, dus schuldig is bevonden. Alleen ik vind het onbegrijpelijk dat je voor zulke zinloze geweldplegingen, zulk onnodig straatterrorisme, zulk redenloos vandalisme er met een taakstrafje vanaf komt. Dat kán toch niet. Hoe is dit mogelijk, ik verbaas me er nog steeds over.

Wat zou het heerlijk en terecht zijn geweest als die 70-80 vandalen gewoon 6 maanden onvoorwaardelijk de bak in moesten, studievertraging zouden oplopen, ontslagen zouden worden, etc... maar ja dat kost de staat te veel geld, of het is ineens zielig voor de daders....want zo kijken we in Nederland tegenwoordig.

Laat ik tot slot benadrukken dat ik de rechters niets verwijt, die handelen binnen de juridische dimensies en ik heb er alle vertrouwen in dat die integer te werk gaan. Het moet ze dus gewoon op een staatsrechtelijke manier onmogelijk worden gemaakt om zulke straffen uit te delen. Er moet (desnoods in de grondwet) ruimte worden gemaakt voor minimumstraffen. Het woord is nu aan politiek Den Haag, maar ik heb er bar weinig vertrouwen in. En wederom lacht Europa weer om ons, het begint inmiddels wel een beetje zielig te worden.

quote:

Op dinsdag 12 maart 2013 19:51 schreef Shreyas het volgende:
Wat zou het heerlijk en terecht zijn geweest als die 70-80 vandalen gewoon 6 maanden onvoorwaardelijk de bak in moesten, studievertraging zouden oplopen, ontslagen zouden worden, etc... maar ja dat kost de staat te veel geld, of het is ineens zielig voor de daders....want zo kijken we in Nederland tegenwoordig.

Straffen zijn er gelukkig nauwelijks op gericht om jou beter te laten slapen 's nachts, dus als dat het enige criterium is...

quote:

Er moet (desnoods in de grondwet) ruimte worden gemaakt voor minimumstraffen.

Het invoeren van minimumstraffen leidt over het algemeen tot een lager veroordelingspercentage én lagere straffen. Dus hoe je daar voorstander van kunt zijn als je wilt dat men zwaarder straft ontgaat me even.

quote:

Het woord is nu aan politiek Den Haag, maar ik heb er bar weinig vertrouwen in. En wederom lacht Europa weer om ons, het begint inmiddels wel een beetje zielig te worden.

Men lacht ons uit... hoe kom je precies aan die informatie?

quote:

Op dinsdag 12 maart 2013 20:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Straffen zijn er gelukkig nauwelijks op gericht om jou beter te laten slapen 's nachts, dus als dat het enige criterium is...

Zinloos op de man spelen

quote:

Het invoeren van minimumstraffen leidt over het algemeen tot een lager veroordelingspercentage én lagere straffen. Dus hoe je daar voorstander van kunt zijn als je wilt dat men zwaarder straft ontgaat me even.

Hangt er dus vanaf hoe hoog je die minimumstraffen zet.

Bats =

quote:

Burgemeester Rob Bats van Haren stapt toch op. Vanavond kwam de gemeenteraad van Haren bijeen naar aanleiding van het rapport-Cohen over de Facebook-rellen.

Bats moest zich dinsdagavond verantwoorden in de gemeenteraad voor zijn optreden rond de rellen.

Aan het einde van zijn verklaring maakte hij bekend per 1 april ontslag te nemen.

http://www.bnr.nl/nieuws/(...)ester-haren-stapt-op

[ Bericht 18% gewijzigd door Doodloper op 12-03-2013 20:47:10 ]

http://nos.nl/artikel/483(...)haren-treedt-af.html

Baatssss, maaaiii

in before afscheidsfeestje!

Hij wordt gewoon partyplanner bij X Events, de smiecht.

https://www.facebook.com/(...)f_t=event_mall_reply

quote:

Op dinsdag 12 maart 2013 20:49 schreef einschtein het volgende:
Hij wordt gewoon partyplanner bij X Events, de smiecht.

Of op auditie voor Project X the musical.

quote:

Op dinsdag 12 maart 2013 21:35 schreef einschtein het volgende:
https://www.facebook.com/(...)f_t=event_mall_reply

Baas

quote:

Op dinsdag 12 maart 2013 21:45 schreef StephanL het volgende:

[..]

Baas

volgens mij gaat de maker ervan het minder baas vinden

quote:

Op dinsdag 12 maart 2013 21:49 schreef Doodloper het volgende:

[..]

volgens mij gaat de maker ervan het minder baas vinden

daarom like ik het ook maar niet

quote:

Op dinsdag 12 maart 2013 21:50 schreef StephanL het volgende:

[..]

daarom like ik het ook maar niet

Hij heeft mij ge-add als vriendje op FB

quote:

Op dinsdag 12 maart 2013 20:47 schreef Doodloper het volgende:
in before afscheidsfeestje!

Dat mag ook wel 4 ton kosten.

Oude event is gone.

Nieuwe: https://www.facebook.com/events/300895430039330/

quote:

Binnen de noordelijke politie is wrevel ontstaan over de ME-inzet bij het Oerol-festival op Terschelling. Het gaat daarbij om ME-ers die achter de hand worden gehouden.

Waarnemend burgemeester Rob Bats heeft dat afgesproken met de korpsleiding. De oud-burgemeester van Haren stapte twee maanden geleden op naar aanleiding van de Facebookrellen, waarbij veel te weinig politie voorhanden was.

http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=122276

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 20:02 schreef gelly het volgende:

[..]

Gek genoeg snap ik hem wel. Het publiek van Oerol is niet meer hetzelfde als 5 jaar geleden.

Nee, de 55+ zijn nu 60

Een kleine schopje voor dit topic:

Bron

quote:

Gedupeerden van de rellen in Haren die in aanmerking kwamen voor vergoeding via het schadefonds, hebben alle schade vergoed gekregen van de daders. In totaal hadden ze voor ruim zeventienduizend euro aan schade gemeld. De totale schade van de rellen in Haren liepen tot in de miljoenen, maar een groot deel was al door verzekeringsmaatschappijen uitgekeerd.
Dat meldt het ministerie van Veiligheid en Justitie. De schade varieerde van 70 tot 2500 euro. Ruim 14.000 euro was in oktober vorig jaar al uitgekeerd. In het afgelopen halfjaar hebben de laatst veroordeelde daders nog 3000 euro weten te storten in het fonds. Daardoor is toch alle schade nu vergoed, ook van slachtoffers die veel schade hebben geleden.

SCHADEFONDS GEWELDSMISDRIJVEN IN JANUARI GEËVALUEERD
Relatief gezien is de vergoeding uit het schadefonds slechts een klein bedrag. Maar volgens het ministerie is de symbolische waarde groot.

“Het was voor het eerst dat mensen met materiële schade door openlijk geweld een tegemoetkoming konden krijgen in de schade. De schadevergoeding is betaald van de boete, die de rechter heeft opgelegd aan de daders. Zij zijn hiermee verantwoordelijk gehouden voor de materiële schade die ze hebben veroorzaakt bij de rellen. De gedupeerden bleven hierdoor niet met de kosten zitten.”
Het Schadefonds Geweldsmisdrijven valt onder de Regeling openlijk geweld. De regeling werd in het leven geroepen naar aanleiding van de rellen in Haren. De regeling loopt tot 1 januari 2015 en zal daarna worden geëvalueerd.

PROJECT X HAREN
Een Facebookuitnodiging voor een feest van een meisje uit Haren dat haar zestiende verjaardag wilde vieren, werd in september 2012 per ongeluk publiekelijk verstuurd. Tienduizenden mensen meldden zich aan. Duizenden mensen gingen daadwerkelijk naar het Groningse dorp toe. Daar werd voor miljoenen euro’s aan schade aangericht door onder meer ingegooide winkelruiten, vernield straatmeubilair en in brand gestoken auto’s. Vijftien politieagenten en tientallen burgers raakten gewond, onder wie een bejaarde man die een klap kreeg met een stoeptegel.

In 2012 werd er nog gezegd: 'Schade Haren hoe dan ook verhalen op daders'.
Alleen al de schade aan lantaarnpalen en verkeersborden was al 10.000.
Viel me vanmiddag op tijdens het nieuws.

quote:

Op maandag 28 april 2014 22:31 schreef GizartFRL het volgende:
Een kleine schopje voor dit topic:

Bron

[..]

In 2012 werd er nog gezegd: 'Schade Haren hoe dan ook verhalen op daders'.
Alleen al de schade aan lantaarnpalen en verkeersborden was al 10.000.
Viel me vanmiddag op tijdens het nieuws.

Dat staat er toch ook? Of doel je op de miljoenen aan totale schade?

quote:

Op maandag 28 april 2014 22:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat staat er toch ook? Of doel je op de miljoenen aan totale schade?

Dat inderdaad.
Alle schade zou uit het fonds betaald worden. Dat leverde echter maar een schamele 17:000 euro op.
Alleen het onderzoek door de Cohen en friends kostte de gemeente al fors meer.