Ik stelde Oop ook ooit eens heel subtiel de DDos-mogelijkheid voor om een probleem met een digitale stalker op te lossen. Of ie wist wat het betekende weet ik niet, maar hij had in ieder geval een heel andere optie in gedachte, getuige de uit het hart gegrepen zin Een klap in ze nek met een honkbalknuppel ken ie kreiguh...quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:12 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik zie Heks ervoor aan,........ zo gauw ze weet wat DDoS is
En mootie is een harige taart voor je aan het bakken.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:19 schreef Pearlbitch het volgende:
Oop als je meeleest: je chat doet het niet en je geluid staat uit!!!!
Dit dus. Iemand die zelf met z'n hebben en houwen op publiek toegankelijke streams verschijnt, geniet op FOK! minder bescherming dan de users die hier posten.quote:Op zondag 7 oktober 2012 19:12 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar altijd nog net een tikje meer dan een user. Het is al jaaaaren de policy om users niet persoonlijk aan te vallen. En iemand keer op keer een scheiding onder de neus wrijven vind ik echt not done.
En over die scheiding van de zoon weet ik verder niks, ik neem aan dat die info via de stream is aangeleverd.
Geef dus maar een gil, typ wat op je chat of post het maar hier dan komt ze hem brengen....ow wacht.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:22 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En mootie is een harige taart voor je aan het bakken.
En subtiel (bloed)zuigen / uitlokken?quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit dus. Iemand die zelf met z'n hebben en houwen op publiek toegankelijke streams verschijnt, geniet op FOK! minder bescherming dan de users die hier posten.
Waar komt die regel op neer? Zomaar een voorbeeldje:
- Opa in dit topic een onbeschofte luie uitvreter noemen: toegestaan.
- Een mede-user een zure doos noemen en aanspreken op haar scheiding: niet toegestaan.
zit je toch wel een beetje dwars he die opmerkingquote:Op zondag 7 oktober 2012 21:28 schreef mootie het volgende:
Hey, ik heb Gert gevonden. Hij zat zich te verstoppen achter mijn ellebogen.
Uitlokken van wie?quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:29 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
En subtiel (bloed)zuigen / uitlokken?
Ik heb me uberhaupt niet misdragen, dat scheelt.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:29 schreef Toverheks het volgende:
[..]
zit je toch wel een beetje dwars he die opmerkingmaar ja Gert is er weer dus laten we ons maar weer gedragen.
Opa is ook user, geband weliswaar, maar toch!quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:25 schreef Gert het volgende:
[..]
- Opa in dit topic een onbeschofte luie uitvreter noemen: toegestaan.
Dus wederom het verzoek om je niet zo vreselijk te laten gaan tegenover elkaar. Het is gewoon genant.![]()
Maar goed, dat is deze hele topicreeks eigenlijk ook, dus wat betreft past het wel.
Ik heb die zin nu vier keer overgelezen, maar ik kan er met de beste wil van de wereld geen chocola van maken..quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Uitlokken van wie?
Of moeten mensen zich niet zo laten uitlokken, spreken voor opa.
Je mag het deeg wel kneden als je wil.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Wat was ik ook weer aan het doen? O ja, ik was aan het off-fucken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |