Deze post legt het iets beter uit. En ik vertel het dan ook makkelijk omdat ik zelf nog altijd het gevoel heb dat iedereen meteen iets aan mij ziet, of het hoort. Daarbij vind ik het ook niet heel erg in zo'n groep het te vertellenquote:Op zondag 7 oktober 2012 01:26 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ben ik dan wel weer nieuwsgierig waarom je het uberhaupt noemt dan.
Bofkontjequote:
Klopt helemaal! Maar ik zit nu zelf nog in die fase dat ik gewoon amper kan geloven dat ik echt als vrouw gezien wordt. Dat komt omdat ik zelf altijd m'n oude ik blijf zien en horen, ook al zie en hoor ik dat er ontzettend veel veranderd is. Een groot deel is ook omdat veel van de mensen waar ik regelmatig mee omga, mij nog kennen van voor de transitie, en je merkt bij veel van ze aan hun gedrag dat ze me soms nog als man zien of behandelen. Dat gaat natuurlijk onbewust, maar het zet mij ook weer een klein beetje in die twijfelstandquote:Op zondag 7 oktober 2012 07:37 schreef DancingPhoebe het volgende:
Jij moet denk ik gewoon leren het compliment van geaccepteerd worden in je nieuwe geslacht leren accepterenZonder verklaringen of uitleg, welke je op geen enkele manier verplicht bent te geven.
quote:Op zondag 7 oktober 2012 07:37 schreef DancingPhoebe het volgende:
Waarom zou je je daar druk om maken? Dikke vinger zeg. Jij bent jij en ze doen het er maar mee... Je bent niemand verantwoording schuldig over wie jij bent en hoe jij dat geworden bent. [...] Zonder verklaringen of uitleg, welke je op geen enkele manier verplicht bent te geven.
Ik was eigenlijk vergeten te gaan drinkenquote:Op zondag 7 oktober 2012 07:38 schreef DancingPhoebe het volgende:
Lezzer, lezzer, lezzer!
Was je nog dronken geworden? Heb je nog gevochten met de draak?
Als je nooit alcohol drinkt is dat iets redelijk bijzonders om dat wel te gaan doen hoorquote:Op zondag 7 oktober 2012 10:00 schreef Tha_Erik het volgende:
Vergeten te drinken vind ik dan weer gek/
Polonaise is voor mensen die niet kunnen dansenquote:Op zondag 7 oktober 2012 09:58 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ja, dat vind ik ook te plebejeresk veur weurden altijd.
Inderdaad! Twee weken terug een bedrijfsfeestje gehad waar ik met een collega meereed, maar ik heb geen druppel alcohol aangeraakt, gewoon omdat ik er niet aan gedacht hebquote:Op zondag 7 oktober 2012 10:05 schreef lezzer het volgende:
Als je nooit alcohol drinkt is dat iets redelijk bijzonders om dat wel te gaan doen hoor
Ah, daar wringt te schoenquote:
Eens, maar dat kost tijd. Ik had vroeger ook het idee dat ik mensen voorloog. Nu niet meer. Mijn medische geschiedenis gaat maar heel weinig mensen aan.quote:Op zondag 7 oktober 2012 07:37 schreef DancingPhoebe het volgende:
Waarom zou je je daar druk om maken? Dikke vinger zeg. Jij bent jij en ze doen het er maar mee... Je bent niemand verantwoording schuldig over wie jij bent en hoe jij dat geworden bent. Zeker niet jan en alleman die voorbij komt waaien in je leven. Het zal die mensen waarschijnlijk ook worst zijn, maar het is vooral je eigen onzekerheid die hier spreekt/aan het werk is.
(hele) Stomme vergelijking, maar ik merk altijd de behoefte/aandrang om te vertellen dat ik vroeger 25 kilo dikker was. Vooral wanneer mensen me laten merken/zeggen me een lekker wijf te vinden. Waarom? Omdat ik dat compliment blijkbaar niet kan accepteren![]()
Jij moet denk ik gewoon leren het compliment van geaccepteerd worden in je nieuwe geslacht leren accepterenZonder verklaringen of uitleg, welke je op geen enkele manier verplicht bent te geven.
Ik denk steeds dat je Vanyel bentquote:Op zondag 7 oktober 2012 10:05 schreef lezzer het volgende:
[..]
Als je nooit alcohol drinkt is dat iets redelijk bijzonders om dat wel te gaan doen hoor
[..]
Polonaise is voor mensen die niet kunnen dansen
quote:
Ik ben het met je eens, en het geldt voor mij voor iedere foto van haar tot nu toequote:
Nou, één ding is zeker, ik zie er niet zo uitquote:Op maandag 8 oktober 2012 07:08 schreef DancingPhoebe het volgende:
[ [url=http://hfr-rehost.net/http://www.danzigner.com/yay/sharp-knees.jpg]afbeelding[/url] ]
ditquote:Op maandag 8 oktober 2012 12:57 schreef LizzyAdam het volgende:
Ik vind die Bette verheerlijking vreemd. Dat is dan dus niet mijn type.
Ik wil niet dat ze zichzelf googelt en mijn account hier tegenkomtquote:
Daar zit wat in jaquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 13:16 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik wil niet dat ze zichzelf googelt en mijn account hier tegenkomt
Ik denk steeds dat ik jou benquote:
quote:„Ik hou veel van homo’s, maar...”
09-10-2012 09:27 | Binnenlandredactie
„Ik hou veel van homo’s, maar...”
Op sociale media ontstond maandag ophef over een column die Steef de Bruijn, adjunct-hoofdredacteur van het Reformatorisch Dagblad, schreef naar aanleiding van het populaire televisieprogramma Boer zoekt vrouw. In dit artikel reageert hij.
Heeft u een hekel aan homo’s?
„Helemaal niet. Ik kan prima opschieten met collega’s van me die homoseksueel zijn. Ik bewonder ze en kan van hen leren. Ik heb er geen enkele behoefte aan hen te kwetsen. Sterker nog: ik erger me juist aan mensen die dat wél doen.”
Maar de oppervlakkige lezer van uw stuk trekt een totaal andere conclusie?
„In mijn column beledig ik geen homo’s maar gaat het me om het homohuwelijk en homoseksuele relaties. Ik hou van homo’s, echt, maar heb er grote moeite mee als ze een relatie met elkaar aangaan. Ik ben ervan overtuigd dat dat zonde is: het gaat in tegen de wil van God. En die is voor mij als christen van doorslaggevend belang.”
U heeft het over een ‘duivelse strategie’, is dat niet erg zwaar aangezet?
„Ik heb homo’s niet vergeleken met duivels, zoals sommigen twitterden. Ik zie de afbraak van het huwelijk, of dat nu het gevolg is van samenwonen of van de homolobby, als een list van satan, inderdaad. Hij probeert al vanaf het begin, toen God het huwelijk instelde, tweespalt te bewerken en Boer zoekt vrouw of Boer zoekt man past prima in zijn strategie. Dat zo’n programma massaal bekeken wordt, bewijst het succes daarvan. Overigens is dat niet nieuw. Henk Krol beweerde in 1993 al dat tv-programma’s duidelijk hebben meegewerkt aan de verschuivingen in opvattingen over homoseksualiteit in de Nederlandse samenleving.”
Op Twitter wordt u van alles verweten, onder andere dat u een programma bekritiseert dat u niet eens bekeken heeft...
„Natuurlijk heb ik daar eerst naar gekeken voor ik erover schreef. Maar niet op zondag.”
Er zijn ook veel christelijke homo’s die toch vinden dat ze in liefde en trouw kunnen samenwonen.
„Ik weet het. Ik ken ook homo’s die daar mee worstelen of daarover twijfelen. Ik kan echter niet anders dan concluderen dat in de bijbel alleen in positieve zin gesproken wordt over het huwelijk tussen man en vrouw. Over de homoseksuele praxis lees ik daarentegen niets in positieve zin.”
En die jongen van 16 die refo is, ontdekt heeft dat hij homo is en dat nog niet durft zeggen, zoals iemand twitterde?
„Als die zich bij zo’n artikel in de kou gezet voelt, spijt me dat oprecht. Het is nooit mijn bedoeling geweest om over de rug van homo’s kritiek te leveren op dit tv-programma. Het gaat mij niet om de homo’s als personen, het gaat mij om de uitholling van het huwelijk en het feit dat ook dit tv-programma het homohuwelijk propageert. En tegen de homo’s in eigen kring die worstelen met hun gevoelens wil ik zeggen: neem iemand in vertrouwen. Misschien is het moeilijk om hierover met je ouders te praten, of vrienden. Maar zoek op school of in je kerkelijke gemeente iemand tegen wie je je verhaal kunt doen. Desnoods anoniem via de mail. Gelukkig is er in de reformatorische gezindte op dit gebied heel veel veranderd.”
Toch bevestigt u met dit artikel naar buiten toe het beeld dat christenen eigenlijk een hekel hebben aan homo’s.
„Dat betreur ik. Echt. Ik neem geen letter terug van wat ik geschreven heb, maar ik zou een arm willen slaan om elke homo die zich hierdoor gekwetst voelt. Als er afschuw doorklinkt in mijn woorden, is dat zeker niet naar hen persoonlijk bedoeld, maar doel ik op de homolobby. Het beeld alsof het RD extreem homofoob is, is volstrekt misplaatst, ik kan je handen vol artikelen aanreiken waaruit het tegendeel blijkt.”
quote:Exportproduct Europa: Boer zoekt man
08-10-2012 09:28 | S. M. de Bruijn
Foto ANP
Het zal een deel van de lezers van deze krant mogelijk ontgaan zijn, maar vorige maand is de topper van de Nederlandse televisie weer van start gegaan: Boer zoekt vrouw. In tv-termen is dit programma een kijkcijferkanon en een paar weken geleden werd er weer een record mee gebroken: 4,2 miljoen kijkers. Dat is weliswaar minder dan het WK-voetbal maar onder de gewone tv-series voert Boer zoekt vrouw al sinds 2004 de lijst aan en scoort het beter dan het achtuurjournaal.
Over de inhoud kan ik weinig vertellen omdat ik niet bij die 4 miljoen Nederlanders hoor, maar van tijd tot tijd hoor ik anderen erover praten. Een reeks eenzame boeren solliciteert via de tv naar een levenspartner, kijkers reageren en tien dames mogen een afspraakje maken met de boer van hun voorkeur. Elke week wordt de kennismaking intensiever en vallen er wat vrouwen af. Uiteindelijk blijft er één dame per boer over, die samen een reisje maken. Iedere zondagavond worden de kijkers op de hoogte gehouden van de details van de ontmoetingen. Erg efficiënt is het allemaal niet, want uit de statistieken blijkt dat pakweg de helft van die boeren na verloop van tijd toch weer single is of met een ander ging samenwonen.
En ja, je kon er op wachten: het laatste nieuws rond Boer zoekt vrouw is dat sommige boeren juist een man zoeken. Bij boer Willem mochten onlangs drie kerels logeren: Jacob, Jurjen en Klaas. Hij denkt dat de heren zich goed zullen vermaken op zijn bedrijf, vertelt de website.
Zo worden wekelijks 4 miljoen mensen gehersenspoeld in een duivelse strategie het huwelijk te ondermijnen. Eerst door kijkers wijs te maken dat je de beste levenspartner vindt via een soort ratrace en daarna door de indruk te wekken dat het volstrekt normaal is dat je als man een andere man zoekt om je leven mee te delen.
Hoe triest dit ook is, er zit één lichtpuntje aan. Het lijkt erop dat Nederland niet meer tot de voorhoede in de westerse wereld hoort. Boer Willem had zich al een paar jaar eerder opgegeven, maar kennelijk durfde de KRO het toen niet aan. In andere landen waar Boer zoekt vrouw ook draait, waren al eerder homostellen te zien: Duitsland, Zweden en Vlaanderen.
Een ander recent bericht wijst er ook op dat we niet langer gidsland van de homolobby zijn in Europa. Frankrijk wil snel af van de woorden ”vader” en ”moeder” in officiële documenten vanwege de invoering van het homohuwelijk. Gelukkig zijn we in Nederland nog niet zo ver.
Moldavië
Toch kwam ik afgelopen zomer opnieuw een frappant staaltje van homolobby tegen, tijdens een reis naar Moldavië samen met enkele SGP’ers. Het kleine landje, ingeklemd tussen Roemenië en Oekraïne, kent ondanks het verscheurde politieke klimaat één duidelijke wens: aansluiting bij de Europese Unie. Wie het land bezocht, begrijpt dat meteen, want dit armste deel van Europa kan er daardoor alleen maar op vooruitgaan. Aansluiting bij de EU is echter niet zo gemakkelijk, maakte de Duitse bondskanselier, Frau Merkel, in augustus duidelijk. Er liggen nog verschillende hete aardappelen op het bord, zoals het vrijstaatje Trans-Dnjestrië.
Dat was een tegenvaller voor de Moldavische premier Filat, die zijn uiterste best heeft gedaan om indruk te maken op Merkel. Hij liet de snelweg van het vliegveld naar de hoofdstad renoveren, zodat de bondskanselier geen last zou hebben van de hobbels en kuilen – daar ligt nu ongeveer het enige stukje gladde vierbaansweg van Moldavië.
Ingrijpender was echter een andere maatregel die Filat voor de zomervakantie al regelde: een variant op de Nederlandse Algemene wet gelijke behandeling. Op 25 mei stemde het parlement in met deze zeer omstreden wet, die vooral bedoeld is om homo’s in Moldavië gelijke rechten te geven.
Reden voor die wet is niet dat Moldavië zo’n vrijgevochten land is waar men nu snel het homohuwelijk wil invoeren en waar Boer zoekt man niet eens opzien zou baren. Integendeel: een overgrote meerderheid van de bevolking moet niets van die nieuwe wet hebben, verzekerden christelijke politici ons ter plekke. Vrijwel alle Moldaviërs zijn christen en behoren tot een van de twee orthodoxe kerken die zich tegen deze wet hebben verzet. Dat hielp echter niets, want om in de gunst van Europa te vallen, dien je homovriendelijk te zijn en dus kwam die wet er toch. Hebben homo’s het dan zo slecht in Moldavië? Dat valt mee, er zijn homoclubs en er worden van tijd tot tijd Gay Prides gehouden.
Dit bewijst weer hoe lang de Brusselse vingers zijn. Terwijl aansluiting bij de EU nog decennia kan duren of zelfs nooit toegestaan wordt, terwijl handelsbarrières het land in de greep van de corruptie houden, terwijl een maandinkomen van 100 of 200 euro meer regel dan uitzondering is, moet een land als Moldavië zijn christelijke identiteit toch alvast opofferen op het Europese altaar van het gelijkheidsdenken. En ook hier weer mede aangevoerd door een Nederlandse Europarlementariër, Marije Cornelissen van GroenLinks. Je zou je schamen dat je Nederlander bent.
Er waren al diverse redenen om kritisch te zijn over Europa, maar dit is er weer een. Hier gaat de kost wel héél ver voor de baat uit.
Nou, doe danquote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:01 schreef wonderer het volgende:
Hm. Misschien moet ik een mailtje rondsturen in het bedrijf of zo...
quote:Uitspraken adjunct-hoofdredacteur Reformatorisch Dagblad beschamend en onvolledig
Liefdevolle en barmhartige houding ver te zoeken
De christelijke LHBT-/homo-organisaties LKP, ContrariO, CHJC, Mirre en HolyFemales.nl (verenigd in de zogenaamde LCC Plus organisaties) schamen zich diep voor de uitspraken die adjunct-hoofdredacteur dhr. S.M. de Bruijn van het Reformatorisch Dagblad op 8 oktober jl. deed over het tv-programma 'Boer zoekt vrouw' en de noodzakelijkheid al dan niet van wetgeving voor de gelijke behandeling van LHBT'ers in Moldavië. De LCC Plus organisaties erkennen het recht op vrije meningsuiting voor iedereen, maar zijn van mening dat de uitspraken van genoemde medewerker beschamend en onvolledig zijn. Wielie Elhorst, voorzitter van het LKP: "Als christelijke organisaties vragen wij ons af met name waar de liefde en de barmhartigheid van deze RD-medewerker te vinden is voor mensen in de knel en waarom hij zich zo slecht heeft laten voorlichten over de werkelijke situatie van LHBT'ers in landen als Moldavië."
Geen enkele kerk in Oost-Europa wil (christelijke) LHBT'ers ‘onderdak’ bieden
Van 3-7 oktober jl. vond in Moskou de vijfde conferentie van christelijke LHBT-groepen in Oost-Europa en Centraal-Azië plaats. Mariecke van den Berg, stafmedewerker van de LCC Plus Projecten, was aanwezig: "De verhalen over bedreiging, geweld en onveiligheid van de mensen die we hebben ontmoet, waren zorgwekkend. De realiteit is dat er in een miljoenenstad als St. Petersburg geen enkele kerk of geloofsgemeenschap is die openlijke LHBT'ers een veilig geestelijk onderkomen wil bieden. De realiteit is dat je in elkaar wordt geslagen als je op een feestje zegt dat je gay bent. Activiteiten als de Gay Pride en eigen organisaties zijn dus broodnodig, voor zelfwaardering en voor veiligheid die verder op geen enkele plek gegarandeerd wordt, zelfs niet mét wetgeving voor gelijke behandeling."
Gezamenlijke inzet voor de bescherming van LHBT-mensen in de knel noodzakelijk
De LCC Plus organisaties roepen het Reformatorisch Dagblad op afstand te nemen van de uitspraken van haar adjunct-hoofdredacteur, zowel over de vermeende strategieën achter het programma ‘Boer zoekt vrouw’ als over de veronderstelde ‘gunstige’ situatie van LHBT’ers in Moldavië. Daarnaast roepen de LCC Plus organisaties het dagblad, maar ook andere christelijke kranten, organisaties, politieke partijen en kerken op, zich serieus te verdiepen in de onveilige en zorgwekkende situatie van LHBT'ers in Oost-Europa en zich in te zetten voor het verbeteren van hun situatie, met de houding van liefde en barmhartigheid en de verontwaardiging over onrecht die alle christenen zou moeten kenmerken. Voor het zoeken van een veilige leef -en geloofsomgeving van (christelijke) LHBT'ers is een eensluidend moreel oordeel over seksuele oriëntatie of genderidentiteit niet noodzakelijk, wel een houding die afstand neemt van onnodig grievende uitspraken en feitelijke onvolledigheid.
met regenboog print? <3quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:37 schreef Vanyel het volgende:
Ik heb bretels vandaag.
Wie t nog niet wist, moet nu toch wel een idee hebben.
quote:
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:17 schreef wonderer het volgende:
http://notalwaysworking.c(...)-name-part-2-2/26793
.....
quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 14:36 schreef lezzer het volgende:
Ik ben niet saai, maar ik heb weinig binding (meer).
quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 19:56 schreef DancingPhoebe het volgende:
O
M
G
Ik zag net in de winkel een jongetje van een jaar of 7 ofzo (? Geen idee hoor, ik kan dat nooit schatten, voor hetzelfde geld was hij 3... of 16...) in een prinsessejurk!!
Ik wilde hem pikken
quote:Op zondag 14 oktober 2012 14:12 schreef Vanyel het volgende:
Wat is ze aan t doen dan?
Om er eens een ander onderwerp in te gooien. Wat is proberen een kind te maken met donor toch ongelooflijk gedoe als het niet in een keer raak is
"jahnousorryhoor, dat we niet zo veel tegen jou praatten, maar je zus was gewoon zo veel leuker..."quote:Op maandag 15 oktober 2012 06:39 schreef Vanyel het volgende:
Ik zei gister nog tegen mevrouw V dat ze niet nog zo'n toffe moet maken omdat mijn hartje zoveel awesomeness niet aankan.
Ik ook niet...quote:
quote:
Lapohunten? Beetje vroeg met net 130 posts in het topic of niet?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 10:54 schreef lezzer het volgende:
Doe eens lapohunten. Goed voor het groepsgevoel
Moet je wel de laatste post maken, even doorposten dus!quote:
Ik maak er alleen voor mezelf een issue vanquote:Op woensdag 17 oktober 2012 15:55 schreef lezzer het volgende:
Het wordt meestal een issue omdat je er zelf een issue van maakt.
Ja, maar of ik me daar dan wel goed bij ga voelen als ik dat niet vertel weet ik ook niet...quote:Op woensdag 17 oktober 2012 16:38 schreef wonderer het volgende:
Daar hoef je ze niks over te vertellen. Net als zwangerschap.
Dat zeg ik, als jij er een issue van maakt (voor wie dan ook), dan is het een issue, terwijl het dat eerder helemaal niet hoeft te zijn.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 16:05 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Ik maak er alleen voor mezelf een issue van![]()
Dat kun je in de tweede ronde misschien ook wel vertellen.quote:Maar sommige dingen daarvan worden voor het bedrijf ook een issue natuurlijk (bv. als ik volgend jaar een tijd niet kan werken na de operatie).
Alsof het bedrijf jou gaat inlichten over iets waar jij hinder van kunt ondervinden. Zoiets werkt twee kanten uit. Zeker in de huidige economie moet je gewoon zorgen dat je een baan krijgt en als je dan wat dingen niet vertelt, soit.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vind dat overigens niet chique. Het is not done dingen bewust achter te houden, waarvan je weet dat het bedrijf er hinder van gaat ondervinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |