abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117677037
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 23:44 schreef Doodloper het volgende:

[..]

:')

Daar is het Wetboek van Strafrecht en andere wetboeken voor. Die bepalen de maximumstraf, en de rechter (of een richtlijn) bepaalt de daadwerkelijke straf die je krijgt.
Een argument als 'ja maar die daad dat was helemaal niet errug' dat slaat natuurlijk nergens op. Het is strafbaar, en daarmee fout.
dan nog is de maximale straf wel veel, of TS moet niet alles hebben verteld (maar dat is natuurlijk ongebruikelijk op fok)
  zaterdag 6 oktober 2012 @ 23:51:36 #32
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_117677143
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 23:48 schreef Adames het volgende:

[..]

dan nog is de maximale straf wel veel, of TS moet niet alles hebben verteld (maar dat is natuurlijk ongebruikelijk op fok)
Als je gewoon voor de tent waar je de hele avond bent geweest op straat zit en je moet kotsen dan betaal je daar echt geen 340 euro boete voor, en dan hoef je ook niet een nachtje de cel in.

Denk dus dat er wat meer is gebeurd dan TS ons wil voorhouden.

Wat wel ¤ 340,- boete is, is "Dronken orde/veiligheid verstoren op openbare weg" [ http://www.om.nl/onderwerpen/boetes/?boete_tree=3152,3111#keuzes ], dus ik denk dat TS een beetje lallend en kotsend over straat is gaan wandelen ofzo.
We zullen zien, zei de blinde.
  zaterdag 6 oktober 2012 @ 23:59:36 #33
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_117677452
Heb je een rijbewijs?
Je hebt nu namelijk grote kans dat je aangemeld bent bij het CBR voor een onderzoek.
pi_117677518
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 23:59 schreef FF het volgende:
Heb je een rijbewijs?
Je hebt nu namelijk grote kans dat je aangemeld bent bij het CBR voor een onderzoek.
is dat dan veranderd?
pi_117677558
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 23:59 schreef FF het volgende:
Heb je een rijbewijs?
Je hebt nu namelijk grote kans dat je aangemeld bent bij het CBR voor een onderzoek.
WTF?
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:03:55 #36
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117677623
quote:
18s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 17:54 schreef mime_negert het volgende:
Wees een vent en betaal gewoon.
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:04:48 #37
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117677658
Beetje jezelf helemaal vol gieten met goedkope zooi

daarna de straat vervuilen met je lichaamssappen

niets op hoeven ruimen

gratis overnachting

en je wou nog een excuses hebben zeker ook? :{w
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:05:15 #38
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117677668
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:01 schreef Adames het volgende:

[..]

is dat dan veranderd?
Ja, bij grote hoeveelheden wel
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:05:31 #39
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_117677678
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:01 schreef Adames het volgende:

[..]

is dat dan veranderd?
Hoe bedoel je veranderd?

Je hebt een rijvaardigheidsbewijs en dient altijd in staat te zijn een voertuig te kunnen besturen.
Kan je dat niet, dan ben je niet rijvaardig en mag je geen rijvaardigheidsbewijs hebben.

Vaak gebeurd het niet (is niet verplicht) maar de politie kan je gegevens aan het CBR doorgeven.
Als het CBR de gegevens heeft ontvangen ga je vervolgens de hele mallemolen in m.b.t. alcoholgebruik.

Je rijbewijs wordt dus niet door de politie ingenomen, maar je kan uiteindelijk door het CBR wel je rijbewijs kwijt raken. Dat zijn twee verschillende trajecten.
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:06:37 #40
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117677717
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 23:22 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Klopt. Kotsen op een trap lijkt me absoluut géén reden om iemand een nacht vast te houden. Boete oké.
Misschien als ie het ter plekke opruimt, anders mag ie best zitten, tokkies :r
pi_117677725
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:05 schreef FF het volgende:

[..]

Hoe bedoel je veranderd?

Je hebt een rijvaardigheidsbewijs en dient altijd in staat te zijn een voertuig te kunnen besturen.
Kan je dat niet, dan ben je niet rijvaardig en mag je geen rijvaardigheidsbewijs hebben.

Vaak gebeurd het niet (is niet verplicht) maar de politie kan je gegevens aan het CBR doorgeven.
Als het CBR de gegevens heeft ontvangen ga je vervolgens de hele mallemolen in m.b.t. alcoholgebruik.

Je rijbewijs wordt dus niet door de politie ingenomen, maar je kan uiteindelijk door het CBR wel je rijbewijs kwijt raken. Dat zijn twee verschillende trajecten.
Say what? :')

Dus je mag nooit alcohol drinken, niet slapen etc. :')

Misschien heeft TS wel niet eens een auto. :')
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:07:38 #42
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117677740
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:05 schreef FF het volgende:

[..]

Hoe bedoel je veranderd?

Je hebt een rijvaardigheidsbewijs en dient altijd in staat te zijn een voertuig te kunnen besturen.
Kan je dat niet, dan ben je niet rijvaardig en mag je geen rijvaardigheidsbewijs hebben.

Vaak gebeurd het niet (is niet verplicht) maar de politie kan je gegevens aan het CBR doorgeven.
Als het CBR de gegevens heeft ontvangen ga je vervolgens de hele mallemolen in m.b.t. alcoholgebruik.

Je rijbewijs wordt dus niet door de politie ingenomen, maar je kan uiteindelijk door het CBR wel je rijbewijs kwijt raken. Dat zijn twee verschillende trajecten.
Net zoals dat je na je rbw kwijt te zijn geraakt, uitgenodigd kan worden voor een random bloedproef; alcholol = papiertje weer weg
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:08:08 #43
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117677759
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:07 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Say what? :')

Dus je mag nooit alcohol drinken, niet slapen etc. :')

Misschien heeft TS wel niet eens een auto. :')
Thuis mag je je helemaal lazerus drinken en alles onderkotsen, niet in het openbaar.
pi_117677790
quote:
7s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Thuis mag je je helemaal lazerus drinken en alles onderkotsen, niet in het openbaar.
En wat heeft je rijbewijs/brommercertificaat/vliegbrevet daarmee te maken? :?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117677822
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:05 schreef FF het volgende:

[..]

Hoe bedoel je veranderd?

Je hebt een rijvaardigheidsbewijs en dient altijd in staat te zijn een voertuig te kunnen besturen.
Kan je dat niet, dan ben je niet rijvaardig en mag je geen rijvaardigheidsbewijs hebben.

Vaak gebeurd het niet (is niet verplicht) maar de politie kan je gegevens aan het CBR doorgeven.
Als het CBR de gegevens heeft ontvangen ga je vervolgens de hele mallemolen in m.b.t. alcoholgebruik.

Je rijbewijs wordt dus niet door de politie ingenomen, maar je kan uiteindelijk door het CBR wel je rijbewijs kwijt raken. Dat zijn twee verschillende trajecten.
Ik heb ook een paar jaar geleden zo'n boete gehad. Ladderzat over de weg gefietst en aantal keren gevallen in de berm. Agenten hebben me toen een boete van 65 euro gegeven, maar toen heb ik zelf ook datgene wat jij zegt opgezocht.
Toen bleek het ook wel eens voor te komen, maar was echt sporadisch en heel veel tegenstrijdige verhalen waaruit ook bleek dat het weer niet kon. Omdat jij zegt dat er nu een grote kans is, vraag ik dus of het dus is veranderd. Qua alcohol in het verkeer is sowieso veel veranderd pas geleden.
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:09:44 #46
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117677823
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:08 schreef heiden6 het volgende:

[..]

En wat heeft je rijbewijs/brommercertificaat/vliegbrevet daarmee te maken? :?
Die geldt voor de openbare weg

drankmisbruik is tegenwoordig gewoon een argument om de rijvaardigheid te ontnemen, ook buiten het moment dat je dronken in de auto zit
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:10:54 #47
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117677861
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:09 schreef Adames het volgende:

[..]
Qua alcohol in het verkeer is sowieso veel veranderd pas geleden.
Niet zonder reden natuurlijk, mensen stappen rustig in de auto met een biertje.. of twee.. of die..
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:11:05 #48
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_117677865
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:07 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Say what? :')

Dus je mag nooit alcohol drinken, niet slapen etc. :')

Misschien heeft TS wel niet eens een auto. :')
Openbare dronkenschap is verboden.
Theoretisch voorbeeld.
Jij bent een notoire alcomobilist.
De politie heeft je nooit kunnen betrappen (zoals een bekende NLse presentator die regelmatig met zijn auto in de plomp lag ;)).
Je gaat met de auto naar de kroeg.
Je giet je vol met alcohol.
Kroegbaas pakt je sleutels af en belt een taxi voor je.
Je loopt strontlazerus over de stoep naar de taxi.

In die paar meter zouden ze je dan alsnog kunnen pakken.

Maar ik denk dat je hierniet zo bang voor hoeft te zijn ;)
pi_117677883
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:09 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Die geldt voor de openbare weg

drankmisbruik is tegenwoordig gewoon een argument om de rijvaardigheid te ontnemen, ook buiten het moment dat je dronken in de auto zit
TS zat op een plein. Drankmisbruik omdat je een keer dronken bent en moet overgeven? En dan je rijbewijs kwijt zijn, ook al je auto thuis voor de deur staat en jij met het OV bent gekomen? :')

Ik ga er vanuit dat je uit je nek lult.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117677935
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Niet zonder reden natuurlijk, mensen stappen rustig in de auto met een biertje.. of twee.. of die..
dat is een andere discussie
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:14:05 #51
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_117677955
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:09 schreef Adames het volgende:

[..]

Ik heb ook een paar jaar geleden zo'n boete gehad. Ladderzat over de weg gefietst en aantal keren gevallen in de berm. Agenten hebben me toen een boete van 65 euro gegeven, maar toen heb ik zelf ook datgene wat jij zegt opgezocht.
Toen bleek het ook wel eens voor te komen, maar was echt sporadisch en heel veel tegenstrijdige verhalen waaruit ook bleek dat het weer niet kon. Omdat jij zegt dat er nu een grote kans is, vraag ik dus of het dus is veranderd. Qua alcohol in het verkeer is sowieso veel veranderd pas geleden.
Jij hebt het over het innemen van het rijbewijs door de politie. Dat is iets anders.
De politie kan je een rijontzegging geven (dat mogen ze bij dronken fietsen bijv.).
De politie kan een rijbewijs innemen (dat mogen ze alleen bij besturen van een motorvoertuig) en dan moet de OvJ of rechter zich over de straf buigen.
Hiernaast (of Tevens) buigt het CBR zich ook over jouw alcoholgebruik.
Het kan dus zijn dat je van de rechter geen straf krijgt voor dronken rijden, maar dat je van het CBR een uitnodiging krijgt voor een medische keuring of zelfs de educatieve maatregel.
Als het CBR genoeg bewijs heeft wordt je rijbewijs ongeldig gemaakt (afgenomen).
Dit laatste is dus iets anders dan ingenomen. Een ingenomen rijbewijs krijg je na een bepaalde periode terug. Een rechter mag je rijbwijs echter niet ongeldig verklaren, dat moet altijd het CBR doen.
pi_117677974
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:14 schreef FF het volgende:

[..]

Jij hebt het over het innemen van het rijbewijs door de politie. Dat is iets anders.
De politie kan je een rijontzegging geven (dat mogen ze bij dronken fietsen bijv.).
De politie kan een rijbewijs innemen (dat mogen ze alleen bij besturen van een motorvoertuig) en dan moet de OvJ of rechter zich over de straf buigen.
Hiernaast (of Tevens) buigt het CBR zich ook over jouw alcoholgebruik.
Het kan dus zijn dat je van de rechter geen straf krijgt voor dronken rijden, maar dat je van het CBR een uitnodiging krijgt voor een medische keuring of zelfs de educatieve maatregel.
Als het CBR genoeg bewijs heeft wordt je rijbewijs ongeldig gemaakt (afgenomen).
Dit laatste is dus iets anders dan ingenomen. Een ingenomen rijbewijs krijg je na een bepaalde periode terug. Een rechter mag je rijbwijs echter niet ongeldig verklaren, dat moet altijd het CBR doen.
nee daar heb ik het niet over
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:14:52 #53
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_117677984
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:11 schreef heiden6 het volgende:

[..]

TS zat op een plein. Drankmisbruik omdat je een keer dronken bent en moet overgeven? En dan je rijbewijs kwijt zijn, ook al je auto thuis voor de deur staat en jij met het OV bent gekomen? :')

Ik ga er vanuit dat je uit je nek lult.
Bel maandag het CBR maar eens.
Vraag naar de Divisie Vorderingen ;)
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:15:51 #54
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117678016
Nee je kotst omdat dat ze lekker is, godverdomme zit je al de hele week aan het bier, kotsen is een instinct om gif uit je lichaam te krijgen; ts heeft dus dergelijke hoeveelheden gedronken dat zijn lichaam dat onmogelijk kon verwerken. Plus dat je niet merkbaar onder invloed hoort te zijn in het openbaar.

Ts is een stoere boi en wil gewoon niet op de blaren zitten :')
pi_117678017
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:11 schreef FF het volgende:

[..]

Openbare dronkenschap is verboden.
Theoretisch voorbeeld.
Jij bent een notoire alcomobilist.
De politie heeft je nooit kunnen betrappen (zoals een bekende NLse presentator die regelmatig met zijn auto in de plomp lag ;)).
Je gaat met de auto naar de kroeg.
Je giet je vol met alcohol.
Kroegbaas pakt je sleutels af en belt een taxi voor je.
Je loopt strontlazerus over de stoep naar de taxi.

In die paar meter zouden ze je dan alsnog kunnen pakken.

Maar ik denk dat je hierniet zo bang voor hoeft te zijn ;)
Het is sowieso krankzinnig dat openbare dronkenschap op zichzelf strafbaar is. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:16:04 #56
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_117678027
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:14 schreef Adames het volgende:

[..]

nee daar heb ik het niet over
Je zei "...waaruit ook bleek dat het weer niet kon...", dat gaat alleen over het innemen van het rijbewijs door de politie. Het doen van een melding door de politie aan het CBR kan altijd ;)
pi_117678037
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:14 schreef FF het volgende:

[..]

Bel maandag het CBR maar eens.
Vraag naar de Divisie Vorderingen ;)
Als je gewoon een bron hebt vind ik het ook goed.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_117678071
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 17:54 schreef nasty_popovich het volgende:
Lekker voor je :')

Je gaat toch niet zomaar kotsen in mijn stad :N :')
Hoezo niet? Rotterdam is toch de afvoerput van NL?
  zondag 7 oktober 2012 @ 00:17:58 #59
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_117678082
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:15 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het is sowieso krankzinnig dat openbare dronkenschap op zichzelf strafbaar is. :)
Naaktlopen ook. En dat is echt puur natuur (behalve als je Marijke Helwegen heet natuurlijk ;))
pi_117678122
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 00:15 schreef Life2.0 het volgende:
Nee je kotst omdat dat ze lekker is, godverdomme zit je al de hele week aan het bier, kotsen is een instinct om gif uit je lichaam te krijgen; ts heeft dus dergelijke hoeveelheden gedronken dat zijn lichaam dat onmogelijk kon verwerken. Plus dat je niet merkbaar onder invloed hoort te zijn in het openbaar.

Ts is een stoere boi en wil gewoon niet op de blaren zitten :')
Ja, zeer waarschijnlijk heeft hij te veel gedronken. Maar dat is iets anders dan drankmisbruik in de zin van een verslaving.

Als je buikpijn hebt van te veel drop eten heb je toch ook geen eetstoornis. Waar gaat het over?

Ik vind het geen enkel probleem alls mensen onder invloed zijn zo lang ze mij niet lastig vallen. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')