WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste,
Ik heb een tijdje geleden een boete gekregen voor openbare dronkenschap. Dit was in rotterdam, bij stadhuisplein. Me maten waren nog ergens binnen en ik had veel gedronken en ging ff buiten zitten ( op een trapje, wat over het hele plein loopt in het midden ). Ik voelde dat ik moest overgeven en ik deed dat dus daarna ook. Toen opeens stonden me blauwe vrienden achter me, met de vraag of ik mee wilde komen. Als ik heb gedronken ben ik altijd wel gewillig ( absoluut niet agressief ofso ) en ik ging dus mee. Afijn, fouilleren etc en in de auto maar het bureau. In de cel gezet en sochtends gewoon weer naar huis gestuurd. Ik vroeg nog, zit er een boete aan vast? Ja zei de agent. Dus ik had zitten kijken op internet en dacht dat het wel iets rond de 100 euro zou worden. 340 euro dus :S ( ik schrok me dood )
Het kotsen was niet echt in het midden ofso, beetje in een hoekje en ik zat helemaal alleen opzich. Dus ik heb geen mens lastig gevallen, verkeer niet lastig gevallen, naar mijn mening heb ik echt totaal niks ergs gedaan. Ik had wel gedronken natuurlijk, maar je ziet er wel meer zwieren op dat stadhuisplein, zeker rond 4 uur 's nachts.
mijn vraag nu:
Maak ik een kans om een goed gegrond bezwaar aan te tekenen? En kan ik ergens mijn proces verbaal opvragen? Zodat ik kan inzien of ik nog dingen heb gedaan die ik niet meer weet, ik kan nogal sarcastische opmerkingen maken en zeker met een biertje op en dan nog helemaal in zn situatie
.
alvast bedankt voor jullie hulp !!
gr
arwin
Ik heb een tijdje geleden een boete gekregen voor openbare dronkenschap. Dit was in rotterdam, bij stadhuisplein. Me maten waren nog ergens binnen en ik had veel gedronken en ging ff buiten zitten ( op een trapje, wat over het hele plein loopt in het midden ). Ik voelde dat ik moest overgeven en ik deed dat dus daarna ook. Toen opeens stonden me blauwe vrienden achter me, met de vraag of ik mee wilde komen. Als ik heb gedronken ben ik altijd wel gewillig ( absoluut niet agressief ofso ) en ik ging dus mee. Afijn, fouilleren etc en in de auto maar het bureau. In de cel gezet en sochtends gewoon weer naar huis gestuurd. Ik vroeg nog, zit er een boete aan vast? Ja zei de agent. Dus ik had zitten kijken op internet en dacht dat het wel iets rond de 100 euro zou worden. 340 euro dus :S ( ik schrok me dood )
Het kotsen was niet echt in het midden ofso, beetje in een hoekje en ik zat helemaal alleen opzich. Dus ik heb geen mens lastig gevallen, verkeer niet lastig gevallen, naar mijn mening heb ik echt totaal niks ergs gedaan. Ik had wel gedronken natuurlijk, maar je ziet er wel meer zwieren op dat stadhuisplein, zeker rond 4 uur 's nachts.
mijn vraag nu:
Maak ik een kans om een goed gegrond bezwaar aan te tekenen? En kan ik ergens mijn proces verbaal opvragen? Zodat ik kan inzien of ik nog dingen heb gedaan die ik niet meer weet, ik kan nogal sarcastische opmerkingen maken en zeker met een biertje op en dan nog helemaal in zn situatie
.alvast bedankt voor jullie hulp !!
gr
arwin
Kans, ja. Grote kans, nee.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Bezwaar lijkt me nutteloos. Je geeft zelf al aan dat je teveel hebt gedronken. Het maakt niet uit of je mensen lastig valt of niet, alleen dronken zijn is al genoeg voor een boete.
ja een boete oke, maar waarom dan gelijk die volle 340.
Ik lees op internet mensen die allemaal dingen vernielen en mensen lastig vallen en dan ook een boete van 340 euro krijgen...
Ik lees op internet mensen die allemaal dingen vernielen en mensen lastig vallen en dan ook een boete van 340 euro krijgen...
Mwah, volgens mij is de reden voor een boete vaak dronkenschap in combinatie met gedrag waarbij je mensen of omgeving stoort, dat doet TS op zich niet. Dus ik vind het al gek dat hij is meegenomen voor een nacht zitten. Als 'dronken zijn' genoeg is voor een boete kun je dus niet eens meer naar huis fietsen na een avond in de kroeg.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:47 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Bezwaar lijkt me nutteloos. Je geeft zelf al aan dat je teveel hebt gedronken. Het maakt niet uit of je mensen lastig valt of niet, alleen dronken zijn is al genoeg voor een boete.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Er is een verschil tussen dronken op de fiets zitten en kotsen op een trap he.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:52 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij is de reden voor een boete vaak dronkenschap in combinatie met gedrag waarbij je mensen of omgeving stoort, dat doet TS op zich niet. Dus ik vind het al gek dat hij is meegenomen voor een nacht zitten. Als 'dronken zijn' genoeg is voor een boete kun je dus niet eens meer naar huis fietsen na een avond in de kroeg.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Heb het eventjes opgezocht.quote:
[..]
Mwah, volgens mij is de reden voor een boete vaak dronkenschap in combinatie met gedrag waarbij je mensen of omgeving stoort, dat doet TS op zich niet. Dus ik vind het al gek dat hij is meegenomen voor een nacht zitten. Als 'dronken zijn' genoeg is voor een boete kun je dus niet eens meer naar huis fietsen na een avond in de kroeg.
Vind het ook wel gek dat ze je een nacht hebben laten zitten.quote:Artikel 453 Wetboek van Strafrecht
Hij die zich in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevindt, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of geldboete van de eerste categorie.
Ik heb het geld ook niet momenteel, dat is het probleem.quote:
Op Weet iemand ook hoe je je PV kan opvragen, of inzien?
mvg
Je krijgt gewoon een acceptgiro thuis met daarop alle info.quote:
[..]
Ik heb het geld ook niet momenteel, dat is het probleem.
Weet iemand ook hoe je je PV kan opvragen, of inzien?
mvg
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
jij krijg over een paar weken een acceptgiro thuis. Als je dat in huis hebt, kun je bezwaar indien. In jouw bezwaar vraag je op basis van de Wet van Mulder ofzo, naar alle gegevens omtrent jouw overtreding. Die krijg je thuisgestuurd. Hierna stuur jij weer een brief met redenen van bezwaar, hierop zal 99% zeker een afwijzing volgen, waardoor jij dus de stap naar de rechter kan maken.
hahaha bedankt voor die tip !
Ik heb de acceptgiro al binnen, ik ga ook een brief sturen!
Ik heb de acceptgiro al binnen, ik ga ook een brief sturen!
Dat ik gewoon niks ergs heb gedaan, op het drinken van alcohol na.En dat is niet gek, in het uigaanscentrum van rdam.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 18:10 schreef Lienekien het volgende:
Op welke gronden wil je dan bezwaar aantekenen?
Was het geen openbare dronkenschap, dan?quote:
hahaha bedankt voor die tip !
Ik heb de acceptgiro al binnen, ik ga ook een brief sturen!
[..]
Dat ik gewoon niks ergs heb gedaan, op het drinken van alcohol na.En dat is niet gek, in het uigaanscentrum van rdam.
The love you take is equal to the love you make.
het boeit geen fuck of jij het erg vindt of nietquote:
hahaha bedankt voor die tip !
Ik heb de acceptgiro al binnen, ik ga ook een brief sturen!
[..]
Dat ik gewoon niks ergs heb gedaan, op het drinken van alcohol na.En dat is niet gek, in het uigaanscentrum van rdam.
overtreden = overtreden
We zullen zien, zei de blinde.
Wil je een voorbeeldbrief?quote:
hahaha bedankt voor die tip !
Ik heb de acceptgiro al binnen, ik ga ook een brief sturen!
[..]
Dat ik gewoon niks ergs heb gedaan, op het drinken van alcohol na.En dat is niet gek, in het uigaanscentrum van rdam.
Als ze het 'm nog verplicht hadden laten oplikken ipv die boete geven?quote:
En die kots is daar lekker blijven liggen?
I am just a dreamer, but you are just a dream
Hebben ze een blaasproef afgenomen? Want anders staan ze volgens mij helemaal niet sterk dat je dronken was. Dat je moest kotsen kan ook komen als je iets verkeerds gegeten hebt. Lijkt me sterk dat je daar ook 340 euro boete voor krijgt.
Al vermoed ik dat je het halve verhaal vertelt (of niet meer herinnert), want kan me niet voorstellen dat ze je zomaar meenemen naar het bureau en je daar een nacht laten zitten.
Al vermoed ik dat je het halve verhaal vertelt (of niet meer herinnert
), want kan me niet voorstellen dat ze je zomaar meenemen naar het bureau en je daar een nacht laten zitten.
340 euro? Tering zeg. Wat belachelijk hoog
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Bezwaar aantekenen is zinloos. Het is uiteindelijk jouw woord tegen dat van de agenten. Met andere woorden het woord van een kansloos kutstudentje tegen die van gezagspersonen. Ga je tijd er niet aan verspillen, is kansloos
Klopt. Kotsen op een trap lijkt me absoluut géén reden om iemand een nacht vast te houden. Boete oké.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:53 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen dronken op de fiets zitten en kotsen op een trap he.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Gewoon voor laten komen, je bent al meer dan genoeg gestraft voor ergens per ongeluk kotsen (stel dat je heel ziek was had dat ook kunnen gebeuren en je hebt zo te horen geen kans gehad om het op te ruimen/schoon te maken) en hebt verder niets gedaan. Een hele nacht vastgezeten... als je verder geen strafblad hebt kun je er vast wel tot een voorwaardelijke boete reduceren of anders een lager bedrag. 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Thx, ik hoopte al zoiets als jouw antwoord. Gewoon vragen voor een lagere boete.quote:
Gewoon voor laten komen, je bent al meer dan genoeg gestraft voor ergens per ongeluk kotsen (stel dat je heel ziek was had dat ook kunnen gebeuren en je hebt zo te horen geen kans gehad om het op te ruimen/schoon te maken) en hebt verder niets gedaan. Een hele nacht vastgezeten... als je verder geen strafblad hebt kun je er vast wel tot een voorwaardelijke boete reduceren of anders een lager bedrag.
ja graag, zou je mij een link kunnen sturen of een link in deze post kunnen neerzetten. Ik had al gezocht maar je ziet vooral veel voorbeelden van verkeers overtredingen etc.quote:
Ja, beetje zwart wit is dat he. Voor elke daad is er toch een andere straf. Of wil jij een kind die een snoepje stilt ook 8 jaar opsluiten, net als een moordenaar. Want ja, overtreden is overtreden.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 18:53 schreef Doodloper het volgende:
[..]
het boeit geen fuck of jij het erg vindt of niet
ja, ik schrok me ook werkelijk kapot.quote:
340 euro? Tering zeg. Wat belachelijk hoog
Ik zou benadrukken dat je al gestraft bent met een nachtje cel, en dat je geen overlast hebt veroorzaakt of wat dan ook.quote:
[..]
Thx, ik hoopte al zoiets als jouw antwoord. Gewoon vragen voor een lagere boete.
[..]
ja graag, zou je mij een link kunnen sturen of een link in deze post kunnen neerzetten. Ik had al gezocht maar je ziet vooral veel voorbeelden van verkeers overtredingen etc.
[..]
Ja, beetje zwart wit is dat he. Voor elke daad is er toch een andere straf. Of wil jij een kind die een snoepje stilt ook 8 jaar opsluiten, net als een moordenaar. Want ja, overtreden is overtreden.
Een voorwaardelijke boete er bovenop zou toch meer dan voldoende zijn. Maar ik ben geen strafrechtadvocaat ofzo hoor.
Je hoeft ook niet te bevestigen dat je dronken was, je kunt gewoon zeggen dat je misselijk was. Want zo te horen is de constatering van de agent dat je dronken was alleen gebaseerd op het kotsen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:
[..]
Ja, beetje zwart wit is dat he. Voor elke daad is er toch een andere straf. Of wil jij een kind die een snoepje stilt ook 8 jaar opsluiten, net als een moordenaar. Want ja, overtreden is overtreden.
Daar is het Wetboek van Strafrecht en andere wetboeken voor. Die bepalen de maximumstraf, en de rechter (of een richtlijn) bepaalt de daadwerkelijke straf die je krijgt.
Een argument als 'ja maar die daad dat was helemaal niet errug' dat slaat natuurlijk nergens op. Het is strafbaar, en daarmee fout.
We zullen zien, zei de blinde.
|
|
