Nee dat gaat niet op voor Duitse soldaten. Dan doe je ondermeer dit niet:quote:Op maandag 14 januari 2013 15:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat geld net zo goed voor Duitse soldaten. Zij waren misschien begonnen met schieten, maar dat geldt niet voor alle Duitse soldaten. En ook keus speelt een hele grote rol. Vaak hadden ze geen keus.
Aan het oostfront hebben ze nog veel meer, ook de Wehrmacht, onmenselijkheden gepleegd.quote:The Polish September Campaign was an instance of total war. Consequently, civilian casualties were high during and after combat. From the start, the Luftwaffe attacked civilian targets and columns of refugees along the roads to wreak havoc, disrupt communications, and target Polish morale. Apart from the victims of battles, the German forces (both SS and the regular Wehrmacht) murdered several thousand Polish civilians. During Operation Tannenberg, nearly 20,000 Poles were shot at 760 mass execution sites by the Einsatzgruppen.
The Polish Campaign was the first action by Adolf Hitler in his attempt to create Lebensraum, or living space, for the ethnic German people. The German retaliation against the opposing Polish civilians quickly turned into an atrocity. The German retaliation quickly turned into irregular warfare against innocent Polish men, women, and children. The brutality that the German army carried out on the civilians was justifiable in their eyes. Many historians have studied the reasoning behind this brutality and have found that Nazi propaganda could be one of the factors. Nazi propaganda worked to manipulate the German people into believing that the Jewish and other ethnic people were the enemy
Altogether, the civilian losses of Polish population amounted to about 150,000–200,000 while German civilian losses amounted to roughly 3,250 (including 2,000 who died fighting Polish troops as members of a fifth column).
De doorsnee Duitse soldaat sneuvelde voor zijn land, niet voor het regime. Dat absolute gehoorzaamheid geeist werd aan het regime doet daar niks aan af. Niet gehoorzamen was namelijk geen optie.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:01 schreef Polacco het volgende:
[..]
Met bloed aan zijn handen hebben bedoel ik niet de situatie dat een soldaat een andere vijandige soldaat doodt. Ik bedoel de moorden op onschuldige burgers, vliegtuigen die schieten op vluchtende burgers, Katyn, Nagasaki.
Als je het offer van Duitse soldaten gaat herdenken is dat nog steeds fout: ze brachten een offer en sneuvelden voor nazi-Duitsland, een slecht en kwaadaardig regime.
Ik snap, gezien je afkomst, dat je steeds met dit verhaal komt maar van ieder leger in WOII zijn meerdere voorbeelden te vinden die gelijkwaardig zijn aan jouw voorbeeld.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:04 schreef Polacco het volgende:
[..]
Nee dat gaat niet op voor Duitse soldaten. Dan doe je ondermeer dit niet:
[..]
Aan het oostfront hebben ze nog veel meer, ook de Wehrmacht, onmenselijkheden gepleegd.
Dat land was het regime. Hij sneuvelde voor het Duitse nationaal-socialisme.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:05 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
De doorsnee Duitse soldaat sneuvelde voor zijn land, niet voor het regime. Dat absolute gehoorzaamheid geeist werd aan het regime doet daar niks aan af. Niet gehoorzamen was namelijk geen optie.
Dat dus... maar ja, veel mensen willen dat gewoon niet inzien aangezien ze van jongs af aan geleerd hebben dat Hitler de aggressor etc. is.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:06 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Ik snap, gezien je afkomst, dat je steeds met dit verhaal komt maar van ieder leger in WOII zijn meerdere voorbeelden te vinden die gelijkwaardig zijn aan jouw voorbeeld.
Nee die dingen moet je los van elkaar kunnen zien. Maar dat kun of wil je niet.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:07 schreef Polacco het volgende:
[..]
Dat land was het regime. Hij sneuvelde voor het Duitse nationaal-socialisme.
Kom maar op met die verhalen van bijvoorbeeld Amerikanen of Britten.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:06 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Ik snap, gezien je afkomst, dat je steeds met dit verhaal komt maar van ieder leger in WOII zijn meerdere voorbeelden te vinden die gelijkwaardig zijn aan jouw voorbeeld.
edit: Overigens waren Einsatzgruppen onderdeel van de SS als ik me niet vergis.
Dresden zegt je iets? Hiroshima? Van de Russen kan ik nog wel een "leuk" ooggetuigeverslag in de boekenkast vinden denk ik.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:10 schreef Polacco het volgende:
[..]
Kom maar op met die verhalen van bijvoorbeeld Amerikanen of Britten.
Einsatzgruppen waren onderdeel van de ss, die de Wehrmacht volgende in haar veldtocht. Maar ik heb het al eerder gezegd: ook de Wehrmacht heeft vele onmenselijkheden gepleegd.
Een artikel over oorlogsmisdaden van de geallieerdenquote:Op maandag 14 januari 2013 15:10 schreef Polacco het volgende:
[..]
Kom maar op met die verhalen van bijvoorbeeld Amerikanen of Britten.
Einsatzgruppen waren onderdeel van de ss, die de Wehrmacht volgende in haar veldtocht. Maar ik heb het al eerder gezegd: ook de Wehrmacht heeft vele onmenselijkheden gepleegd.
Bombardement zijn wat anders. Ik had al eerder Nagasaki genoemd en Dresden kan je ook noemen. De Duitsers konden daar trouwens ook wat van.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:12 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Dresden zegt je iets? Hiroshima? Van de Russen kan ik nog wel een "leuk" ooggetuigeverslag in de boekenkast vinden denk ik.
De Wehrmacht heeft ook onmenselijkheden gepleegd inderdaad. Net als de rest van de landen die betrokken waren bij WOII.
Vriend, het voorbeeld van bas-beest heeft het over 75.000 kinderen jonger dan 16 jaar. Heb je gelezen hoe dat bombardement is uitgevoerd? In verschillende golven met verschillende typen (brand)bommen om maar zoveel mogelijk slachtoffers te maken.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:19 schreef Polacco het volgende:
[..]
Bombardement zijn wat anders. Ik had al eerder Nagasaki genoemd en Dresden kan je ook noemen. De Duitsers konden daar trouwens ook wat van.
Maar wat de Duitsers in Polen en in de Sovjet Unie hebben uitgericht heeft geen enkele Amerikaan of Brit in Duitsland gedaan. Ze hebben niet hele dorpen en steden uitgemoord of massaexecuties uitgevoerd. Dus ik wacht op voorbeelden daarvan uitgevoerd door de Amerikanen of Britten, op een schaal zoals de Duitse Wehrmacht en de SS dat heeft gedaan.
Wou je beweren dat hij niet de agressor was?quote:Op maandag 14 januari 2013 15:07 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Dat dus... maar ja, veel mensen willen dat gewoon niet inzien aangezien ze van jongs af aan geleerd hebben dat Hitler de aggressor etc. is.
Tjah, genoeg misselijkheden gepleegd door de geallieerden die minstens net zo erg zijn. Dan gaan we alle geallieerde troepen vanaf nu ook niet meer herdenken.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:04 schreef Polacco het volgende:
[..]
Nee dat gaat niet op voor Duitse soldaten. Dan doe je ondermeer dit niet:
[..]
Aan het oostfront hebben ze nog veel meer, ook de Wehrmacht, onmenselijkheden gepleegd.
Hij wil zeggen dat het wel verder gaat dan wie begon te schieten.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:25 schreef Polacco het volgende:
[..]
Wou je beweren dat hij niet de agressor was?
Precies, je kan de "Duitse soldaat" of de "Amerikaan of Britse of Russische soldaat" niet herdenken zonder dit los te zien van de misdaden.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:25 schreef Peunage het volgende:
[..]
Tjah, genoeg misselijkheden gepleegd door de geallieerden die minstens net zo erg zijn. Dan gaan we alle geallieerde troepen vanaf nu ook niet meer herdenken.
Ik heb al gezegd wie ik herdenk.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:31 schreef Mgolovic het volgende:
Dus, je herdenkt er geen één? Of je herdenkt ze met een lijstje in je hand met daarop wie wel en niet fout was?
Vriend, ik praat het ook nergens goed. Die feiten zijn even gruwelijk. Maar ik vind toch dat er een belangrijk verschil is. Er is een verschil in een redelijk anoniem bombardement en zelf de trekker overhalen bij een massaexecutie.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:23 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Vriend, het voorbeeld van bas-beest heeft het over 75.000 kinderen jonger dan 16 jaar. Heb je gelezen hoe dat bombardement is uitgevoerd? In verschillende golven met verschillende typen (brand)bommen om maar zoveel mogelijk slachtoffers te maken.
Ik zie niet in waarom dat anders is. Overigens hebben we het bij massa executies al snel over Einsatzgruppen, SS dus.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:39 schreef Polacco het volgende:
[..]
Vriend, ik praat het ook nergens goed. Die feiten zijn even gruwelijk. Maar ik vind toch dat er een belangrijk verschil is. Er is een verschil in een redelijk anoniem bombardement en zelf de trekker overhalen bij een massaexecutie.
Dit diagrammetje is wat mij betreft ook veel zeggend:
[ afbeelding ]
Ik heb 2 ooggetuigen die in begin '45 op de Kapelsche veer liepen, waar hoofden van Duitse soldaten op palen waren gezet door leden van de Poolse Pantserdivisie.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:59 schreef Polacco het volgende:
[..]
Ga eens mijn posts lezen in het andere topic voordat je reageert.
Oké en nu? Lees mijn posts eens door voordat je reageert.quote:Op maandag 14 januari 2013 16:07 schreef msnvanerik het volgende:
[..]
Ik heb 2 ooggetuigen die in begin '45 op de Kapelsche veer liepen, waar hoofden van Duitse soldaten op palen waren gezet door leden van de Poolse Pantserdivisie.
quote:Op maandag 14 januari 2013 14:27 schreef Polacco het volgende:
[..]
Lees mijn quote eens door: ook de reguliere Wehrmacht heeft vreselijke misdaden begaan. Heb je enige kennis wat er tijdens de September-campagne of tijdens de strijd in het oosten heeft plaatsgevonden? Om nog maar over de SS te zwijgen.
Nederlandse soldaten tijdens de politionele acties hoor je ook niet te herdenken voor hun misdaden in de oost. Net zoals je geen Polen moet herdenken die mee hebben gedaan aan de ''Bromberg blutsontag'' of die mee hebben geholpen met het vermoorden van joden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |