Kennelijk zijn de reguliere makelaars te dom om een bevredigend contract voor de banksters op te stellen. Tja... ik vraag me ook nog eens af wie er tijdelijk gaat huren? Misschien dat er wel 6 Polen zijn die je huisje tijdelijk willen uitleven? Gezellig.... zit je daar in je koopdoos komen er ineens vreemde buren naast je wonenquote:Banken zetten makelaars buitenspel
door Jarco de Swart
AMSTERDAM - De banken hebben de complete makelaarssector buitenspel gezet bij de tijdelijke verhuur van particuliere koopwoningen. Woningbezitters die hun huis tijdelijk willen verhuren, worden door de grote banken verplicht of zeer streng aangeraden zich te wenden tot slechts drie gespecialiseerde partijen.
Dat bevestigen de betrokken banken. Particulieren die een hypotheek hebben bij staatsbank ABN Amro en hun koophuis tijdelijk willen verhuren, krijgen sinds deze week het ’zeer dringende advies’ om dat via een van drie voorkeursbemiddelaars te doen.
Bankgigant ING gaat sinds augustus zelfs een stap verder en verplicht zijn hypotheekklanten om naar een van dezelfde drie partijen te stappen. SNS Reaal, Van Lanschot en Obvion hebben soortgelijke afspraken met de bemiddelaars. Daarmee zijn commerciële makelaars effectief uitgesloten van de tijdelijke verhuurmarkt voor particuliere woningeigenaren.
Woningeigenaren hebben goedkeuring nodig van hun hypotheekverstrekker voor tijdelijke verhuur. En ook de opstalverzekeraar moet instemmen.
bron: Telegraaf
Kijk.... kunnen we eindelijk de financiele sector eens gaan decimeren, voortaan spaar je je pensioen gewoon in edelmetaal. Dus niet langer betaal je voor beheerskosten, hoef je geen rendement meer te maken en ben je af van de rekenrentequote:Knot oppert aanpak aftrekbaarheid pensioenpremies
door Jarco de Swart
AMSTERDAM - Na de hypotheekrenteaftrek zou straks ook de belastingaftrekbaarheid van pensioenpremies weleens het volgende slachtoffer kunnen worden van het streven van DNB-president Klaas Knot om Nederlandse banken minder afhankelijk te maken van de internationale financiële markten. In een speech, afgelopen week voor zijn oude universiteit Groningen, wierp Knot een nieuw balletje op om het zogenoemde ’funding gap’ van banken op lange termijn te dichten.
Knot sprak aan zijn oude universiteit over de problemen van het bedrijfsleven met het binnenhalen van financiering. Vooral kleine en middelgrote bedrijven, lijken de dupe van aangescherpte kredieteisen van banken, die op hun beurt weer last hebben van strengere regelgeving en de eis van hogere kapitaalbuffers. Hierdoor klinkt de roep aan het adres van pensioenfondsen om een grotere rol te gaan spelen bij het uitlenen van geld in Nederland.
Het probleem is, erkent Knot, dat Nederlanders wel een hoop pensioengeld sparen, maar dat dat geld voornamelijk in het buitenland wordt geïnvesteerd. Tegelijkertijd heeft Nederland wel een van de hoogste particuliere hypotheekschulden ter wereld. De consequentie hiervan is dat banken met een zogenaamd ’funding gap’, een financieringsgat zitten, waardoor ze in het buitenland geld moeten ophalen om hun binnenlandse leningen te kunnen uitzetten. In 2011 was dit gat ¤478 miljard en Knot vindt dit een risico voor de stabiliteit van het financiële systeem, omdat de financiële markten onvoorspelbaarder zijn geworden. Volgens Knot wordt dit financieringsgat vooral veroorzaak door aantrekkelijke belastingregelingen.
bron: Telegraaf
En voor wegen betaal je andere belastingen. Parken vol hondenstront is niet mijn hobby trouwens...quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 20:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gas en licht is voor rekening van de netbeheerder
quote:Woningcorporatie Laurentius stevent af op surseance
BREDA - De Bredase woningcorporatie Laurentius kan deze week de rekeningen niet meer betalen.
In tegenstelling tot eerdere prognoses sluit Laurentius 2012 niet af met winst maar is er in het slechtste geval een tekort van 118 miljoen euro.
De advocaat van Laurentius heeft dat woensdagmiddag gezegd naar aanleiding van de meest recente berekeningen.Surseance van betaling is een realistisch scenario, legde de advocaat Claire Nies uit. ''Laurentius staat in brand."
Er is een strop gelegd om de nek van Laurentius omdat de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) binnen 3 maanden aflossing eist van de lening die is afgesloten voor het project Stadionkwartier in Eindhoven. Er was gehoopt op respijt maar Laurentius moet 60 miljoen euro terugbetalen en kan niet weer lenen, legde interim-directeur Karin Rosielle woensdag uit.
Walter V.
Laurentius verkeert al lange tijd in financiële problemen. Tot overmaat van ramp werd in mei directeur Walter V. gearresteerd op verdenking van oplichting van de corporatie.
Rosielle legde in een toelichting uit dat de situatie zeer ernstig is. Ze gaat echter niet uit van een faillissement van Laurentius. ''Faillissement van een woningcorporatie is nog nooit voorgekomen.''
Rosielle rekent op steun van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw.
je moet dan niet met pensioen gaan vlak na een bubbel.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 09:04 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Kijk.... kunnen we eindelijk de financiele sector eens gaan decimeren, voortaan spaar je je pensioen gewoon in edelmetaal. Dus niet langer betaal je voor beheerskosten, hoef je geen rendement meer te maken en ben je af van de rekenrente
Daar is de hondenbelasting voorquote:Op woensdag 3 oktober 2012 09:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Parken vol hondenstront is niet mijn hobby trouwens...
veel van die corporaties hebben are dingen gedaan in het buitenland, resorts en woningen voor rekreatie en op een of andere manier levert het allemaal verlies opquote:Op woensdag 3 oktober 2012 16:12 schreef Basp1 het volgende:
En de volgende woningbouwvereniging die opeens op omvallen staat. Ik weet niet of ik nu moet lachen of huilen hierom, maar het geeft in ieder geval wel goed aan dat er bij WBV's ook veel fout is.
[..]
quote:Walter V.
Laurentius verkeert al lange tijd in financiële problemen.
Tot overmaat van ramp werd in mei directeur Walter V. gearresteerd op verdenking van oplichting van de corporatie
Ik zie dat ook als goed nieuws voor starters (en doorstromers). Zoals al jaren bij de NHG maximaal 50% aflossingsvrij mag zijn is niks mis mee.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 19:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nog meer rust voor de woningmarkt, de run op huizen omdat 'we anders nooit meer voor een lening in aanmerking komen' zal dus gewoon uitblijven.
Wow, dit is onverwacht.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 19:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
De VVD achterban vreest de verplichte aflossing
Nog meer rust voor de woningmarkt, de run op huizen omdat 'we anders nooit meer voor een lening in aanmerking komen' zal dus gewoon uitblijven.
Als Samsom de hele HRA ongemoeid laat en wel de huur verhoogd, dan is dit gelijk de laatste keer dat ie zoveel zetels heeft gehaald en kan ie maar beter lid van de VVD gaan wordenquote:Op woensdag 3 oktober 2012 20:55 schreef RemcoDelft het volgende:
"Verplicht annuitair aflossen voor alleen nieuwe hypotheken per 1 januari van de baan" ==> Dat kan alsnog alle kanten op. Zomaar wat willekeurige opties:
-Het wordt eerder of later dan 1 januari ingevoerd
-Het wordt helemaal niet ingevoerd
-Het wordt ook voor bestaande hypotheken ingevoerd
-Annuitair aflossen wordt niet verplicht, maar als je het niet doet vervalt je renteaftrek
-Er komt iets anders voor in de plaats
Dat was juist het oorspronkelijke plan. Je mag altijd aflossingsvrij kopen uiteraard.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 20:55 schreef RemcoDelft het volgende:
-Annuitair aflossen wordt niet verplicht, maar als je het niet doet vervalt je renteaftrek
Geen paniek, het afzakken van jouw broek zorgt ervoor dat mijn broek wordt opgehesen.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 21:45 schreef Ravvie het volgende:
Als dit betekent dat er niets aan de HRA wordt gedaan dan zakt mijn broek af. :-(
Wat de markt gelooft is niet relevant, echter wat de banksters vinden des te meerquote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:20 schreef komrad het volgende:
het probleem is dat het handhaven van de HRA niet duurzaam is en dat de markt er dus niet in gelooft
Hoezo niet duurzaam? Elke cent van de HRA pomp ik terug de economie in hoor.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:20 schreef komrad het volgende:
het probleem is dat het handhaven van de HRA niet duurzaam is en dat de markt er dus niet in gelooft
Exact. Zie het fundatellertopic. Vele schaapjes die tellen, tellen, tellen, tellen en tellen. (Had ik al 'tellen' genoemd?) Ondertussen zien ze al jaren niet dat hun positie elk jaar kanslozer wordt.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Het idee van een markt is er om de schaapjes zichzelf te laten tellen. Zolang ze zichzelf daarmee in slaap sukkelen hebben ze geen oog voor wat er werkelijk gebeurt.
The cognitive dissonance is strong in this onequote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Exact. Zie het fundatellertopic. Vele schaapjes die tellen, tellen, tellen, tellen en tellen. (Had ik al 'tellen' genoemd?) Ondertussen zien ze al jaren niet dat hun positie elk jaar kanslozer wordt.
Exact, dus je missie is kansloos.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 23:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Wat de markt gelooft is niet relevant, echter wat de banksters vinden des te meer
Fixed!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Exact, dus je missie is bent kansloos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |