Volgens Allah zal iedereen zijn verdiende loon krijgen, het slechte wat je doet en het goede wat je doet zal beiden beantwoord worden in je beloning zonder dat er iets verloren gaat. Dus ook een moslim zijn garandeert je geen paradijs, een niet-moslim zijn garandeert je geen hel. Integendeel, als een moslim een niet-moslim onrecht aan doet, zal hij daar zwaar voor moeten boeten omdat Allah in de koran zegt "Ik heb mijzelf onrecht verboden tegenover jullie, doe daarom elkaar geen onrecht aan", als een moslim, een vertegenwoordiger van Allahs woord op aarde dan de schepping onderdrukt zal hij daar voor moeten boeten.quote:Op maandag 1 oktober 2012 00:03 schreef leeell het volgende:
[..]
ontzettend mooie zin, die aan 2 kanten snijdt
er zijn dus HEEL VEEL onschuldige mensen die eronder lijden, statistisch minder dan dat er van profiteren.
dus er is meer "kwaad" dan "goed"
en als je je verantwoord tegenover allah lijkt mij het niet zo raar om dit te zeggen tegen hem, of te vragen, dan hoef je niet in hem in te leven, of voor zijn beurt te praten.
dus menig moslim verblijdt zich met het idee dat de "schuldigen" in het eind toch worden gestraft.quote:Op maandag 1 oktober 2012 00:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volgens Allah zal iedereen zijn verdiende loon krijgen, het slechte wat je doet en het goede wat je doet zal beiden beantwoord worden in je beloning zonder dat er iets verloren gaat. Dus ook een moslim zijn garandeert je geen paradijs, een niet-moslim zijn garandeert je geen hel. Integendeel, als een moslim een niet-moslim onrecht aan doet, zal hij daar zwaar voor moeten boeten omdat Allah in de koran zegt "Ik heb mijzelf onrecht verboden tegenover jullie, doe daarom elkaar geen onrecht aan", als een moslim, een vertegenwoordiger van Allahs woord op aarde dan de schepping onderdrukt zal hij daar voor moeten boeten.
Jup, dat idee geeft binnen de Islam hoop om te vertrouwen dat betere dagen voor je zijn, zolang je maar geduldig volhard. Natuurlijk, vanzelfsprekend is het alleen relevant voor de mensen die er in geloven.quote:Op maandag 1 oktober 2012 00:07 schreef leeell het volgende:
[..]
dus menig moslim verblijdt zich met het idee dat de "schuldigen" in het eind toch worden gestraft.
maar daarvoor hebben veel mensen moeten lijden op aarde (door hun toedoen)
en ik geloof niet in een hel of hemel in de klassieke zin, dus voor mijn gevoel gaan zij "vrijuit"
het maakt je wel laks, als iedereen zou geloven dat de "schuldigen" niet naar een hemel of hel gaan en hun enige kans op straf op deze aarde is zouden ze harder/sneller aangepakt worden.quote:Op maandag 1 oktober 2012 00:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jup, dat idee geeft binnen de Islam hoop om te vertrouwen dat betere dagen voor je zijn, zolang je maar geduldig volhard. Natuurlijk, vanzelfsprekend is het alleen relevant voor de mensen die er in geloven.
Niet perse, een staat mag wel straffen uitvoeren natuurlijk, maar niet moslims zonder eerst een rechtvaardig trial te garanderen middels een erkend rechter etc.quote:Op maandag 1 oktober 2012 00:11 schreef leeell het volgende:
[..]
het maakt je wel laks, als iedereen zou geloven dat de "schuldigen" niet naar een hemel of hel gaan en hun enige kans op straf op deze aarde is zouden ze harder/sneller aangepakt worden.
dat kloptquote:Op maandag 1 oktober 2012 00:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet perse, een staat mag wel straffen uitvoeren natuurlijk, maar niet moslims zonder eerst een rechtvaardig trial te garanderen middels een erkend rechter etc.
Welke delen van de Sharia, Sharia is grooooooooot en diepquote:Op maandag 1 oktober 2012 00:13 schreef leeell het volgende:
[..]
dat klopt
hoe sta jij tegenover de sharia, wat zeggen de geschriften daar precies over ?
vooral die stukkies met handen afhakken en zweepslagen en onthoofdingen enzoquote:Op maandag 1 oktober 2012 00:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Welke delen van de Sharia, Sharia is grooooooooot en diep
Dus het nalaten van Sharia straffen is een optie die de 2e Kalief, de grootste en rechtvaardigste in bekendheid heeft nagelaten.quote:Saeed M.Mohtsham cites from Caliph Umar's rule in his research paper Vision and Visionary Leadership – An Islamic Perspective:
"He used to monitor very closely the public policy and had kept the needs of the public central to his leadership approach. As second caliph of Islam, he refused to chop off the hands of the thieves because he felt he had fallen short of his responsibility to provide meaningful employment to all his subjects. As a ruler of a vast kingdom, His vision was to ensure that every one in his kingdom should sleep on a full stomach.
Wat liefquote:Op maandag 1 oktober 2012 00:28 schreef leeell het volgende:
dus feitelijk gewoon gezond verstand gebruiken en niet domweg straffen, itt wat nu veel gebeurt.
ik weet genoeg, bedankt voor je tijd, heb je er ontzettend veel van opgestoken en zal tegenwoordig niet meer zo fel anti-religie zijn.
de mensheid is gewoon verrot
/misantroop-mode aan
sowieso, komt goedquote:Op maandag 1 oktober 2012 00:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat lief
Wel kritiek blijven leveren he, anders komen we er nooit
nee het zit zo, als je begonnen bent met roken en je wist niet dat het zo verslavend was ofzo, dan mag je gewoon doorgaan, maar als je dat wel wist moet je stoppenquote:Op maandag 1 oktober 2012 00:34 schreef leeell het volgende:
[..]
sowieso, komt goed
tijd voor een peukie, is niet haram, maar zit er tussen in toch, hoe heet dat ook alweer, noch goed noch slecht maar je moet voor jezelf kiezen of je dat wil doen
Ah, dus de berouwrande teksten zijn er om islamieten van de tabak af te houden!quote:Op maandag 1 oktober 2012 07:23 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
nee het zit zo, als je begonnen bent met roken en je wist niet dat het zo verslavend was ofzo, dan mag je gewoon doorgaan, maar als je dat wel wist moet je stoppen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |