Google Adsense & dergelijke: met alleen stinkend rijke masters!!!

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 11:47 schreef JDx het volgende:
Ik ga deze maand ook niet zoveel halen als vorige maand denk ik. Twee sites zijn gezakt van plaats 1 naar plek 2.

En laat dat nou net m'n belangrijkste sites zijn.

Even bij de concurrentie gaan rondkijken

Algemene vraag, heeft het zin om hier elkaar te backlinken? Direct over en weer heeft volgens mij geen effect maar in een kringetje moet het te doen zijn volgens mij, dus website 1 -> website 2 -> website 3 -> website 1

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 11:47 schreef JDx het volgende:
Ik ga deze maand ook niet zoveel halen als vorige maand denk ik. Twee sites zijn gezakt van plaats 1 naar plek 2.

En laat dat nou net m'n belangrijkste sites zijn.

Exact match domains?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 11:50 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Even bij de concurrentie gaan rondkijken

Algemene vraag, heeft het zin om hier elkaar te backlinken? Direct over en weer heeft volgens mij geen effect maar in een kringetje moet het te doen zijn volgens mij, dus website 1 -> website 2 -> website 3 -> website 1

3 way links hebben wel zin zoals elke link wel zin heeft maar Google heeft 3 way links steeds sneller in de gaten en zal net zoals een reciprocale link de kracht hiervan dempen.

Vandaag een campagne gelanceerd met ¤105 euro adwords tegoed dat ik bij elkaar heb weten te krijgen, is kijken wat dat gaat doen! Verder heb ik wel het idee dat hoe langer mijn site nu bestaat, hoe beter deze steeds gevonden gaat worden. Want aangezien ik de laatste tijd niet echt nieuwe dingen heb gepost blijft het bezoekersaantal toch aanzienlijk stijgen.

Heb momenteel (en gister ook rond dit tijdstip) een RPM van 1 euro (was 15-20 euro afgelopen weken). Echt irritant dat alles niet meer gelijk loopt, want vannacht trok alles wel weer bij.

Hopen maar dat het weer goed komt, maar toch is het lekkerder om rond de lunch al op een euro of 5 te zitten op zijn minst.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 12:20 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Hoe kan google dan in de gaten hebben? Als A naar B linkt en B naar C, dan zou Google ergens een overeenkomst moeten zien tussen A en C, maar feitelijk is dat onmogelijk. Tenzij A en C ook weer ergens gelinkt zijn, maar dat is dan niet slim.

Net zoals alles bij Google is er niks mis met 3 ways link en Google boeite het ook niet heel veel. Het gaat om de excessen. Als iets hele veel gebeurt onstaat er een 'pattern' die Google herkent.

Sowieso feitelijk onmogelijk trouwens? Met de rekenkracht van computer zijn verbanden makkelijk te leggen hoor. Linking schemes zijn simpel ontdekt. De factoren die hiervoor echter worden gebruikt zijn natuurlijk niet vrijgegeven. Ik kan me voorstellen dat ze het bijvoorbeeld doen aan de hand van de eigenaar van de website. Website A is van eigenaar X en Website B en C zijn van Y. Voila je verband.

Edit: Matt Cutts heeft hier ooit eens wat over gezegd, ik kan het zo gauw niet terugvinden helaas.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 12:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Hmmm op zo'n manier, ze controleren dus of de website van één eigenaar linken met de website van een andere eigenaar en andersom. Zou kunnen, maar dan gaan ze wel heel ver. Zou me idd niet verbazen

Dat zeg ik niet hè? Ik zeg dat dat zou kunnen. Het zou wel de makkelijkste manier zijn om een verband te leggen bij 3-way linking.

@Yoshi en Afwazig, als we hier dus van elkaar de sector zouden weten kunnen we in kringetjes linken. De relevantie met elkaar is toch ook van belang?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 13:30 schreef WebBeestje het volgende:
@Yoshi en Afwazig, als we hier dus van elkaar de sector zouden weten kunnen we in kringetjes linken. De relevantie met elkaar is toch ook van belang?

Relevantie is zeker van belang. Als ik een website over auto's heb en ik link naar jouw website over bloemen dan heb jij daar niet veel aan.

Las net dit over 3-way links btw:

quote:

a-b b-a links may happen between sites of similar topics recommedning each other.
a-b b-c links only occur to game google, there is no other purpose.

You straight away raise a red flag of linking for the purpose of gaming google.

Zit wel wat in.

Volgens mij is de content en de 'page rank' van de linkende pagina belangrijker dan of je in een kringetje linked of niet.

Als mijn persoonlijke foodblog linked naar het foodblog van iemand anders uit dit topic, valt dat wel 'winst' uit te behalen, al is het over en weer puur voor de indexatie. Twee gelijksoortige sites, dus de 'rank per keyword' gaat omhoog (oftewel, we zouden beide eerder gevonden worden als je zoekt op 'eten'). Als ik pestforum laat linken naar een foodblog, dan zal het geen hol uitmaken omdat dit weinig relevantie heeft; hooguit mijn naam (foodblog = achternaam als domeinnaam) zal voor beide misschien wat hoger geindexeerd worden.

Ook zal een link vanaf een 'linkspage' minder meetellen dan bijvoorbeeld een link op een pagina met inhoud. Het zit'm er dus vooral in of de link relevant/nuttig/overeenkomstig is en of je de link werkelijk aan je bezoeker presenteert (en een linkpage is iets waar je bezoekers over het algemeen niet zullen kijken).

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 08:21 schreef JortK het volgende:
Het kan zijn dat na het weekend mensen minder traffic hebben, Google heeft namelijk een EMD update doorgevoerd: http://www.reddit.com/r/S(...)te_did_to_one_of_my/

Hm de regels van het SEO spel veranderen hiermee wel. Ook als je kijkt naar je concurrentie hoef je dus minder zorgen te maken over concurrenten die de exact keyword in de url hebben.

Exact keyword in titels/headers blijven wel waardevol lijkt me?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 13:59 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Hm de regels van het SEO spel veranderen hiermee wel. Ook als je kijkt naar je concurrentie hoef je dus minder zorgen te maken over concurrenten die de exact keyword in de url hebben.

Exact keyword in titels/headers blijven wel waardevol lijkt me?

En goede, relevante content

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 13:42 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Relevantie is zeker van belang. Als ik een website over auto's heb en ik link naar jouw website over bloemen dan heb jij daar niet veel aan.

Las net dit over 3-way links btw:

[..]

Zit wel wat in.

Toch denk ik niet dat je daardoor snel een red flag krijgt.

Er zijn genoeg sites, die een enkel keyword linken naar een volgende site, gewoon ter uitleg zeg maar. Bijvoorbeeld een moeilijk woord in een stuk tekst linken naar wikipedia ofzo.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 13:59 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Hm de regels van het SEO spel veranderen hiermee wel. Ook als je kijkt naar je concurrentie hoef je dus minder zorgen te maken over concurrenten die de exact keyword in de url hebben.

Exact keyword in titels/headers blijven wel waardevol lijkt me?

Mat cutts had het het gezegd via twitter dat lage kwaliteitescontentsites met exacte EMD lager zouden gaan ranken, zou een impact hebben op 0.6 % van de engelstalige sites.

Meer info hier

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 14:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En goede, relevante content

Relevant met al het andere wat je noemt/bied

Het is eigenlijk gewoon nuchter verstand gebruiken. Als je inhoud, je domeinnaam, de rest van je url, en de sites die naar je linken allemaal relevant aan elkaar zijn dan ben je al een heel eind.

gratis18pluscontentvoordehelewereld.com/koophiereenauto met enkel backlinks vanaf IT-gerelateerde fora en een content die bestaat uit 1 adsense banner en een stuk lege tekst om maar wat inhoud te creeeren, zal nooit erg opschieten.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 14:15 schreef LiSTIago het volgende:

[..]

Mat cutts had het het gezegd via twitter dat lage kwaliteitescontentsites met exacte EMD lager zouden gaan ranken, zou een impact hebben op 0.6 % van de engelstalige sites.

Meer info hier

EMD ja, Exact Match Domain

Maar goed ze willen bij Google dus iig aanpakken wat we hier min of meer aan het doen zijn: static sites targetten op keywords en volop gebruik maken van SEO en de algoritmes van Google. Waarmee je met een mindere site maar betere SEO marketing hoger kan ranken dan een betere site die daar geen verstand van heeft.

Dus net nu ik daar aan wil beginnen, begint Google met maatregelen, aan ene kant jammer, aan andere kant kan ik dan vanaf begin af aan rekening houden met de nieuwe spelregels

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 14:27 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

EMD ja, Exact Match Domain

Maar goed ze willen bij Google dus iig aanpakken wat we hier min of meer aan het doen zijn: static sites targetten op keywords en volop gebruik maken van SEO en de algoritmes van Google. Waarmee je met een mindere site maar betere SEO marketing hoger kan ranken dan een betere site die daar geen verstand van heeft.

Dus net nu ik daar aan wil beginnen, begint Google met maatregelen, aan ene kant jammer, aan andere kant kan ik dan vanaf begin af aan rekening houden met de nieuwe spelregels

Dit is niet nieuw hoor. Het was al eerder getweaked en nu nog eens. Sowieso is SEO al jaren onderhevig aan veel veranderingen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 14:29 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Dit is niet nieuw hoor. Het was al eerder getweaked en nu nog eens. Sowieso is SEO al jaren onderhevig aan veel veranderingen.

elke maand per update 40 wijzigingen ofzo

Ach ja het beste ben je als het goed is uiteindelijk af met een goede bezoekwaardige website, en die zijn ook het leukst om te maken. Maar natuurlijk willen we wel de winst maximaliseren. Gelukkig is Google redelijk transparant in wat het veranderd.

Google kijkt overigens ook nauw naar hoe lang men verblijft op je website. Dus zorgen dat ze iig even blijven hangen dmv een filmpje, mogelijkheid om te reageren, goede leesbaarheid met samenvattingen...

Vond dit wel hulpzaam:

http://swissmademarketing(...)ting-Rich-SEO_v1.pdf

Iemand die SECockpit gebruikt trouwens? Lijkt me haast niet want kost $97 per maand, maar is wellicht wel een optie om in te investeren als je rond de 600+ gaat verdienen. Is zeg maar als Marketing Samurai maar dan velen malen sneller omdat het in de cloud draait.

[ Bericht 36% gewijzigd door VacaLoca op 02-10-2012 14:56:43 ]

Gisteren was ik al verbaasd over kliks van 1 euro, vandaag zijn er kliks van 2 euro bij.

Bij 2 van de 4 kanalen zijn de views en inkomsten sinds vrijdag 28 september compleet ingestort.
Momenteel nog 40-50% van de "normale" hoeveelheid.
En dat zijn juist de kanalen die goed liepen.

Als het bij 1 kanaal was zou ik zeggen "toeval" maar heb nu toch het idee dat ook bij YouTube één en ander is veranderd.

Ik haal zo de 1200 Euro niet eens deze maand.
Gelukkig hoef ik er dan weer niet van te leven, maar toch.

Het werkt wel erg demotiverend; met regelmaat nieuwe content geplaatst en je inkomsten zakken.

Youtube is ook geen manier om structureel geld te verdienen. Dan moet je gewoon geluk hebben dat een filmpje aanslaat. Met websites / SEO ligt het toch iets anders.