OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Ik zou me ook schuldig verklaren als ik al jaren vast had gezeten. Maar even iets verder terug lezenquote:Op zondag 30 september 2012 18:39 schreef thesystem het volgende:
Omar Ahmed Khadr (Urdu: عمر أحمد خضر; born September 19, 1986) is an Egyptian Canadian citizen convicted for war crimes under the United States Military Commissions Act of 2009, including murder in violation of the law of war and providing material support for terrorism.[1] Khadr was tried by a Guantanamo military commission tribunal, a venue reserved for non-American enemy combatants captured in the War on Terror.[2][3][4] In October 2010 he pleaded guilty to the five charges against him as part of a plea agreement with military commission prosecutors.
[ afbeelding ]
En dit krijg je ervan
. En wederom, weer wetten maken om iemand te bestraffen...[ Bericht 4% gewijzigd door Lotusss op 30-09-2012 19:03:56 ]
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Khadr pled guilty to the murder of Christopher Speer. On October 29, 2010, despite the prosecution psychiatrist testifying that he showed no signs of remorse,[31]quote:
[..]
Ik zou me ook schuldig verklaren als ik al jaren vast had gezeten. Maar even iets verder terug lezen
Een laffe IED bouwer....
Die jongen zou niet eens die medische behandeling moeten hebben gekregen!
Ff de tekst bij de afbeelding aub. Overigens vergeet je volledig het begin van het hele verhaal. En ja, hij heeft schuld bekend. En ja, hij had geen spijt. Zou ik ook niet hebben in zijn situatie, en al helemaal niet na al die jaren daar vastgezeten te hebben. Zou ik me eerder afvragen hoe ik er nog meer kon afmaken.quote:
[..]
Khadr pled guilty to the murder of Christopher Speer. On October 29, 2010, despite the prosecution psychiatrist testifying that he showed no signs of remorse,[31]
[ afbeelding ]
Een laffe IED bouwer....
Die jongen zou niet eens die medische behandeling moeten hebben gekregen!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Tekst bij de foto:
Khadr allegedly handling explosives.
Een vuile laffe IED bouwer dus....
Het begin, niet zo boeiend.
Jammer dat dat vuil joch het heeft overleefd....al die IED bouwer zouden ze een nek schot moeten geven en lekker laten creperen!
Khadr allegedly handling explosives.
Een vuile laffe IED bouwer dus....
Het begin, niet zo boeiend.
Jammer dat dat vuil joch het heeft overleefd....al die IED bouwer zouden ze een nek schot moeten geven en lekker laten creperen!
allegedly... Juist.quote:
Tekst bij de foto:
Khadr allegedly handling explosives.
Een vuile laffe IED bouwer dus....
Het begin, niet zo boeiend.
Jammer dat dat vuil joch het heeft overleefd....al die IED bouwer zouden ze een nek schot moeten geven en lekker laten creperen!
Het begin, niet zo boeiend? Dat is het hele verhaal WAAROM hij in die situatie is gekomen.
Een vuile laffe IED bouwer? Tjah, dan moeten we postuum nog wat MWO's terughalen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Waarom is niet boeiend, hij bouwde IED's, hij vocht mee met hun...ja hij is jong maar hij is niks meer of minder als een vuile IED bouwende terrorist welke het verdiende om dood geschoten te worden. Hij heeft geluk gehad dat hij het heeft overleefd maar van mij mocht die lekker wegrotten in Guantanamo. Hij heeft zelf bekend....quote:
[..]
allegedly... Juist.
Het begin, niet zo boeiend? Dat is het hele verhaal WAAROM hij in die situatie is gekomen.
Een vuile laffe IED bouwer? Tjah, dan moeten we postuum nog wat MWO's terughalen.
Niet boeiend...quote:
Tekst bij de foto:
Khadr allegedly handling explosives.
Een vuile laffe IED bouwer dus....
Het begin, niet zo boeiend.
Jammer dat dat vuil joch het heeft overleefd....al die IED bouwer zouden ze een nek schot moeten geven en lekker laten creperen!
Die man was als zevenjarig joch naar Afghanistan gesleept. En nu wordt hij veroordeeld voor 'het helpen van de vijand'. Alsof een 16jarige die al 10 jaar wordt geïndoctrineerd weet wie 'de vijand' is. 
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
15 ^^ Overigens, zijn VADER was een actief lid van de organisatie in kwestie. Joch wist niet beter.quote:Op zondag 30 september 2012 18:58 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Niet boeiend...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ja goh, natuurlijk heeft hij bekend. Jij gaat ook bekennen je moeder in der reet geneukt te hebben zonder dat gedaan te hebben als ze je 5 jaar zonder vooruitzicht op een rechtzaak of wat dan ook vastzetten. Dan kan ineens de zaak wel komen, en dan word je door een militaire rechtkamer veroordeeld. Goh, hoe onafhankelijk die rechtspraak...quote:
[..]
Waarom is niet boeiend, hij bouwde IED's, hij vocht mee met hun...ja hij is jong maar hij is niks meer of minder als een vuile IED bouwende terrorist welke het verdiende om dood geschoten te worden. Hij heeft geluk gehad dat hij het heeft overleefd maar van mij mocht die lekker wegrotten in Guantanamo. Hij heeft zelf bekend....
Dat hij het gedaan heeft twijfel ik niet aan. Maar serieus, we moeten ook al die "verzetsstrijders" van ons nog even opgraven, de botten in een grote kuil gooien en al die graven maar ruimen. Mijnen en dat soort dingen gebruiken, kan toch niet!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
En jij, jij bent het meest kortzichtige achterlijke persoon op Fok. Maar die mening wist je gelukkig al. Maar hey, een landmijn is beter hequote:
En of dat joch nu beter weet of niet.....hij was een vuile IED maker en terrorist.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Laat ik het zo zeggen: ik zou er niet mee zitten als zijn lichaam dood in een of andere greppel was gevonden. Maar het is wel zo dat dat joch niet beter wist. Hetzelfde als dat jij 16 zou zijn in het Duitsland van 1939 met al die politieke invloeden en invloeden van je ouders.quote:
Tekst bij de foto:
Khadr allegedly handling explosives.
Een vuile laffe IED bouwer dus....
Het begin, niet zo boeiend.
Jammer dat dat vuil joch het heeft overleefd....al die IED bouwer zouden ze een nek schot moeten geven en lekker laten creperen!
Halleee de onderbuiken beginnen te borrelen.quote:
Jammer dat dat vuil joch het heeft overleefd....al die IED bouwer zouden ze een nek schot moeten geven en lekker laten creperen!
Zelfs hij heeft verstand. Jezus, de wereld zal 21 december wel moeten vergaan...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Alleen vergeet je even dat de oorlog in europa totaal iets anders was als de oorlog in Afghanistan maar die vergelijking is zeker te moeilijk voor je of niet?quote:
[..]
Ja goh, natuurlijk heeft hij bekend. Jij gaat ook bekennen je moeder in der reet geneukt te hebben zonder dat gedaan te hebben als ze je 5 jaar zonder vooruitzicht op een rechtzaak of wat dan ook vastzetten. Dan kan ineens de zaak wel komen, en dan word je door een militaire rechtkamer veroordeeld. Goh, hoe onafhankelijk die rechtspraak...
Dat hij het gedaan heeft twijfel ik niet aan. Maar serieus, we moeten ook al die "verzetsstrijders" van ons nog even opgraven, de botten in een grote kuil gooien en al die graven maar ruimen. Mijnen en dat soort dingen gebruiken, kan toch niet!
De kinderen in Nazi duitsland werden ook geindoctrineerd maar niet religieus en konden nog nadenken...vele hebben na de oorlog een normaal leven geleid.
Groot verschilletje met een of andere IED bouwer
De kinderen in Nazi Duitsland werden op een RELIGIEUZE wijze geïndoctrineerd waarbij het zelfs dezelfde hersenregionen raakt als religie (net als Bieberfever) maar een beetje kennis is te lastig voor jou he? En hoezo is dit een andere oorlog? Wij willen ons perfecte systeem daar opdringen en zij willen niet. Gewoon een bezetting hoor.quote:
[..]
Alleen vergeet je even dat de oorlog in europa totaal iets anders was als de oorlog in Afghanistan maar die vergelijking is zeker te moeilijk voor je of niet?
De kinderen in Nazi duitsland werden ook geindoctrineerd maar niet religieus en konden nog nadenken...vele hebben na de oorlog een normaal leven geleid.
Groot verschilletje met een of andere IED bouwer
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ons eerste doel was puur de fundi kampen de tering in knallen omdat ze daar vrij konden trainen. Dat was het hele doel.
Daarna kwam het osama verhaaltje en die hebben ze ook een 5.56 erin gejaagd.
Dat daarna een wederopbouw missie kwam is logisch om het volk een toekomst proberen te geven zodat het land niet weer een veilige haven word voor terroristjes.
Daarna kwam het osama verhaaltje en die hebben ze ook een 5.56 erin gejaagd.
Dat daarna een wederopbouw missie kwam is logisch om het volk een toekomst proberen te geven zodat het land niet weer een veilige haven word voor terroristjes.
Mijn rellen radar ging af
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
De fundikampen de tering in knallen? Geloof je het zelf? Dan hadden ze wel luchtbommetjes gebruikt. Overigens, ONS doel?quote:
Ons eerste doel was puur de fundi kampen de tering in knallen omdat ze daar vrij konden trainen. Dat was het hele doel.
Daarna kwam het osama verhaaltje en die hebben ze ook een 5.56 erin gejaagd.
Dat daarna een wederopbouw missie kwam is logisch om het volk een toekomst proberen te geven zodat het land niet weer een veilige haven word voor terroristjes.
Het Osama verhaaltje? Was Osama niet het doel waarom we daar waren? Wraak halen? Maar ok, zal wel een opvolging zijn omdat nog niet alle grondstoffen en infrastructuur ten gunste van het westen veiliggesteld waren.
Wederopbouw missie... Volgens onze normen. Daar gaat het dus ook al fout...
Maw. bezetting.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Oh nee, het was de nietonderbouwdebaggerpost radar. Die staat naast mijn rellen radarquote:
Op 
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Maar je snapt niet dat dat hele proces tegen die man een farce is? Je pakt een jongen op, houdt hem 10 jaar vast, daarna bedenk je een wet om hem mee te berechten?? Om jezelf daarna op de borst te kloppen: kijk ons eens geciviliseerd zijn.quote:
Ons eerste doel was puur de fundi kampen de tering in knallen omdat ze daar vrij konden trainen. Dat was het hele doel.
Daarna kwam het osama verhaaltje en die hebben ze ook een 5.56 erin gejaagd.
Dat daarna een wederopbouw missie kwam is logisch om het volk een toekomst proberen te geven zodat het land niet weer een veilige haven word voor terroristjes.
Ze hadden hem inderdaad stante pede standrechtelijk moeten executeren. Ownee, want dan ben je net zo slecht als Al Qaida...
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Royyyquote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Jankaas, dat hoor je mij niet zeggen. Als hij daar was omgekomen. Prima.quote:Op zondag 30 september 2012 19:15 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Maar je snapt niet dat dat hele proces tegen die man een farce is? Je pakt een jongen op, houdt hem 10 jaar vast, daarna bedenk je een wet om hem mee te berechten?? Om jezelf daarna op de borst te kloppen: kijk ons eens geciviliseerd zijn.
Ze hadden hem inderdaad stante pede standrechtelijk moeten executeren. Ownee, want dan ben je net zo slecht als Al Qaida...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
maar omdat terroristje het overleefd heeft moeten we hem maar opnieuw opvoeden en een mooi leven geven?quote:
[..]
Jankaas, dat hoor je mij niet zeggen. Als hij daar was omgekomen. Prima.
Omgekomen was idd prima. Maar ik heb het over executeren. En nu hebben ze hem "berecht". Al was de USA echt zo geciviliseerd, dan hadden ze hem al jaren terug "berecht" en uitgewezen naar Canada.quote:
[..]
Jankaas, dat hoor je mij niet zeggen. Als hij daar was omgekomen. Prima.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Het is opvallend dat de ene partij niet kan inzien dat deze knul zijn verdiende straf uitzit. En de andere partij het hier over het niet toe diene van medische verpleging heeft toen de knul eenmaal overmeesterd was.
Men schijnt uit het oog te hebben verloren dat het ongeacht zijn leefttijd om een misdader gaat die voor een rechtbank schuldig is gesproken. Mischien moet men voor men iets roept over inhumane Amerikaanse toestanden zich eens afvragen waarom deze knul nog vast zit terwijl andere die ook in Gitmo hebben gezetten en daar voor een militair gerecht zijn geweest, zijn vrijgesproken.
En diegene die hier roepen, we hadden deze knul geen medische bijstand moeten verlennen, vergeten dat als men dat doet men zich op hetzelfde niveau zet als de terroristen die men bevecht. Dan kan men zichzelf ook wel de kogel door de kop schieten, want dasn is men geen haar beter.
Men schijnt uit het oog te hebben verloren dat het ongeacht zijn leefttijd om een misdader gaat die voor een rechtbank schuldig is gesproken. Mischien moet men voor men iets roept over inhumane Amerikaanse toestanden zich eens afvragen waarom deze knul nog vast zit terwijl andere die ook in Gitmo hebben gezetten en daar voor een militair gerecht zijn geweest, zijn vrijgesproken.
En diegene die hier roepen, we hadden deze knul geen medische bijstand moeten verlennen, vergeten dat als men dat doet men zich op hetzelfde niveau zet als de terroristen die men bevecht. Dan kan men zichzelf ook wel de kogel door de kop schieten, want dasn is men geen haar beter.
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Een rechtbank met achteraf gemaakte wetten? Nee, prachtige farce. Ja, hij heeft een straf gekregen. Ja een straf was terecht. De wijze waarop, nee.quote:
Het is opvallend dat de ene partij niet kan inzien dat deze knul zijn verdiende straf uitzit. En de andere partij het hier over het niet toe diene van medische verpleging heeft toen de knul eenmaal overmeesterd was.
Men schijnt uit het oog te hebben verloren dat het ongeacht zijn leefttijd om een misdader gaat die voor een rechtbank schuldig is gesproken. Mischien moet men voor men iets roept over inhumane Amerikaanse toestanden zich eens afvragen waarom deze knul nog vast zit terwijl andere die ook in Gitmo hebben gezetten en daar voor een militair gerecht zijn geweest, zijn vrijgesproken.
En diegene die hier roepen, we hadden deze knul geen medische bijstand moeten verlennen, vergeten dat als men dat doet men zich op hetzelfde niveau zet als de terroristen die men bevecht. Dan kan men zichzelf ook wel de kogel door de kop schieten, want dasn is men geen haar beter.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
alternatief?quote:
[..]
Een rechtbank met achteraf gemaakte wetten? Nee, prachtige farce. Ja, hij heeft een straf gekregen. Ja een straf was terecht. De wijze waarop, nee.
Aangezien hij het overleefd heeft, en hij inderdaad meegenomen is, hij geen buitenlandse strijder is (was hij immers nog nietquote:
volgens de wetgeving) direct voor een civiele rechtbank brengen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
bureau haltquote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dus je wilt ons hier wijs maken dat de wetten zijn aangepast om hem te veroordelen? Opvallend is dat andere onder dezelfde wetten wel zijn vrijgesproken. Maar weer eens roep je dat de wijze waarop onterecht is. Je schijnt uit het oog te verliezen dat deze knul zich dan wel schuldig heeft verklaard, maar tot op heden zijn actie niet heeft berouwd. Dus enkel omdat het zich hier om een bij vastname 15 jarige gaat, hadden we hem met fluwelen handschoentjes moeten aanpakken?quote:
[..]
Een rechtbank met achteraf gemaakte wetten? Nee, prachtige farce. Ja, hij heeft een straf gekregen. Ja een straf was terecht. De wijze waarop, nee.
En dan lekker een paar jaartjes de cel in zekerquote:
[..]
Aangezien hij het overleefd heeft, en hij inderdaad meegenomen is, hij geen buitenlandse strijder is (was hij immers nog niet
Ga eens kijken naar de acts die zijn veroordeling mogelijk maakten.quote:
[..]
Dus je wilt ons hier wijs maken dat de wetten zijn aangepast om hem te veroordelen? Opvallend is dat andere onder dezelfde wetten wel zijn vrijgesproken. Maar weer eens roep je dat de wijze waarop onterecht is. Je schijnt uit het oog te verliezen dat deze knul zich dan wel schuldig heeft verklaard, maar tot op heden zijn actie niet heeft berouwd. Dus enkel omdat het zich hier om een bij vastname 15 jarige gaat, hadden we hem met fluwelen handschoentjes moeten aanpakken?
En na jaren gitwitz zou ik ook van niets meer spijt hebben, liever de eerste beste amerikaan opblazen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Conform normaal recht. Ja.quote:
[..]
En dan lekker een paar jaartjes de cel in zeker
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ja Gitmo is ook zowat van inhumaan.quote:
[..]
Ga eens kijken naar de acts die zijn veroordeling mogelijk maakten.
En na jaren gitwitz zou ik ook van niets meer spijt hebben, liever de eerste beste amerikaan opblazen.
Dus een IED bouwer en terrorist lekker een par jaartjes de cel in sturenquote:
Nee, dat is Gitmo een betere straf geweest!
Conform noarmaal (U.S.) recht heeft hij nog geluk. Want dan had hij eventueel de doodstraf kunnen krigen.quote:
Als de burger, die hij is. Had hij geen jaren op een rechtzaak moeten wachten.quote:
[..]
Conform noarmaal (U.S.) recht heeft hij nog geluk. Want dan had hij eventueel de doodstraf kunnen krigen.
En ja, Gitwitz is inhumaan.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Net als Esses zie je over het hoofd dat de strafproceduren/het vast zitten tussen iin civile cel in de U.S. of in Gitmo niet verschild. In beide hebben de verdachte dezelfde rechten. Enkel de veroordelings proceduren zijn anders omdat het in Gitmo om militair recht gaat.quote:
[..]
Dus een IED bouwer en terrorist lekker een par jaartjes de cel in sturen
Nee, dat is Gitmo een betere straf geweest!
En uiteindelijk na een poaar uur discussieren komt de vraag...
Is dit terroristje deze discussie waard?
Is dit terroristje deze discussie waard?
Ook in civiel recht had hij waarschijnlijk jaren op een veroordeleing moeten wachten. Men moet niet vergeten dat of hij nu in civiel of militair recht was veroordeeld, hij recht heeft op een advocaat. En dat hij buiten deze ook nog eens juridische bijstand heeft gehad vanuit ondermeer Canada.quote:
[..]
Als de burger, die hij is. Had hij geen jaren op een rechtzaak moeten wachten.
En ja, Gitwitz is inhumaan.
Jaquote:
En uiteindelijk na een poaar uur discussieren komt de vraag...
Is dit terroristje deze discussie waard?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ja, en de foto's bewijzen dat hequote:
[..]
Net als Esses zie je over het hoofd dat de strafproceduren/het vast zitten tussen iin civile cel in de U.S. of in Gitmo niet verschild. In beide hebben de verdachte dezelfde rechten. Enkel de veroordelings proceduren zijn anders omdat het in Gitmo om militair recht gaat.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Zou hij in het civiele recht zonder beschuldiging jaren op een zaak moeten wachten?quote:
[..]
Ook in civiel recht had hij waarschijnlijk jaren op een veroordeleing moeten wachten. Men moet niet vergeten dat of hij nu in civiel of militair recht was veroordeeld, hij recht heeft op een advocaat. En dat hij buiten deze ook nog eens juridische bijstand heeft gehad vanuit ondermeer Canada.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
