Ik vind AOKP ook wel goed, alleen jammer dat ik bij beide ROMs niks aan mijn S Pen hebquote:Op woensdag 21 november 2012 17:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Cyanogenmod 10![]()
Elke paar dagen een nieuwe nightly flashen.
ik zou security essentials gewoon eens proberen, geld uitgeven kan later altijd nogquote:Op zaterdag 24 november 2012 13:43 schreef Iemand91 het volgende:
Hmm, blijkbaar heeft niemand anders last van bovenstaande.
Norton Antivirus is hier verlopen; nieuwe kopen (want werkt gewoon prima op 3 pc's/laptops hier of Windows' Security Essentials gebruiken?
Bedankt, en...quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:14 schreef J.Appleseed het volgende:
Ik gebruik op Windows gewoon Security Essentials.. als je een beetje voorzichtig bent met wat je doet (en als je wéét wat je doet) op het net is dat ruim voldoende.
bedankt!quote:Op zondag 25 november 2012 13:51 schreef mschol het volgende:
ik zou security essentials gewoon eens proberen, geld uitgeven kan later altijd nog
Tering, ja, what the fuck?quote:Op zondag 25 november 2012 15:17 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Google.nl is wel enorm verslechterd overigens, bij tekst kun je niet meer zoekresultaten verfijnen (zoals bijv. alleen NL-sites of juist Engels) en bij afbeelding hetzelfde (bijv. grootte)![]()
quote:Op maandag 26 november 2012 13:26 schreef KomtTijd... het volgende:
Iedereen in dit topic heeft wel een bookmark naar XKCD hoor.
Waarom? Ik ben geen nerd.quote:
Dat ligt aan de extensie en welk programma je daar aan gehangen hebt om te openen. Maar met een rechter muisklik kan je ook vast "openen met" doen.quote:Op zaterdag 1 december 2012 03:29 schreef BrainOverfloW het volgende:
Ik heb een .bat bestandje gemaakt die met 1 klik mijn code editor, sublime text 2, webserver en root map opent. Nu wil ik daar localhost bij zetten die in firefox moet openen. Maar hij pakt steeds mijn standaard browser. Iemand een idee? (Nee ik hoef FF niet als standaard browser
.)
Het gaat juist niet om een bestand maar om een webadres, http://localhost. Die dus geopend word in mijn standaard browser, IE. Maar voor het bouwen van sites vind ik firefox fijner werken. Dus ik wil dat localhost geopend word in firefox ipv IE.quote:Op zaterdag 1 december 2012 03:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ligt aan de extensie en welk programma je daar aan gehangen hebt om te openen. Maar met een rechter muisklik kan je ook vast "openen met" doen.
1 2 3 | Start "" "C:\Program Files (x86)\Sublime Text 2\sublime_text.exe" Start "" "C:\Program Files (x86)\wamp\wampmanager.exe" Start "" "E:\www" |
http://kb.mozillazine.org/Command_line_argumentsquote:Op zaterdag 1 december 2012 03:29 schreef BrainOverfloW het volgende:
Ik heb een .bat bestandje gemaakt die met 1 klik mijn code editor, sublime text 2, webserver en root map opent. Nu wil ik daar localhost bij zetten die in firefox moet openen. Maar hij pakt steeds mijn standaard browser. Iemand een idee? (Nee ik hoef FF niet als standaard browser
.)
1 | "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -new-window "localhost" |
Dank, die doet inderdaad precies wat ik zoek.quote:Op zaterdag 1 december 2012 09:26 schreef Boze_Appel het volgende:
"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -new-window "localhost"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Protected hosting is de beste optie gok ik zo?
[ Bericht 4% gewijzigd door RobertNL op 06-12-2012 12:23:21 ]MisterTao.com / Buyincoins - recommender: RobertNL
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
Eenvoudig te fixen door een retail Windows eroverheen te gooien. Ik gebruik niks andersquote:Op donderdag 6 december 2012 22:29 schreef Jump het volgende:
Zelf bouw staat tenminste niet vol met crap software...
Dat is het punt niet zozeer; dat valt inderdaad wel te verhelpen.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:29 schreef Jump het volgende:
Zelf bouw staat tenminste niet vol met crap software...
Vaak besparen ze op de voeding, mobo en kast inderdaadquote:Op donderdag 6 december 2012 22:34 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Dat is het punt niet zozeer; dat valt inderdaad wel te verhelpen.
Maar we hebben niet veel soeps nodig (Intel i3 - i5 CPU, 4-8GB Ram, genoeg opslaggeheugen en dat is het wel). Liefst nog een 128GB SSD erbij en je hebt een retesnelle bak staan.
Maar met deze opties in de winkel halen betaal je de hoofdprijs. Plus als je zelf in elkaar zet heb je goede kwaliteit componenten; wat je in de winkel haalt moet je maar afwachten wat je krijgt.
Ach ja...
Zelfbouw is leuk..... zit je in de huiskamer met tig dozen en nu ?quote:Op donderdag 6 december 2012 22:29 schreef Jump het volgende:
Zelf bouw staat tenminste niet vol met crap software...
Ik volg weinig van je verhaal.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zelfbouw is leuk..... zit je in de huiskamer met tig dozen en nu ?
Zelfbouw met behoud van oude meuk is nog leuker..... ja maar nu ben ik nog online, dus ik stel het even uit.
Ik heb nog diverse zooi hier liggen die ik nog moet inbouwen... gekocht op het werk tegen een zeer mooi prijsje. Maar waarom heb ik het ook alweer gekocht ?!.... ik heb al een zooi apparatuur wat redelijk monkey-proof is.
ik dacht dat ze gewoon langskunnen komen als je problemen hebt.. (en dan fixen ze het, indien mogelijk, direct)quote:Op dinsdag 11 december 2012 18:56 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik volg weinig van je verhaal.
Anywho; iemand hier met een Dell product, gekocht op hun site?
Ik zit hier te kijken naar een heel mooi Dell product voor iemand, maar wat me tegenhoudt is wat er gebeurd als er problemen zijn. Qua garantie en reparatie. Want hoe gaat dat laatste?
Want voorheen werden pc's hier bij een lokale pc-boer (geen keten!) gekocht en als er een probleem is die we zelf niet kunnen oplossen dan dumpen we de hele kast gewoon daar en is het in een dag (of een paar dagen) gerepareerd. Hoe gaat dat bij Dell?
Tegen voorrijkosten en reparatiekosten e.d.?quote:Op dinsdag 11 december 2012 19:00 schreef mschol het volgende:
[..]
ik dacht dat ze gewoon langskunnen komen als je problemen hebt.. (en dan fixen ze het, indien mogelijk, direct)
een random pc geselecteerd en dit staat erbij:quote:Op dinsdag 11 december 2012 19:37 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Tegen voorrijkosten en reparatiekosten e.d.?
Want vooral dit (garantie en reparatie) staat mij tegen van Dell t.o.v. een pc van de lokale pc-boer...
quote:Premium Support
1 jaar Next Day In-Home Hardware & Premium Software Support service [Inbegrepen in prijs]
Next Day In-Home Hardware & Premium Software Support service inbregrepen
2jaar Next Day In-Home Hardware & Premium Software Support service [[meerprijs] ¤ 140,00 of ¤ 7/maand1]
3 jaar Next Day In-Home Hardware & Premium Software Support service [[meerprijs] ¤ 260,00 ¤ 192,35 of ¤ 9/maand1]
Bespaar vandaag nog 33% op dit serviceplan. Aanbieding geldig tot 19-12-2012.
voor zover ik het heb gehoord (van andere) krijg je gewoon netjes je support voor de tijd dat jij gekozen hebt zonder rare nafacturatie'squote:Op dinsdag 11 december 2012 20:08 schreef Iemand91 het volgende:
Ja, die service krijg je erbij en die kost niets. (althans; het eerste jaar).
Maar wanneer je er daadwerkelijk gebruik van gaat maken gaat dat natuurlijk wel geld kosten.
Er zit een verschil tussen de service gratis erbij krijgen/kopen en daadwerkelijk krijgen.
Ja, sorry. Dit klinkt vaag maar ik kan het even niet beter beschrijven.
Baas.quote:Op donderdag 13 december 2012 14:52 schreef Dimens het volgende:
Op Tweakers heb ik nu ook de status van de televisieman.
quote:Op donderdag 13 december 2012 14:52 schreef Dimens het volgende:
Op Tweakers heb ik nu ook de status van de televisieman.
Heb eindelijk op Dell gevonden hoe het zit hiermee.quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:04 schreef mschol het volgende:
[..]
voor zover ik het heb gehoord (van andere) krijg je gewoon netjes je support voor de tijd dat jij gekozen hebt zonder rare nafacturatie's
maar ik snap je punt;lijkt mij niet handig van dell om het zo te doen
Ja, dan heb je sowieso eigenlijk wel stront. Geef dan iets meer uit en ga minimaal voor een Samsung UE32EH6030. Daar zit een veel en veel beter paneel in dan al die budgetmodellen. Het is wel een wat dikker model maar er zit geen troep zoals internet op waardoor hij weer wat goedkoper kan. Er zit wel 3D op, maar reken er maar niet op dat dit fijn 3D kijken zal zijn. De televisie zal veel last hebben van ghosting bij 3D.quote:Op donderdag 13 december 2012 21:02 schreef KomtTijd... het volgende:
Jahey DImens, mag ik even een consult vragen?
Een 32" LCD TV van rond de 300 euro, is dat te doen of koop je dan sowieso stront? Moet dienstdoen als computerscherm en incidenteel voor films en series enzo.
-edit- iets van deze bijvoorbeeld
http://tweakers.net/pricewatch/322195/lg-32cs460s/specificaties/
http://tweakers.net/price(...)h5000/specificaties/
http://tweakers.net/price(...)3017h/specificaties/
100% met je eens; maar ik probeerde vooral aan te geven dat wij weer lekker meer mogen gaan betalen, of je nou 4G afneemt of niet. Want die 'miljarden' moeten ergens vandaan komen...quote:Op vrijdag 14 december 2012 14:23 schreef Dimens het volgende:
Mja 4G, voorlopig zou het van mij niet hoeven. Ik heb liever dat providers voor een goede 3G dekking zorgen dan dat ze nu ook al overgaan op 4G en de dekking niet goed uit gaan bereiden. Want hebben we sneller internet nou echt nodig voor een mobiel apparaat? Nee, niet echt. De snelheid die we nu hebben is voor mobile apparaten snel genoeg als je maar goed gedekt zit. 100Mbit zal een pagina echt niet sneller geladen zijn, daar renderen die mobiel gewoon te langzaam voor om dat als een speer te laten gaan.
En ik heb ook geen zin om nog meer te gaan betalen, het kost mij al veel genoeg.
idd, wat mij betreft mogen ze 4G overslaan en in plaats daarvan 3G nog even uitmelken zodat er straks geld zat is voor goedkope 5G.quote:Op vrijdag 14 december 2012 14:23 schreef Dimens het volgende:
Mja 4G, voorlopig zou het van mij niet hoeven. Ik heb liever dat providers voor een goede 3G dekking zorgen dan dat ze nu ook al overgaan op 4G en de dekking niet goed uit gaan bereiden. Want hebben we sneller internet nou echt nodig voor een mobiel apparaat? Nee, niet echt. De snelheid die we nu hebben is voor mobile apparaten snel genoeg als je maar goed gedekt zit. 100Mbit zal een pagina echt niet sneller geladen zijn, daar renderen die mobiel gewoon te langzaam voor om dat als een speer te laten gaan.
En ik heb ook geen zin om nog meer te gaan betalen, het kost mij al veel genoeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |