FOK!forum / Klaagbaak / Bedoeling zeggen i.p.v. bedoening!
JosefDettelbacherzaterdag 29 september 2012 @ 02:38
Voor ik tussen de veren kruip, nog gauw een topic, ik beloof dat het de laatste is voor vandaag. :W
Want godnondepien, ik kwam hem weer tegen net:

"was echt een saaie bedoeling op dat feest, echt niet normaal".

Nee trut, het is bedoening!! Niet bedoeling!! :(
Aantal jaar terug merkte ik in mijn omgeving dat mensen dit op grote schaal fout begonnen te gebruiken. Maar tsja, je onderschat het fenomeen, en voor je het weet is het diep verankerd in de maatschappij he.

Als ik er nu wat van zeg, zal iedereen mij ongetwijfeld raar aankijken... :'(

Maar het juiste woord is dus bedoening! Met de N van nicotinepleister!

Tot dusver mijn rant. Truste!! :W
#ANONIEMzaterdag 29 september 2012 @ 02:40
Taal wordt gemaakt door de burgers. Kun je vrij weinig tegen doen.
Mercerzaterdag 29 september 2012 @ 02:46
Ok fijn, wat is verder de bedoening van dit topic? :D
timbobzaterdag 29 september 2012 @ 02:47
Misschien moest dat feest wel saai zijn. Dan was het wel een saaie bedoeling.

Wil niet zeggen of het gelukt was...
Bitlordzaterdag 29 september 2012 @ 03:41
Werkelijk? Dan zeg ik ook vaak fout.
Keselozaterdag 29 september 2012 @ 04:28
hoop dat je die slet een beuk op der kaak hebt gegeven wie denkt ze wel niet dat ze is
Speculariumzaterdag 29 september 2012 @ 04:32
Bedoeling klinkt in de context vaak beter.
Hiddendoezaterdag 29 september 2012 @ 04:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 02:46 schreef Mercer het volgende:
Ok fijn, wat is verder de bedoening van dit topic? :D
:D
Zo erger ik me vaak als ik hoor: een misdaad tegen de menselijkheid, dit moet zijn: een misdaad tegen de mensheid.
Taal verandert inderdaad, maar elke verandering is nog geen verbetering.
Hiddendoezaterdag 29 september 2012 @ 04:35
quote:
9s.gif Op zaterdag 29 september 2012 04:32 schreef Specularium het volgende:
Bedoeling klinkt in de context vaak beter.
In welke context dan? Maw je kletst beheurlijk uit je nek IMHO :6
JackLuciferzaterdag 29 september 2012 @ 04:43
Te vergelijken met 'er na' ipv 'ernaar.
Speculariumzaterdag 29 september 2012 @ 04:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 04:35 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

In welke context dan? Maw je kletst beheurlijk uit je nek IMHO :6
Bedoening gaat over het wezen, bedoeling over de richting van het idee.
Hiddendoezaterdag 29 september 2012 @ 04:53
Of: Na aanleiding van (in een sollicitatiebrief) 8)7
Hiddendoezaterdag 29 september 2012 @ 04:58
quote:
9s.gif Op zaterdag 29 september 2012 04:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Bedoening gaat over het wezen, bedoeling over de richting van het idee.
Zoals ik al zei dus, je kletst uit je nek, want als jij ergens binnenkomt en het daar saai vindt, is dat jouw interpretatie van de situatie en slaat dus nooit op de bedoeling van het idee.
sinepedraapzaterdag 29 september 2012 @ 08:33
Of zal en zou omdraaien :')
Aapmenschzaterdag 29 september 2012 @ 10:25
Terechte klacht.
Pallas-Athenezaterdag 29 september 2012 @ 10:27
Echt weer een klacht om een klacht te hebben.
In de spreektaal hebben correcte bewoordingen voor woorden geen betekenis.
Aapmenschzaterdag 29 september 2012 @ 10:31
quote:
13s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:27 schreef Pallas-Athene het volgende:
Echt weer een klacht om een klacht te hebben.
In de spreektaal hebben correcte bewoordingen voor woorden geen betekenis.
Je zegt zeker ook toendertijd ipv. toentertijd :')
Pallas-Athenezaterdag 29 september 2012 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:31 schreef Aapmensch het volgende:

[..]

Je zegt zeker ook toendertijd ipv. toentertijd :')
Zuig je dit uit je duim, of zag je dit in je glazen bol?
Hoe ik het en óf ik dat uitspreek kan je niet weten.
Dus zinloze post.
kawa4zaterdag 29 september 2012 @ 10:34
Het is faudt ipv fout
Aapmenschzaterdag 29 september 2012 @ 10:35
quote:
13s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:33 schreef Pallas-Athene het volgende:

[..]

Zuig je dit uit je duim, of zag je dit in je glazen bol?
Hoe ik het en óf ik dat uitspreek kan je niet weten.
Dus zinloze post.
"zeker ook" is moeilijk te begrijpen he :Y

Je hecht duidelijk weinig waarde aan de correcte uitspraak en bewoording, dus dan is het zeer waarschijnlijk dat je dit soort elementaire dingen verkeerd doet :W
Njosnavelinzaterdag 29 september 2012 @ 10:37
Erger ik me ook altijd aan.
Pallas-Athenezaterdag 29 september 2012 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 10:35 schreef Aapmensch het volgende:

[..]

"zeker ook" is moeilijk te begrijpen he :Y

Je hecht duidelijk weinig waarde aan de correcte uitspraak en bewoording, dus dan is het zeer waarschijnlijk dat je dit soort elementaire dingen verkeerd doet :W
Je beide posts zitten vol met aannames.
De vorige en nu deze weer.
Leer je er niks van?
Zoals met deze post van je, post dan niets :')
Bitterlemonzaterdag 29 september 2012 @ 10:37
Zeer irritant.
FReemdelingzaterdag 29 september 2012 @ 11:15
Dat was de bedoening.
Fascinationzaterdag 29 september 2012 @ 12:06
Kwam ik ook best laat achter.
Garisson72zaterdag 29 september 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 04:33 schreef Hiddendoe het volgende:
Taal verandert inderdaad, maar elke verandering is nog geen verbetering.
Wil niet zeggen dat je dus maar ieder woord mag vervangen door iets wat erop lijkt.
Taal is public domain, niet open source. :+
Frank_Drebinzaterdag 29 september 2012 @ 13:20
Echt nog nooit gehoord.
BlueMagezaterdag 29 september 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 02:46 schreef Mercer het volgende:
Ok fijn, wat is verder de bedoening van dit topic? :D
Ja wat bedoent TS nou, vraag ik me af? :D
Leevancleefzaterdag 29 september 2012 @ 15:17
Terechte klacht. Of hij wilt i.p.v. hij wil, ook zo'n gedrocht :r .
Fascinationzaterdag 29 september 2012 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 15:17 schreef Leevancleef het volgende:
Terechte klacht. Of hij wilt i.p.v. hij wil, ook zo'n gedrocht :r .
Die zie ik echt heel vaak, ja.
Life2.0zaterdag 29 september 2012 @ 16:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 september 2012 02:47 schreef timbob het volgende:
Misschien moest dat feest wel saai zijn. Dan was het wel een saaie bedoeling.

Wil niet zeggen of het gelukt was...
JosefDettelbacherzaterdag 29 september 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 13:20 schreef Frank_Drebin het volgende:
Echt nog nooit gehoord.
Dit is niet zo maar een gewoonte onder mooiboys en chimeids Frank, dit is echt een verschijnsel wat je in alle lagen vd maatschappij terugvind. :Y
Pigerzaterdag 29 september 2012 @ 17:03
Of 'wat is wijsheid' ipv 'wat is wijs' maar dat schijnt niet klachtwaardig genoeg te zijn voor klb. Pff wat een bedoening.. :P
Anyankazaterdag 29 september 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 16:52 schreef JosefDettelbacher het volgende:

[..]

Dit is niet zo maar een gewoonte onder mooiboys en chimeids Frank, dit is echt een verschijnsel wat je in alle lagen vd maatschappij terugvind. :Y
Ik wilde net verklaren hoe terecht je klacht is, maar 'terugvind' is weer een beetje jammer. :P
nowkiazaterdag 29 september 2012 @ 17:21
quote:
15s.gif Op zaterdag 29 september 2012 02:38 schreef JosefDettelbacher het volgende:
Voor ik tussen de veren kruip, nog gauw een topic, ik beloof dat het de laatste is voor vandaag. :W
Want godnondepien, ik kwam hem weer tegen net:

"was echt een saaie bedoeling op dat feest, echt niet normaal".

Nee trut, het is bedoening!! Niet bedoeling!! :(
Aantal jaar terug merkte ik in mijn omgeving dat mensen dit op grote schaal fout begonnen te gebruiken. Maar tsja, je onderschat het fenomeen, en voor je het weet is het diep verankerd in de maatschappij he.

Als ik er nu wat van zeg, zal iedereen mij ongetwijfeld raar aankijken... :'(

Maar het juiste woord is dus bedoening! Met de N van nicotinepleister!

Tot dusver mijn rant. Truste!! :W
De juiste uitdrukking is ook 'onder de veren'. :W
JosefDettelbacherzaterdag 29 september 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2012 17:12 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Ik wilde net verklaren hoe terecht je klacht is, maar 'terugvind' is weer een beetje jammer. :P
Moet dat los, of moet er een t achter? :') :P

Het gaat me niet zo zeer om het uit de wereld helpen van elk spelfoutje, absoluut niet.
Het is alleen dat ik mensen rond mij heen dit woord zie verpakken in stoere uitspraken, en als je dan zo faalt dan is het dubbel zo irritant. Het springt er voor mij persoonlijk altijd weer uit, net als dat ene haartje op je hoofd dat maar niet plat wil gaan liggen, ookal smeer je je kruin vol met gel.

Het is maar net waar je je aan kan ergeren zeker? :') :D

Het irriteert me ook, omdat ik de tijd nog gekend heb dat mensen het woord amper gebruikten, maar dat het toen WEL altijd correct gespeld werd... Je ziet de taal als het ware verloederen waar je bij staat, zullen we maar zeggen. :')

Goed, ik ga nog een pilletje slikken. :P
Piyezaterdag 29 september 2012 @ 17:48
Taalverloedering is altijd een terechte klacht, maar je kan er zelf ook wat van. _O-
Edmund_Blackadderzondag 25 november 2012 @ 16:29
Het gebruik van beter aan het begin van de zin en verkeerd gebruik van het werkwoord doen vind ik ook lelijk klinken.

Beter doe jij dit even schoonmaken
Charcotzondag 25 november 2012 @ 16:31
Oké, man
Pigerzondag 25 november 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 25 november 2012 16:29 schreef Edmund_Blackadder het volgende:
Het gebruik van beter aan het begin van de zin en verkeerd gebruik van het werkwoord doen vind ik ook lelijk klinken.

Beter doe jij dit even schoonmaken
Beter kick jij dit soort kuttopics niet meer.
Zjummiezondag 25 november 2012 @ 16:41
Ik irriteer me ook mateloos aan dat verkeerde taalgebruik

SPOILER
:')