zeker! zeer handig, en nu bij nummer drie nog steeds niet versleten!quote:Op vrijdag 28 september 2012 22:32 schreef Vicky het volgende:
En heel veel hydro's.. Ik hou van.die dingen...
Ah ok, dat wist ik nietquote:Op vrijdag 28 september 2012 22:33 schreef oeke het volgende:
Je hebt zo ook in verschillende maten he, die sock-ons, Xanteh, dus je kan misschien nog een groter paar halen.
En tja, ik vond het gewoon strak, je zag verder geen sporen in de huid ofzo, het was mijn gevoel erover.
Inderdaad, geen voeten aan de broekjes! Mijn oudste 2 hadden veel te grote voeten voor die dingen. De schattige kleine minisokjes die ik tijdens de zwangerschap wel kreeg hebben ze dan ook nooit aan gehad.quote:Op vrijdag 28 september 2012 22:34 schreef debuurvrouw het volgende:
Oh en voetloze broekjes! Ik had truitjes met losse broekjes en die met voetjes schoten van hun kontjes als ze hun beentjes strekten.
primark heeft fijne babysokkenquote:Op vrijdag 28 september 2012 22:34 schreef kaatjejannie het volgende:
Ik baal dat de bambino sokjes niet meer in sofie dr maat zijn. Ik kan nu geen sokken vinden die net zo fijn zijn.
Je hebt speciale slaapzakjes. In een gewone slaapzak moet er nog wel een dekentje over.quote:Op zaterdag 29 september 2012 08:47 schreef Mineola het volgende:
Dus als je baby in een slaapzak slaapt dan gebruik je dus geen lakentje/dekentje meer? Net als dat ik zelf ga kamperen dus eigenlijk?
Die is nieuw voor mij. Nog nooit speciale slaapzakjes gezien eigenlijk.quote:Op zaterdag 29 september 2012 09:05 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Je hebt speciale slaapzakjes. In een gewone slaapzak moet er nog wel een dekentje over.
En wat zijn die zogenaamde speciale slaapzakken dan?quote:Op zaterdag 29 september 2012 09:05 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Je hebt speciale slaapzakjes. In een gewone slaapzak moet er nog wel een dekentje over.
Is een soort van 4 seizoenen slaapzak.quote:Op zaterdag 29 september 2012 09:17 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Die is nieuw voor mij. Nog nooit speciale slaapzakjes gezien eigenlijk.
Ja mijne hebben ook altijd prima geslapen in een gewone winterslaapzak met romper lange mouw en pyjama. Die lagen (Matthias nog steeds) ook boven de deken!quote:Op zaterdag 29 september 2012 09:25 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
En wat zijn die zogenaamde speciale slaapzakken dan?
Want die ik had waren prima zonder deken en gewoon winterproof
Maar dan kun je toch net zo makkelijk dikkere en dunnere slaapzakken kopen?quote:Op zaterdag 29 september 2012 09:26 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Is een soort van 4 seizoenen slaapzak.
[ afbeelding ]
Dan kun je de binnenkant eruit ritsen als het warmer word!
Ja maar van wat ik begrijp is dit voor kindjes die zonder deken slapen dan. Lekker warm ofzo!quote:Op zaterdag 29 september 2012 09:27 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Maar dan kun je toch net zo makkelijk dikkere en dunnere slaapzakken kopen?
Puur marketing dusquote:Op zaterdag 29 september 2012 09:28 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Ja maar van wat ik begrijp is dit voor kindjes die zonder deken slapen dan. Lekker warm ofzo!
Ik heb het nut ook nooit gesnapt hoor. En als je kijkt wat ze kosten![]()
Denk het. Is ook zo'n onzekere nieuwe moeder die heb ik nodig aankoopquote:
Dat hangt natuurlijk wel van je huis af. De mijne blijft prima liggen onder dekens, maar slaapt ook in een slaapzak. En in de winter dus een winterslaapzak en dekens/dekbed. Zo'n 4-seizoenen slaapzak zou hier dus best een oplossing zijn geweest, als ze niet onder d'r dekens was blijven liggen.quote:Op zaterdag 29 september 2012 09:28 schreef MeNicole2 het volgende:
[..]
Ja maar van wat ik begrijp is dit voor kindjes die zonder deken slapen dan. Lekker warm ofzo!
Ik heb het nut ook nooit gesnapt hoor. En als je kijkt wat ze kosten![]()
Oh hm.. Ik ging er vanuit dat het hetzelfde principe was als een 4-seizoenen dekbed.. Dan is het stomquote:Op zaterdag 29 september 2012 09:51 schreef Pvoesss het volgende:
Maar een 4 seizoenen slaapzak is niet dikker dan een goede winterslaapzak![]()
Dat is echt een gevalletje marketing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Later las ik dat het vooral wordt gedaan bij baby's die moeilijk rustig worden. Is het af te raden om zomaar te gaan inbakeren?
Volgens mijn lactatiekundige was mijn kind niet dom en kon af en toe een fles totaal geen kwaad (met 8 dagen).quote:Op donderdag 27 september 2012 16:53 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het verstandig is om bij drie dagen al een flesje te gaan promoten om eerlijk te zijn. Als je graag wilt dat het kindje wel goed gaat aanhappen zijn er betere manieren!
hangt ervanaf hoe koud het is. Wij hebben slaapzakjes voor winter en zomer gehad, die winterdingen zijn met dikke lange mouwen.. In de zomer zelfs een keer gewoon in de romper gelegd, maarja, het was dan ook 30+ graden.quote:Op zaterdag 29 september 2012 08:47 schreef Mineola het volgende:
Dus als je baby in een slaapzak slaapt dan gebruik je dus geen lakentje/dekentje meer? Net als dat ik zelf ga kamperen dus eigenlijk?
Je hebt idd domme en slimme baby's.quote:Op zaterdag 29 september 2012 13:57 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Volgens mijn lactatiekundige was mijn kind niet dom en kon af en toe een fles totaal geen kwaad (met 8 dagen).
doe er nog maar een paarquote:Op zaterdag 29 september 2012 16:31 schreef Spees_Eend het volgende:
Zo, twaalf hydrofielluiers binnen. Kom ik daar de oorlog mee door of is twaalf nog maar een begin?
OK, ik ben overtuigdquote:Op zaterdag 29 september 2012 16:33 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
doe er nog maar een paar
je hebt er zo 5 in gebruik, beetje spugen en je hebt iedere avond een hydrofielwasje...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |