Wat maakt Google Flights beter dan bijvoorbeeld cheaptickets.com? Je kan geen hotel, auto etc boeken via Google Flights, volgens mij. Dat zijn toch dingen waar zo'n site extra geld mee verdiend. Wel simpel in gebruik moet ik zeggen.quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
http://www.google.com/flights/
Ik kan helaas helemaal niets zeggen over onze airline klanten, maar ik weet wel dat het enorm lang duurt voordat veranderingen doorkomen, van concept tot livegang kan echt jaren duren, en zelfs dan zijn het vaak maar kleine wijzigingen.
Kijk maar naar bol.com, die verkopen ook meer dan alleen boeken. Ze willen ook dat je je bestelde producten bij de appie op kan komen halen. Dat soort bedrijven proberen hun marktwaarde te versterken.quote:Op maandag 15 oktober 2012 22:56 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Is Google bezig met een nieuwe dienst voor het boeken van vluchten? Moet maar eens aandelen Google gaan kopen dan.
Al die logistieke bedrijven hebben moeite om marges te maken, ik zie het fundamenteel dan ook niet als interessante bedrijven. KLM zal vast wel wat stijgen als de economie weer eens aantrekt, maar veel zal het niet zijn.
Heel simpel, volume, veel mensen googlen op: vlucht boeken naar XXXX, ik schat dat het doorklik percentage zo een 60 procent is, en vervolgens ook nog een behoorlijk percentage conversie.quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:10 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Wat maakt Google Flights beter dan bijvoorbeeld cheaptickets.com? Je kan geen hotel, auto etc boeken via Google Flights, volgens mij. Dat zijn toch dingen waar zo'n site extra geld mee verdiend. Wel simpel in gebruik moet ik zeggen.
Ik google op vlucht boeken naar Barcelona, maar hun eigen dienst staat nergens op de eerste pagina.quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heel simpel, volume, veel mensen googlen op: vlucht boeken naar XXXX, ik schat dat het doorklik percentage zo een 60 procent is, en vervolgens ook nog een behoorlijk percentage conversie.
KLM gaat ook producten bij de Appie neerleggen?quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:13 schreef floris_b het volgende:
[..]
Kijk maar naar bol.com, die verkopen ook meer dan alleen boeken. Ze willen ook dat je je bestelde producten bij de appie op kan komen halen. Dat soort bedrijven proberen hun marktwaarde te versterken.
Naar mijn weten is deze dienst nog redelijk beta, en tonen ze nog niet op alles deze dienst, maar geloof me luchtvaart maatschappijen schijten in hun broek voor the googlequote:Op maandag 15 oktober 2012 23:15 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ik google op vlucht boeken naar Barcelona, maar hun eigen dienst staat nergens op de eerste pagina.
Ja, Google domineert veel markten. Maar het lijkt wel of ze een soort van objectiviteit willen behouden bij zoekresultaten. Als ik op koersverloop van bijvoorbeeld Ebay Google dan staat Google finance op de 6e plaats achter Yahoo finance en Marketwatch. Daar zouden ze veel meer uit kunnen halen.quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Naar mijn weten is deze dienst nog redelijk beta, en tonen ze nog niet op alles deze dienst, maar geloof me luchtvaart maatschappijen schijten in hun broek voor the google
Overigens enorme leuke business om voor te werken, ik doe veel voor skyteam en in mindere mate voor KLM.
Ze willen niet het nieuwe altavista worden waarbij de zoekresultaten verkocht worden, kortom ze doen het vrij subtiel.quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:26 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ja, Google domineert veel markten. Maar het lijkt wel of ze een soort van objectiviteit willen behouden bij zoekresultaten. Als ik op koersverloop van bijvoorbeeld Ebay Google dan staat Google finance op de 6e plaats achter Yahoo finance en Marketwatch. Daar zouden ze veel meer uit kunnen halen.
Ja, maar de eerste drie resultaten op Google krijgen volgens mij iets van 90% van de bezoekers. Als Google zichzelf ook zo neerzetten bij vluchten gaan ze niet die 50% halen.quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze willen niet het nieuwe altavista worden waarbij de zoekresultaten verkocht worden, kortom ze doen het vrij subtiel.
Als ik me niet vergis was dat een van de dingen waar de CEO van Google tijdens College Tour heel duidelijk over was - dat er absoluut geen sponsoring binnen de zoekresultaten plaatsvindt, alleen expliciet gemarkeerde reclame (via AdWords). Ze gooien immers hun eigen ruiten in als mensen het vertrouwen in de zoekresultaten verliezen.quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:26 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ja, Google domineert veel markten. Maar het lijkt wel of ze een soort van objectiviteit willen behouden bij zoekresultaten. Als ik op koersverloop van bijvoorbeeld Ebay Google dan staat Google finance op de 6e plaats achter Yahoo finance en Marketwatch. Daar zouden ze veel meer uit kunnen halen.
Ja, maar alleen Google weet hoe een website hoog kan scoren. Voor alle andere sites blijft het toch gissen. Dus waarom maken ze daar zelf geen gebruik van?quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis was dat een van de dingen waar de CEO van Google tijdens College Tour heel duidelijk over was - dat er absoluut geen sponsoring binnen de zoekresultaten plaatsvindt, alleen expliciet gemarkeerde reclame (via AdWords). Ze gooien immers hun eigen ruiten in als mensen het vertrouwen in de zoekresultaten verliezen.
Dat zeg ik niet. Maar grote bedrijven zullen altijd innovatief moeten blijven.quote:Op maandag 15 oktober 2012 23:15 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
KLM gaat ook producten bij de Appie neerleggen?
Duh.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 08:48 schreef floris_b het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar grote bedrijven zullen altijd innovatief moeten blijven.
Tja na een stijging van dik 30% vanaf de zomer is dit een blipje.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 19:29 schreef JimmyJames het volgende:
Stond ook op all time high geloof ik? Wel een forse EPS miss natuurlijk.
Wou je wat FB oppakken dan?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 19:58 schreef piepeloi55 het volgende:
Had ik niet gedacht van google eerlijk gezegd. Facebook daalt trouwens lekker mee.
Dan zouden ze nog een heel stuk verder moeten dalen en waarschijnlijk dan nog niet. Ben enkel benieuwd of de resultaten van Facebook ook onder druk staan aangezien ze in dezelfde vijver vissen.quote:
Bij FB mag er eerst nog wel minimaal 80% af en Google staat naar mijn mening ook niet echt laag genoteerd. Bij FB is maar de vraag of ze over 10 jaar nog bestaan en of ze de komende jaren nog gigantisch gaan groeien (moet wel, willen ze de prijs kunnen rechtvaardigen). Google is wel een degelijk bedrijf, maar ook die moet nog wel flink groeien qua winstgevendheid (het tegenovergestelde van wat ze nu hebben laten zien) wil die prijs te rechtvaardigen zijn.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 10:32 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Als Facebook en Google nog verder dalen ga ik ze ook maar ff oppikken.
Facebook wordt intensief gebruikt door honderden miljoenen mensen over de hele wereld. FB weet gigantisch veel over al die gebruikers, vroeg of laat komen ze met manieren om dat om te zetten in geld. FB is dus een koopje.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 10:48 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bij FB mag er eerst nog wel minimaal 80% af en Google staat naar mijn mening ook niet echt laag genoteerd. Bij FB is maar de vraag of ze over 10 jaar nog bestaan en of ze de komende jaren nog gigantisch gaan groeien (moet wel, willen ze de prijs kunnen rechtvaardigen). Google is wel een degelijk bedrijf, maar ook die moet nog wel flink groeien qua winstgevendheid (het tegenovergestelde van wat ze nu hebben laten zien) wil die prijs te rechtvaardigen zijn.
Ik denk ook dat FB enorm duur is nu.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:21 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Facebook wordt intensief gebruikt door honderden miljoenen mensen over de hele wereld. FB weet gigantisch veel over al die gebruikers, vroeg of laat komen ze met manieren om dat om te zetten in geld. FB is dus een koopje.
En over Google; als de economie aantrekt gaan bedrijven vanzelf meer geld uitgeven aan adwords, waardoor de omzet zal toenemen.
Waarom dan wachten tot ze verder dalen? Als het een koopje is, dan kun je het beter nu kopen voor het te laat is.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:21 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Facebook wordt intensief gebruikt door honderden miljoenen mensen over de hele wereld. FB weet gigantisch veel over al die gebruikers, vroeg of laat komen ze met manieren om dat om te zetten in geld. FB is dus een koopje.
Ik zeg ook niet dat Google een slecht bedrijf is of dat hun toekomst er somber uit ziet, alleen moeten ze nog best gaan groeien willen ze de prijs rechtvaardigen. Een koopje is het aandeel naar mijn mening niet.quote:En over Google; als de economie aantrekt gaan bedrijven vanzelf meer geld uitgeven aan adwords, waardoor de omzet zal toenemen.
Ik verwacht dat alle Amerikaanse aandelen nog wel een stuk gaan dalen omdat Obama of Romney stevig zullen gaan bezuinigen. Dus dan stap ik in Ebay, Facebook en Google, denk ik.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waarom dan wachten tot ze verder dalen? Als het een koopje is, dan kun je het beter nu kopen voor het te laat is.
[..]
Ik zeg ook niet dat Google een slecht bedrijf is of dat hun toekomst er somber uit ziet, alleen moeten ze nog best gaan groeien willen ze de prijs rechtvaardigen. Een koopje is het aandeel naar mijn mening niet.
Google verwacht ik meer van dan van FB. Google heeft een breder assortiment producten, en is lastig om mee te concurreren. FB kan zo vervangen worden door een andere site.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:35 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ik verwacht dat alle Amerikaanse aandelen nog wel een stuk gaan dalen omdat Obama of Romney stevig zullen gaan bezuinigen. Dus dan stap ik in Ebay, Facebook en Google, denk ik.
Google is ook geen koopje, maar wel een goed bedrijf.
Als FB platligt ligt ook het halve internet plat. Honderden miljoenen gebruikers zitten elke dag meer dan een uur op FB, hun halve sociale leven vindt daar plaats. Vroeger ging je naar de kroeg om bij te praten, nu lees je het op FB. Heel veel mensen zouden een heel leeg gevoel krijgen als FB er niet meer is. En ik weet dat Myspace en hyves ook ineens weggevaagd zijn door FB, maar die trend zie ik wel aankomen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:39 schreef the85mc het volgende:
[..]
Google verwacht ik meer van dan van FB. Google heeft een breder assortiment producten, en is lastig om mee te concurreren. FB kan zo vervangen worden door een andere site.
Ik zou eerder in google investeren dan in FB. FB produceert niets wezenlijks, en echt afhankelijk van FB is niemand.
Als iemand de stekker een dagje uit FB zou trekken zou het vervelend zijn, maar niet meer dan dat. Trekt Google een dag er de stekker uit, dan ligt het halve internet plat.
Dat zie ik toch echt anders.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:51 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Als FB platligt ligt ook het halve internet plat. Honderden miljoenen gebruikers zitten elke dag meer dan een uur op FB, hun halve sociale leven vindt daar plaats. Vroeger ging je naar de kroeg om bij te praten, nu lees je het op FB. Heel veel mensen zouden een heel leeg gevoel krijgen als FB er niet meer is. En ik weet dat Myspace en hyves ook ineens weggevaagd zijn door FB, maar die trend zie ik wel aankomen.
Ik denk dat honderden miljoenen gebruikers van Facebook het met jou oneens zijn.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 14:58 schreef the85mc het volgende:
[..]
Dat zie ik toch echt anders.
Kun je zonder FB? ja. FB is geinig, maar niet noodzakelijk.
Kun je zonder Google? (met zoekmachine, documents, email, youtube, telefoons) Nee.
Dat is een belangrijk verschil. FB is een hype, bestaat die over 10 jaar nog? Ik denk het niet. En al zou die nog bestaan, hoe kunnen ze een uitgebreider businessmodel starten waardoor omzet/winst verder kan stijgen? Ik zie dat niet voor FB. Dus naar mijn idee is FB duur.
quote:Internetters verslaafd aan Facebook
door onze redactie
Meer dan tachtig procent van de Facebookers kunnen geen dag zonder het checken van het sociale netwerk, volgens een recent onderzoek. Deze afhankelijkheid maakt vele gebruikers bang.
De resultaten komen uit een online onderzoek onder 2.500 internetters, uitgevoerd door Coed Magazine, College Candy en Busted Coverage. 44 van de honderd mensen checkt hun Facebookpagina ook kelke dag voor het tandenpoetsen.
Zeventig procent van de ondervraagden zou zijn profiel verwijderen als Facebook besluit geld te vragen voor de dienst. Daarentegen heeft twintig procent zijn profiel verwijderd en weer opnieuw toegevoegd.
Ik denk dat wij fundamenteel van mening verschillen. De tijd zal uitwijzen wie gelijk heeft. Ik ben zelf ook FB gebruiker, maar het kan echt niet tippen aan echt contact. Het is geinig, niet meer dan dat.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:03 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ik denk dat honderden miljoenen gebruikers van Facebook het met jou oneens zijn.
Zie dit nieuwsbericht maar:
[..]
Ik heb vrienden in Australie en Amerika. Hoe graag ik ze ook elk weekend zou willen spreken in de kroeg, het lukt niet. Met Facebook kan ik toch op de hoogte blijven van wat ze aan het doen zijn. Het is geen hype, het wordt alleen maar groter. Misschien niet op het platform van FB, maar zeker op een platform. Nu is FB nog de beste, dus naar mijn mening een goede investering.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:05 schreef the85mc het volgende:
[..]
Ik denk dat wij fundamenteel van mening verschillen. De tijd zal uitwijzen wie gelijk heeft. Ik ben zelf ook FB gebruiker, maar het kan echt niet tippen aan echt contact. Het is geinig, niet meer dan dat.
En ik denk dus dat het een hype is.
Is er een ander bedrijf die die dienst kan overnemen? Ja. Dus als FB te veel gaat 'melken' jagen ze gebruikers weg. Dan wordt een ander platform leidend. Wat maakt FB uniek ten opzichte van hyves/myspace etc? Naar mijn idee niets. Dus een leegloop kan zo maar plaatsvinden als er maar iets negatiefs gebeurt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:08 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ik heb vrienden in Australie en Amerika. Hoe graag ik ze ook elk weekend zou willen spreken in de kroeg, het lukt niet. Met Facebook kan ik toch op de hoogte blijven van wat ze aan het doen zijn. Het is geen hype, het wordt alleen maar groter. Misschien niet op het platform van FB, maar zeker op een platform. Nu is FB nog de beste, dus naar mijn mening een goede investering.
Verschil met Hyves; site van hyves is lelijk, mijn internationale vrienden zitten er niet op (ook weinig NL'ers tegenwoordig.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:14 schreef the85mc het volgende:
[..]
Is er een ander bedrijf die die dienst kan overnemen? Ja. Dus als FB te veel gaat 'melken' jagen ze gebruikers weg. Dan wordt een ander platform leidend. Wat maakt FB uniek ten opzichte van hyves/myspace etc? Naar mijn idee niets. Dus een leegloop kan zo maar plaatsvinden als er maar iets negatiefs gebeurt.
Maar volgens mij zien wij het totaal verschillend. Time will tell.
Nee facebook is lekker. En niemand zit op myspace, maar dat was ook ooit anders. Hoe kwam dat? Maar laat maar gaan. Agree to disagree.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:19 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Verschil met Hyves; site van hyves is lelijk, mijn internationale vrienden zitten er niet op (ook weinig NL'ers tegenwoordig.
Verschil met Myspace; niemand zit meer op Myspace.
Goeie discussie. Ik denk dat alleen de tijd het kan uitwijzen. Het is wel zo dat Facebook steeds meer een soort archief wordt ook van jezelf, van je leven. Zeker met die nieuwe tijdlijn. Facebook wordt dus voor veel mensen hun dagboek, en een dagboek vervang je niet zomaar, zelfs niet met een beter alternatief omdat een dagboek iets persoonlijks is. Aan de andere kant kan een grote privacy fout of hack ervoor zorgen dat men opeens massaal overstapt. Hoewel er nog steeds niet echt goede alternatieven zijn...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:26 schreef the85mc het volgende:
[..]
Nee facebook is lekker. En niemand zit op myspace, maar dat was ook ooit anders. Hoe kwam dat? Maar laat maar gaan. Agree to disagree.
Als je in FB wil investeren moet je dat vooral doen, ik doe het niet.
Het doen van een investering bepaal je aan de hand van de (toekomstige) verdiencapaciteit van een bedrijf en de prijs die je ervoor moet betalen, niet of het platform wel of niet geweldig is. Er zal vast en zeker nog een hoop verbeterd kunnen worden aan Facebook, maar ik heb mijn twijfels of het zijn huidige waardering waar kan maken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 15:08 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Ik heb vrienden in Australie en Amerika. Hoe graag ik ze ook elk weekend zou willen spreken in de kroeg, het lukt niet. Met Facebook kan ik toch op de hoogte blijven van wat ze aan het doen zijn. Het is geen hype, het wordt alleen maar groter. Misschien niet op het platform van FB, maar zeker op een platform. Nu is FB nog de beste, dus naar mijn mening een goede investering.
quote:Groningse haven verslikt zich in derivaten
Derivaten zijn diep in de publieke sector doorgedrongen. Ook Groningen Seaports verliest er miljoenen op.
Het was de afgelopen jaren voor de publieke sector normaal geworden om de wereld van de rentederivaten te betreden. Maar inmiddels overheerst het beeld dat derivaten een spoor van vernieling hebben getrokken in publieke sector: woningcorporaties, universiteiten, mbo-scholen en ziekenhuizen hebben ingewikkelde financiėle producten gekocht en krijgen nu de rekening gepresenteerd.
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20121018-714139.htmlquote:Coca-Cola Co.'s (KO) board has authorized the repurchase of 500 million additional shares of common stock as the beverage company looks to boost shareholder value.
The latest authorization will begin after the current program ends, and it won't affect the company's target of $2.5 billion to $3 billion in share buybacks this year. The company has bought back $2.3 billion in shares so far this year.
Earnings per share ten opzichte van de beurskoers bedoel je?quote:Op maandag 22 oktober 2012 23:07 schreef monkyyy het volgende:
Hun 2020 vision:
http://www.thecoca-colacompany.com/investors/pdfs/2020_vision.pdf
Revenue verdubbelen en margins verhogen. Combineer dat met miljarden per jaar aan share repurchases en jaarlijkse dividend verhogingen, dat zal een mooi rendement opleveren voor de aandeelhouders.![]()
Jammer dat er het afgelopen jaar niet echt een koopmoment was, het aandeel blijft wat aan de dure kant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |