Met 'ze' bedoel ik ook de regering. Dan zou het respect voor de politie ook een stuk meer worden automatisch.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:35 schreef Flippiee het volgende:
[..]
politie, agenten, bepalen de hoogte van de boetes niet.
			
			
			
			
			
			
			
			Je bedoelt dat het meer op graaien lijkt dan op de veiligheid bewaken? +1quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:34 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Maar ze zouden eerst eens kunnen beginnen door het volk minder uit te buiten door onzinnig hoge boetes. Dat is denk ik stiekem irritatie nummer 1 bij mensen voor de politie.
			
			
			
			Zo zou je het kunnen zien ja.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:39 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het meer op graaien lijkt dan op de veiligheid bewaken? +1
			
			
			
			Hoezo zou respect om hoog gaan? Leg eens de relatie uit tussen respect hebben voor iemand in functie die de wetgeving moet naleven en de hoogte van een boete? En een boete moet toch hoog zijn om te voorkomen dat je in de toekomst zo een actie weer doet? Dus als je hem verlaagd wat verwacht je doen? 10 euro? 50 euro? Welk gevolg zou dat hebben. Stel dat diefstal in een winkel als boete heeft van 10 euro ipv nu de minstens 151 euro. Wie betaald dan papierwerk van politie, de tijd van politie, de schade van/aan het bedrijf?quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:36 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Met 'ze' bedoel ik ook de regering. Dan zou het respect voor de politie ook een stuk meer worden automatisch.
			
			
			
			In België hebben ze dat wel stukken beter begrepen gelukkigquote:
			
			
			
			
			
			
			
			Als je op een compleet lege snelweg 's nachts 25 te hard rijdt mag je meer aftikken dan als je uit een winkel jat.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:41 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Hoezo zou respect om hoog gaan? Leg eens de relatie uit tussen respect hebben voor iemand in functie die de wetgeving moet naleven en de hoogte van een boete? En een boete moet toch hoog zijn om te voorkomen dat je in de toekomst zo een actie weer doet? Dus als je hem verlaagd wat verwacht je doen? 10 euro? 50 euro? Welk gevolg zou dat hebben. Stel dat diefstal in een winkel als boete heeft van 10 euro ipv nu de minstens 151 euro. Wie betaald dan papierwerk van politie, de tijd van politie, de schade van/aan het bedrijf?
			
			
			
			Vind jij 300 euro +/- een terechte boeten voor de claxon?quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:41 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Hoezo zou respect om hoog gaan? Leg eens de relatie uit tussen respect hebben voor iemand in functie die de wetgeving moet naleven en de hoogte van een boete? En een boete moet toch hoog zijn om te voorkomen dat je in de toekomst zo een actie weer doet? Dus als je hem verlaagd wat verwacht je doen? 10 euro? 50 euro? Welk gevolg zou dat hebben. Stel dat diefstal in een winkel als boete heeft van 10 euro ipv nu de minstens 151 euro. Wie betaald dan papierwerk van politie, de tijd van politie, de schade van/aan het bedrijf?
			
			
			
			Meer dan terecht.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:44 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Vind jij 300 euro +/- een terechte boeten voor de claxon?
			
			
			
			Ze vroeg om een relatie tussen respect en de hoogte van boetes.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:44 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Vind jij 300 euro +/- een terechte boeten voor de claxon?
			
			
			
			
			
			
			
			Aaii boksquote:
			
			
			
			Ja ik ging nu ff in op het laatste deel van het verhaal. maar hoe boetes met respect in verbinding staan is dat de politie ze uitdeelt. Iedereen ziet dat dus ook en daardoor gaat onbewust of mss juist bewust de respect voor de politie weg (ook al bepalen ze het zelf niet).quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ze vroeg om een relatie tussen respect en de hoogte van boetes.
			
			
			
			Ik heb werkelijk geen idee wat de politie in rekening brengt voor diefstal. Je betaalt sowieso al 151 euro aan de winkel.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:44 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Als je op een compleet lege snelweg 's nachts 25 te hard rijdt mag je meer aftikken dan als je uit een winkel jat.
			
			
			
			
			
			
			
			Allemaal aannames en nergens op gebaseerd.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:51 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ja ik ging nu ff in op het laatste deel van het verhaal. maar hoe boetes met respect in verbinding staan is dat de politie ze uitdeelt. Iedereen ziet dat dus ook en daardoor gaat onbewust of mss juist bewust de respect voor de politie weg (ook al bepalen ze het zelf niet).
			
			
			
			Oke dan kan ik dus niet meer mee discussieren. Jammer!quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Allemaal aannames en nergens op gebaseerd.
			
			
			
			Sowiesoquote:
			
			
			
			Het gaat niet om wat redelijk is. Het ging geloof ik om respect en relatie tot hoogte van boetes, leg mij dat nou eens uit zonder met een voorbeeld van een overtreding te komen waarin jij van mening bent dat dat te hoog is.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:44 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Vind jij 300 euro +/- een terechte boeten voor de claxon?
			
			
			
			Het is een onredelijk bedrag voor wat je doet als 'misdrijf'. Mensen hebben het tegenwoordig al niet breed, dus laten we nog eens 300 euro eraf troggelen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:53 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat redelijk is. Het ging geloof ik om respect en relatie tot hoogte van boetes, leg mij dat nou eens uit zonder met een voorbeeld van een overtreding te komen waarin jij van mening bent dat dat te hoog is.
			
			
			
			Denk eens aan de overlast die je veroorzaakt met zo'n claxon.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:54 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Het is een onredelijk bedrag voor wat je doet als 'misdrijf'. Mensen hebben het tegenwoordig al niet breed, dus laten we nog eens 300 euro eraf troggelen.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:53 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Oke dan kan ik dus niet meer mee discussieren. Jammer!
			
			
			
			
			
			
			
			Guardia Civil als je hun aanpak ziet.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:55 schreef Typisch het volgende:
[..]Als jij denkt dat lagere boetes (yeah, nog minder 'angst' voor de politie) zorgen voor meer respect dan zou ik dat graag eens een voorbeeldje van willen zien ipv alleen jouw gevoel.
In Spanje heb je de Guardia Civil, dat zijn enorme klootzakken. Alleen werkt het daar wel, mensen zouden het daar niet durven een van hun petjes af te pakken hoor. In de praktijk is daar dus duidelijk dat hard aanpakken zorgt voor 'respect'.
Nu zou ik graag een voorbeeld willen zien van waar een zachte hand van de politie werkt.
			
			
			
			Lees nog eens man. Ik wil geen voorbeeld horen over wat onredelijk volgens jou is, ik wil de relatie tussen hoogte van boete en respect voor iemand in functie.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:54 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Het is een onredelijk bedrag voor wat je doet als 'misdrijf'. Mensen hebben het tegenwoordig al niet breed, dus laten we nog eens 300 euro eraf troggelen.
			
			
			
			Guardia Civil gaf mij een blauw oog, gebroken jukbeen en 2 dagen brood en water omdat ik tegen het raam van een winkel aan stond te pissenquote:Op dinsdag 25 september 2012 14:55 schreef Typisch het volgende:
[..]Als jij denkt dat lagere boetes (yeah, nog minder 'angst' voor de politie) zorgen voor meer respect dan zou ik dat graag eens een voorbeeldje van willen zien ipv alleen jouw gevoel.
In Spanje heb je de Guardia Civil, dat zijn enorme klootzakken. Alleen werkt het daar wel, mensen zouden het daar niet durven een van hun petjes af te pakken hoor. In de praktijk is daar dus duidelijk dat hard aanpakken zorgt voor 'respect'.
Nu zou ik graag een voorbeeld willen zien van waar een zachte hand van de politie werkt.
			
			
			
			Hier krijg je een mooie boete en ben je weer klaar.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:58 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Guardia Civil gaf mij een blauw oog, gebroken jukbeen en 2 dagen brood en water omdat ik tegen het raam van een winkel aan stond te pissen
			
			
			
			Hoe kan ik zonder een voorbeeld laten zien hoe de relatie tussen een hoge boete en iemand in iemand van die functie is?quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:56 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Lees nog eens man. Ik wil geen voorbeeld horen over wat onredelijk volgens jou is, ik wil de relatie tussen hoogte van boete en respect voor iemand in functie.
Kan mij geen flikker schelen of de helft van de maatschappij het niet kan betalen, wetten zijn wetten punt.
			
			
			
			Die limiet heeft alleen weinig meer met veiligheid te maken. Het is voor de mensen lastig te verkopen dat je op bepaalde wegen zonder ook maar de veiligheid in het gedrang te brengen een boete krijgt terwijl dat de dag/week/maand ervoor nog niet zo was.quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:52 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee wat de politie in rekening brengt voor diefstal. Je betaalt sowieso al 151 euro aan de winkel.
Daarnaast snap ik je punt niet. Een snelheidslimiet heet niet voor niets een limiet. Daar boven is dus gewoon strafbaar. En op mijn eerdere punt terug te komen een boete is toch omdat je in overtreding bent en hebt een bepaalde hoogte zodat het niet weer gebeurd. Dat lijkt mij logisch. Ongeacht dat de ene overtreding duurder is dan de ander, ongeacht de situatie.
			
			
			
			Jij laat een voorbeeld zien van wat jij onredelijk vindt. Dat is subjectief. Ik wil objectiviteit horen oftewel dat je aantoont dat bijv. in Duitsland de boetes lager zijn en men daar als nog respect heeft voor de politie. Ik wil horen dat respect voortvloeit vanuit de maatschappij jegens de politie als de boetes naar mate van redelijkheid wordt gegeven. En met redelijkheid doel ik op impact van een overtreding. Dus dat de maatschappij het redelijker zou vinden als een boete voor toeteren lager uitvalt dan een boete voor bijv. winkeldiefstal. Indien boetes naar redelijkheid zouden worden gegeven, dan zou de maatschappij de politie meer serieus nemen en respecteren.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:00 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Hoe kan ik zonder een voorbeeld laten zien hoe de relatie tussen een hoge boete en iemand in iemand van die functie is?
			
			
			
			Dus ik moet meer praten vanuit feiten en bronnen zoals staan in geschriften of bijv nieuwsberichten en daaruit mijn eigen mening eraan geplakt?quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:07 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Jij laat een voorbeeld zien van wat jij onredelijk vindt. Dat is subjectief. Ik wil objectiviteit horen oftewel dat je aantoont dat bijv. in Duitsland de boetes lager zijn en men daar als nog respect heeft voor de politie. Ik wil horen dat respect voortvloeit vanuit de maatschappij jegens de politie als de boetes naar mate van redelijkheid wordt gegeven. En met redelijkheid doel ik op impact van een overtreding. Dus dat de maatschappij het redelijker zou vinden als een boete voor toeteren lager uitvalt dan een boete voor bijv. winkeldiefstal. Indien boetes naar redelijkheid zouden worden gegeven, dan zou de maatschappij de politie meer serieus nemen en respecteren.
Woppa nou heb ik het zelf uitgelegd.
			
			
			
			Je kunt toch wel je eigen mening/gedachten verdedigen? Of is het gewoon random uit de lucht gegrepen?quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:10 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Dus ik moet meer praten over feiten en bronnen zoals staan in geschriften of bijv nieuwsberichten?
			
			
			
			Maar ik zeg alles blijkbaar de hele tijd verkeerd...quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je kunt toch wel je eigen mening/gedachten verdedigen? Of is het gewoon random uit de lucht gegrepen?
			
			
			
			Onthoud wel dat je op PUB bent.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je kunt toch wel je eigen mening/gedachten verdedigen? Of is het gewoon random uit de lucht gegrepen?
			
			
			
			Awwwquote:Op dinsdag 25 september 2012 15:13 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Maar ik zeg alles blijkbaar de hele tijd verkeerd...
			
			
			
			In PUBquote:Op dinsdag 25 september 2012 15:15 schreef Chocoprince het volgende:
[..]
Onthoud wel dat je op PUB bent.
			
			
			
			We hadden het dan toch ook niet over veiligheid of mis ik nu iets? Even zodat ik het goed begrijpquote:Op dinsdag 25 september 2012 15:02 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Die limiet heeft alleen weinig meer met veiligheid te maken. Het is voor de mensen lastig te verkopen dat je op bepaalde wegen zonder ook maar de veiligheid in het gedrang te brengen een boete krijgt terwijl dat de dag/week/maand ervoor nog niet zo was.
			
			
			
			Hij is een paar jaar ouder dan ik, maar wat maakt dat uit?quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:15 schreef Chocoprince het volgende:
[..]
Onthoud wel dat je op PUB bent.
			
			
			
			doe maar gek want je bent normaal genoegquote:Op dinsdag 25 september 2012 15:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hij is een paar jaar ouder dan ik, maar wat maakt dat uit?Ik heb altijd geleerd mijn standpunten/meningen te halen uit feiten/voorbeelden. Dus vraag ik (en flipje) naar een voorbeeld. Toch niet zo gek?
			
			
			
			quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:19 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
doe maar gek want je bent normaal genoeg
			
			
			
			Er is hierbij wél een verschil in terreurdreiging de laatste tijd en de kans op ongelukken op de weg. Het risico op terrorisme wordt steeds groter, het risico op ongelukken steeds kleiner. Verder mag terrorisme nu ook niet, het wordt het dan alleen zwaarder bestraft. Er zijn nu wegen die tot voor kort 120km/h waren en nu 50km/h zijn. Je mocht wél 120 rijden, nu niet meer. Ook zit het verschil in de duizenden mensen die er last van hebben in tegenstelling tot die ene terrorist die zich er toch niet door laat weerhouden.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:17 schreef Flippiee het volgende:
[..]
We hadden het dan toch ook niet over veiligheid of mis ik nu iets? Even zodat ik het goed begrijp
Bijv. Nederland wil strafrechtelijk bepalen dat indien er ooit terroristen komen die een aanval plegen op Nederland de doodstraf krijgen. Even buiten beschouwing gelaten of doodstraf wel of niet mag worden toegestaan. Dit terwijl er op dat moment in Nederland/rest vd wereld geen sprake is van terroristen. Dus zoals jij het nu zegt. Mag Nederland dus geen wetten maken over iets wat nog niet de veiligheid aan tast, wat tot vorige maand nog niet aan orde was?
En ja ik weet dat het niet over terroristen ging en niet over doodstraf en niet over veiligheid etc.
			
			
			
			Weer zo'n aannamen. Laat je toch niet zo gek maken man.quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:22 schreef Jotcha het volgende:
[..]
Er is hierbij wél een verschil in terreurdreiging de laatste tijd en de kans op ongelukken op de weg. Het risico op terrorisme wordt steeds groter, het risico op ongelukken steeds kleiner. Verder mag terrorisme nu ook niet, het wordt het dan alleen zwaarder bestraft. Er zijn nu wegen die tot voor kort 120km/h waren en nu 50km/h zijn. Je mocht wél 120 rijden, nu niet meer. Ook zit het verschil in de duizenden mensen die er last van hebben in tegenstelling tot die ene terrorist die zich er toch niet door laat weerhouden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |