Eenskijken | zondag 23 september 2012 @ 16:19 | |
Er was eens een meisje uit #Haren. Die wilde opvallend verjaren. Ze plaatste een linkje maar miste 1 vinkje, nu zit heel Haren op de blaren! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Samenvatting avond en nacht en volgende ochtend van 4:30 tot 11:30: http://www.rtvnoord.nl/ge(...)p?v=20674&size=groot
| ||
Eenskijken | zondag 23 september 2012 @ 16:19 | |
Omdat het nu hip is en vol in het nieuws staat. Dat zal wel loslopen. daarnaast is men nu gewaarschuwd dus het zal niet meer uitlopen op zo'n rotzooi | ||
Wokkel | zondag 23 september 2012 @ 16:19 | |
Het lijkt mij schier onmogelijk om een paar opgepakte figuren te laten betalen voor alle kosten. Ik verwacht dat er symbolische bedragen worden gevorderd, tot zeg 500 euro p.p. Daarnaast, van een kale kip kan niet geplukt worden en dat weten verzekeraars ook. | ||
Darklight | zondag 23 september 2012 @ 16:20 | |
Jij wordt van de politie agressief? ![]() | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 16:20 | |
Als je het volk tevreden gaat maken door een gratis feestje te geven, dan gaat dit wel wekelijks gebeuren. Deze personen hun zin geven in dit soort gevallen is zowat het domste wat je kunt doen. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 16:20 | |
En als de gemeente nou gelijk een festival had gegeven? Hoe denk je dat het dan was losgelopen? ![]() | ||
Doodloper | zondag 23 september 2012 @ 16:20 | |
| ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 16:20 | |
Ik hoop eigenlijk dat het op 20K pp uit zal komen. | ||
Doodloper | zondag 23 september 2012 @ 16:21 | |
Alsof mensen niet even op 'Ik kom ook!' klikken op Facebook als ze als beloning daarvoor een dik feest met gratis entree krijgen ![]() | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 16:22 | |
De verzekeraars hebben al aangekondigd de kosten te verhalen en ook de politiek is hier voor (en het is wettelijk mogelijk). Laat het eens ¤10.000-¤50.000 per persoon zijn, dat valt wel te betalen, eventueel in de vorm van een lening. ¤500 gaat nergens over. | ||
Eenskijken | zondag 23 september 2012 @ 16:22 | |
Ja maar je kan moeilijk je hele jeugd aan gort slaan.. dan moet de politiek maar eens kijken waarom mensen zo ontevreden zijn. | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 16:23 | |
Je kan volgens mij ook niet van een gassie van 16 die een winkelwagen richting de ME heeft gegooid verwachten dat hij opdraait voor de kosten van 1000 andere idioten die niet gepakt zijn. | ||
Arcee | zondag 23 september 2012 @ 16:23 | |
Precies, dan noteren we gewoon een schuld voor ze. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 16:24 | |
Ik kan dat eigenlijk heel goed. ![]() | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 16:24 | |
Gelukkig zijn er meer mensen opgepakt en die kunnen wel de rekening delen. Dat 'gassie' van 16 heeft genoeg tijd om het terug te betalen, het is geen onbetaalbaar bedrag. | ||
Devv | zondag 23 september 2012 @ 16:25 | |
Mensen die met strafvoorstellen komen ![]() | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 16:25 | |
Hele jeugd aan gort slaan door geen gratis feestje te houden? ![]() En dit heeft absoluut niks te maken met ontevredenheid. De schuld hiervan bij de politiek neerleggen ![]() | ||
Doodloper | zondag 23 september 2012 @ 16:26 | |
De meeste domme mensen zijn altijd ontevreden. | ||
Deckard | zondag 23 september 2012 @ 16:26 | |
Ik hoop alleen dat de opgepakte figuren wel degelijk wat grote sommen geld moeten betalen. | ||
Deckard | zondag 23 september 2012 @ 16:27 | |
En hebben niet het verstand om bij zichzelf te rade te gaan. | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 16:27 | |
Dus als jij morgen een deuk rijdt in andermans auto en gepakt wordt dan is het normaal dat je opdraait voor de kosten van alle andere mensen in de stad die ook een deuk hebben? De situatie in haren is in de emotie misschien een beetje anders maar het principe is onjuist. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 16:28 | |
Ik spreek mijn hoop uit. ![]() | ||
Wokkel | zondag 23 september 2012 @ 16:28 | |
Sorry maar dat geloof je toch niet werkelijk? Het zijn loze woorden. Ik kan me niet één zaak herinneren bij bijvoorbeeld voetbal hooligans waar iemand zo'n bedrag moest betalen. | ||
Eenskijken | zondag 23 september 2012 @ 16:29 | |
Leuk om te weten dat jullie allemaal voor een politiestaat zijn. No thanks. | ||
Doodloper | zondag 23 september 2012 @ 16:30 | |
Leuk om te weten dat jij vindt dat gemeentes maar direct op moeten draven en gratis feestjes moeten geven voor pubers die feestjes willen. | ||
Doodloper | zondag 23 september 2012 @ 16:30 | |
En ook leuk dat je zo selectief telkens mijn reacties ontwijkt. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 16:30 | |
Politiestaat nog wel, wat schattig. De ME heeft hun best gedaan om de burger te beschermen tegen de agressieve meute. | ||
Disorder | zondag 23 september 2012 @ 16:30 | |
Dit is dus hoe de jeugd van tegenwoordig in elkaar steekt. Ik wil iets, dus krijg ik het. Punt. Verwend. | ||
S95Sedan | zondag 23 september 2012 @ 16:31 | |
Die relschoppers moeten gewoon kaalgeplukt worden. | ||
Copycat | zondag 23 september 2012 @ 16:31 | |
Dit heeft niks met ontevredenheid, maar alles met verwende kutkoters te maken. Ik wil een feestje, dus ik maak een feestje. | ||
Deckard | zondag 23 september 2012 @ 16:32 | |
Dat dus. | ||
Copycat | zondag 23 september 2012 @ 16:33 | |
De gevolgtrekking! Zo doordacht en doorwrocht. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 16:34 | |
Gister schijnen ook 2 "project x" feestjes te zijn geweest, in schiedam en almere. | ||
Leandra | zondag 23 september 2012 @ 16:34 | |
OMG, als er een generatie jeugd is die niets heeft om ontevreden over te zijn, dan is het de huidige generatie verwende kutpubertjes wel. Studie wordt betaald door de overheid, papa en mama betalen de hipste nieuwe iPhone.... | ||
Eenskijken | zondag 23 september 2012 @ 16:34 | |
ik ontwijk niets, maar soms kan ik er geen antwoord op geven ![]() | ||
Eenskijken | zondag 23 september 2012 @ 16:35 | |
houd nou maar op met die semi grappige en irritante posts van je, daar word ik agressief van ![]() | ||
S95Sedan | zondag 23 september 2012 @ 16:35 | |
Klopt, zijn ook mensen opgepakt zo te lezen. | ||
Copycat | zondag 23 september 2012 @ 16:37 | |
Moet ik nu bang worden of zo? ![]() | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 16:37 | |
Totaal onvergelijkbaar en dat snap je zelf ook wel lijkt me. Als ik een deuk rij in andermans auto dan ga ik gewoon naar de eigenaar en betaal ik daar voor. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 16:38 | |
Nee, je moet een feestje voor hem organiseren. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 16:38 | |
Gelukkig dat jij voor een minister van feest bent en de schuld alleen maar kan leggen bij de gemeente, de politie en de politiek ![]() | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 16:39 | |
Dus die lui die zich nu melden bij de politie hoeven niet tienduizenden euro's te betalen maar de lui die vrijdag random waren aangehouden terwijl ze het deden wel? | ||
Copycat | zondag 23 september 2012 @ 16:40 | |
Ik drop 'm met liefde in de ballenbak van IKEA. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 16:40 | |
![]() | ||
-0- | zondag 23 september 2012 @ 16:41 | |
Ik zou het nog niet eens zo'n slecht idee vinden om diegene die van hun bed gelicht worden de komende tijd een nog hogere straf te geven dan degene die zichzelf aangeven. | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 16:41 | |
Code 500 en 200 in het tuinhuisje... | ||
Eenskijken | zondag 23 september 2012 @ 16:42 | |
zo werkt het rechtssysteem toch niet | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 16:42 | |
Nee, die lui die zich melden moeten ook dokken. Als ik per ongeluk voor schade zorg dan zal ik daar zelf voor opdraaien (of mijn verzekering). Je snapt echt het verschil niet tussen een ongelukje van 1 persoon en opzettelijke vernieling door een grote groep? Sorry, maar deze vergelijking gaat echt nergens over. | ||
S95Sedan | zondag 23 september 2012 @ 16:43 | |
Inderdaad, als je je zelf meld ben je net zo schuldig, zou lekker wezen als je daardoor opeens strafvermindering krijgt... | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 16:43 | |
Volgens mij gebeurd dat al maar daar gaat het nu even niet om. Is het eerlijk om 100 mensen op te laten draaien voor de acties van 5000 man? Dat ze hun aandeel vergoeden+boete is niet meer dan logisch maar op laten draaien voor een gehele boze menigte is een brug te ver. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 16:44 | |
Jezelf aanmelden kan soms wel tot strafvermindering leiden. Dat de mensen die zich niet aangeven een nog hogere straf krijgen is niet zo'n gekke gedachte. | ||
Markeerstift | zondag 23 september 2012 @ 16:44 | |
Maar wat met die gasten die zijn opgepakt aan het begin vd avond, zij kunnen onmogelijk veel schade hebben aangericht? Dit is een algemene interesse vraag, is de straf gebaseerd op wat je aan schade hebt veroorzaakt (eventueel ook bewezen) of gebaseerd op het feit dat je excessief geweld hebt gebruikt ? | ||
Copycat | zondag 23 september 2012 @ 16:44 | |
Verandert het dan in een Zweedse zweethut? | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 16:45 | |
100 mensen kunnen prima de kosten betalen. Waarom niet 100 schuldigen laten betalen en wel de belastingbetalers en premiehouders? Is dat dan eerlijker? | ||
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 16:45 | |
Voor zover ik begrepen heb viel het aantal van degenen die écht aan het relschoppen waren wel mee. | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 16:46 | |
Nee 'het tuinhuisje' is ikea codetaal voor Smaland. 500 voor gewonden en 200 voor geweld. | ||
Kentekenplaat | zondag 23 september 2012 @ 16:47 | |
Wat mij betreft verhalen ze de schade gewoon tot op de laatste cent op de daders. En laat het voor dat gastje van 16 dat een winkelwagentje gooide (ook doodnormaal natuurlijk ![]() En om de inwoners van Haren even een kans te geven mogen de daders ook in een kooi midden in het dorp gezet worden waarna men er naar believen over heen kan zeiken, schijten of kotsen. Aan de publiekelijke schandpaal met die randmongolen. | ||
Eenskijken | zondag 23 september 2012 @ 16:48 | |
Het is niet realistisch om de daders voor alles te laten opdraaien. Je kan onmogelijk bepalen wie er mee heeft gedaan met schade veroorzaken en wie niet. Gemeente (en belastingbetaler) zal voor de schade moeten opdraaien, helaas. Wellicht kan een klein deel aan individuele mensen worden geëist, waarvan zeker is dat ze bepaalde dingen stuk maakten en dat op camera staat. | ||
Kentekenplaat | zondag 23 september 2012 @ 16:48 | |
Dan hebben ze de keus: of alles betalen, of hun fijne vriendjes erbij lappen zodat ze minder betalen. ![]() | ||
Prego | zondag 23 september 2012 @ 16:49 | |
goede vraag | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 16:49 | |
Ik zeg toch dat die 100 schuldigen moeten betalen voor de dingen waar ze schuldig aan zijn? | ||
Kentekenplaat | zondag 23 september 2012 @ 16:50 | |
Nee, daarom mogen de daders het delen. En gezien de hoeveelheid beeldmateriaal is er wel degelijk een hoop te achterhalen. | ||
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 16:50 | |
Op de tientallen filmpjes en foto's die op internet rondzwerven is genoeg te zien. En uiteindelijk maakt het natuurlijk geen reet uit of je nu wel of niet die ruiten bij de AH in hebt gegooid of niet, je bent naar binnen gegaan en hebt daar de winkel leeggeroofd. Dus dan mag je ook voor de betreffende ruiten dokken. | ||
S95Sedan | zondag 23 september 2012 @ 16:50 | |
Nee die gasten moeten gewoon keihard aangepakt worden. Gewoon een lijn trekken,jammer voor ze hadden ze maar geen rotzooi moeten trappen daar en de boel moeten slopen. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 16:51 | |
De beroepsraddraaiers zitten al in de schuldsanering of hebben al een maximale loonbeslag. Daar valt niets van te plukken. Ondertussen halen ze hun inkomsten uit illegale bronnen. De maatschappij draait er weer voor op. | ||
Wokkel | zondag 23 september 2012 @ 16:51 | |
Dat dus. Politici die nu stoer roepen dat alle schade moet worden verhaald doen dit alleen om even in de krant te komen. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 16:51 | |
Als ik een ruit van een supermarkt in sla, en ze pakken me, je weet dat ik dan niet alleen die ruit moet vergoeden, maar ook nog boete zal moeten doen he? In die zin zouden we de kostprijs er wel uit moeten kunnen halen. | ||
Eenskijken | zondag 23 september 2012 @ 16:51 | |
Er is genoeg materiaal, maar veel is onduidelijk of vaag. Daar mag je geen gebruik van maken. En de 10 of 20 mensen waarvan wel is vastgesteld dat ze mee hebben gedaan mogen best wat betalen, maar die kunnen lang niet alles betalen.. dus het zal een druppel zijn op een gloeiende plaat. (de schade was gedacht te zijn 1 miljoen euro? | ||
-0- | zondag 23 september 2012 @ 16:51 | |
Wat mij betreft gewoon puur kijken naar het feit dat er geweld is gebruikt. Wie wat precies gesloopt heeft doet er daarin niet toe. Als je gaat rellen neem je bewust het risico dat er schade ontstaat door je handelen, daar zul je dan ook voor moeten betalen. Echter past daarin nog wel het systeem van zelf aangiftes iets lager straffen omdat hoewel zij wel geweld gebruiken enige vorm van inkeer hebben door zichzelf aan te geven. Dit moet je stimuleren en daarom nog later oppakken nog harder straffen. | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 16:53 | |
In de post ervoor had ik al aangegeven: kosten vergoeden+boete zoals aangegeven in ons geweldige strafboek. Maar niet opdraaien voor de acties van anderen die aan de andere kant van het dorp bezig waren. Dat is bullshit. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 16:53 | |
Zij zijn medeschuldig aan de totale kosten. Zie het als een VOF, de totale schade kan ook gewoon bij 1 of een paar verhaald worden en hoeft niet eerlijk verdeeld te worden (en de overige 98% bij onschuldigen verhalen). Het voordeel hier is dat er waarschijnlijk tientallen schuldigen zijn die aangehouden zijn en/of nog gaan worden. Een schadevergoeding van bijvoorbeeld ¤10.000-¤50.000 pp is wat mij betreft zeker niet buitensporig hoog voor spul naar ME gooien of het helpen plunderen van een winkel. | ||
S95Sedan | zondag 23 september 2012 @ 16:56 | |
90% zijn gewoon fucking schijnheiling want wel lekker lopen rellen maar als ze dan met hun kop op tv/internet komen door hun acties dan weten ze niet hoe snel ze zich met hun staart tussen de benen op het politiebureau melden. Maarja 'de ruit was al ingeslagen en het lag al op de grond' dus dan is het ok. | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 16:56 | |
50000 euro + strafblad en de daarbij horende levenslange mindering in loon voor het jatten van 5 pakjes sigaretten en een fles drank als 16-21 jarige niet buitensporig? | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 16:57 | |
Jij leeft echt in een andere dimensie ![]() | ||
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 16:57 | |
Als je er aan af kunt leiden of iemand medeplichtig is geweest of niet, zou ik niet weten waarom niet. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 16:57 | |
Misschien wel ja, maar 15/20K is een prima bedrag. | ||
S95Sedan | zondag 23 september 2012 @ 16:57 | |
Het gaat er niet om wat ze jatten, ze hebben gewoon met hun poten van andermans spullen af te blijven. | ||
-0- | zondag 23 september 2012 @ 16:58 | |
Plunderen is iets anders dan puur jatten. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 16:59 | |
Nee, dat vind ik zeker niet buitensporig. Daarnaast doet een normaal mens er niet levenslang over om zoiets op te brengen. ¤50.000 is een redelijk bedrag, daar bovenop komt natuurlijk nog de normale straf (inclusief strafblad). | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:00 | |
¤50.000 mijn kontgat, de raddraaier gaat mooi de WSNP in, doeg! | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:01 | |
Ja, laten we ze de tuinen even schoffelen, dan gaat de belastingbetaler en premiehouder de kosten wel betalen terwijl er daders bekend zijn ![]() Ze mogen best wel voelen wat ze gedaan hebben, ook al gaan ze daar een aantal jaren gebukt onder door een strafblad en een hoge rekening. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:01 | |
Als er genoeg daders gepakt worden dan daalt het bedrag vanzelf ![]() | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:02 | |
Weet jij wel wat WSNP is? | ||
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 17:02 | |
Voor één vordering? Na-ah. | ||
S95Sedan | zondag 23 september 2012 @ 17:02 | |
Daar kom je niet zomaar in hoor. Zeker niet door/voor dit soort dingen. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 17:03 | |
Lager dan 15/20K hoeft het van mij niet te worden. De 1 miljoen is aan schade, dus niet wat de ME, politie, ambulances en dergelijken hebben gekost. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:04 | |
En ook al kom je er niet in, dan is er een maximaal loonbeslag. De beroepsraddraaier heeft dat meestal al. Daar valt niets te plukken. Om toch goed te kunnen leven hebben ze illegale inkomsten. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:04 | |
Dit is gewoon een draagbare schuld, voor WSNP kom je niet zomaar in aanmerking. Gewoon veel inhouden op hun (toekomstige) loon, dan is die schuld zo afbetaald. | ||
Darklight | zondag 23 september 2012 @ 17:04 | |
Worden nog wel meer mensen gepakt de komende dagen
| ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:05 | |
Een tokkie die fatsoenlijk loon heeft, geloof je dat werkelijk? | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 17:05 | |
Ik durf de stelling wel aan dat het merendeel van de mensen die hier reageren en boos doet er zelf bij waren geweest als ze dichter in de buurt hadden gewoond. 90% van Nederland is een kuddedier en met 2 biertjes op hadden de moreel superieure fokkers lekker meegedaan. Het merendeel van de jongeren die zich nu melden komen samen met mama en papa. Als dat niet een indicatie is dat het echt niet hardcore rellers zijn die vooraf uit waren op het plunderen van de appie weet ik het ook niet meer. Het slopen van hun leven vanwege 1 domme fout waarbij niemand gewond is geraakt (heb het hier dus niet over die idioten die agenten en bewoners hebben verwond) zal de kosten niet vergoeden, de volgende rel niet voorkomen en op de lange termijn alleen maar duurder voor de maatschappij zijn. Straffen is goed maar doe het rationeel en niet met vvd wandtegel geblaat. | ||
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 17:06 | |
Flink wat maanden van de beslagvrije voet leven lijkt me een prima oplossing. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:06 | |
Ja, het zagen er idd uit als allemaal tokkies die in de WSNP zitten ![]() | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:06 | |
Zo'n verkeersbord kost ook ¤50.000 ![]() | ||
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 17:07 | |
D'r valt niks te verhalen dus laat maar gewoon zitten joh. Met die instelling komen we d'r wel. | ||
S95Sedan | zondag 23 september 2012 @ 17:07 | |
Je hoeft mij niet te vertellen hoe dat werkt hoor ![]() Verder zijn daar wel manieren voor om toch geld te krijgen van dat soort mensen maar daar is NL helaas wat laks mee. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:08 | |
De totale schade is 1 miljoen of meer, beetje beter lezen hè. We hebben het niet over 'slechts' 1 verkeersbord ![]() | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:08 | |
Heb jij enig idee hoeveel tijd, moeite en geld het kost om geld te verhalen van iemand die wel wat te makken heeft, laat staan een tokkie? (Ik spreek uit ervaring). | ||
Xa1pt | zondag 23 september 2012 @ 17:09 | |
Hun hele leven? Ik weet niet wat jij per maand verdient, maar voor een paar K hoef ik niet m'n hele leven krom te zitten. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:09 | |
Hoe kun je iemand verantwoordelijk houden voor daden van een ander? Binnen het strafrecht is dat niet mogelijk. Dus welk traject wil jij bewandelen? | ||
-0- | zondag 23 september 2012 @ 17:10 | |
Nou meeste mensen die ik ken zouden vooral wegblijven uit zo'n plaats als ze daar niks te zoeken hadden. En mochten ze er toch zijn geweest dan zouden ze wel weggegaan zijn op het moment dat duidelijk werd dat het neit zo gezellig ging worden. Gezien het vele vuurwerk e.d. waarmee gegooid werd waren er zeker een hoop figuren die gewoon puur kwamen om te rellen. ik zou niet weten waarom je anders die zooi mee zou nemen naar een 'feestje'. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:12 | |
Ze zijn mede verantwoordelijk voor de totale schade. Dan moet je niet klagen dat er ook anderen mee hebben gedaan die niet gepakt zijn. Dan naai je maar lekker die personen er ook bij. En volgens diverse politici is dit wel degelijk wettelijk mogelijk. | ||
S95Sedan | zondag 23 september 2012 @ 17:12 | |
Nee ok, we maken dit er gewoon van. Dan is het weer goed. 'Foei boefjes, volgende keer niet meer doen he!' | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:13 | |
"en die gejatte peuken ga je nu afrekenen, dan is jouw deel van de schade ook vergoed" | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:14 | |
Mede-verantwoordelijk worden gehouden voor de totale schade, geloof je dat echt als het enige bewijs een foto of film is waar je een verkeersbord sloopt? ![]() | ||
boem-dikkie | zondag 23 september 2012 @ 17:14 | |
Overigens valt het wel mee met van een kale kip kun je niet plukken. Want naast een groot deel professionele relschoppers, waar dat wellicht het geval is waren er ook een groot deel 16-17 jarige jochies met capuchon op aan het meedoen, en die komen ongetwijfeld uit Haren of Groningen, waar het me niks zou verbazen als het budget van pa en ma wel vrij toereikend is. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:15 | |
Het zou zeer terecht zijn iig. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 17:16 | |
![]() En Glazenmaker, het waren niet de ervaren hooligans die er waren? Dat kan wel kloppen, toch hadden ze vuurwerk mee, gooiden ze met glazen flessen en vernielden de boel. Zullen we ze met een waarschuwing gaan, zodat ze over een paar jaar wel ervaren hooligans zijn? Of gelijk raken waar het het meeste pijn doet, en tonen aan nederland dat dit soort praktijken geen goed plan zijn? | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:16 | |
Dat is het probleem nu. Dat gaat straks weer gebeuren, let maar op. Als het aan mij had gelegen zat je opgesloten in een werkkamp waar je pas uitkomt als je alle kosten betaald hebt, incl. hotelovernachting detentiekosten. Maar ja, wie ben ik... | ||
Wokkel | zondag 23 september 2012 @ 17:16 | |
Mag ik op jou rekenen als blijkt dat de rechter niet zo denkt? Ik neem aan dat je Jeanine Hennis dan wel even aan de oren trekt? | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:17 | |
Keep on dreaming. Er moet wel heel hard bewijs zijn om mede-verantwoordelijk gehouden te worden voor andermans daden in de vorm van opruiing. Anders kun je het vergeten. | ||
Darklight | zondag 23 september 2012 @ 17:18 | |
Als die blagen het niet kunnen betalen, hebben ze altijd nog ouders ![]() | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:18 | |
Degenen die onder de 21 zijn kun je de ouders financieel verantwoordelijk stellen. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:21 | |
Ik weet niet hoe realistisch het is, ik zeg alleen dat ik het zeer terecht zou vinden en dat ik zo'n straf niet buitensporig vind. Dat de landelijke politiek, de gemeente en de verzekeraars dat ook zo zien is mooi meegenomen, hopelijk gaan die wat goede advocaten inzetten ![]() | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:21 | |
Dat zijn er iig vrij veel als ik de beelden zo zie ![]() | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:22 | |
Hopen dat ze rijk zijn ![]() | ||
TLC | zondag 23 september 2012 @ 17:23 | |
Ouders moeten hun kids eens leren opvoeden, ik heb vroeger altijd nog geleerd om met mn jatten van andermans spullen af te blijven. | ||
RhytmicalRemedy | zondag 23 september 2012 @ 17:23 | |
Vuurwerk is leuk bij een feestje, er was ook sier vuurwerk. Als het gewoon goed was gebruikt was er niks aan de hand. | ||
RhytmicalRemedy | zondag 23 september 2012 @ 17:25 | |
Want het is natuurlijk compleet hun schuld dat hun kinderen hebben lopen rellen. | ||
Pek | zondag 23 september 2012 @ 17:26 | |
Niet relevant, ze zijn aansprakelijk. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:26 | |
Dan verhalen de ouders het maar weer op hun kinderen ![]() | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:27 | |
Niet hun schuld, maar verantwoordelijkheid. Als jij een fietser aanrijdt, terwijl jij voorrang hebt dan heeft de fietser schuld, maar jij de verantwoordelijkheid. Leuk hè, verantwoordelijk gehouden worden voor andermans daden? En als het aan sommigen ligt mag dat wel ¤50.000 kosten ![]() | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 17:29 | |
Het zal hun kinderen namelijk nooooooit overkomen. Over naïviteit gesproken. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:30 | |
Weet je wat ook leuk is? De hooligans hebben schuld, maar de burgemeester de verantwoordelijkheid voor de openbare orde. Dus die slaapt voorlopig niet ![]() | ||
S95Sedan | zondag 23 september 2012 @ 17:32 | |
Er zullen wel meer mensen niet slapen omdat ze getraumatiseerd zijn... | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:33 | |
Ik heb een idee! Laten we een wet maken dat iedereen verantwoordelijk wordt gehouden die over een evenement getwitterd heeft of geliked heeft op Facebook wat uiteindelijk uitgelopen is op een rel. Want het is de schuld van de (sociale)media! ![]() | ||
RhytmicalRemedy | zondag 23 september 2012 @ 17:33 | |
Boete contant of zelf betalen. De ouders van deze jongen weten/wisten van niks. Als hij een boete krijgt zijn hun wel verantwoordelijk. Maar om nou te hopen dat ze rijk zijn en lekker veel mogen betalen... | ||
RhytmicalRemedy | zondag 23 september 2012 @ 17:34 | |
Als ik tegen jou zeg om in de sloot te springen en jij doet dit, is het dan mijn schuld? | ||
Weltschmerz | zondag 23 september 2012 @ 17:34 | |
Andere kant van het dorp gaat me ook wat te ver, maar rellen en plunderen is per definitie een groepsgebeuren. Het is het meedoen wat voor de gevolgen zorgt. Dus dan zie ik wel wat in hoofdelijke aansprakelijkheid. Dan kan zo iemand het weer verhalen op zijn mededaders, maar dan hoeft het slachtoffer dat tenminste niet uit te zoeken. Ik ben er in een kwartiertje, maar ik peins er niet over. Ik heb dan ook niet zoveel talent voor kuddedier, maar ook in een kudde ben je verantwoordelijk voor je eigen gedrag lijkt me. Je kiest immers ook je eigen kudde uit. De schade is gewoon aangericht en moet betaald. Als er dan eentje is die is geidentificeerd als iemand die de ruiten van de AH bestookte, dan mag hij de hele ruitschade betalen. Wil hij maar een deel betalen dan moet hij zelf zijn mededaders maar gaan zoeken, ipv dat zijn slachtoffer laten doen. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:35 | |
Jouw schuld, want het is retehip om geen verantwoordelijkheid te dragen, dat mag een ander doen en ¤50.000 aftikken. Wel zo makkelijk. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:36 | |
![]() | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:37 | |
Het gebruik van deze smiley kost ¤50.000, betalen! ![]() | ||
RhytmicalRemedy | zondag 23 september 2012 @ 17:38 | |
Je bent uiteinderlijk toch verantwoordelijk voor je eigen gedrag? (Of je ouders in dit geval) Als iemand iets op bijv. Twitter roept kan je hem toch niet verantwoordelijk stellen. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:39 | |
Doe toch niet zo sneu man, die ¤50.000 die ik genoemd heb (als voorbeeld) is voor de daders, dus dat valt prima onder eigen verantwoordelijkheid. Als je meedoet aan het plunderen van een winkel en jij als enige gepakt wordt, dan heb je hele dikke pech. Dan hoef je niet te zeggen "er waren nog 9 daders, dus ik wil maar het tiende deel betalen". | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:40 | |
Dat vind ik ook, maar als het sommigen ligt kan een ander wel verantwoordelijk gesteld worden voor schade die door een ander aangericht is. Tot wel ¤50.000! ![]() | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:40 | |
Verdiep je in strafrecht, bezoek een rechtbank, maar roep geen flauwe kul. Wat jij droomt kan niet. | ||
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 17:40 | |
http://nl.wikipedia.org/wiki/PlunderingLaten we het een crisis noemen. ![]() | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 17:41 | |
Jij hebt je daar in verdiept? Dan zou ik graag ook wat anders van jou lezen dan het ridiculiseren van andermans mening. ![]() | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:41 | |
Ik geef alleen mijn mening (die ik deel met de landelijke politiek, de minister, de gemeente en de verzekeraars), ik zeg niet hoe de straf uit gaat vallen (dat zien we later wel als ze voor de rechter komen). | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:43 | |
Ja, ook praktijkervaring. Jij moest eens weten hoe genadig rechters zijn en hoe je je straf kunt verminderen. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:44 | |
Dat van die praktijkervaring verbaast mij niks (en dat rechters genadig zijn ook niet, en ja ik heb wel eens een rechtbank bezocht (niet als dader/verdachte, maar gewoon als toeschouwer)). | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 17:44 | |
Daar hoef je mij niets over te leren. Maar wat zou jij willen zien, en wat verwacht jij te zien? | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:44 | |
Dat mag, maar mijn mening is dat het meer naar een wilde fantasie of ongewenste ontwikkeling leidt. Ik probeer met een paar ridicule voorbeelden aan te geven waar het er naar toe kan leiden als een claimcultuur gewoonte wordt. | ||
Weltschmerz | zondag 23 september 2012 @ 17:45 | |
Dat mag je wel zeggen, maar niet tegen degene die de schade heeft geleden. Die mag je daar niet mee lastigvallen, de andere daders wel. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:45 | |
Door het te vergelijken met een smilley waar voor betaald moet worden? Je vergelijkingen raken kant noch wal. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:48 | |
Zoals ik al eerder zei, werkkampen waar je pas uit komt als je alle kosten (die jou aan te rekenen zijn) betaald hebt incl. detentiekosten. Dan is het direct afgelopen met die professionele wanbetalers die vrij rondlopen om het volgende feest of voetbalwedstrijd te verzieken. Die paar jochies die meelopen zijn het grote probleem niet, maar die professionele raddraaiers. En ze weten maar al te goed hoe dat spel gespeeld moet worden. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:49 | |
Dat komt omdat het een weerspiegeling is. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:49 | |
Over wilde fantasieën gesproken ![]() | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:50 | |
Ja, en vooral onwenselijk om een ander verantwoordelijk te stellen. Dat is wat jij wilt. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:53 | |
Mijn idee gaat volledig uit van eigen verantwoordelijkheid. De daders zijn wat mij betreft hoofdelijke aansprakelijk, niet de belastingbetaler of premiehouder. Ik begin echter niet over werkkampen. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 17:54 | |
Mooi, berecht ze dan voor hun eigen daden en niet die van een ander. Als je een verkeersbord van ¤250 sloopt, dan betaal je dat bedrag + boete en geen ¤50.000 waar jij over droomt. | ||
NextTVH | zondag 23 september 2012 @ 17:55 | |
Al die satellietwagens die er midden in stonden, hebben die het allemaal overleefd? Of zijn er daar ook van gesloopt? Als je ziet hoe het tekeer ging. | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 17:58 | |
Zoek even op wat hoofdelijk aansprakelijkheid inhoudt. Als je samen met nog 9 andere mensen een winkel plundert en jij wordt alleen gepakt, dan mag je de totale schade betalen (of die andere personen er bijlappen). Als je met 1000 anderen een stad gaat verbouwen en er worden 50 gepakt, dan mogen die 50 samen de volledige schade betalen. En ja, dat is wat ik (samen met o.a. de politiek en verzekeraars) vind. Maar ik ga wel lekker dromen van hoofdelijke aansprakelijkheid, doe jij dat over je werkkampen. | ||
Pietverdriet | zondag 23 september 2012 @ 17:59 | |
Debtors prison had je vroeger. Goed idee, en ergens in Oosteuropa goedkoop neer te zetten. Sowieso kan je gevangenissen beter privatiseren en in oosteuropa opzetten, leveren ze nog wat op. | ||
Joanne35 | zondag 23 september 2012 @ 18:00 | |
Echt, dat eeuwige liberale geneuzel over eigen keuzes ![]() Verdiep je eens in zaken als groepsdynamiek, massahysterie, sociale druk, etc. Het is een illusie om te denken dat mensen alleen maar bewuste keuzes in hun leven maken, we hebben echt veel minder invloed op ons eigen doen en handelen dan we denken en misschien zouden willen. En dat geldt zeker voor mensen die nog in de pubertijd zitten. Met dat soort zaken hoor je bij het straffen gewoon rekening te houden. Als je daar doelbewust heen bent gegaan om te rellen met vuurwerkbommen op zak dan mag je best keihard aangepakt worden en een forse rekening voor je kiezen krijgen. Maar bij meelopers die nog nooit eerder zoiets gedaan hebben moet je soepeler optreden, die mogen het best even voelen dat ze wat misdaan hebben, maar verdienen zeker een herkansing en niet meteen de zwaarste straf. | ||
Pietverdriet | zondag 23 september 2012 @ 18:03 | |
Bullshit, keihard aanpakken, compleet afbranden, voorbeeld stellen. Ophouden met ziehieluge daders! | ||
Weltschmerz | zondag 23 september 2012 @ 18:08 | |
Dus je maakt wel onderscheid naar de gemaakte keuzes? Ik heb het niet over de straf maar over de aansprakelijkheid voor de schade. Iemand moet daar immers voor opdraaien. Als je met een groep schade veroorzaakt dan kun je onder omstandigheden 1 iemand uit die groep aansprakelijk stellen voor het gehele bedrag van de schade. Die kan dan vervolgens weer het aandeel van anderen in die schade bij die anderen gaan halen, maar dat hoeft degene die schade is aangedaan dan niet meer te doen. Je verplaatst slechts het probleem van uitvinden wie welk aandeel had naar eene schadeveroorzaker. Ik vind dat om meerdere redenen rechtvaardig. | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 18:11 | |
Jarenlang wetenschappelijk onderzoek dat ieder zo'n beetje ieder wakker uur van de dag op je wordt toegepast door bedrijven (die daar veel geld aan besteden) zonder dat je het bewust weet is bullshit. Niet meteen werkkampen eisen voor wat jongens die sigaretten of straatborden hebben gejat in groepsverband is ook hetzelfde als daders ziehulig vinden. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 18:21 | |
Pak dan 1000 man op, dan is de kans dat het geld snel binnenkomt veel groter. En dat er een paar journalisten tussen die 1000 man zitten, ach..... /care ![]() | ||
sp3c | zondag 23 september 2012 @ 19:02 | |
als zo'n journalist giechelend met een slof sigaretten voor de camera langs de AH uit kwam hollen zou ik er geen problemen mee hebben als hij mee mag betalen aan de boete nee | ||
Isabeau | zondag 23 september 2012 @ 19:03 | |
Bij een miljoen schade nog maar 1000 euro pp ![]() | ||
Kentekenplaat | zondag 23 september 2012 @ 19:28 | |
Niks soepeler optreden! Ze hebben toch hersens gekregen? Meelopers moet je keihard straffen, dan weet je zeker dat ze het wel uit hun kop zullen laten. | ||
MissionPhailed | zondag 23 september 2012 @ 19:30 | |
Groepsdynamiek, sociale druk, etc moeten beslist niet als verzachtende omstandigheden gezien worden. Mensen die zich hierdoor laten meeslepen zijn geestelijke dwergen, anaal geboren, en dienen in geval van strafbare feiten dan ook gewoon gestraft te worden. | ||
Seksgod_beta_v1 | zondag 23 september 2012 @ 19:31 | |
Gat in de markt voor een beetje gewaagd evenementenbureau. | ||
teknomist | zondag 23 september 2012 @ 19:34 | |
De zware relschoppers waren ooit ook meelopers die voor de eerste keer aan zoiets meededen. | ||
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 19:39 | |
Maar zo'n 'introductiekorting' beïnvloedt misschien ook weer de afweging van dergelijke jongeren: 'zal ik ook een steen gooien? Ach, het is toch mijn eerste keer.' Dit soort gedrag moet gewoon streng gestraft worden. | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 19:40 | |
http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment#Results 65% van de mensen onder sociale druk blijft zelfs mensen onder stroom zetten nadat ze door eerdere schokken niet meer kunnen antwoorden en mogelijk al dood zijn. Je bent zelf een anaal geboren geestelijke dwerg als je wetenschap gaat ontkennen. | ||
MissionPhailed | zondag 23 september 2012 @ 19:55 | |
Doet niets af aan mijn constatering dat meelopers zwak in hun schoenen staande, stomme apen zijn. Blijkt dus dat 65% van de mensen geestelijk te zwak zijn om zélf na te denken en feitelijk minderwaardig zijn. ![]() | ||
Darklight | zondag 23 september 2012 @ 20:21 | |
Wanneer zou Merthe weer opduiken? | ||
Prospera | zondag 23 september 2012 @ 20:23 | |
Morgen moet ze weer naar school. | ||
RhytmicalRemedy | zondag 23 september 2012 @ 20:25 | |
Vuurwerkbommen? | ||
Crazy-M | zondag 23 september 2012 @ 20:28 | |
Hier een filmpje an stuk tv. Die hebben zeer goede beelden van de AH plundering in Haren, tot ze zelf in elkaar geslagen werden: | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 20:29 | |
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_experiment Geleerden en studenten die samen mee gaan in groepsdynamiek... Allemaal domme mensen natuurlijk. | ||
MissionPhailed | zondag 23 september 2012 @ 20:50 | |
Ja en? Ook mensen met een hoge opleiding kunnen -indien de situatie zich voordoet- vervallen in onnozel kuddegedrag door gebrek aan eigen identiteit. ![]() | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 21:06 | |
Bijvoorbeeld roepen dat mensen voor misdaden gepleegd tijdens het feestje 20 keer harder dan normaal gestraft moeten worden? | ||
Messina | zondag 23 september 2012 @ 21:27 | |
Mooie beelden van die AH-roof.. Daar staan er een paar supermooi op, recht met hun gezicht in de camera kijkende ![]() | ||
Crazy-M | zondag 23 september 2012 @ 21:28 | |
inderdaad, die kunnen niet zeggen: Ik was het niet ![]() | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 21:33 | |
En de beroepsraddraaiers maar stoken zonder dat ze zelf gepakt worden ![]() ![]() | ||
Darklight | zondag 23 september 2012 @ 21:40 | |
Is dit ook weer duidelijk
| ||
Specularium | zondag 23 september 2012 @ 21:42 | |
Minstens 1 maar mogelijk enkele miljoenen schade. Ja, zo kan ik ook een schatting maken. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 21:43 | |
Doe eens? | ||
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 21:43 | |
Wat een dombo's. ![]() | ||
Specularium | zondag 23 september 2012 @ 21:44 | |
Minstens 1 maar mogelijk enkele miljoenen schade. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 21:45 | |
Op een dag heb je het! | ||
MrBadGuy | zondag 23 september 2012 @ 21:51 | |
Ook een beetje goed nieuws, de 84-jarig man die gewond raakte is weer thuis en maakt het naar omstandigheden goed ![]() http://www.telegraaf.nl/b(...)en_weer_thuis__.html | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 21:52 | |
Dat is goed om te lezen. | ||
Messina | zondag 23 september 2012 @ 21:53 | |
Is deze knakker vooraan al geïdentificeerd? Z'n kop staat me niet aan ![]() | ||
MissionPhailed | zondag 23 september 2012 @ 21:53 | |
Neuh, wat mij betreft gewoon de reguliere straffen voor diefstal/vandalisme/mishandeling. Bestraffen met levenslang ofzo gaat me weer te ver. | ||
Snowballed | zondag 23 september 2012 @ 21:56 | |
Vooral dat groepje bij (van boven naar beneden geteld) de 3 persoon aan de rechterkant... ![]() | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 21:58 | |
Nee, de politie heeft deze mensen niet geïdentificeerd als hooligans. Ja, later op de avond pas ![]() Aardige mensen. Hoe ga je ermee om? ![]() ![]() ![]() | ||
Specularium | zondag 23 september 2012 @ 21:59 | |
De BingoHooligans zijn dat. | ||
Messina | zondag 23 september 2012 @ 22:00 | |
Kon ik de tattoo's maar ontcijferen ![]() | ||
Meneerik2 | zondag 23 september 2012 @ 22:03 | |
Ik zag eerder hier ergens van die screens van relschoppertjes op Twitter. Kan iemand me die opnieuw geven aub? | ||
Eenskijken | zondag 23 september 2012 @ 22:07 | |
jullie kunnen wel weer gaan haten op deze mensen, maar als je er zelf naast stond deed je net zo hard mee ![]() | ||
Snowballed | zondag 23 september 2012 @ 22:09 | |
Heel even net zo hard meebrullen en dan eentje (Ik zou die gast met dat veendam petje nemen) even apart nemen en hem duidelijk maken dat er oudere mensen wonen en dat het zo niet kan... As ie dat eem met fatsoun op zien Grunnings dou'n is d'r nait veul loos... ![]() En was je zijn clubje iig al kwijt geweest... | ||
Specularium | zondag 23 september 2012 @ 22:14 | |
Geenstijl heeft ook screens, op Dumpert staan er nog meer: http://www.geenstijl.nl/m(...)eraars_haren_in.html | ||
Meneerik2 | zondag 23 september 2012 @ 22:16 | |
Bedankt! Maar ik verwoordde mezelf uiterst beroerd, wat ik bedoelde was: Heeft iemand screens van de relschoppertjes die zich uiten op twitter? Dus dat ze vertellen over dat ze der zijn en wat ze gaan doen enzo? | ||
Specularium | zondag 23 september 2012 @ 22:17 | |
Oh, die enorm handige tweets waarin ze aankondigen te rellen. Of vermelden dat ze net terug zijn uit de warzone. Volgens mij zijn de meeste daarvan weg. | ||
MouzurX | zondag 23 september 2012 @ 22:28 | |
Eh nee, aangezien ik wel verstand heb, groepsdynamiek geldt in zo'n geval niet. | ||
Eenskijken | zondag 23 september 2012 @ 22:29 | |
er waren duizenden mensen daar, dat zijn heus niet alleen vmbo tokkies, daar zitten ook wo studenten bij hoor. En ja, dan ga je ook meedoen, of iig langs de zijlijn staan en toekijken. | ||
MouzurX | zondag 23 september 2012 @ 22:30 | |
1. Normale mensen gaan daar niet heen. 2. WO student geeft niet aan of je tuig bent of niet. 3. Gewoon nee. | ||
Meneerik2 | zondag 23 september 2012 @ 22:49 | |
Poftedomme..., heb iig deze nog op kunnen duikelen: https://twitter.com/Denzel050/status/249432089009737728 En mensen die naar Haren gaan, en vervolgens gaan rellen, zijn allemaal treurige figuren. | ||
Grijsbaard | zondag 23 september 2012 @ 23:00 | |
Wat een kneus is dat gassie zeg! | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 23:02 | |
Een meeloper is het. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 23:07 | |
Shoot the messenger ![]() http://nos.nl/artikel/422(...)egelen-facebook.html
| ||
xminator | zondag 23 september 2012 @ 23:08 | |
Daar zit wel wat in, is het wel reëel dat voor een verjaardagsevenement duizenden invites worden verzonden? Een simpele check laten invoeren door facebook en het probleem is zo opgelost. | ||
Specularium | zondag 23 september 2012 @ 23:09 | |
Misschien moet die minister van Duitsland zich met Duitsland bemoeien. | ||
ACT-F | zondag 23 september 2012 @ 23:11 | |
Het probleem in dit geval is dat er nieuwe events zijn geopend, terwijl het origineel ondertussen (te laat) is verwijderd. | ||
Biogarde | zondag 23 september 2012 @ 23:13 | |
Dat roepen ze in Griekenland ook. | ||
Thas | zondag 23 september 2012 @ 23:14 | |
Helemaal mee eens. Als een man 10000 euro schade heeft aan z'n auto door relschoppers die het leuk vinden om z'n auto te vernielen, dan moeten die relschoppers verplicht worden die 10000 euro volledig terug te betalen. Hebben ze dat geld niet, dan moeten ze maar werken voor de staat totdat ze het hebben terugverdiend. Het is simpelweg achterlijk om onschuldige mensen die wél gezond verstand hebben te laten opdraaien voor kosten die zij veroorzaken. | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 23:17 | |
Als hij voor de rechter komt hoeft hij alleen maar te zeggen dat hij loog op twitter omdat hij graag stoer wou zijn voor zijn matties zolang er geen aanvullend bewijs is. Met een beetje mazzel is dat er wel. | ||
Specularium | zondag 23 september 2012 @ 23:17 | |
Daar staan iets andere belangen op het spel. | ||
Grijsbaard | zondag 23 september 2012 @ 23:18 | |
helaas moet ik zeggen dat wat je zegt naar grote waarschijnlijkheid waar zal zijn.. ![]() | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 23:20 | |
Het is wel makkelijker zoeken naar die idioot in de uren aan filmpjes als ze hem even thuis ophalen voor een goede vergelijkingsfoto! | ||
dolfina-chica | zondag 23 september 2012 @ 23:27 | |
dat is het verschil... ik zou er nooit hebben gestaan ![]() want er was geen feestje ![]() | ||
Lavenderr | zondag 23 september 2012 @ 23:30 | |
En dat is nu het hele punt. Ze wisten dat er geen feestje was, en kwamen alleen maar om te rellen. Nu kunnen deze dombo's opdraaien voor alle schade die ze aangericht hebben. Ik denk dat ze daar veel van leren. | ||
Grijsbaard | zondag 23 september 2012 @ 23:30 | |
ja, maarja.. IK moet het allemaal nog zien | ||
dolfina-chica | zondag 23 september 2012 @ 23:31 | |
Het meisje heeft haar fout geprobeerd te herstellen en een paar randdebielen hebben het feest neergezet! Alle gegevens overgenomen, die er stonden. dus met andere woorden, de uitnodiging was ingetrokken en vervolgens door anderen weer neergezet. | ||
dolfina-chica | zondag 23 september 2012 @ 23:32 | |
ik gok van niet... niet de harde kern iig. En ja, die meelopers.. ik hoop dat die een mooi strafblad krijgen.. | ||
Murdera | zondag 23 september 2012 @ 23:32 | |
![]() Heel scherp. ![]() | ||
Specularium | zondag 23 september 2012 @ 23:32 | |
Dus er was wel een feestje? | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 23:33 | |
Dat dorp is 10 minuten fietsen van Groningen af. Hele week was het in het nieuws dus dan worden mensen toch nieuwsgierig en gaan even kijken. 50.000 studenten + lokale jongeren. | ||
dolfina-chica | zondag 23 september 2012 @ 23:33 | |
er was een aankondiging voor een feestje.. klopt.. maar er was geen feestje.. net zoiets als ik nu zou zeggen.. volgende week bij Specularium een feestje! Komen jullie ook? | ||
dolfina-chica | zondag 23 september 2012 @ 23:35 | |
15 min van Assen vandaan... als ik had gehoord van mijn familie dat ze heen zouden gaan, hadden ze al een klap voor hem kop gehad voor die tijd.. Sociale controle houdt ook in: Zeggen dat je sommige dingen NIET moet doen | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 23:37 | |
Alle studenten zijn ver weg van mama en de jongeren met bang uitgeslagen mama's zeggen dat ze naar de stad gaan. Het was tenslotte vrijdag. | ||
sp3c | zondag 23 september 2012 @ 23:37 | |
nee dat is niet hetzelfde want bij specularium er was wel een feestje maar dat feestje was verboden, als je dan toch gaat dan moet je niet miepen als daar consequenties op staan of als er alsnog niets geregeld is moet ook meewegen in de strafmaat voor diegenen die tegen de lamp lopen, er is duidelijk gezegd dat je niet moest komen en als je dan toch gaat en betrapt word op vanalles dan moet dat zwaar meewegen | ||
Snowballed | zondag 23 september 2012 @ 23:41 | |
En toch was er een feestje.... | ||
dolfina-chica | zondag 23 september 2012 @ 23:43 | |
Ik vind het wel hetzelfde... ik nodig mensen uit om bij bv jou langs te komen, want ik weet dat jij jarig bent.. jij hebt je feestje afgezegd (wat een prive feestje moest zijn). En ondertussen gooi ik het op fok. Allemaal komen naar... *insert naam* want die is jarig. Er was geen feestje.. er was geen organisatie.. plus er werd gezegd: kom niet! Dus wat jij zegt.. wie niet horen wil, moet maar voelen.. terecht.. Ik zou zeggen alle jongeren die er hebben gestaan, die daar niets te zoeken hadden.. in het bos bij haren aan een boom vastplakken en de bewoners van haren daar heen laten gaan... Geef ze maar vrijspel... Kijken wat er dan van die jongeren overblijft.. Oja.. dan ook geen ambu's in de buurt houden, want die konden in haren er ook niet langs.. of ben ik dan te haatdragend? | ||
dolfina-chica | zondag 23 september 2012 @ 23:43 | |
feestje= imo gezellig en georganiseerd... Dit was geen feestje, dit waren dove debielen die er niet hoorden te zijn | ||
boem-dikkie | zondag 23 september 2012 @ 23:45 | |
Onzin dus. Ik heb zát mensen aanwezig gezien die niks met de rellen te maken hebben. | ||
Whiskers2009 | zondag 23 september 2012 @ 23:46 | |
Wat DEED je daar eigenlijk? Lekker kijken naar "niks"?? | ||
boem-dikkie | zondag 23 september 2012 @ 23:47 | |
Nieuwsgierigheid. | ||
Caland | zondag 23 september 2012 @ 23:48 | |
Wtf, ben jij nou gewoon nog steeds bezig? ![]() | ||
Whiskers2009 | zondag 23 september 2012 @ 23:48 | |
Naar wat?? Je wist dat er geen feest was en dat Merthe er niet was?? Hoopte je soms op rellen ofzo?? Niet rot bedoelt maar ik snap ECHT NIET wat je daar te zoeken had... | ||
boem-dikkie | zondag 23 september 2012 @ 23:48 | |
En het is moeilijk te bevatten voor mensen die er niet waren, maar het was nog gemoedelijk ook, voor de relschoppers begonnen. | ||
Snowballed | zondag 23 september 2012 @ 23:49 | |
Doe je naast happen... Ook slikken..? ![]() ![]() | ||
Snowballed | zondag 23 september 2012 @ 23:49 | |
Gemoedelijk voor wie..? | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 23:50 | |
Dat is eng! Ik moest naar huis toe want ik heb op zaterdag de hele dag werk in mijn oude thuisplaats. Anders was ik ook met huisgenoten gegaan. Die overigens meteen weer terug fietsten nadat ze waren aangekomen. | ||
JackHerrer | zondag 23 september 2012 @ 23:50 | |
Dus jij wil iedereen beboeten die daar was, ongeacht of ze mee gereld hebben of niet? | ||
Whiskers2009 | zondag 23 september 2012 @ 23:50 | |
Goh, jij bent er OOK weer?? ![]() | ||
boem-dikkie | zondag 23 september 2012 @ 23:50 | |
Snap je het woord 'nieuwsgierig'? Ik hoef mezelf niet te verantwoorden tegenover jou. Ik en vele andere aanwezigen hadden/hebben niks met die rellen te maken. | ||
Specularium | zondag 23 september 2012 @ 23:50 | |
Déjà vu hier. | ||
Caland | zondag 23 september 2012 @ 23:51 | |
Jep. Ik zie je weer precies dezelfde debiele en infantiele argumenten geven. | ||
Snowballed | zondag 23 september 2012 @ 23:51 | |
Was er nou wel of geen feestje..? | ||
boem-dikkie | zondag 23 september 2012 @ 23:51 | |
Iedereen. Zelfs de politie was aan het meebrullen met verjaardagsliedjes. | ||
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 23:51 | |
Woon je er in de buurt of ben je zo'n sneu figuur die er nog een uur of meer voor moest reizen? ![]() | ||
Whiskers2009 | zondag 23 september 2012 @ 23:51 | |
Vraag ik om "verantwoording"? Ik snap gewoon niet waar je nieuwsgierig naar was, en dus vraag ik dat.. Raar he?? ![]() | ||
Caland | zondag 23 september 2012 @ 23:51 | |
Iedereen die de stream bekeek is hetzelfde als de relschoppers ![]() | ||
boem-dikkie | zondag 23 september 2012 @ 23:52 | |
Je ziet op materiaal van voor de rellen zelfs meerdere inwoners praten over dat als het zo zou blijven het top is. | ||
Snowballed | zondag 23 september 2012 @ 23:52 | |
Daar was boes en dommel op.... ![]()
| ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 23:53 | |
Duizenden mensen komen samen naar iets wat eigenlijk een beetje ondeugend is maar wel al de hele dag live op tv en internet te volgen is. En jij vraagt je af waarom mensen nieuwsgierig zijn? | ||
Caland | zondag 23 september 2012 @ 23:53 | |
Klopt, was ook op de stream te zien. Inclusief meefeestende Harenaren (of wat dan ook). Tot aan de bejaarden aan toe. Maar hey, er was eigenlijk geen feestje. | ||
boem-dikkie | zondag 23 september 2012 @ 23:53 | |
In de buurt. Paar minuten fietsen. Als ik verder weg woonde was ik zeker niet gegaan. Nieuwsgierig naar hoeveel mensen er zouden komen, en het ook nog heel dichtbij wonen heeft me doen besloten een kijkje te nemen. | ||
Snowballed | zondag 23 september 2012 @ 23:54 | |
Dus er was wel dik feest zeg maar... ![]()
| ||
boem-dikkie | zondag 23 september 2012 @ 23:56 | |
De hapjes zijn helaas aan mijn neus voorbij gegaan. En wat is een feest zonder kaas en worst? | ||
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 23:56 | |
Ben benieuwd wat de volgende idiote Facebook hype zal zijn. | ||
einschtein | zondag 23 september 2012 @ 23:56 | |
In het begin was er wel degelijk feest, toen was het gewoon gezellig. Dat vonden de mensen rond ook. ![]() Overigens heb ik net iemand herkend die als plunderaar de AH binnen ging. Ik herken hem op een paar punten. Morgenmiddag de politie bellen. | ||
Snowballed | zondag 23 september 2012 @ 23:57 | |
Dan heb je niet goed gekeken..... Die kaas hing aan je worst... ![]() | ||
Specularium | zondag 23 september 2012 @ 23:57 | |
In Haren heeft de patatkraam een topomzet gedraaid. | ||
Whiskers2009 | zondag 23 september 2012 @ 23:57 | |
Ja, want er is NIKS te zien ![]() | ||
boem-dikkie | zondag 23 september 2012 @ 23:58 | |
![]() | ||
Specularium | zondag 23 september 2012 @ 23:58 | |
Vandaar dat dit deel 33 is. | ||
Snowballed | zondag 23 september 2012 @ 23:58 | |
Op het feestje... ![]() | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 23:58 | |
Met een onderschrift als GESTAPO zal het ook es niet he? | ||
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 23:58 | |
En dus ben je het zelf maar gaan pakken uit de schappen van Appie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2012 23:59:12 ] | ||
Glazenmaker | zondag 23 september 2012 @ 23:59 | |
Vandaar dat je op dit topic hebt geklikt. Als het je echt geen fuck had uitgemaakt dan was je hier niet. | ||
boem-dikkie | maandag 24 september 2012 @ 00:00 | |
Nee. | ||
Caland | maandag 24 september 2012 @ 00:00 | |
Feestvierende massa, muziek, alle TV-ploegen uit heel Nederland aanwezig, zelfs de Solar Race auto's kwamen langs. noem het maar niks. | ||
einschtein | maandag 24 september 2012 @ 00:00 | |
Het is ook nooit goed, he. ![]() | ||
Whiskers2009 | maandag 24 september 2012 @ 00:00 | |
De rellen en de schade zijn niet genoeg aanleiding? ![]() | ||
Glazenmaker | maandag 24 september 2012 @ 00:02 | |
Nee als je echt iemand hebt herkent gewoon met screenshot + naam en toenaam op het forum knallen hier en niet stoer praten alsof je echt wat gaat doen. | ||
#ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 00:02 | |
Ook niet ff een stoeptegeltje richting de popo's geslingerd? | ||
Snowballed | maandag 24 september 2012 @ 00:02 | |
Het ging je om het feestje... ![]() | ||
boem-dikkie | maandag 24 september 2012 @ 00:02 | |
Nee. | ||
einschtein | maandag 24 september 2012 @ 00:03 | |
Dat is het nadeel. Hij staat met alleen achterkant erop. Maar op Groningen CS had ik nog met hem gepraat en zat hij vlak naast mij. Dezelfde vlek op zijn vest, dezelfde vest en dezelfde schoenen. Is voor mij genoeg. ![]() | ||
Glazenmaker | maandag 24 september 2012 @ 00:03 | |
Want de mogelijkheid op een feestje met 15000 man in een omgeving waarin het eigenlijk een beetje ondeugend is niet? | ||
#ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 00:04 | |
Mietje! ![]() | ||
Whiskers2009 | maandag 24 september 2012 @ 00:05 | |
Wat lul jij nou dom?? Omdat ik (en meerderen met mij) heb(ben) gezegd en hebben volgehouden dat er geen feest(je) was, was dat DUS de aanleiding te gaan posten?? LOL.. | ||
Glazenmaker | maandag 24 september 2012 @ 00:06 | |
Maar is het een bekende of gewoon een random dude met wie je een gesprek had want ''ik heb hem op het centraal station gezien!'' helpt niet hoor. | ||
Snowballed | maandag 24 september 2012 @ 00:07 | |
Mijn lul is niet dom... Je kwam hier enkel om te zien wat je gemist had..... ![]() En het is patat! en er was wel een feestje | ||
Whiskers2009 | maandag 24 september 2012 @ 00:08 | |
Nee, hij heeft hersens ![]() ![]() ![]() | ||
einschtein | maandag 24 september 2012 @ 00:09 | |
Bekende is een groot woord. Mijn vriendin kent hem en ik hem niet keigoed. Ik weet in ieder geval welk gezicht er bij de naam hoort. Maar op Centraal Station hangen ook camera's. Ik kan ze precies de tijd en locatie geven van wanneer ik met hem heb heb gepraat. (Waar toen zelfs nog een agent bijstond) | ||
Snowballed | maandag 24 september 2012 @ 00:10 | |
Geen idee... Maar hij kan wel kunstjes.... ![]() | ||
Glazenmaker | maandag 24 september 2012 @ 00:11 | |
Lekker naar de popo's en zijn arrestatie op youtube zetten voor de lolz! Lastig te bevatten voor een gek kattenvrouwtje waarschijnlijk. Nog nooit gehoord van: Denk niet met je lul? | ||
Whiskers2009 | maandag 24 september 2012 @ 00:12 | |
![]() ![]() | ||
Whiskers2009 | maandag 24 september 2012 @ 00:12 | |
Stakker ![]() | ||
dolfina-chica | maandag 24 september 2012 @ 00:13 | |
dit dus!
![]() ![]() laat ze maar goed schrikken ja! Nogmaals.. je had er niets te zoeken! | ||
Darklight | maandag 24 september 2012 @ 00:13 | |
Die Solar Car was op tijd weg, anders hadden ze die ook gesloopt | ||
Whiskers2009 | maandag 24 september 2012 @ 00:15 | |
Goh heren, ben toch niet de enige met die gedachtengang hier ![]() | ||
einschtein | maandag 24 september 2012 @ 00:15 | |
Hij heeft zelf ook nog getweet: 'ik hoop dat ik nergens op beeld sta en dat niemand me herkent'. ![]() Sneu figuur is 't. | ||
dolfina-chica | maandag 24 september 2012 @ 00:16 | |
nee, maar dat was dus al vanaf het begin dat ik hier in het topic kwam hoor.. Dat je dus een idioot bent, als je daar wel heen wilde gaan en dat je een nog groter idioot bent geweest door er te zijn.. en dan is idioot zacht uitgedrukt, want ik meen het ook nog.. dat bos met alle "feestgangers" | ||
#ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 00:17 | |
Nu geloof ik je niet meer. | ||
Whiskers2009 | maandag 24 september 2012 @ 00:18 | |
Ik ook, maar dat is kennelijk een mening die niet jofel is ![]() | ||
Snowballed | maandag 24 september 2012 @ 00:18 | |
Ik woon op 10 min afstand... maar er was geen naaktstrand dus wat moest ik daar in vredesnaam...? | ||
dolfina-chica | maandag 24 september 2012 @ 00:19 | |
zwemmen? ![]() | ||
Snowballed | maandag 24 september 2012 @ 00:20 | |
Nee dat zou te veel van een feestje weg hebben gehad.. | ||
dolfina-chica | maandag 24 september 2012 @ 00:20 | |
ach ja.. wat ik al eerder zei: was er een organisatie geweest, was er een feest geweest, was ik er misschien wel geweest, maar gezien er GEEN feest was.. ben ik thuis gebleven | ||
dolfina-chica | maandag 24 september 2012 @ 00:20 | |
je bent me kwijt... ![]() | ||
Snowballed | maandag 24 september 2012 @ 00:21 | |
Had ik je dan.. ![]() | ||
dolfina-chica | maandag 24 september 2012 @ 00:22 | |
wat je niet had, raak je niet kwijt? ![]() ik bedoelde, ik volg je niet meer! | ||
Snowballed | maandag 24 september 2012 @ 00:26 | |
Ach dat geeft niet... Ik blaat toch enkel onzin... ![]() Nu ga ik voor het eerst een lapo krijgen dus als de reeks weg is, is het mijn fout.... ![]() |