25 euro per week is anders wel 1200 euro per jaar. Toch een aardig bedrag. Al helemaal als je geen geld overhebt voor sportles voor de kinderen...quote:Op donderdag 20 september 2012 22:45 schreef blek het volgende:
Wat is 25 euro per week ?? Dat kunnen jullie toch wel missen.
Ik denk dat hij na jouw langdurige ziekte gewoon behoefte aan rust heeft. Geef hem de tijd, hij zal het heus wel weer afbouwen naar normale proporties.
Dat doe je natuurlijk ook 'zomaar' wanneer je kleine kinderen hebt.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:45 schreef JRRY het volgende:
Verbied het hem of anders verlaat je die kostenbron.
Eh... TS moet aan alle kanten besparen, voor sportles voor de kinderen is geen geld, dus nee, ze kunnen het niet missen.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:45 schreef blek het volgende:
Wat is 25 euro per week ?? Dat kunnen jullie toch wel missen.
Sorry, maar wat een onzin.quote:Ik denk dat hij na jouw langdurige ziekte gewoon behoefte aan rust heeft. Geef hem de tijd, hij zal het heus wel weer afbouwen naar normale proporties.
Ja. Als de moeder alles voor de kinderen doet, en de vader alleen maar zit te blowen, dan beter zonder hem erbij dan met.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:48 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Dat doe je natuurlijk ook 'zomaar' wanneer je kleine kinderen hebt.
Zo simpel is dat echt niet. Natuurlijk is het een slecht idee om maar koste wat het kost bij elkaar te blijven, maar je man verlaten terwijl je samen kleine kinderen hebt en, in deze tijden volstrekt niet onbelangrijk, een huis doe je echt niet zonder eerst keihard aan het problemen te proberen te werken.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:49 schreef JRRY het volgende:
[..]
Ja. Als de moeder alles voor de kinderen doet, en de vader alleen maar zit te blowen, dan beter zonder hem erbij dan met.
Tsja. Dat zegt eigenlijk al genoeg. Je wist waar je voor koos.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:41 schreef Kloontje79 het volgende:
Natuurlijk wist ik dit al lang.
Betekent dat hij er in ieder geval een beetje rekening mee houdt.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:50 schreef Kloontje79 het volgende:
Hij is een geweldige vader, heeft veel voor zijn kinderen over en ze zijn dol op hem!
Hij zal ook nooit blowen in hun bijzijn. Maar zodra ze in bed liggen, tja....
Ok, maar jij bent er ook nog. Heb jij nog 'plezier' met hem.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:50 schreef Kloontje79 het volgende:
Hij is een geweldige vader, heeft veel voor zijn kinderen over en ze zijn dol op hem!
Hij zal ook nooit blowen in hun bijzijn. Maar zodra ze in bed liggen, tja....
Hij heeft jarenlang alleen in het weekend geblowd. Van een recreatieve gebruiker is het een chronisch gebruiker geworden. DAAR heb ik niet voor gekozenquote:Op donderdag 20 september 2012 22:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Tsja. Dat zegt eigenlijk al genoeg. Je wist waar je voor koos.
Behalve stoppen met blowen zodat ze naar sportles kunnen.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:50 schreef Kloontje79 het volgende:
Hij is een geweldige vader, heeft veel voor zijn kinderen over en ze zijn dol op hem!
Hij zal ook nooit blowen in hun bijzijn. Maar zodra ze in bed liggen, tja....
Zo heb ik het lange tijd ook voor mezelf goedgepraat. Maar ik stoor me er steeds meer aan (in stilte), hij blowt steeds meer en het leven wordt er niet gemakkelijker op financieel gezien...quote:Op donderdag 20 september 2012 22:53 schreef dr.dunno het volgende:
Als dat het enige is wat hij zichzelf gunt, dan lijkt me dat prima. Je kinderen lijden geen honger en hij heeft kennelijk ook een uitlaatklep nodig; weinig mensen kunnen zonder als ze al de hele dag werken. Ik neem aan dat je jezelf af en toe ook wel wat gunt dat geld kost.
heeft hij ervoor gekozen dat hij de hele gezinslast op zich moest nemen?quote:Op donderdag 20 september 2012 22:54 schreef Kloontje79 het volgende:
[..]
Hij heeft jarenlang alleen in het weekend geblowd. Van een recreatieve gebruiker is het een chronisch gebruiker geworden. DAAR heb ik niet voor gekozen
moet hij dan de hele dag werken en mag hij zichzelf niets gunnen? de kinderen eten er toch geen boterham minder om? ze kunnen toch ook dagelijks op de fiets naar school gaan en zo hun beweging krijgen?quote:Op donderdag 20 september 2012 22:55 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Behalve stoppen met blowen zodat ze naar sportles kunnen.
hou toch op man.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:57 schreef Maanvis het volgende:
dit gaat van kwaad tot erger, nog even en hij gebruikt ook coke, daarna heroïne etc!
hij is van recreatief naar probleemblower gegaan. dus coke is de volgende stap. een tennismaat van me heeft precies hetzelfde pad bewandeld.quote:
en dat is je medische opvatting, collega?quote:Op donderdag 20 september 2012 23:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hij is van recreatief naar probleemblower gegaan. dus coke is de volgende stap.
Dat maak jij ervan.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:58 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
moet hij dan de hele dag werken en mag hij zichzelf niets gunnen?
Ik vraag me af waar TS eigenlijk allemaal op moet bezuinigen ja. TS?quote:de kinderen eten er toch geen boterham minder om?
Alsof sportles enkel goed is in verband met beweging.quote:ze kunnen toch ook dagelijks op de fiets naar school gaan en zo hun beweging krijgen?
Wederom, dat maak jij ervan.quote:als je wilt weten wat alleen maar hard werken en jezelf niets gunnen brengt, moet je maar eens twee weekjes meelopen op een PAAZ-afdeling in een ziekenhuis.
iedereen heeft z'n eigen vertier en kennelijk is dit zijn manier om met de last om te gaan.
Dat krijg je met een gezamenlijke huishouding en geen eigen geld meer hebben, gezeik over elkaars uitgaven omdat alles een gezamenlijke uitgave is.quote:Op donderdag 20 september 2012 22:41 schreef Kloontje79 het volgende:
Natuurlijk wist ik dit al lang.
Maar toen ik net nonchalant een online vragenlijst van de Jellinek met hem doornam werd duidelijk dat mijn man voor meer dan ¤ 25 per week uitgeeft aan wiet.
En daar ben ik zo verrekte boos om![]()
Koophuis, kleine kinderen, rekeningen... Je kent het wel.
Nou doe ik zo mijn best om aan alle kanten te besparen, om geld over te houden voor de leuke dingen. En dan dumpt hij elke week weer zoveel bij de plaatselijke coffeeshop.
Maar het geld is niet het grootste probleem.
Waarom moet hij altijd blowen?? Elke avond gaat hij naar de schuur om te roken en blowen (binnenshuis wordt niet gerookt) en hij komt regelmatig van zijn werk thuis met rode ogen. Dat afwezige en passieve gedrag van hem... zo ontmoedigend.
Let's face it: ik ben getrouwd met een junk![]()
We zijn nu al 11 jaar samen. Toen we elkaar leerden kennen blowde ik zelf ook, en de eerste jaren samen deden we het regelmatig samen. Thuis in het weekend of tijdens het uitgaan.
Maar de tijden zijn veranderd, we hebben nu een gezin met de bijbehorende verantwoordelijkheden.
Zelf ben ik jaren terug al gestopt met roken en blowen. Hij heeft periode's gehad dat hij minderde, alleen nog in het weekend blowde bijvoorbeeld, maar dat is allang niet meer zo.
Het afgelopen jaar ben ik langdurig ziek geweest. De zorg voor de kinderen en het huishouden kwam vrijwel volledig op hem aan en aan mij had hij sowieso niet veel. Toen is het een beetje ontspoord geloof ik.
Sinds een paar jaar gaat hij een avond in de week gamen bij een kinderloze vriend van hem. Er wordt die avond veel geblowd en dat weet ik en gun ik hem ook!
Maar elke dag naar de drugs grijpen? Ten koste van bijvoorbeeld sportles voor de kinderen? (hebben we geen geld voor)
Het moet afgelopen zijn!
Ik heb dit al een paar keer aangekaart, dringt niet door.
Hij
is
verslaafd.....
neuh, ervaring, ik loop wel eens langs de novadic kliniek en kom daar mensen tegen die probleemblowers waren en nu heroïnehoertjes.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:01 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
en dat is je medische opvatting, collega?
Kieper de kinderen op straat en laat ze lekker daar gaan voetballen met buurtgenootjes. Heb ik vroeger ook gedaan (zowel toen ik sportles had als niet) en ben er niet bepaald slechter op geworden. Beweging en sociale aspect, dat is waar het om draait. Dat hoeft niks te kosten, tenzij de generatie van nu dat alleen maar met een Wii wil doen.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:01 schreef CruellaDeVil het volgende:
Alsof sportles enkel goed is in verband met beweging.
De stap naar opiaten is geen logische. Mensen die daarop overgaan hebben meer problemen, wietgebruik is daarbij geen significant relevante factor. En langslopen bij Novadic maakt je geen deskundige, laat staan langs.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
neuh, ervaring, ik loop wel eens langs de novadic kliniek en kom daar mensen tegen die probleemblowers waren en nu heroïnehoertjes.
ik ken er genoeg die dus die stap wel hebben gemaakt, ik weet echt niet waarom maar TS' ventje lijkt me ook in staat om die stap te makenquote:Op donderdag 20 september 2012 23:04 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
De stap naar opiaten is geen logische. Mensen die daarop overgaan hebben meer problemen, wietgebruik is daarbij geen significant relevante factor. En langslopen bij Novadic maakt je geen deskundige, laat staan langs.
Laten we het erop houden dat jouw entourage dan niet statistisch representatief is. Wat het lijdend voorwerp in deze wel of niet gaat doen kan alleen voorspeld worden aan de hand van statistieken en praktijkervaring. Niemand kan dat met zekerheid zeggen zonder 'm (als deskundige) gezien te hebben en met hem te hebben gesproken, jij zeker niet. Je doet er daarom ook verstandig aan niet onnodig het vertrouwen van TS in haar echtgenote te verlagen.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik ken er genoeg die dus die stap wel hebben gemaakt, ik weet echt niet waarom maar TS' ventje lijkt me ook in staat om die stap te maken.
zeg nou maar niks meer, want veel zinnigs komt er niet uit.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik ken er genoeg die dus die stap wel hebben gemaakt, ik weet echt niet waarom maar TS' ventje lijkt me ook in staat om die stap te maken. het is ook niet de schuld van de wiet, maar de schuld vna het vluchten in de schuur al is het om wiet te roken al is het om porno te kijken.
heb jij een baan met inkomsten, die vergelijkbaar zijn met die van hem?quote:Op donderdag 20 september 2012 23:09 schreef Kloontje79 het volgende:
Heiden, zie mijn post boven je.
We leven niet in armoede hoor.
Ik probeer zuinig om te springen met boodschappen doen, kleding kopen etc. Juist zodat we ook gewoon een ijsje kunnen kopen als we naar de kinderboerderij gaan enzo.
Beknibbelen en besparen, zuinig doen... Je moet tegenwoordig haast wel, het is allemaal duur zat.
Juist daarom is het zo frusterend dat hetgeen ik bespaar door bijvoorbeeld discount-merken te kopen voor ONS, er aan de achterkant weer wordt uitgegeven voor HEM.
Want eigenlijk is het gewoon heel egoistisch van hem natuurlijk.
Sinds wanneer is wiet een gateway drug?quote:Op donderdag 20 september 2012 22:57 schreef Maanvis het volgende:
dit gaat van kwaad tot erger, nog even en hij gebruikt ook coke, daarna heroïne etc!
niet; maanvis lult uit z'n nek.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sinds wanneer is wiet een gatewaydrug?
Lol je begrijpt het echt niet he, hij heeft al problemen die ie nu wegblowt, dus het is en kleine stap naar de coke. Een recreatieve gebruiker zal nooit de stap naar de coke makne maar die problemen maken juist dat ie de stap naar de coke kan gaan maken.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:09 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
zeg nou maar niks meer, want veel zinnigs komt er niet uit.
ik zal je een hint geven; mensen met problemen blowen eerder, mensen die blowen hebben niet eerder problemen; vergelijk met dat alle dromedarissen kamelen zijn, maar niet elke kameel een dromedaris.
niet, nooit geweest, de problemen die ie verblowt zijn de gateway naar steeds sterker wordende drugs.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sinds wanneer is wiet een gatewaydrug?
Nee ik zal het niet begrijpen. Heb je al gezien wat mijn achtergrond is?quote:Op donderdag 20 september 2012 23:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Lol je begrijpt het echt niet he, hij heeft al problemen die ie nu wegblowt, dus het is en kleine stap naar de coke. Een recreatieve gebruiker zal nooit de stap naar de coke makne maar die problemen maken juist dat ie de stap naar de coke kan gaan maken.
Waar dan wel om?quote:Op donderdag 20 september 2012 22:48 schreef Kloontje79 het volgende:
Het gaat niet om die 25 euro. Hoewel dat toch 2 pakken luiers zijn
Maar hoe kan ik hem duidelijk maken dat hij hulp moet zoeken als hij zelf niet kan minderen of stoppen?
Wat maakt het uit wat je achtergrond is? Dit is geen wetenschap.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:11 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Nee ik zal het niet begrijpen. Heb je al gezien wat mijn achtergrond is?
Van cannabis is de logische volgende stap coke?quote:Op donderdag 20 september 2012 23:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Lol je begrijpt het echt niet he, hij heeft al problemen die ie nu wegblowt, dus het is en kleine stap naar de coke. Een recreatieve gebruiker zal nooit de stap naar de coke makne maar die problemen maken juist dat ie de stap naar de coke kan gaan maken.
Onnodige aanname.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
niet, nooit geweest, de problemen die ie verblowt zijn de gateway naar steeds sterker wordende drugs.
Wat was z'n eigen reactie eigenlijk?quote:Op donderdag 20 september 2012 22:41 schreef Kloontje79 het volgende:
Natuurlijk wist ik dit al lang.
Maar toen ik net nonchalant een online vragenlijst van de Jellinek met hem doornam werd duidelijk dat mijn man voor meer dan ¤ 25 per week uitgeeft aan wiet.
En daar ben ik zo verrekte boos om![]()
[...]
Hij
is
verslaafd.....
neuh hij blowt zijn problemen weg. de problemen zijn de gateway, niet de drugs.quote:Op donderdag 20 september 2012 23:13 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Van cannabis is de logische volgende stap coke?
What?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |