WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wie heeft hier weleens mee te maken gehad?
Ik kreeg nog geld van de inkomstenbelasting terug. BD zou hiervoor een rekeningfomulier opsturen.
Die heb ik nooit ontvangen. Vandaag lbijkt dat ze het formulier retour hebben gehad en het bedrag is overgemaakt op het rekeningnummer van een ander persoon,
ook staat er een andere handtekening op het formulier dan de mijne..
Wat nu verder? Ik kom namelijk niet verder bij de BD dan dat ze een onderzoek gaan starten
Ik kreeg nog geld van de inkomstenbelasting terug. BD zou hiervoor een rekeningfomulier opsturen.
Die heb ik nooit ontvangen. Vandaag lbijkt dat ze het formulier retour hebben gehad en het bedrag is overgemaakt op het rekeningnummer van een ander persoon,
ook staat er een andere handtekening op het formulier dan de mijne..
Wat nu verder? Ik kom namelijk niet verder bij de BD dan dat ze een onderzoek gaan starten
Helaas doet de belastingdienst niet aan persoonlijke wensen.quote:Op donderdag 20 september 2012 15:40 schreef Hashjan het volgende:
Dat kan maanden duren?
En ik heb het geld nu nodig helaas..
censuur :O
ja dat is erg vervelend aangezien het om een uithuiszetting gaat icl kindquote:
[..]
Helaas doet de belastingdienst niet aan persoonlijke wensen.
Dat moet je dan ook afdwingen, TS is niet verantwoordelijk voor adminstratieve (en nogal grove) fouten.quote:
[..]
Helaas doet de belastingdienst niet aan persoonlijke wensen.
Kantonrechter maybe? i dunno
Ja maar hoe afdwingen.. want ze gaan eerst proberen het geld terug te halen bij diegene die het geld heeft :/quote:
[..]
Dat moet je dan ook afdwingen, TS is niet verantwoordelijk voor adminstratieve (en nogal grove) fouten.
Kantonrechter maybe? i dunno
Zeiden ze dat? Want daar heb jij natuurlijk niets mee te maken.quote:
[..]
Ja maar hoe afdwingen.. want ze gaan eerst proberen het geld terug te halen bij diegene die het geld heeft :/
censuur :O
Ja, ze gaan de persoon eerst aanschrijven (3x) die heeft dan steeds 2 weken de tijd om te reageren..quote:
[..]
Zeiden ze dat? Want daar heb jij natuurlijk niets mee te maken.
Wat ze daarna gingen doen als die persoon niet reageert konden ze niet vertellen..
ff langs bij de rechtswinkel
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
dat is hun zaak met een ander persoon, dat is niet jouw probleem.quote:
[..]
Ja, ze gaan de persoon eerst aanschrijven (3x) die heeft dan steeds 2 weken de tijd om te reageren..
Wat ze daarna gingen doen als die persoon niet reageert konden ze niet vertellen..
zou mooi zijn als ik dat ook met de bank kan doen , ja sorry bank je krijgt geen geld want ik heb het naar verkeerde gestuurd , en wacht nu nog even paar maanden tot ik het terug krijg.
Ja ze willen niet echt mee werkenquote:Op donderdag 20 september 2012 16:06 schreef kovenant het volgende:
[..]
dat is hun zaak met een ander persoon, dat is niet jouw probleem.
zou mooi zijn als ik dat ook met de bank kan doen , ja sorry bank je krijgt geen geld want ik heb het naar verkeerde gestuurd , en wacht nu nog even paar maanden tot ik het terug krijg.
ik gaf al aan dat ik rekenden op dit geld omdat het gewoon uitbetaald zou worden
en hun geven aan dat het niet hun probleem is blabla
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Zo krom is het dus, wij kunnen dat niet doen, maar de overheidsinstanties doen het zelf welquote:
[..]
dat is hun zaak met een ander persoon, dat is niet jouw probleem.
zou mooi zijn als ik dat ook met de bank kan doen , ja sorry bank je krijgt geen geld want ik heb het naar verkeerde gestuurd , en wacht nu nog even paar maanden tot ik het terug krijg.
All she wants and needs is just a little taste..
Ombudsman al gebeldquote:
http://www.nationaleombudsman.nl
Of juridisch loket.
ze bellen morgen terug
BD net weer gebeld, afd fraude zou voor 1615 terugbellen
hadden ze niet gedaan. Morgen gaan ze weer bellen.
Ze gaan die persoon aanschrijven ... of ze het plzzzzzzzz terug kunnen storten
quote:Op donderdag 20 september 2012 16:59 schreef Hashjan het volgende:
Ze gaan die persoon aanschrijven ... of ze het plzzzzzzzz terug kunnen storten
Let me know how that works out
Na die plzzzzzzzzzz volgt natuurlijk een wat dringerder verzoek, en met de BD wil je volgens mij geen ruzie hebben op dit gebiedquote:
[..]
Let me know how that works out
en dit is natuurlijk gewoon een onverschuldigde betaling en fraude, dus ik neem aan dat de BD alle middelen in zal zetten. (ondertussen is TS natuurlijk wel de sigaar, da's dan wel weer jammer)
Juist ja IK ben de dupe.. En mijn kind ook..quote:
[..]
Na die plzzzzzzzzzz volgt natuurlijk een wat dringerder verzoek, en met de BD wil je volgens mij geen ruzie hebben op dit gebied
IK moet dan mn huis uit.. (hoe het zover heeft kunnen komen is een ander verhaal, ook dankzij mijn BD matties en gemeente vrienden)
ze gaan 3x een brief sturenquote:
[..]
Let me know how that works out
bij elke brief heeft diegene 14 dagen om te reageren..
Politie geeft aan dat het dan alleen kan gaan om postdiefstal.. BD hgeeft nl geen gegevens door van die persoonquote:
Aangifte doen lijkt me ook geen overbodige actie.
Dan nog, aangifte doen !quote:
[..]
Politie geeft aan dat het dan alleen kan gaan om postdiefstal.. BD hgeeft nl geen gegevens door van die persoon
Zit de belastingdienst krap bij kas of zo, dat ze eerst het geld terug willen hebben?
Of verwachten ze dat TS ermee te maken heeft, en willen ze zo dubbel uitkeren voorkomen? Want dat zou natuurlijk ook nog kunnen bij dergelijke fraude...
Of verwachten ze dat TS ermee te maken heeft, en willen ze zo dubbel uitkeren voorkomen? Want dat zou natuurlijk ook nog kunnen bij dergelijke fraude...
Zoiets gebeurt toch meestal met een "muilezel"? Dom kind verkoopt d'r bankpas met pincode, crimineel laat geld storten, crimineel neemt geld op, dom kind krijgt de rekening.quote:
Na die plzzzzzzzzzz volgt natuurlijk een wat dringerder verzoek, en met de BD wil je volgens mij geen ruzie hebben op dit gebied
censuur :O
Nou ik heb dus in juli contact met ze gehad waarin ik heb gevraagd om nog een rekeningnummers formulier omdat ik mijn eerste kwijt was, toen gaven ze aan dat ze er al 1 hadden verzonden. Dus ik gaf aan dat ik die niet had gehad (staat in hun systeem) en toen gaven ze aan dat ik zelf een bericht moest sturen.quote:
Zit de belastingdienst krap bij kas of zo, dat ze eerst het geld terug willen hebben?
Of verwachten ze dat TS ermee te maken heeft, en willen ze zo dubbel uitkeren voorkomen? Want dat zou natuurlijk ook nog kunnen bij dergelijke fraude...
[..]
Zoiets gebeurt toch meestal met een "muilezel"? Dom kind verkoopt d'r bankpas met pincode, crimineel laat geld storten, crimineel neemt geld op, dom kind krijgt de rekening.
In de tussentijd definitieve aanslag ontvangen en toen ik deze in mijn administratie map wilde doen, de eerste brief gevonden waarin werd gevraagd om mijn nummer. Deze heb ik vorige week vrijdag op het regiokantoor ingeleverd.
en toen ik dus vanochtend belde met de vraag of het al binnen was kreeg ik dus te horen dat het al was uitbetaald
Ohja, dat zou ook nog kunnen, da's meer in de georganiseerde sfeer. Ik zat te denken aan een gelegenheidscrimineel die om een of andere reden het formulier van TS heeft ontvangen (verkeerd bezorgd, gebeurt regelmatig) en dacht op deze manier makkelijk wat te kunnen verdienen.quote:
Zoiets gebeurt toch meestal met een "muilezel"? Dom kind verkoopt d'r bankpas met pincode, crimineel laat geld storten, crimineel neemt geld op, dom kind krijgt de rekening.
Flikker eens op met dat getroll. Je voegt al tijden niets meer toe.
[ Bericht 45% gewijzigd door Five_Horizons op 21-09-2012 10:21:38 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Five_Horizons op 21-09-2012 10:21:38 ]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
En dat zit ik dus niet, en ik heb het geld hard nodig aangezien er een uithuiszetting dreigt. en ik had gerekend op dit geld.quote:Op donderdag 20 september 2012 18:58 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Oh ja, om te voorkomen dat TS in een complot zit en dus twee keer centjes krijgt.
Maar dat weet de belastingdienst dus (nog) niet.quote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ze hebben me een kwartiertje geleden gebeld met de mededeling dat de fraude afdeling vrij is vandaag en dat ze me maandag terug gaan bellenquote:
[..]
Maar dat weet de belastingdienst dus (nog) niet.
Tja, heel lullig allemaal voor je.quote:
[..]
Ze hebben me een kwartiertje geleden gebeld met de mededeling dat de fraude afdeling vrij is vandaag en dat ze me maandag terug gaan bellen
Heeft de ombudsman je al gebelt?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nee, die zouden in de ochtend terugbellenquote:
[..]
Tja, heel lullig allemaal voor je.
Heeft de ombudsman je al gebelt?
sta nu in de wacht bij de gemeente voor de sociaal raadslieden.
Maar realiseer je je wel dat heel veel mensen dat tegen de Belastingdienst zeggen? En dat niet iedereen de waarheid spreekt?quote:
[..]
En dat zit ik dus niet, en ik heb het geld hard nodig aangezien er een uithuiszetting dreigt. en ik had gerekend op dit geld.
Dus dat je verhaal eerste gecontroleerd moet worden voordat de Belastingdienst gaat uitbetalen?
http://expataxbv.blogspot(...)ordt-gestort-op.html
Op dit bericht staat dat de belasting bevrijdend heeft betaald en dat ze het niet terug hoeven te halen
http://www.nationaleombudsman.nl/belastingdienst-betaalt-toch
En in dit geval betalen ze toch uit omdat ze zelf een ander nummer hebben gebruikt..
Ik begrijp het gewoon niet, alles is toch duidelijk. Ik heb in aug nog gebeld en aangegeven dat ik mijn reknr formulier kwijt was. Zij gaven aan dat zij er al 1 hadden opgestuurd omdat ik de eerste niet had teruggestuurd (die ik dus kwijt was) In hun systeem staat ook een notitie hiervan.
Toch hebben ze dat formulier binnen gehad met een rekeningnummer dat begint met 757. Terwijl de mijne begint met een 1. EN een andere handtekening... Hoeveel informatie willen ze nog meer..
Op dit bericht staat dat de belasting bevrijdend heeft betaald en dat ze het niet terug hoeven te halen
http://www.nationaleombudsman.nl/belastingdienst-betaalt-toch
En in dit geval betalen ze toch uit omdat ze zelf een ander nummer hebben gebruikt..
Ik begrijp het gewoon niet, alles is toch duidelijk. Ik heb in aug nog gebeld en aangegeven dat ik mijn reknr formulier kwijt was. Zij gaven aan dat zij er al 1 hadden opgestuurd omdat ik de eerste niet had teruggestuurd (die ik dus kwijt was) In hun systeem staat ook een notitie hiervan.
Toch hebben ze dat formulier binnen gehad met een rekeningnummer dat begint met 757. Terwijl de mijne begint met een 1. EN een andere handtekening... Hoeveel informatie willen ze nog meer..
Als er een andere rekeningnummer staat, kunnen ze controleren wie het was.quote:
[..]
Maar realiseer je je wel dat heel veel mensen dat tegen de Belastingdienst zeggen? En dat niet iedereen de waarheid spreekt?
Dus dat je verhaal eerste gecontroleerd moet worden voordat de Belastingdienst gaat uitbetalen?
Daar gaan heus geen weken overheen. PLUS er staat een andere handtekening..
Kun je niet langs een belastingkantoor gaan met een identiteitsbewijs om jouw identiteit door hun vast te laten stellen?quote:
http://expataxbv.blogspot(...)ordt-gestort-op.html
Op dit bericht staat dat de belasting bevrijdend heeft betaald en dat ze het niet terug hoeven te halen
http://www.nationaleombudsman.nl/belastingdienst-betaalt-toch
En in dit geval betalen ze toch uit omdat ze zelf een ander nummer hebben gebruikt..
Ik begrijp het gewoon niet, alles is toch duidelijk. Ik heb in aug nog gebeld en aangegeven dat ik mijn reknr formulier kwijt was. Zij gaven aan dat zij er al 1 hadden opgestuurd omdat ik de eerste niet had teruggestuurd (die ik dus kwijt was) In hun systeem staat ook een notitie hiervan.
Toch hebben ze dat formulier binnen gehad met een rekeningnummer dat begint met 757. Terwijl de mijne begint met een 1. EN een andere handtekening... Hoeveel informatie willen ze nog meer..
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat maakt niet uit; het moet nog steeds gecontroleerd worden.quote:
[..]
Als er een andere rekeningnummer staat, kunnen ze controleren wie het was.
Daar gaan heus geen weken overheen. PLUS er staat een andere handtekening..
Ik begrijp je onvrede en haast, maar op dit moment kan je er niet heel veel meer aan doen vrees ik.
Ik ben gisteren langsgeweest met mijn legitimatie en een kopie van het formulier wat ik vorige week ZELF heb ingeleverd incl mijn handtekening en stempel. Maar daar konden ze niks mee helaasquote:
[..]
Kun je niet langs een belastingkantoor gaan met een identiteitsbewijs om jouw identiteit door hun vast te laten stellen?
Het is gewoon te idioot voor woorden, als ze geld terug willen hebben is het zo makkelijk voor ze, maar andersom niet.quote:
[..]
Dat maakt niet uit; het moet nog steeds gecontroleerd worden.
Ik begrijp je onvrede en haast, maar op dit moment kan je er niet heel veel meer aan doen vrees ik.
Zo werkt het al jaren, daar is niets nieuws aan.quote:
[..]
Het is gewoon te idioot voor woorden, als ze geld terug willen hebben is het zo makkelijk voor ze, maar andersom niet.
Ja daar heb ik geen boodschap aan, ik vind het ook al zo raar dat de afdeling op vrijdag vrij is :/quote:
[..]
Zo werkt het al jaren, daar is niets nieuws aan.
Tja vergeet vooral niet dat de belastingdienst niet verantwoordelijk is voor het betalen van jouw huur. Dat probleem heb je toch echt zelf veroorzaakt, ik zou contact opnemen met maatschappelijk werk en alvast een slaapplek voor mn kind zoeken ipv de belastingdienst de schuld te geven en mn tijd te overdoen op internet.
Maar ja dan moet je dus je eigen verantwoordelijkheid nemen......
Maar ja dan moet je dus je eigen verantwoordelijkheid nemen......
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ik ben aan het werk op dit moment.. Dus ik verdoe mn tijd niet.quote:Op vrijdag 21 september 2012 10:58 schreef MPC60 het volgende:
Tja vergeet vooral niet dat de belastingdienst niet verantwoordelijk is voor het betalen van jouw huur. Dat probleem heb je toch echt zelf veroorzaakt, ik zou contact opnemen met maatschappelijk werk en alvast een slaapplek voor mn kind zoeken ipv de belastingdienst de schuld te geven en mn tijd te overdoen op internet.
Maar ja dan moet je dus je eigen verantwoordelijkheid nemen......
Ben ook al druk bezig om het bedrag bij elkaar te regelen.
En hoe de achterstand van 2mnd is ontstaan is een lang verhaal waarmee ik bezig ben met de gemeente en de ombudsman ivm toeslagen (die ontvang ik nl niet).
Heb iig de huur voor okt al (salaris) en sept (geleend) . Dus nu nog 500 euro proberen te regelen in 9 dagen.
Dan nog kan TS er vrij weinig aan doen dat de Belastingdienst een dergelijke fout maakt, met verkeerd rekeningnummer, waarschijnlijk ook een verkeerde naam erbij en een verkeerde handtekening. Zo moeilijk is het toch niet voor de BD om die fout gewoon toe te geven, eerst TS dat geld alsnog over te maken en dan bij die andere gast dat geld weer terughalen?quote:
Tja vergeet vooral niet dat de belastingdienst niet verantwoordelijk is voor het betalen van jouw huur. Dat probleem heb je toch echt zelf veroorzaakt, ik zou contact opnemen met maatschappelijk werk en alvast een slaapplek voor mn kind zoeken ipv de belastingdienst de schuld te geven en mn tijd te overdoen op internet.
Maar ja dan moet je dus je eigen verantwoordelijkheid nemen......
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
nee het formulier is ingevuld met mijn naam maar een andere rekeningnummer en handtekening.quote:
[..]
Dan nog kan TS er vrij weinig aan doen dat de Belastingdienst een dergelijke fout maakt, met verkeerd rekeningnummer, waarschijnlijk ook een verkeerde naam erbij en een verkeerde handtekening. Zo moeilijk is het toch niet voor de BD om die fout gewoon toe te geven, eerst TS dat geld alsnog over te maken en dan bij die andere gast dat geld weer terughalen?
Ik gaf gister nog aan bij de balie dat ze best konden kijken naar mijn handtekening die bekend is (ivm toeslagen) maar ze gaven aan dat ze daar bij het invoeren geen tijd voor hebben.
Bij mij op kantoor gebeurd het ook regelmatig dat we machtigingskaarten krijgen met bijv een verkeerd klantnummer, dan word er voor een ander persoon betaald. Wij boeken dan intern de betalingen gewoon over van de ene klant naar de andere. En krijgt de persoon voor wie onrechtmatig is betaald een verzamelfactuur.
En ik werk bij een groot kantoor die landelijk werkt voor alle zorgaanbieders, dus het is niet zo dat we maar een paar klanten hebben.
Maar een rekeningnummer is toch gekoppeld aan je naam?quote:
[..]
nee het formulier is ingevuld met mijn naam maar een andere rekeningnummer en handtekening.
Ik gaf gister nog aan bij de balie dat ze best konden kijken naar mijn handtekening die bekend is (ivm toeslagen) maar ze gaven aan dat ze daar bij het invoeren geen tijd voor hebben.
Bij mij op kantoor gebeurd het ook regelmatig dat we machtigingskaarten krijgen met bijv een verkeerd klantnummer, dan word er voor een ander persoon betaald. Wij boeken dan intern de betalingen gewoon over van de ene klant naar de andere. En krijgt de persoon voor wie onrechtmatig is betaald een verzamelfactuur.
En ik werk bij een groot kantoor die landelijk werkt voor alle zorgaanbieders, dus het is niet zo dat we maar een paar klanten hebben.
Dat dacht ik tenminste altijd, dat als er een verkeerde naam staat met betalingen dat de bank dat moet controleren enzo.. Of heeft die persoon toevallig dezelfde naam als jij? Dat ze dáár de fout hebben gemaakt bij de BD? Iemand met toevallig dezelfde naam?
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Zo werkt het dus niet, ik begrijp dat het bijzonder lullig is voor ts maar het blijft toch je eigen verantwoordelijkheid om je vaste lasten te betalen. Daar zal vast een trannentrekkend verhaal achter zitten maar daar heb je nu dus niks aan.quote:
[..]
Dan nog kan TS er vrij weinig aan doen dat de Belastingdienst een dergelijke fout maakt, met verkeerd rekeningnummer, waarschijnlijk ook een verkeerde naam erbij en een verkeerde handtekening. Zo moeilijk is het toch niet voor de BD om die fout gewoon toe te geven, eerst TS dat geld alsnog over te maken en dan bij die andere gast dat geld weer terughalen?
Enige optie die ts heeft is contact opnemen met zijn verhuurder en dit verhaal voorleggen.
Het is te makkelijk om de schuld nu bij de belastingdienst neer te leggen, al is het natuurlijk wel een vreemde fout. Ik vraag mij echt af of het echt zo makkelijk is om met een valse handtekening iemand anders zijn belasting teruggave te onderscheppen.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ik heb het ook niet over de vaste lasten van de TS. Als TS geen betalingsproblemen had en het geld wat minder hard nodig had gehad had ik er hetzelfde over gedacht. De BD maakt een fout, en daarom moet TS maar langer wachten op zijn geld? Dat is toch niet de schuld van TS? Dat moet de BD maar zelf oplossen vind ik..quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:15 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet, ik begrijp dat het bijzonder lullig is voor ts maar het blijft toch je eigen verantwoordelijkheid om je vaste lasten te betalen. Daar zal vast een trannentrekkend verhaal achter zitten maar daar heb je nu dus niks aan.
Enige optie die ts heeft is contact opnemen met zijn verhuurder en dit verhaal voorleggen.
Het is te makkelijk om de schuld nu bij de belastingdienst neer te leggen, al is het natuurlijk wel een vreemde fout. Ik vraag mij echt af of het echt zo makkelijk is om met een valse handtekening iemand anders zijn belasting teruggave te onderscheppen.
[ Bericht 0% gewijzigd door essnhills op 21-09-2012 11:22:22 ]
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
In mijn straat woont niemand met mijn naam ;-)quote:
[..]
Maar een rekeningnummer is toch gekoppeld aan je naam?
Dit is gewoon moedwillig gedaan denk ik..
En nee hoor tegenwoordig controleren zelfs banken niet meer of naam/reknr klopt helaas
Dat mag je hebben. Maar je schiet er niets mee op.quote:
[..]
Ja daar heb ik geen boodschap aan, ik vind het ook al zo raar dat de afdeling op vrijdag vrij is :/
Daarbij is de Belastingdienst niet verantwoordelijk te houden voor het oplossen van jouw betalingsproblematiek.
|
|
