Is niet belangrijk, zolang TS een arbeidsovereenkomst heeft mag meneer baas het loon niet bevriezen wegens ziekte.quote:Op donderdag 20 september 2012 13:56 schreef StormS.A het volgende:
TS wat is hier aan vooraf gegaan een baas doet dit niet zomaar ! ? !
ik heb al een jaar een conflict met mijn werkgever omdat ik door hun letselschade heb opgelopen en ik bezig ben met een schade claim aan te vragen. meer nietquote:Op donderdag 20 september 2012 13:56 schreef StormS.A het volgende:
TS wat is hier aan vooraf gegaan een baas doet dit niet zomaar ! ? !
Dan evengoed kan ie niet zomaar je loon stopzetten. Welke redenen noemt hij hiervoor? Hopelijk heb je een juridische verzekering zou wel handig zijn in deze.quote:Op donderdag 20 september 2012 14:01 schreef MisterRiouz het volgende:
[..]
ik heb al een jaar een conflict met mijn werkgever omdat ik door hun letselschade heb opgelopen en ik bezig ben met een schade claim aan te vragen. meer niet
Aha kijk ja ik zeg ook niet dat dat of wat dan ook een reden is ik was gewoon nieuwschierig naar wat er speelde. Veel succes maar dat zal dan wel een wanhoopspoging ofzo van hem zijn!quote:Op donderdag 20 september 2012 14:01 schreef MisterRiouz het volgende:
[..]
ik heb al een jaar een conflict met mijn werkgever omdat ik door hun letselschade heb opgelopen en ik bezig ben met een schade claim aan te vragen. meer niet
Als jij door ziekte of letsel niet kan werken (ongeacht de oorzaak), mag jouw baas niet zomaar je loon inhouden. Als er al een conflict speelt, zou ik je adviseur/advocaat inlichten over hetgeen je baas nu probeert te doen.quote:Op donderdag 20 september 2012 14:01 schreef MisterRiouz het volgende:
[..]
ik heb al een jaar een conflict met mijn werkgever omdat ik door hun letselschade heb opgelopen en ik bezig ben met een schade claim aan te vragen. meer niet
Klopt, je eigen huisarts mag hier niet eens een verklaring over afgeven, dit moet door een onafhankelijke arts worden gedaan.quote:Op donderdag 20 september 2012 15:32 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Aan de andere kant is het niet aan de HA om te beoordelen of je wel/geen werk kunt doen.
Onafhankelijke arts?quote:Op donderdag 20 september 2012 21:30 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Klopt, je eigen huisarts mag hier niet eens een verklaring over afgeven, dit moet door een onafhankelijke arts worden gedaan.
Onafhankelijk in de zin van niet de eigen beandelend arts.quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Onafhankelijke arts?
Is sowieso niet elke arts onafhankelijk? Of wordt geacht dat te zijn.
Ok.quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Onafhankelijk in de zin van niet de eigen beandelend arts.
Nee, maar die mag wel bepalen of je kunt werken. En als je het daar niet mee eens bent, kun je een second opinion via het UWV vragen.quote:Op vrijdag 21 september 2012 11:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ok.
Maar een bedrijfsarts is ook niet onafhankelijk naar mijn idee
Waar lees je dit?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:36 schreef ElisaB het volgende:
Ik vind dat een aantal van jullie wel erg makkelijk adviseert. Het gaat hier over iets dat al een jaar speelt. Ik ben niet heel goed op de hoogte, maar ik weet wel dat bij zo lange afwezigheid er zowel van de werkgever als van de werknemer een aantal dingen wordt verlangd. En alleen een huisarts die zegt dat een werknemer maar thuis moet blijven, is volgens mij echt niet genoeg.
Spijker op z'n kop, en eigenlijk drukte ik me ook verkeerd uit. Wat ik maar bedoelde: op basis van de OP alleen kun je imho niet heel makkelijk zeggen: "Ja, de huisarts gaat daarover en nee, je werkgever mag niets met je salaris."quote:Op zaterdag 22 september 2012 12:32 schreef BlueMage het volgende:
Waar lees je dit?Ik lees alleen maar dat er al 'n conflict loopt met werkgever betreffende letselschade en dat TS zich nu ziek heeft gemeld en dat z'n baas 'm nou niet meer wil betalen. Ik zie niks staan over hoe lang ie ziek thuis zit...
Dit klopt natuurlijk ook. Als TS bijv via 'n uitzendbureau werkt dan gaat loon stopzetten bij ziekte ook 'n stuk gemakkelijker tegenwoordig. (helaas imoquote:Op zaterdag 22 september 2012 12:34 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Spijker op z'n kop, en eigenlijk drukte ik me ook verkeerd uit. Wat ik maar bedoelde: op basis van de OP alleen kun je imho niet heel makkelijk zeggen: "Ja, de huisarts gaat daarover en nee, je werkgever mag niets met je salaris."
So point taken; je hebt gelijk
quote:Op zondag 23 september 2012 03:44 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Zit er 1 een trip verhaal op te hangen...
Onzin, een arts mag zich pas bedrijfsarts noemen na een 4 jaar durende specialisatie-opleiding. Het is een wettelijk beschermde titel, in tegenstelling tot de term arbo-arts.quote:Op zondag 23 september 2012 13:52 schreef spoorrails het volgende:
Verder hoor ik hier de term bedrijfsarts vallen, van die gasten zou ik iig nooit een woord geloven, dat zijn basisdoctoren die nergens verder zijn gaan specialiseren.
Arbo Arts daar in tegen weet wel weer meer.
kut, verkeerd om gezegd...quote:Op zondag 23 september 2012 18:11 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Onzin, een arts mag zich pas bedrijfsarts noemen na een 4 jaar durende specialisatie-opleiding. Het is een wettelijk beschermde titel, in tegenstelling tot de term arbo-arts.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |